Intentamos hacer un ejercicio ético de la política, porque en
el sentido común de los vecinos se instala una idea de que solo se puede
ejercer la política siendo diestro en el engaño, o despojándose de cualquier
escrúpulo moral. Alcaldes, regidores con estas características son los que la
población ha tenido que soportar, en los últimos años, al ocultar su pasado
sorprendiendo a sus electores. No se
puede seguir permitiendo que la administración pública siga corriendo el riesgo
que se llene de SINVERGUENZAS, por eso se hace necesaria la tarea de
desenmascararlos.
HOJAS DE VIDA
A pesar que los ciudadanos tienen el derecho a saber si los
candidatos al proceso electoral regional y municipal, tienen antecedentes o sí
han incurrido, en algún tipo de irregularidades penales, ética o de otra
naturaleza. En el entendido que silenciar deshonestamente los datos que se
solicita en sus hojas de vida ante el JNE es penado. Es lo que no se entiende, porque en
el 2010 la hoja de vida del ciudadano de Supe Puerto EVERARDO VITONERA HERRERA no
dio cuenta de su SENTENCIA del 22 de enero del 2009, y es posible que por su
silencio resultar el elegido en los comicios del 2010 como alcalde de Supe
Puerto por el PADIN.
EL HECHO
Se detectó que en la
adjudicación directa selectiva, para la Construcción del Palacio de la
Municipalidad Distrital de Supe Puerto (Primera Etapa), el otorgamiento de la
buena pro a la Empresa Constructora Paredes SAC, no obstante haber presentado
cartas fianzas adulteradas: La Nº 001432 de fiel cumplimiento; la Nº 0001436
por adelanto del 20% y la 001437, por adelanto de materiales del 40%, emitidas
supuestamente por el Banco Interbank, las mismas que fueron presentadas e
ingresadas bajo los Expedientes Nº 1767, 1768, y 1769; resultando según el
informe del Representante Legal de la entidad bancaria, que dichas cartas son
falsas, por cuanto no se encuentran registradas en el sistema y las firmas que
aparecen no corresponden a sus funcionarios pese a estas irregularidades el alcalde,
omitió de comunicar la comisión del delito en cuestión a la autoridad
competente, y suscribió el contrato de Ejecución de Obra Nº 001-2004-MDSP con
la Empresa Constructora Paredes SAC, el 23 de diciembre del 2004, aprobado por
Resolución de Alcaldía Nº 360- 2004-MDSP, de la misma fecha.
ESCANDALO
Todas las pruebas condenaban a la responsabilidad de una
COLUSION, y complicidad del alcalde
EVERARDO VITONERA HERRERA con la empresa beneficiaria de la buena pro de la
obra, desde la orden del fraudulento ingreso a la oficina de recepción
documentario de la municipalidad de las pólizas que sustituirían a las
fraudulentas cartas fianzas para encubrir el delito, donde la secretaria tuvo
que adulterar burdamente su recepción. Además, que el propietario de la empresa
beneficiada admitiera haber entregado a la autoridad el 10% de “coimisión” a
cambio de otorgarle la buena pro. Todo, ello sospechosamente se silenció en la
investigación policial y fiscal, pero no se silenció en la memoria de la
población.
SENTENCIA
Sospechosamente, se reservó el fallo condenatorio por el
periodo de prueba un año al acusado EVERARDO VITONERA HERRERA como autor y
responsable del delito contra la ADMINISTRACION PUBLICA EN LA MODALIDAD DE
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES, en agravio del estado. Le fijaron S/.
2,000 nuevos soles el monto de reparación civil (se desconoce si las pagó). Y
se le impuso como pena accesoria de TREINTA DIAS MULTA, en un monto equivalente
al veinticinco por ciento de su ingreso diario, el mismo que debió ser abonado
en el término de diez días de pronunciada la sentencia, bajo percibimiento de
conversión (también se desconoce su cumplimiento).
SILENCIO
EVERARDO VITONERA HERRERA, en el ITEM V de la declaración jurada
del JNE debió registrar su sentencia impuesta en su contra, sin embargo
conscientemente el silencio. Es posible ¿Para que su electorado no esté informado de sus andanzas? Los porteños,
quedan ADVERTIDOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario