EMSEMSA-PARAMONGA ILUMINA LA VIDA DEL DISTRITO AZUCARERO

JAIME G. LOPEZ TORRES Gerente General de la Empresa de Servicios Eléctricos Municipales de Paramonga S. A.  (EMSEMSA S.A. Paramonga), y FERNANDO ALVARADO MORENO alcalde distrital de Paramonga en conferencia de prensa dieron a conocer el estado económico de la empresa en el período 2011- 2014, las que reflejaban indicios de irregularidades que se cometieron en administraciones anteriores dejando una DEUDA TOTAL de S/. 6 ´ 386, 694.79.  Formulándose denuncias penales contra ex -funcionarios, por causar perjuicio de S/. 4´158, 557. 98, en validación de proveedores, diferencias entre registro de caja y tesorería, laudos arbitral, duplicidad de pagos, entre otros.

DENUNCIA

La denuncia involucra al exgerente JORGE NILTON ARANBULO VERA, y funcionarios  en especial de CESAR AUGUSTO CRUZ CALDAS a quien Contraloría cuestionó su contrato por NEPOTISMO por ser familiares, y ahora está comprometido en la manipulación de los sistemas de facturación, apropiación y enriquecimiento ilícito en el caso de las “facturas bambas”. Donde la exautoridad municipal ROBERTO DIAZ se vería seriamente comprometido toda vez que sospechosamente no fiscalizó los caudales que le dieron en responsabilidad para resguardarlo. Con ese panorama moral y económico desolador de la empresa todo indicaba que se encontraba al borde de la quiebra.

ESPERANZA

JAIME G. LOPEZ TORRES Gerente General de EMSEMSA de Paramonga, es hijo del exalcalde paramonguino JAIME LOPEZ PADILLA quien creó la empresa, por eso al asumir el cargo era un RETO para él la de DEJAR BIEN PUESTO EL APELLIDO FAMILIAR Y NO DEFRAUDAR LA CONFIANZA QUE EL ALCALDE FERNANDO ALVARADO MORENO DEPOSITO EN EL. NO dudo en cambiar el rostro de la Plaza de Armas  con iluminación LED, ahorrando costo de energía de S/. 1,100, porque antes la municipalidad pagaba S/. 1,800 y ahora solo paga S/. 700.00.

COCINAS

La actual gestión de EMSEMSA de Paramonga detectó que el programa social FISE, del Gobierno Central que destina un bono de descuento a las personas de bajos recursos para adquirir un balón de gas, está se ejecutó sin criterios. Retirándosele el beneficio al verificar que algunos poseían viviendas de material noble y de dos pisos. Ahora se trabaja en el programa social COCINA PERU que beneficia a 200 personas que no cuentan con cocinas a gas, se le entrega un balón de gas, para luego beneficiarlos con la reducción de su costo. 

CHIQUIAHUANCA

La empresa EMSEMSA de Paramonga ha inaugurado los sistemas de electrificación del CP “CHIQUIAHUANCA” ubicada en el KM 41, penúltimo Centro Poblado de la Jurisdicción del Distrito de Paramonga y de la Región Lima. NO importó que fueran 23 familias las que  integran, lo que importó son los 55 años que esperaron para tener su energía, ellos fueron excluidos del proyecto de electrificación regional, a pesar que los cables y postes pasaron por su lado, hasta el último CP MALVADO. Fernando Alvarado Moreno, recordó que existen pobladores que residen en territorio de Paramonga, sin embargo no la consideran por culpa de exautoridades que nunca llegaron a ellos. “No, se debe ahondar rencores por eso estamos aquí para reivindicar ese distanciamiento” exclamó. Por su parte Jaime López Torres Gerente de EMSEMSA, califico la “OBRA DE INTEGRIDAD Y DE INCLUSION SOCIAL”.

RECORDATORIO

 Ahora, en el CP “CHIQUIAHUANCA” yace una placa recordatoria que dice: “EMPRESA EMSEMSA DE PARAMONGA ELECTRIFICACION DEL CENTRO POBLADO “CHIQUIAHUANCA” Paramonga- Barranca- Lima se inauguró siendo alcalde distrital de Paramonga Fernando Alvarado Moreno y Gerente General Jaime G. López Torres. Pero, hay algo más el alcalde paramonguino les dio una buena nueva al señalar que el Consejo Municipal Distrital de Paramonga ha aprobado S/. 1´ 200,000.00 para servicios básicos para el Valle de Paramonga.  

BARRANCA DISPUESTO A RECOBRAR SU PAZ Y TRANQUILIDAD

Para cualquier gobierno central, regional o local, el avance vertiginoso del crimen organizado por más esfuerzo que se haga termina para la población por identificarla como la debilidad del gobernante. Es cierto que existe ineficacia en algunos, pero también hay que reconocer la eficacia y el esfuerzo de otros. Se mira las noticias y nos percatamos de la inseguridad ciudadana, creciente e imperante, que asola a la capital como a las provincias, y distritos del país. Pero, no miramos alrededor de quienes hacen todo el esfuerzo para combatir esta lacra y eso nos parece INJUSTO, porque no HACEMOS y ni dejamos que otros lo HAGAN.

PREOCUPACIÓN

La gran preocupación para la Provincia de Barranca, es la criminalidad de los sicarios y extorsionadores que se han concentrados en sus jurisdicciones, donde son objetos de asesinatos a mansalva. La preocupación llegó al  Consejo Municipal Provincial en Pleno que para dar tranquilidad a su población la declaró en situación de EMERGENCIA su provincia, llamando la atención, porque para algunos creían que la medida era prerrogativa exclusiva del gobierno nacional. Pero, el alcalde provincial de Barranca Ing. José Elgar Marreros Saucedo se encargó de aclarar la declaración municipal, indicando que se tenía la intención de llamar la atención de las autoridades nacionales y regionales para  crear la División Especializada Policial en esta ciudad, y destinen mayor presupuesto para seguridad ciudadana.

LOGRO

La propuesta resultó válida, sobre todo el emplazamiento que le hizo el alcalde Marreros en Radio Programas del Perú de las deficiencias políticas de seguridad que se estaba cometiendo en la Provincia de Barranca. Hecho que colocó al alcalde provincial de Barranca Ing. José Elgar Marreros Saucedo “EN LA MIRA” del Ministro Guadalupe. Sin embargo, por intermedio del Congresista de la República Manuel Zerrillo Bazalar, el Ministro del Interior, y el alcalde Marreros se volvieron a reunir este último le puso al tanto de la situación real de

inseguridad que atraviesa la provincia, hecho que al parecer el Ministro del Interior desconocía. Aterrado de lo que escuchaba, el ministro le preguntó: ¿Cuál es la alternativa alcalde? Marreros, respondió: “Nosotros implementamos la infraestructura de la División Policial y ustedes la dotan del personal”. Ahora la División Policial Barranca-Cajatambo ES UNA REALIDAD y se encuentra en proceso de implementación.

ESFUERZO

Lo que en 8 años de gestión provincial no pudo efectuar el ex – alcalde Romel Ullilén Vega, Marreros en 7 meses ha logrado aperturar el Cuartel Regional de Intervenciones Rápidas de la Policía Nacional del Perú en esta ciudad, la implementación de Puestos de Socorro Policial en los Centros Poblados Rurales de la provincia, la creación de la nueva División Policial para Barranca- Cajatambo. El Comité Provincial de Seguridad Ciudadana que la monitorea personalmente el alcalde provincial, efectúa permanentes charlas de capacitación en la ciudad y descentralizadas en los centros poblados como las comunidades más vulnerables de la provincia, la que sirve para fomentar la necesidad de formar nuevas juntas de seguridad ciudadana la que está a cargo del Capitán ® José Romero Pinasco. Lo que se busca con este tipo de actividades es mostrarle a la población urbana y rural, que su municipalidad está preocupada en ver cómo están organizados, para contrarrestar incidencias delictivas y de este modo lograr concretar objetivos comunes y de gran beneficio para la población.

ADQUSICIONES

La Municipalidad Provincial de Barranca ha adquirido 6 camionetas NISSAN 4 X 2 al valor de S/. 392,832.60, para mejorar las acciones de seguridad ciudadana. Esta adquisición obedece al componente dos del mega proyecto “CONSTRUCCION DEL OBSERVATORIO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA” el cual se encuentra en proceso de construcción.  Con ello se espera dinamizar el trabajo de la policía, serenazgo, de las juntas vecinales, de la sociedad civil organizada, que quiere y merece vivir en paz como siempre lo fue.

NECESIDAD

Es cierto, que en la Provincia de Barranca, se hace todos los esfuerzos por salir de la situación de precariedad en materia de seguridad ciudadana en que se encontraba. Por eso es JUSTO, reconocer al alcalde MARREROS, que prefirió usar instrumentos de la DEMOCRACIA con la Ley y la Constitución para proteger a su jurisdicción. Pero, hay quienes retardan decisiones políticas que escapan a su dominio, como: Una reforma integral de seguridad ciudadana, implementación de equipos tecnológicos que sirvan de soporte para la lucha contra la delincuencia. Implementar una legislación para castigar delincuentes, sicarios y a todo criminal para confinarlos en prisión y que no salgan en el poco tiempo. Hay que asegurar las cárceles para impedir que las mafias de la muerte sigan operando.

PLAN

Mientras no se ejecute un PLAN NACIONAL, vamos a seguir viendo a una población que se siente temerosa e indefensa frente a la grave ola de la violencia que se vive en el país. No, entendemos porque los PADRES DE LA PATRIA se demoran en adoptar decisiones más eficaces para luchar contra la delincuencia en general. Somos de los que creemos que ha llegado el momento de tener un nuevo parlamento, un nuevo gobierno pero no de los partidos tradicionales que solo han llenado de lodo y corrupción al país. Es la hora que la Provincia cuente con sus propios parlamentarios, el alcalde Marreros está mostrando que Barranca es de grandes proyectos si se propone. Mientras, tanto el NO SE CRUZARA DE BRAZOS porque está centrado en erradicar la delincuencia y los males sociales que aquejan a nuestra sociedad, en la búsqueda de la pacificación de la provincia. Esfuerzo que debe ser de TODOS. 

BARRANCA PROPONE CREAR EL DEPARTAMENTO CARAL

La IMPOSICION  del Gobernador Regional de Lima NELSON CHUI MEJIA de emancipar la REGION LIMA de LIMA METROPOLITANA, creando el DEPARTAMENTO DE LA INDEPENDENCIA. Pareciera, ser una buena alternativa para acabar con las complicaciones que se generan por la duplicidad de circunscripciones políticas dentro del Departamento de Lima. Desde que entrara en vigencia la Ley de Bases de la Descentralización N° 27783, en el año 2002, el Departamento de Lima “convencional” estaba compuesto de diez provincias- resultando dividida en dos jurisdicciones bien diferenciadas Lima Metropolitana y Lima Provincias, cada una de ellas con régimen normativo propio. En consecuencia el peso de la discusión recae sobre la conveniencia de alterar la denominación del Departamento y no de la Región de una manera idónea y eficaz.

PRECISIÓN

En el PERU, el concepto de REGION solo existe como estructura administrativa en la CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO porque no se han integrado dos o más departamentos, después del  fracasado  Referéndum del 2005. Los departamentos con gobiernos territoriales de carácter administrativos y políticos preservando la unidad del estado y la nación, continúan vigentes. Por lo que es inapropiado proponer o modificar la denominación de la Región Lima.

IMPLICANCIA

Crear un nuevo  Departamento implicaría modificar la duo- decima Disposición Final y Transitoria de la Constitución, parte que califica a los 25 gobiernos regionales del país, para que el Gobierno Regional de Lima tenga la misma autonomía y tratamiento funcional como gobierno regional. Además se tendría que adecuar al Artículo 32 de la Ley de la Descentralización N° 27783 para designar su sede capital del departamento que sería la provincia de mayor población ¿Habrá calculado Nelson  Chui las consecuencias que generará su propuesta?  

INDEPENDENCIA

 Se pretende hacer creer a la población que la propuesta de CHUI, tiene fundamentadas razones históricas de la gesta emancipadora del Siglo XIX, ya que los pueblos tomaron conciencia de romper con el yugo colonial, participando en la lucha revolucionaria del sur y del norte.

REBATIBLE

La propuesta del Gobernador Regional de Lima Nelson Chui Mejía de Crear el DEPARTAMENTO con la denominación DE LA INDEPENDENCIA,  genera RESISTENCIA por la falta de solides en sus fundamentos históricos y reales: SIMON BOLIVAR, expresó: “Pasamos de súbditos de la corona de Fernando a ciudadanos de una “República del Aire”. El Historiador TEODORO HAMPE MARTINEZ ha escrito: “ Vistas las cosas de dimensión histórica, el nombre de INDEPENDENCIA pareciera más propio de la región ICA, o por lo menos de la Provincia de Pisco, pues fue allí donde el general José de San Martín desembarcó con la Expedición Libertadora en setiembre de 1820. Este hecho significó un punto de quiebre tan determinante para nuestros antepasados, que a partir del grito de libertad lanzado en Pisco, se dio inicio a un nuevo calendario en la comunidad peruana. El año 1820 fue considerado el año 1° de nuestra libertad, luego vendrían sucesivamente el año 2° (1821), el 3° (1822), el 4° (1823), el 5° (1823), etc.” Chui, dice tratar de sacar a la región de la confusión con Lima Metropolitana, pero pretende meterla en otra cuando en Lima hay distrito y al interior del país hay provincia con la denominación de Independencia.  Con estas referencias históricas y reales se trae a bajo los presuntos sólidos fundamentos históricos de la propuesta del Gobernador Regional. 

IMPOSICION

La discusión sobre el futuro de la Región Lima Provincias se halla en manos del Congreso, pero su denominación es un derecho que le corresponde a sus ciudadanos que la integran a DECIDIR su emblemática y toponimia más importante, con el valor transcendental que posee la historia para orientar su evolución como pueblo regional. 

DEBATE

 Si se quiere cambiar la denominación creando un nuevo Departamento, hay que generar el más amplio debate,  a todo nivel. Las autoridades locales y regionales tienen la obligación de crear conciencia, con las propuestas que es para todos. Hace poco se reconocía el cambio de actitud del Gobernador Regional CHUI, al convocar en la ciudad de Barranca una exposición informativa sobre la PROPUESTA TECNICA Y LEGAL DEL CAMBIO DEL NOMBRE DE LA REGION LIMA, todo fue una burla, la información duró 9 minutos y las horas restantes las compartió con licor, comida y hasta bailó con sus servidores de las dependencias regionales, porque era su cumpleaños. Todo pagado por el Gobierno Regional de Lima.

UNICA

 Mientras, la Asociación de Amigos para el Desarrollo y Progreso del Distrito de Supe Puerto y la Asociación de Defensa de los Cesados y Jubilados del Distrito de Paramonga y Anexos cada uno en sus respectivos distritos convocaban a su población para que participen en las CONSULTAS PUBLICAS O CONVERSATORIOS POPULARES para debatir la denominación del nuevo departamento a crear. Siendo el acuerdo popular que se denomine DEPARTAMENTO CARAL.

¿POR QUÉ CARAL? 

Para el mundo, en el continente americano no existieron civilizaciones tan milenarias como Egipto y la gran Mesopotamia. No hubo en esta parte del planeta, hace más de 5,000 años, un estado político, económico y socialmente consolidado y mucho menos un concepto urbanístico impresionante con su grado. Estas afirmaciones se señalaban hasta el año 1994 cuando la Dra. Ruth Shaddy Solís empezó con las investigaciones y declaraba a la prensa extranjera y nacional, la existencia de Caral. Tuvieron que pasar 14 años de esfuerzo y dedicación, para que el año 2008, la UNESCO certifique, oficialice y declare a la Civilización, como Patrimonio Mundial de la Humanidad. Su denominación es UNICA y no puede generar mayores confusiones.  

HOSPITAL DE BARRANCA: EL REMEDIO PEOR QUE LA ENFERMEDAD

En carta dirigida al Ing. Nelson Chui Mejía Presidente del Gobierno Regional de Lima, ALEXANDER IVAN PITO BELTRAN representante del Sindicato Unificado de Trabajadores del Sector Salud- Red de Barranca Cajatambo, rechaza como sindicato las graves irregularidades administrativas y laborales que comete el Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño en su condición de Director Ejecutivo del Hospital de Barranca - Cajatambo. Ante la vulneración sin contemplaciones de la experiencia profesional de los trabajadores dejando de lado su tiempo de servicios, prefiriendo la contratación de personas foráneas (de la ciudad de Lima) a las cuales se les ha beneficiado incrementado sus haberes en un 100%,. Hasta el año pasado un Jefe de Unidad o Jefe de Área percibía la suma de S/. 2, 000 hoy este mismo personal de confianza del actual director percibe la suma de S/. 3,000, y por la misma función que cumple el asesor legal gana ahora S/. 4,500.00.

ADVERTENCIA

 Alexander Iván Pito Beltrán representante del Sindicato Unificado de Trabajadores del Sector Salud- Red Barranca- Cajatambo, por medio de carta ADVIERTE al Gobernador Regional de Lima  que si bien su persona y su gremio respaldaron la designación del Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño en su condición de Director Ejecutivo, hoy la rechazan, al demostrar incompetencia sobre gestión hospitalaria y pública, y le solicitan que aborde: Auditoria a la Gestión Hospitalaria del 2013 y 2014, por presuntas irregularidades en la adquisición de mobiliario médico, equipo y otros. Desterrar a los funcionarios foráneos, lo cual permite que el Hospital de Barranca sea considerado como una agencia de empleos. Abastecimiento de medicamentos e insumos para la atención de los pacientes. Falta de trato y atención a los pacientes con calidad que garantice su estado de ánimo y salud. Compras y adquisiciones con transparencia y una justa remuneración con igualdad e inclusión social para con el trabajador de salud.

MEDIDAS

Ante la grave situación que atraviesa el Hospital de Barranca Cajatambo el Sindicato Unificado de Trabajadores de Salud Red sin que los cambios prometidos se den,  dan a conocer al Gobernador Regional de Lima Nelson Chui Mejía que hasta la fecha no se ha cumplido con la evaluación técnica administrativa, generando que para este año los trabajadores de la institución no perciban incentivos económicos; ello se debe a la incapacidad del Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño, y de su Director Administrativo y Adjunto. Por lo que los trabajadores solicitan la intervención regional y proponen una terna de médicos que cumplan requisitos idóneos y se encuentren capacitados para dirigir la institución pública, y que no sea NEOFITO en este tema. De ser el caso indican, el gremio sindical convocará a una marcha a nivel provincial y de ser posible acudirán hasta el frontis de la Sede del Gobierno Regional de Lima, en la ciudad de Huacho, para protestar.

¿CORRUPCION EN LA FISCALIA Y EL PODER JUDICIAL DE BARRANCA?

NERY NINFA QUISPE SANTOS TORRES, formuló QUEJA ante la Oficina Desconcentrada del Control de la Magistratura de Huaura contra JOSE LUIS TOALA FELICIANO, secretario del Juzgado de Paz Letrado de Barranca. Por parcialidad mostrada en el desempeño de sus funciones, al observarse que en la resolución del Juez del 29 de diciembre del 2014 le ordena que en 6 días ejecute el desalojo de un predio. Sin embargo, la llevó a cabo el sábado 10 de enero, contraviniendo la Ley del Poder Judicial que señala “Las actuaciones judiciales se practican en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad…son días inhábiles aquellos en que se suspende el despacho conforme a esta ley” concordante con el Código Civil que señala “Las actuaciones judiciales se practican puntualmente en días y horas hábiles señalados…son días hábiles entre el lunes y el viernes de cada semana, salvo los feriados. Siendo así NO debió  el 10 de enero del 2015 de efectuar el desalojo. En cuanto a fotografías donde se aprecia al servidor quejado en compañía de otras personas y del demandante del desalojo, la que cuenta con la declaración jurada de quien certifica haber tomado las fotos, la que se encuentra legalizada por notario, por lo que se presume que habría parcialización en el proceso por parte del servidor quejado. 

INDICIOS

Ante indicios razonables, se ha emitido la Resolución N° Uno del 9 de febrero del 2015 de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Huaura, resolviendo ABRIR PROCESO DISCIPLINARIO contra JOSE LUIS TOALA FELICIANO en su actuación como secretario judicial del Juzgado de Paz Letrado de Barranca, por las presuntas comisión de faltas graves y muy graves previstas en el Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales.

SOSPECHAS

El 09 de febrero del 2015 el caso fue evaluado y resuelta por el Dr.OSMAN ERNESTO SANDOVAL QUESADA Jefe de la ODECMA- de  Huaura, quien sustituyó en el cargo ante las vacaciones de su titular el Dr. Jaime Llerena Velásquez. Desde el 5 de marzo que la quejosa se apersonó ante el titular de la ODECMA Dr. Llerena que retornó de vacaciones, ante la insistencia de la secretaria por otorgar la copia de la resolución de apertura de proceso disciplinario al servidor judicial cuestionado, a la interesada. El Dr. Llerena se opuso a la entrega indicando que sería notificada en su domicilio que hasta el cierre de la presente edición aún no había sido notificada. Ese mismo día, a la quejosa le fue entregado el Record Personal del quejado servidor judicial José Luis Tóala Feliciano, donde para sorpresa de ella registra NO TENER MEDIDAS DISCIPLINARIAS. Cuando en los Detalles Generales del Expediente  de la ODECMA – Huaura del 04 de febrero del 2015 registra, que se interpuso medida disciplinaria de multa en el orden del 10% de su remuneración mensual al servidor, al haber incurrido en falta grave del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales. Hechos, por lo  que la quejosa se ha quejado ante el ORGANO DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA de la Corte Suprema.     

TRAICION, MEZQUINDAD E INCAPACIDAD DE ROMEL ULLILEN VEGA

Romel Ullilén Vega como alcalde provincial de Barranca, dejó una serie de hechos que lindan entre la presumible traición de sus actos, la mezquindad e incapacidad de su gestión municipal en contra de la población de Barranca, que en todo caso usted tiene que calificar.

TRAICION

El 14 de mayo del 2015 el ex alcalde de la provincia de Barranca Romel Ullilén Vega recibió la OPINION CIENTIFICA que solicito al INSTITUTO DEL MAR DEL PERU, sobre las actividades de perforación y exploración que realizaría la empresa SAVIA PERU en la jurisdicción de la provincia de Barranca. Era el resultado de la revisión del estudio ambiental de la empresa para realizar sus trabajos en el denominado lote Z-36, que se encuentra ubicado latitudinalmente frente a la línea costera entre bahía Ferrol en Chimbote hasta Barranca al norte de Lima; desde la orilla costera hasta 40 millas en el punto más distante de la costa. Siendo la zona más productiva del ecosistema de la corriente de Humboldt. Habitad de los estadios tempranos (huevos, larvas, poslarvas y juveniles) de la mayoría de peces que sustentan la pesca artesanal e industrial. La que  sería  sometida  al riesgo destructivo por la empresa ¿Por qué Ullilén, encubrió y no permitió que  sea  dialogada y debatida la opinión por la población?  ¿Compraron su conciencia?

MEZQUINDAD

Con Resolución Directoral N° 004-2015- EF/50.01 del Ministerio de Economía y Finanzas se crea el Plan de Incentivos a la Mejora de las Gestiones Municipales. Para aprobar los resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas del plan de incentivos correspondientes al 31 de diciembre del 2014. La gestión de Ullilén de las 6 metas que debió lograr para obtener mayores incentivos económicos para la municipalidad provincial, sin embargo solo cumplieron con 2 de ellas.

 NO CUMPLIO: Con las metas 29 y 37 de la ejecución al menos del 75% de obras de cada una de las actividades programadas incluyendo las obligatorias en el Plan Local de Seguridad Ciudadana 2014. NO CUMPLIO: Con las metas 31 y 40 del incremento del 12% o 14% según corresponda de la recaudación predial respecto a lo recaudado al 31 de diciembre del 2013. NO CUMPLIO: Con la meta 39 con el diagnostico de residuos sólidos de construcción y demolición depositados en espacios públicos y de obras menores. NO CUMPLIO: Con la meta 42. Al no contar con TUPA acorde a la normatividad que fomente la inversión pública o privada y cumplir con emitir las licencias de funcionamiento. ¿Por qué Ullilén no ejecutó las metas más factibles que tenía a su alcance  para mejorar los incentivos de la municipalidad? Solo tenemos dos respuestas: La primera: NO CUMPLIO para no dejar incentivos económicos a la gestión ingresante del Ing. Marreros. Y la segunda: Que los ex –funcionarios de confianza fueron incompetentes o incapaces.  

INCAPACIDAD

La ex - gestión de Ullilén, en el proyecto de Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para los CP de Roncador, Ranrairca, Vinto Alto, Vinto Bajo, Pampa San Alejo, Vista Alegre, San Martin, incluyó a Araya Grande y las Huertas. Por alguna razón no explicada excluyó a los CP de “Araya Grande”, y “Las Huertas” La inversión de la obra es de S/. 4´773,233.45 en convenio con el Ministerio de Vivienda, beneficiando a más de 800 familias. Los representantes de los CP excluidos amenazan con obstruir la ejecución de la obra sino son incluidos a ella, derecho legítimo, si no fuera inoportuna, y menos vulnerando los derechos de otros.  ¿Dejarían los 7 CP beneficiados por el agua que obstruyan su obra? A estas alturas  incluir a los CP en la obra significaría un desembolso que no la tiene la municipalidad, y que no la programó la gestión de Ullilén, teniendo en cuenta que los presupuestos se programan de un año para otro.

INSEGURIDAD

Los ex – funcionarios de confianza y CORRUPTOS del ex – alcalde  Romel Ullilén Vega permitieron el funcionamiento del burdel KAMASUTRA.

Dejó 360 centros de distribución de comercialización de droga entre Barranca y sus distritos. Sólo en Barranca permitió que funcionaran 175 bares clandestinos donde se ejerce la prostitución infantil. Se a detenido a uno de sus servidores de la baja policía comprando y vendiendo drogas. Ahora, se investiga a miembros del serenazgo de su confianza, que habrían tenido vínculos con el narcotráfico. Permitió y les  construyo el boulevard en la plaza de armas para las prostitutas que la han convertida en su centro de comercialización de sexo. Donde sus propios miembros de serenazgo, de su confianza fueron partícipes del servicio sexual de las prostitutas a cambio de su protección. Pensar que ahora el Señor Ullilén quiere ser Director Regional de Salud para que sea el trampolín al CONGRESO, Dios nos coja confesados. AMEN.

MAFIA PROMUEVE VACANCIA DEL ALCALDE DE PARAMONGA

Los adversarios de Fernando Alvarado Moreno como candidato a la alcaldía distrital de Paramonga por el partido Alianza Para el Progreso (APP), no perdonaron su favoritismo, y hasta horas antes del proceso de votación de la  última elección municipal trataron de excluirlo de la lista de candidatos en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Utilizaron como FUNDAMENTO JURIDICO para EXCLUIRLO de la lista de candidatos, según ellos, con una sentencia por ESTAFA debidamente consentida, ejecutoriada y en vigencia. Desconocían, que esta había sido paralizada, por no haber sido debidamente notificado durante el proceso, lo que llevó a Nando Alvarado apelar ante la Corte Suprema, por tan tamaña injusticia. En horas de la noche de la víspera de las elecciones Alvarado fue repuesto como candidato y obtuvo la victoria. Ahora, el ciudadano PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR a 23 días de asumir el cargo de Alcalde de Paramonga Nando Alvarado solicita su VACANCIA AL CARGO sospechosamente formulando la misma CAUSAL que el JNE RECHAZO para excluirlo de candidato. En consecuencia ya sabemos el final de la VACANCIA, esta es la historia:

VACANCIA

PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, y su asesor legal en una aberración legal  solicitan al pleno del Concejo de Paramonga a declarar fundada su solicitud de vacancia del alcalde de Paramonga abocando su FUNDAMENTO JURIDICO con la ley electoral por haber sido condenado por el delito de estafa genérica a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida, conforme el artículo 38.2 del reglamento de la lista de candidato. Acotan, el literal B del artículo 10 de la Ley de Elecciones N° 26859, el cual señala que se suspende el ejercicio de la ciudadanía con la imposición de una sentencia con pena privativa de la libertad concordante con el inciso 2 del artículo 33 de la Constitución Política del Perú, el cual señala el impedimento para postular a un cargo a las elecciones municipales de acuerdo al literal “A” del artículo 22 de la resolución N° 271- 2014-JNE, reglamento de inscripción de lista de candidatos para elecciones municipales. Fundamento, por la que ya se pronunció el JNE ni siquiera fue para otro caso, sino para el mismo. En todo caso ¿Cómo explicaría el JNE un pronunciamiento en sentido contrario, cuando ya RECHAZO que se le pretenda arrebatar el derecho a ser candidato y ser elegido como alcalde del distrito de Paramonga a Nando Alvarado? Algo más el autor de la VACANCIA y su asesor legal tendrán que explicar ante la JUSTICIA, porque acusan con una sentencia vigente por ESTAFA, cuando esta no es registrada en el CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES del alcalde de Paramonga Fernando Alvarado Moreno EXPEDIDA con fecha posterior a la fecha presentada por su solicitud de VACANCIA.

DEFENSA

Es posible, que al leer esta reflexión usted se esté preguntando: ¿Están defendiendo a un ESTAFADOR que quiere quedarse como alcalde distrital de Paramonga? Es posible que se entienda así. Pero, queremos manifestar públicamente que no tenemos ningún temor de defender un caso cuyo protagonista es Fernando “Nando” Alvarado Moreno y su empresa fue víctima de ESTAFA por unos facinerosos,  que incluso habrían utilizado al Poder Judicial para perjudicarlo. Utilizaron su razón comercial y documentos de pago para vender productos que nunca se había dedicado comercializar, pues no era su giro vender puertas, y los estafadores la giraron como tal. Es más consta en documentación que el Poder Judicial de Lima ha tenido  que reconocer que el inculpado solo se le notifico judicialmente cuando se le formuló la denuncia y cuando fue sentenciado. Ante un indebido proceso judicial el alcalde de Paramonga ha tenido que apelar a la Corte Suprema donde se encuentra actualmente el caso.

MORAL

PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, en su solicitud de VACANCIA contra el alcalde de Paramonga Nando Alvarado, señala que los ciudadanos de Paramonga no pueden convivir con una autoridad que haya sido condenado por ESTAFA, por cuanto ello no es ético ni moral, ni ejemplo de los futuros gobernantes por lo que exige una prolija investigación. Pero, PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, ni su asesor legal llegaron a la sesión extraordinaria del Consejo Municipal de Paramonga para sustentar su solicitud, ausencia que fue calificado por los presentes como una burla. Luego, se sabría que los vecinos de la Urbanización el Olivar de donde Pablo Rolando Ramírez Saldívar fue su dirigente lo esperaban para emplazarlo por presuntamente haber fraguado documentos falsificando firma del señor Zúñiga para vender sus terrenos, la esposa lo esperaba en el recinto municipal. Con la Disposición Fiscal en mano que lo denuncia y acusa. “Nos INDIGNO al saber que era la persona que solicitaba la VACANCIA” ¿Quién MORALIZA AL MORALIZADOR? Expresaron los vecinos del Olivar al referirse de PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR ¿Usted, saque sus propias conclusiones?

ACUERDO

Los regidores distritales de Paramonga, se han pronunciado en la sesión extraordinaria qué de acuerdo a ley están dentro del tiempo para  su pronunciamiento la que harán conocer oportunamente su acuerdo sobre la solicitud de la vacancia a su autor y al pueblo en general. Por los argumentos sustentados en esta reflexión la VACANCIA debe caerse por su propio peso, al existir jurisprudencia en el JNE que con la misma fundamentación jurídica y sentencia que ordenó EXCLUIR a Fernando Alvarado Moreno como candidato a la alcaldía distrital de Paramonga, después con documentos judiciales se probó que la presunta sentencia en vigencia no había quedado consentida, ni ejecutoriada por lo que ordenó INCLUIRLO a la lista de candidatos. Es más, el autor y el asesor legal de la solicitud de la VACANCIA no podrán demostrar como una sentencia que argumentan que está vigente, no es registrada en el Certificado de Antecedentes Penales extraída con fecha posterior a su solicitud de VACANCIA del alcalde de Paramonga. Si lo dice el Diario de la Mañana, póngale nuestro sello, la VACANCIA se cae en el seno del Consejo Distrital de Paramonga y en el Jurado Nacional de Elecciones. Por supuesto si la Ley es la Ley, y no se impone la Plata.

COMENTARIOS REALES

CONGRESISTAS

La población de la Región Lima, rechaza volver a elegir Congresistas que no hagan nada por sus representadas, que calienten asientos, que solo levanten la mano para favorecer a sus partidos políticos sin importarles las necesidades de quienes les dio el voto. Dedicándose a tiempo completo a incrementar sus negocios y enriquecerse aún más. Esa es la percepción que se tiene de los Congresistas Manuel Zerillo, Wilder Ruiz, Elard Melgar, y Aurelia Tang. Quienes prometieron aperturar oficinas para sugerencias, recepcionar proyectos nada de eso se ha cumplido, y lo peor de todo que son mudos en los debates congresales. Por eso la población exige que dentro de las reformas electorales propuestas por el JNE también se considere a la acción de control ciudadana de la REVOCATORIA contra los Congresistas

SERVIR

En la cita de la elección de la Junta Directiva de Asamblea de los Presidentes Regionales, estuvo presente el presidente del Jurado Nacional de Elecciones Francisco Távara. La autoridad electoral insistió en la necesidad de recuperar la confianza en los funcionarios regionales que en estos últimos años se han visto comprometidos en actos de corrupción que han desintegrado su imagen y han generado mayor desconfianza entre la población. En esa línea refirió que ha enviado un oficio solicitando a la Presidencia del Consejo de Ministros para ver la posibilidad de que un gerente de SERVIR trabaje en los gobiernos regionales a fin de potenciar el manejo transparente del dinero público. Todo será imposible si el Congreso, el Poder Judicial, el Ministerio Publico y la policía no cumple con su trabajo.

REFORMA

Francisco Távara presidente del Jurado Nacional de Elecciones ante los Presidentes Regionales electos para el periodo 2015- 2018, ante un silencio total toco el tema de la reforma electoral que plantea fortalecer a los partidos políticos, democratizar la elección interna, hacer obligatoria la presentación de la hoja de vida, impedir la postulación de candidatos con antecedentes penales o con mandato de detención. Távara los instó para que en forma conjunta esta reforma sea solicitada  al Congreso de la República para su pronta promulgación. Y reiteró, que la reforma debe contemplar la modificatoria del aplazamiento de la convocatoria a REVOCATORIA que debe efectuarse a partir del segundo año de gestión, toda vez que en el primer año es aprovechado por los adversarios que perdieron las elecciones. Ya era tiempo.

PRESIDENTES

El presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Cesar Acuña Presidente Regional de la Libertad, hizo un llamado a los 26 flamantes presidentes que integran la ANGR para que asuman con responsabilidad de limpiar la cara de la CORRUPCION que le han dejado de herencia a los gobiernos regionales. En alusión a los Presidentes Regionales que por sus acciones ilícitas cometidas contra sus representadas se encuentran detenidos por investigación preventiva, otros no habidos con órdenes de detención, y otros investigados en la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, Ministerio Público, y Contraloría General de la República. En realidad no solo hay que limpiar la cara, sino todo el cuerpo incluyendo las uñas en los Gobiernos Regionales del país.

ORELLANA

Todo hace indicar que el Presidente Regional Nelson Chui Mejía y su Gerente General Regional Luis Custodio se van a ver involucrados en engorrosos procesos de investigación por cinco cartas fianzas que pertenecían a la empresa mafiosa de Rodolfo Orellana. Quien también  estafó a otras regiones. Lo que no hay duda es que las cartas fianzas fueron recibidas en la primera gestión regional de Chui, aunque el actual presidente del Gobierno Regional de Lima ha querido negar que él  personalmente fue quien recibió las cartas fianzas mafiosas, por el contrario responsabilizó a su ex - Vice- presidente regional Luis Custodio y actual Gerente Regional de haberlas recibido cuando se encontraba ocupando interinamente el cargo de presidente regional en su ausencia. En cualquiera de los casos Chui es responsable político.

MENORES

El Dr. Jorge Bayardo Calderón Castillo Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura en reunión con la mesa de trabajo interinstitucional del Servicio de Orientación de Adolescentes. Ha logrado determinar un plan de trabajo para el cambio ético, social, estudiantil y profesional de los adolescentes, con el objetivo de reinsertar a los menores infractores, previniendo el incremento de los actos antisociales por parte de estos, con la finalidad de garantizar la seguridad de la ciudadanía (preservando la paz y la convivencia social) y permitir dar oportunidades de estudio y/o trabajo. El Presidente de la Corte ha señalado: “Que no solo debe ser trabajo del Poder Judicial sancionar o castigar los delitos, sino que  debe darse una oportunidad de reinsertarse a los adolescentes con la sociedad”

DIRESA

Dr. Félix Palomo Luyo Director Regional de Salud del Gobierno Regional de Lima, al tomar conocimiento que en la jurisdicción del Área Hospitalaria de Barranca al médico dentista Gonzalo Vargas Espinoza se le sindica de inmoral, al aprovecharse de una de sus pacientes para masturbarse. Inmediatamente se comunicó  con el Director Ejecutivo del Hospital de Barranca Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño quien le confirmó la existencia del Informe de la Comisión de Procesos Administrativos y Disciplinarios del Hospital, en la que recomiendan la aperturarle proceso disciplinario para deslindar responsabilidad del mal galeno. El Dr. Palomo Luyo, preciso que de encontrarse responsabilidad  del mal profesional será debidamente sancionado, de ser el caso será expectorado del Área Hospitalaria. Esperamos.

DENUNCIA

Con fecha 28 de Enero del 2015, ingresó la QUEJA a la Oficina Desconcentrada de Control Interna del Distrito Fiscal de Huaura, contra la Resolución N° 02 de fecha 09 de diciembre del 2014 dispuesta por el Dr. JOHNNY RICHARD SAUSA CORNEJO, que con leguleyas en las diligencias de entrega de las NOTIFICACIONES que no llegaron al destino del domicilio del demandante, se pretende ARCHIVAR DE PLANO, la denuncia contra VICENTE BORDA CASTILLO Fiscal Provincial Titular del Tercer Despacho de Investigación de Barranca, quien fue quejado por presuntas irregularidades funcionales cometidas en el trámite de un caso fiscal donde sospechosamente  acusa a un imputado a 10 años de cárcel sin prueba alguna. Se conoció que existen otros casos similares que afronta el magistrado, que esperan ser resueltas.

ALERTA

Los vecinos de Barranca saludan al Ministro del Interior Daniel Urresti,  y al alcalde Provincial de Barranca Ing. Elgar Marreros Saucedo por la instalación del Cuartel Policial de Operaciones Rápidas en la ciudad de Barranca, como la instalación de la sede de auxilio rápido en el Centro Poblado de Araya Grande, y respaldando otros en el Valle de Pativilca. Pero, alertan que uno de los predios colindantes al cuartel policial ubicado en la calle Gálvez, se encuentra cercada con material de adobe, y su base está carcomida totalmente por la humedad y el salitre que ante un movimiento sísmico es inminente su desplome o en cualquier momento, atentando contra integridad física de los transeúntes. Por lo que se solicita a las instancias correspondientes de la municipalidad provincial para que se notifique del peligro a los propietarios. 

INVASION

Grave denuncia se ha presentado contra el ex – Gerente de Desarrollo Humano de la Municipalidad Provincial de Barranca José Quineche Arteaga de la gestión de Romel Ullilén Vega, a quienes se les responsabiliza de superpoblar la municipalidad con servidores municipales a tal punto que irresponsablemente distribuyeron el presupuesto municipal provincial en un 85% para pagos de cuentas corrientes para remuneraciones de trabajadores y un 15% para obras comunales. Lo que significó al final de ocho años el fracaso de la gestión de Ullilén. Por eso ellos mismos al término de su gestión tuvieron que despedir a los excesos servidores  municipales. Ahora, que gracias a Chui, Quineche Arteaga es funcionario de la UGEL N° 16 de Barranca, pretendería con sus ex - invasores municipales, INVADIR la UGEL.

SOSPECHA

Uno de los integrantes de la Comisión de Evaluación de los Contratos de Personal Docente en la UGEL N° 16 de Barranca, señaló que era testigo de la correcta evaluación de los postulantes y rechazaba las declaraciones que las plazas a contratos hayan sido copados por ex – trabajadores municipales de Ullilén. Cuando, solicitamos que nos alcanzara la relación de los presuntos ganadores, al parecer el evaluador cambio de parecer y señaló que algunos pueden ser y que tienen todo el derecho de haber postulado. Nadie quita el derecho al trabajo, lo que no se debe permitir es que la UGEL como sector de educación se preste a ser una beneficencia a la mediocridad de sus funciones educativas al convertirla en el refugio trabajadores por el pago del favor electoral de los partidos políticos de gobierno en turno.

VACANCIA

Con fecha 23 de Enero del 2015, ante el pleno del Concejo de la Municipalidad Distrital de Paramonga, el ciudadano Pablo Rolando Ramírez Saldivar, con Carta Notarial N° 30 solicitó que se declare la VACANCIA del alcalde Fernando Floriano Alvarado Moreno por haber sido sentenciado por ESTAFA GENERICA por el 29 Juzgado Penal de Lima. Lo contradictorio es que la solicitud de VACANCIA del alcalde “Nando” Alvarado en su fundamentación jurídica, es la misma que fundamentaron sus adversarios electorales hasta el último minuto de la convocatoria al sufragio electoral para excluirlo como candidato a la alcaldía distrital de Paramonga, el mismo JNE que lo excluyó de la lista de candidatos, luego ordenó incluirlo y gano las elecciones. Ahora la VACANCIA está en manos de los regidores distritales de Paramonga

SANCION PARA LOS MEDICOS MASTURBADORES DE BARRANCA

Cuando en nuestra labor periodística escuchábamos testimonios de la existencia de malos médicos ginecólogos que se aprovechaban sexualmente a la hora de anestesiar a sus jóvenes pacientes, que acudían a sus consultorios, para que las manipulen y aborten sus embarazos no deseados. No creíamos, que entre los respetados médicos existiera hombres depravados y anormales que no deben estar en el sector de salud, después del daño que causan. Lean esta historia:

INFORME

En el despacho, del M.C. EDGAR CABALLERO CANO ex – Director Ejecutivo del Hospital de Barranca- Cajatambo y SBS, se recepcionó el Informe de Pronunciamiento N° 013-2014-HBC de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Unidad Ejecutora N° 404, por presunto acto de inmoralidad: incurrido por el Cirujano Dentista de la Micro Red de Salud Lauriama- PS- POTAO Gonzalo Vargas Espinoza en contra de su paciente Nancy Accilio Guerra.

LA EVIDENCIA

El Informe señala que se ha evidenciado que el servidor TAP Gonzalo Vargas Espinoza servidor nombrado por el Decreto Legislativo N° 276- Ley de Bases de la Carrera Administrativa, se advierte de los antecedentes administrativos anexado en el expediente emitido mediante Oficio N° 1035- 2014 GRL/ DIRESA-L/HBC-SBS- De haber incurrido en presunto acto de inmoralidad contra la paciente Sra. Nancy Accilio Guerra, según la manifestación escrita en el oficio múltiple N° 007/ OBST. Y SDA-PS POTAO- BCA/14 donde manifiesta la paciente que estaba siendo atendida en el consultorio de odontología en el PUESTO DE SALUD POTAO. “Que sintió un líquido caliente que cayó en mi mano y quise ver lo que era pero el doctor no me dejo bajar la cabeza ya que supuestamente me estaba evaluando los dientes” y en ese momento pensé que era gel u otra cosa que seguro se le había caído al doctor pero de nuevo sentí caer ese líquido caliente y es entonces que me di cuenta al llevar mi mano hacia mi nariz que tenía olor de semen es entonces que me levante molesta para llamarle la atención al médico y me di cuenta que el doctor estaba con la bragueta abierta y empecé a gritarle al doctor que estaba masturbándose conmigo y le dije que le denunciaría y empezó a suplicarme arrodillado que no informe nada que lo iban a sacar de su trabajo y que tenía que mantener a sus hijos”

CONCLUSION Y RECOMENDACIÓN

Que, analizado el presente caso y de los argumentos  esgrimidos en el informe la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Hospital de Barranca Cajatambo SBS, en virtud del Artículo 166° y 167° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 276- Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; recomienda por UNANIMIDAD de sus miembros: INSTAURAR Proceso Administrativo Disciplinario a TAP Gonzalo Vargas Espinoza- Cirujano Dentista; por la supuesta comisión de ACTO DE INMORALIDAD; el cual esta tipificado en el literal j) del Art. 28° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por Decreto Legislativo N° 276. Firman el Dr. Edgar Alcides Cotrina Gavedia Presidente Titular, TAP Carlos Alberto Rea Ruiz Secretario Titular, y TAP. Alexander Iván Pito Beltrán Representante de los trabajadores titular del HBC.

REFLEXION

El Dr. Félix Palomo Luyo, al asumir el cargo de Director Regional de Salud del Gobierno Regional de Lima, al asistir al acto de juramentación e instalación del nuevo Director Ejecutivo del Hospital de Barranca- Cajatambo y SBS Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño, señaló: “Que tenía directivas precisas del Presidente Regional de Lima Nelson Chui Mejía de mantener el sector en CORRUPCION CERO. Acotando: “Las denuncias por inmoralidad, y corrupción de los médicos las vamos a tramitar en el menor tiempo posible para que no contaminen el ambiente” manifestó. ¡SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA DR. FELIX PALOMO LUYO, EL PUEBLO DE BARRANCA LE TOMA LA PALABRA SANCION PARA LOS INMORALES!

SOSPECHA EN CONTRA DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL DISTRITO FISCAL DE HUAURA

José Antonio Ruiz Lino, identificado con DNI N° 15615523 y domiciliado en Calle San Martin N° 272- Urbanización Nueva Victoria- Supe Puerto Barranca en mi calidad de ciudadano interpuse queja ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Distrito Fiscal de Huaura contra VICENTE BORDA CASTILLO, Fiscal Provincial del Tercer Despacho de Investigación de la Fiscalía Penal Corporativa de Barranca; por presuntas irregularidades cometidas en cumplimiento de sus funciones y atribuciones.

ACUSACION

Indicábamos, que el Fiscal VICENTE BORDA CASTILLO, acusó a Julián David Nishijima Villavicencio, quien como alcalde de Supe Pueblo, suscribió en dos oportunidades contratos de servicios, con su co- denunciado Célix Arturo Zavaleta Perea, por labores de asesoría a la alcaldía, abonándole S/. 2,000.00 mensuales, previos informes, gasto que se encontraba, dentro del Presupuesto Institucional de la Municipalidad del año 2011. No obstante, oficio N° 002403- 2012, de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior informa que el 17 de junio del 2011, el asesor  viajó a España, retornando el 17 de octubre, fechas en las cuales el alcalde habría suscrito el contrato de servicios N° 056-2011, como habrían elaborado informes de realización de servicios, otorgando el alcalde la conformidad del servicio prestado por el asesor, sin existir cláusula contractual o documentación que autorice su traslado a otro país, facilitándose el pago de forma irregular al asesor por los presuntos servicios prestados omitiéndose requisitos contemplados para hacerlos efectivos, generándose afectación sobre el Presupuesto Municipal del 2011, con la finalidad de un aprovechamiento personal.

TIPIFICACION, PENA Y REPARACION CIVIL

El Fiscal VICENTE BORDA CASTILLO, le atribuyo a David Nishijima Villavicencio y sus co – denunciados el presunto delito de PECULADO DOLOSO por lo que solicitaba 10 años de pena privativa de su libertad para cada uno, y el pago de reparación civil que asciende a 15 mil nuevos soles, y que debía ser cancelada en forma solidaria.

SOSPECHAS

Señalábamos, que la Acusación Fiscal no estaba debidamente motivada, no contenía  una relación clara y precisa de los hechos que le atribuía a los imputados, con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. A pesar de tener varios hechos independientes no los separó, ni detalló cada uno de ellos. No precisa los artículos de la ley penal que tipifique el hecho y el monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado.  

1.- El Fiscal, no precisa la manera que David Nishijima Villavicencio se apropió de los caudales o pagos que la municipalidad le hiciera por el trabajo al asesor.

2.- El Fiscal, inculpa a todos los funcionarios por igual de efectuar los pagos, sin diferenciar las responsabilidades que tiene cada uno.

3.- El Fiscal, no especifica la modalidad de peculado cometida, apropiación o utilización (para sí o para otro) para considerar la responsabilidad de cada uno de los funcionarios como coautores del delito.

4.- El Fiscal, no tiene en cuenta que el Código Penal, señala que cuando el valor de lo apropiado por un FUNCIONARIO O SERVIDOR sobrepasa a las diez Unidades Impositivas Tributarias (UIT), será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho, ni mayor de doce años. El Fiscal, solo cuestiona los 4 meses de pagos que el asesor CELIX ARTURO ZAVALETA PEREA estuvo fuera del país, en razón a los 2,000 soles que percibía por cada mes, lo supuestamente apropiado sería 8 mil soles, y aun así, fueran los 12 meses del total que prestó su servicio como asesor sería 24 mil soles lo recibido, en cualquiera de las formas en que se habría cometido el agravio no supera las 10 UIT que sería 36 mil soles, por tanto los acusados no pueden estar incursos en la agravante del segundo párrafo del artículo 387° CP, que establece: “Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de ocho ni mayor de doce años…”

5.- El Fiscal, si fuera objetivo en su acusación lo máximo de pena que debió solicitar es 8 años de pena privativa de la libertad y si a ello se agregara el hecho que los acusados no registran antecedentes penales, ni judiciales que tienen domicilio y trabajo conocido y no tienen ninguna medida de coerción procesal; es inminente que la graduación de la pena que quisiera solicitar la Fiscalía disminuiría sustancialmente.

6.- El Fiscal, fuerza la configuración del delito de PECULADO DOLOSO y para justificar la pena solicitada, cita artículos que corresponden al delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado.

7.-  El Fiscal en la acusación, sindica una lista de bienes de los acusados para efectivizar la reparación civil, sin ser embargados o incautados, y nada de eso sucedió, siendo por tanto ilegal y atentatorio del debido proceso pretender afectar bienes de los acusados para un eventual pago de reparación civil sin haber seguido el procedimiento de ley.

SE CONFIRMAN LAS SOSPECHAS

En audiencia Pública, ante el Juez Rea Lino del Poder Judicial de Barranca, el Fiscal VICENTE BORDA CASTILLO admitió como consta en audio y acta de dicha dependencia de haberse equivocado en la formulación de la Acusación Fiscal. Por lo que el Juez ordenó que la referida acusación sea devuelta al Ministerio Público de Barranca. Para su nueva evaluación y reformulación.

OFICINA DE CONTROL INTERNO

Señala, que nuestro escrito no cumplía con el requisito establecido en el literal g) del artículo 28 del ROF. En tal sentido, la Oficina de Control Interno mediante Resolución N° 01 del 01/ 09/ 2014, dispuso declarar inadmisible nuestra QUEJA y nos concedió el plazo de 05 días hábiles, a fin de que subsanemos la omisión advertida en la queja. Bajo apercibimiento, de rechazarnos la queja de plano y procederse al archivo definitivo de los actuados.

NUESTRA RESPUESTA

 Tenemos que señalar que no la subsanamos no por OMISION, sino PORQUE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION NUNCA LLEGO A NUESTRO DOMICILIO, que fue plenamente identificado incluyendo con fotocopia de nuestro DNI. Además, qué razón habría para no subsanar la presunta omisión advertida que señalaba la Oficina de Control Interno de Huaura, si el propio fiscal ante el Juez ya había advertido sus “errores” que eran nuestras sospechas y que las formulamos en nuestra queja.

RECHAZO

Por lo tanto, RECHAZO todos los considerandos expuestos en la Resolución N° 02 de Huacho, 09 de diciembre del 2014 firmada por J. RICHARD SAUSA CORNEJO Fiscal Superior Titular Jefe de la Oficina Desconcertada de Control Interno de Huaura  ante nuestra QUEJA N° 71- 2014- ODCI- HUAURA, en la cual RESUELVE: RECHAZAR LA QUEJA DE PLANO interpuesta por el quejoso José Antonio Ruiz Lino en contra del magistrado Vicente Borda Castillo Fiscal Provincial Titular del Tercer Despacho de Investigación de la Fiscalía Penal Corporativa de Barranca. La interrogante final sería: ¿A quién convenía que la QUEJA SE RECHAZE DE PLANO? Hasta cuando Señores FISCALES del Órgano de Control Interno cumplirán con sus funciones y atribuciones, por eso el trabajo del Ministerio Público de Barranca se sigue degradando cada día más.  En todo caso será de su entera responsabilidad.

CHUI: EL GOBIERNO REGIONAL DE LA REPARTIJA

Crisis prematura sufre la Gestión Regional de Nelson Chui, a causa por la distribución de los cargos y cupos que este habría negociado con algunas organizaciones antes de los comicios, y luego en la segunda vuelta electoral. La primera fricción, que se conoció por fuentes fidedignas fue con la de Unidad Cívica Lima que tenía como símbolo “La Cholita” de Rosa Vásquez Cuadrado a quien por su alianza electoral en la segunda vuelta a favor de Chui convinieron en  otorgarle una Dirección Regional, la que luego se negó en forma sistemática, incluso le negaba contestar el teléfono después que en la segunda vuelta Chui llamaba a Rosita todos los días. Ante la insistencia enérgica de Rosita, Chui le encomendó a su otro hijo que no es Christian  resolver el problema otorgándole un cargo que ni siquiera es la coordinación regional en la Provincia de Huarochirí, generando  malestar dentro de la organización política de Rosa Vásquez. Por lo que estarían esperando el momento propicio para darle la estocada final a Chui.CASO PADIN

Chui designó a Francisco Sotelo Justo del PADIN, como responsable de la Unidad Ejecutora Lima Sur y luego en menos de 24 horas lo cambió por Pedro Minaya Bazán del PPC. El cambio brusco fue la  gota de agua que rebasó el vaso– por lo que el actual Consejero Regional por la Provincia de Huaura Miguel Ángel Mufarech Nemy se ha confrontado en un lío público verbal con Chui. Mufarech sostiene que el Vice- Presidente Regional Juan Chong Campana es quien influenció en el cambio a favor de su amigo Pedro Minaya a quien le devuelve el favor de haber postulado juntos por Unidad Nacional al Gobierno Regional de Lima en la anterior elecciones regionales del 2010. Mufarech amenazó a los representantes del movimiento “La Familia” a atenerse a las consecuencias sino se cumplen con los pactos políticos que arribaron cuando se unieron en alianza electoral.    

DENUNCIA

"Lo voy a denunciar”, asegura Mufarech, ya que Chong no puede colocar funcionarios. “Es irregular lo que está haciendo, él no puede poner gerentes, está desnaturalizando su cargo”, refiere, agregando incluso que el vice- presidente regional no sumo en el triunfo de Chui ya que nadie lo conoce ni siquiera en Cañete. “Espero que se rectifique y que Chui me diga si se van a cumplir o no los acuerdos” manifestó. El delito que se configura es la de COLUSION entre el Presidente y Vice- Presidente Regional y de este último además  la de USURPACION DE FUNCIONES  que incluso es causal de vacancia del cargo si Mufarech tiene las pruebas correspondientes. Condición que también involucraría al Consejero Regional por la Provincia de Huaura Miguel Ángel Mufarech Nemy al amenazar públicamente a Chui a que cumpla su pacto electoral con las designaciones a los cargos regionales que pactó con él.

REPARTIJA

Mufarech, dejó entrever que los acuerdos políticos o llamadas “repartijas son comunes. Es posible que para él que tanto ha recorrido de partido en partido y de movimiento en movimiento político. Pero, Javier Alvarado ex – Presidente del Gobierno Regional de Lima al dejar el cargo advirtió que el matrimonio político de Chui- Mufarech duraría poco, porque cuando Chui ya no tenga que darle Mufarech le declara la guerra, advirtió. Y al parecer el vaticinio estaría a punto de cumplirse. La ex – Vice Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza, ha calificado: “Es una vergüenza, es asqueroso escuchar sobre la repartija cuando lo que quiere la ciudadanía es una esperanza con esta nueva gestión”. Acotando: “Son corresponsales de esto los ex – candidatos que ahora están co- gobernando con Chui”, dijo Lita al citar nombres como Rosa Vásquez, Vicente Sánchez, Cesar Zapata, entre otros.

DEMOCLES

Todo hace indicar que Nelson Chui Mejía ha llegado a la Presidencia del Gobierno Regional de Lima con su espada de DEMOCLES clavada en su mismísimo entorno, y ahora estaría en un callejón sin salida. Si saca del cargo de la Unidad Ejecutora Lima Sur- Lima a Pedro Minaya Bazán se ganaría un potencial enemigo y el serrucho permanente de su cargo que sería su Vice- Presidente Regional Juan Chong Campana. Pero, ya se ganó a Mufarech como enemigo sino le dan otros cargos. Don “Mufa” no es tan tonto como para romper ahora con Chui va a tratar de mantenerse lo más cerca posible del entorno de Chui para recabar toda la información posible y cuando se sienta abastecido de información “clasificada” amenazará con mejorar su condición al interior del Gobierno Regional de Lima, sino le dan sus mejoras personales que piden se va y le declarará la guerra pública. Pero, en este momento Chui tampoco puede darse el lujo de quitar de su entorno a Mufarech  porque perdería todo en el Consejo Regional, donde ya está golpeado.

REVOCATORIA

 Imagínense a Tello, Rosita y Mufarech haciéndole la REVOCATORIA a CHUI, las mismas malas intenciones que se estarían cocinando al interior del Gobierno Regional de Lima contra alcaldes provinciales y distritales que no son de sus simpatías políticas se les vuelve contra él. LAS MALAS INTENCIONES NUNCA ENCUENTRAN BUEN PUERTO.