EN LA MIRA CON JR

EN LA MIRA CON JR

miércoles, 30 de abril de 2014

COMENTARIOS REALES VI... QUE MATAN

LO BUENO

El alto índice de denuncias de actos de corrupción, el dudoso manejo de los recursos económicos, de los canon, sobrecanon y regalías, fraudes en los procesos de licitaciones y adquisiciones, contratación política del personal, malversación de fondos en sus campañas reeleccionistas, induciendo a la muerte a quienes tuvieron el valor de denunciarlos. Finalmente, todos estos hechos primaron  en la Comisión de Constitución del Congreso de la República para aprobar la iniciativa de ley de la NO REELECCION de los Presidentes, Vice Presidentes Regionales. Alcaldes Provinciales y Distritales.  Terminándose con la angurria del usufructuó de los recursos regionales, y municipales provinciales y distritales.

LO MALO

De la aprobada iniciativa ley de la NO REELECCION DE LOS PRESIDENTES, VICE PRESIDENTES REGIONALES, ALCALDES PROVINCIALES Y DISTRITALES  por la Comisión de Constitución del Congreso de la República es que estas autoridades que cometieron los males que llevaron a la necesidad de crear, y aprobar esta iniciativa, para cortar la corrupción a que se somete a los gobiernos regionales y municipales. Fueron premiados otorgándoles la última oportunidad de participar de las elecciones para buscar su reelección, porque la ley recién entraría en vigencia en el 2018. Por tanto, es posible que en los próximos cuatro años con las REELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES la CORRUPCION continúe.
LO FEO
De la aprobación de la iniciativa  de ley para la NO REELECCION DE LOS PRESIDENTES, VICE PRESIDENTES REGIONALES Y ALCALDES PROVINCIALES Y DISTRITALES  por la Comisión de Constitución del Congreso, es que la ley no sienta precedentes en el momento oportuno en que se atraviesa la crisis. Y es que esta no se extiende contra la REELECCION DE LOS CONGRESISTAS. Que tal como ha quedado demostrado en los mismos hechos de las justificaciones de corrupción que apresuró la aprobación de esta iniciativa de ley, se encuentran involucrados congresistas. Entonces así la ley no solo no es equitativa, sino también injusta.

DESPEJA

Entre lo BUENO, LO MALO Y LO FEO de la aprobación del anteproyecto ley de la NO REELECCION DE LOS PRESIDENTES REGIONALES. Es que está  servirá al Presidente Regional Javier Alvarado  como un elemento de juicio en los próximos días para decidirse a postular a la candidatura de su reelección. Porque si dejara de postular ahora con los juicios pendientes que tiene su futuro político en el 2018 sería incierto. Pero, si postula buscando su reelección y gana su influencia política como hasta ahora sería la única manera de servirle del inminente  encarcelamiento que le espera, y pasar el 2018 - 2022. Por lo menos sin sobresaltos. Sin salida.

VIENTRE

 Alvarado no espera resultado favorable en las próximas elecciones en la Provincia de Huaura. Por eso, prepararía un frente con Rosita Vasquez para encubrirse contando con el auspicio  del congresista Ruiz, quien según Melgar sostendría lazos comerciales con Alvarado. Entonces, Jacobo Avalos ex secretario regional de “La Familia”, y ahora candidato a la alcaldía provincial de Huaura de Rosita, es el arma electoral para dañar a CHUI, por eso su proclamación lo hará en Irrigación Santa Rosa del Valle de Huaura otrora bastión electoral de CHUI. Quien al parecer no se equivocó sobre el andar y futuro político de su ex secretario regional.   

DORA NO DORA

La declinación de Dora Alvarado como candidata a la alcaldía provincial de Barranca es lo mejor que le podía haber sucedido al Partido “Siempre Unidos” de la Coordinadora Regional de Lima Lita Román Bustinza. Porque, Dora Alvarado de nada le habría servido a Lita Román quien se ha embanderado en la lucha contra la corrupción regional. Dora,  fugo a otro país siendo alcaldesa de Barranca, ella dice que la “amenazaron de muerte” lo cierto es que sus regidores provinciales que se quedaron cumplieron sentencia por sobrevalorar la compra de maquinarias que obtuvo la municipalidad, y ella retornó cuando el delito había prescrito.

MARCHITO

Al parecer el ARBOLITO de Fuerza Regional, expira por marchitamiento natural. Después de la proclamación y desaforo de su candidato a la alcaldía provincial de Barranca Enoth Sánchez Prudencio. Probaron, el trago amargo de la declinación de su candidato “de respuesto” Jorge Bustamante. Ahora, tendrían como sacrificado candidato al abogado Pedro Pablo Díaz Fretel confrontado ex secretario provincial de Barranca del Partido Aprista, de respetable labor como Gobernador de Alan. Pero, de cuestionada participación como asesor legal y  gerente municipal de la revocada gestión municipal de Pativilca de Uldarico Castillo.

SINVERGUENZA

Uldarico Castillo, fue alcalde del distrito de Pativilca  revocado por ejecutar una obra sin licitación que su amigo se lo construyó a crédito, su tesorera se convirtió en la hada madrina de las instituciones educativas otorgando donaciones con recursos municipales. Miles de Miles de soles egresaron de las arcas municipales del área de logística sin rendir cuentas hasta hoy. Pago la remuneración de su familiar a nombre de la esposa de uno de sus servidores de confianza. Hay que no tener sangre en la cara para volver a pedirle el voto a los pativilcanos,  lo peor de todo es que ACCION POPULAR se preste para esta sinverguenzada.

DESTITUIDA

Gary Poemape Director Regional de Salud de Lima tendrá que explicar que actividades realiza en su representada, una ex servidora quien fuera destituida de su cargo del Poder Judicial de Barranca por hechos delincuenciales. LA DESTITUCION automáticamente le impide por 5 años consecutivos a no ocupar cargo público alguno. Los funcionarios de la DIRESA señalan que han sido sorprendidos y que ellos no van a visar absolutamente nada para que esta servidora siga recibiendo sus remuneraciones que son ilícitos. ¿Se enfrentaran al Gerente Regional Luis Enrique Fernández Estrella protector de la corrupta servidora? Veremos.

 

martes, 29 de abril de 2014

LA "POLITICA NEGOCIO" DEL CANDIDATO ALVARADO

Resulta conmovedora la escena por “servir”, que exhibe el Presidente Regional de Lima Javier Alvarado; quien en su objetivo frenético de popularizar su nombre, alimenta la contaminación visual y desordena las ciudades con la instalación de pancartas, paneles, afiches y gigantescas pintas en las paredes. Aunque los planes de gobierno siguen en vacío.

 El ansia de “servir” de este aventurero de la política, a quien “poco interesa” lo que piense la población de lo incompatible que resulta la relación de su sueldo como autoridad con la gigantesca inversión de sus campañas, acentuada por regalitos, características de los protagonistas de la “política negocio”, fatalmente acicateada por la impunidad con la que goza por quienes deben administrar y sancionar por la justicia.

El “postula con la tuya” para Alvarado no pasa de ser puras palabras, y ante la publicidad estatal sospechosamente el JNE no ve ni oye, a pesar que ya debió de ser retirado. Salvo que Alvarado no sea candidato.

La corrupción perfecciona sus métodos a todo nivel, por lo que se debe actuar con medidas contundentes de sanción, sino la proliferación de candidatos de la “política negocio” seguirá incrementándose, porque el poder económico seguirá alimentándolos en la certeza de que su “inversión” en las “campañas será rentabilísima cuando estén en el poder.

El debilitamiento de los mecanismos de control, la ineficacia, complicidad y hasta encubrimiento de las instituciones de fiscalización y defensa de la legalidad (constitucionalmente competentes para fiscalizar el manejo de los recursos públicos) entusiasman más a las “postulaciones negocio” que debemos identificar para no dejarnos nuevamente embaucar.

La lucha contra la corrupción, también debe efectuarse desde educar el voto consciente de la ciudadanía y vigencia de los partidos, obligados a demostrar que un Plan de Gobierno necesita un equipo político y técnico con valores, sustento ideológico y convicción de servicio. Hechos y circunstancias que no se han visto en estos 12 años de gestión regional. Salvo mejor parecer. Pero, basta ya de “políticos de negocio”.

lunes, 28 de abril de 2014

ALVARADO ANTES DE SER CANDIDATO DEBE SER INVESTIGADO

A pesar de existir una serie de denuncias de corrupción, que alcanza al presidente regional de Lima Javier Alvarado. Sospechosamente ninguna institución pública lo sanciona, sin tener en cuenta la gravedad de los mismos.

Las denuncias contra Alvarado, incluye malversación de fondos, abandono de obras, licitaciones cuestionadas, irregularidades administrativas, uso de recursos públicos en actividades proselitistas. Es acusado de intimidar con diversas denuncias penales a su Vice Presidenta Regional quien denuncia actos de corrupción. Rehúye investigaciones en el Congreso, y Contraloría de la República, y se estima que un centenar de denuncias fueron archivadas por la fiscalía o el Poder Judicial de Huaura indebidamente.

La gestión de Alvarado desde su inicio ha sido confrontacional y proclive a los escándalos protagonizados por él, por su presunta participación en la defraudación del embargo a Telefónica cuando fue alcalde de Lunahuana, y contra los fondos de inversión cuando fue alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete.

Alvarado en la Región Lima ha reunido todos los elementos de una explosiva situación parecida a la de Ancash aunque sin el espiral sangriento. Cuenta con la pasividad de la fiscalía y la diligencia de la justicia para librarlo o demorar sus causas escandalosamente. Para encubrir sus “mañas” compra totalmente a los medios de comunicación.

 El desgobierno es otro tema; a la fecha se encuentran abandonadas más de 40 obras y no se resuelven serios pendientes administrativos y legales. Por lo que Contraloría debió de ordenar al Ministerio de Economía que le suspenda el manejo de las cuentas bancarias por el riesgo que corre el uso de los fondos del Gobierno Regional de Lima. Contrariamente, para encubrirlo le otorgaron el primer lugar de “Capacidad de Gastos”.

 Sería lamentable para la Región Lima que nuevamente por omisión y retardo sospechoso de las autoridades en investigar a ALVARADO es probable con artes vedadas pueda ser reelegido en el cargo de Presidente Regional de Lima.

domingo, 27 de abril de 2014

COMENTARIOS REALES V... QUE MATAN


APARECIDO
Jacobo Avalos Dongo, ex secretario regional, y ex regidor provincial de Huaura, por el Movimiento “La Familia” que lidera Nelson Chui, luego de protagonizar una movilización de rechazo, renuncia a su cargo y a su organización política contra el liderazgo de CHUI sometido por su hijo “Cristian” cual “fantasma” desapareció del escenario político. Luego, como apareció, se esfumó de las filas nada humanistas de SIMON. Para, caer en la casa de CONFIANZA PERU, donde todo se frustró y volvió a desaparecer. Ahora, cual “aparecido” aparece como candidato a la alcaldía provincial de Huaura por Rosita Vásquez ¿Aparición? o ¿realidad? Usted que dice. 
BOCA
Miguel Ángel Mufarech Nemy, ex Presidente Regional de Lima con nada grato que recordarle durante su gestión regional, aparte de los actos de corrupción y escándalo que cometieron y sometieron junto a sus consejeros regionales. Limpia, cancha a su aliado electoral CHUI, y ataca la posible candidatura a la Presidencia Regional de Lita Román, deslizando malsanamente que la Vice Presidenta Regional se habría sometido al poder económico de Alvarado, recibiendo un monto de dinero para postular  y dejarle el camino libre a la reelección de Alvarado ¿Divaga el anciano? O ¿Dice su última verdad? Pero, en la boca del mentiroso…
TEMOR
Hay quienes creen que las versiones de Miguel Ángel Mufarech Nemy contra la Vice Presidenta Regional, sean solo expresiones de TEMOR a una candidata potencial contra Chui su aliado estratégico electoral para el 2014. Lo cierto, es que en verdad si tuviéramos que pesar entre kilos y kilates a ambos en su lucha contra la gestión corrupta de Alvarado, la de Lita Román sería distante, abismal, y de sobrepeso. Porque, si sumamos la CORRUPCION de la gestión de don “Mufa” y el “Chino” estarían en equilibrio con lo cometido en la gestión de Alvarado. Por eso ambos prefirieron negociar con él antes que denunciarse entre sí ¿O, no?
REPARTIJA
Cual banda organizada de criminales se sentaron alrededor de la mesa para repartirse el botín de lo que robarían. Antes de las elecciones se habrían repartido el botín del Gobierno Regional de Lima. Trazando, sobre la mesa, la dividieron en tres partes, una sindicada como la zona norte, la otra zona sur, y el centro que sería el Gobierno Regional. Quedando, en claro que el centro sería administrado por el Jefe de la banda de “La familia” o sea “Cristian” con su lugarteniente “El Chino”, la zona norte administrada por el Jefe de la banda de “Los retacos” y su banda de faustinianos, y el sur quedaba para el Jefe de “Los dragones” ¡QUE ASCO!
LA CENTRALITA
El Gobierno Regional de Lima, también tendría su “Centralita” que funcionaría en la Gerencia Regional, desde allí operaría un equipo de abogados de dudosa reputación, fiscales y jueces defenestrados de sus cargos, quienes formularían denuncias al mejor gusto del diminuto jefe contra sus enemigos al interior, como al exterior del Gobierno Regional. La lucha por el control del poder se haría utilizando los recursos de la región. Pero, ahora habría un colaborador eficaz dispuesto a destapar que era “el puente” para comprar a “coimeros” fiscales que se sometieron a la corrupta administración. Estrella tendrá mucho que responder.
YA FUE
Al parecer, el sudor de corrupción que traspiraba el ex – asesor legal de la Dirección Regional de Educación Daniel Córdova Paucar, su mal oliente presencia en el Gobierno Regional de Lima, ya era insoportable, y decidieron despedirlo sin más, ni más, atrás quedaba el superpoderoso allegado al Sr. Alvarado. Le soportaron, el doble sueldo que cobró, desviar ilícitamente los beneficios de los especialistas a sus allegados trabajadores de la DRELP, encubrir los fraudes de los concursos de contratación de docentes, formar comisiones de adquisiciones cuyos fondos tuvieron otro destino. Nombrar ilícitamente a trabajadores, etc., etc., etc., etc., etc., etc.
 
ILICITOS
En la Dirección Regional de Educación se suscitaron una serie de ilícitos nombramientos de su personal, quienes no cumplían con los requisitos del perfil profesional, entre otros. Entre los ilícitos nombrados se encuentra la Jefa de Personal Yanet Nicho. Su cuestionado nombramiento continúa su procedimiento de investigación. Sin embargo pesar de los reiterados requerimientos que ha efectuado contraloría para que se regularice tal  ilícito, hay autoridades regionales que obstaculizan e impiden que la investigación culmine y se anule los ilícitos nombramientos. Por, eso la DRELP es la dependencia que se pudre con la gestión regional de Alvarado.

sábado, 26 de abril de 2014

¡INCREIBLE! CON TODA LAS PRUEBAS EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VEGUETA JUEZA OTORGA SOBRESEIMIENTO POR DELITO DE PECULADO A ALCALDE JOSE LI

El 20 de noviembre del 2007, JOSE LUIS LI NONATO alcalde de la Municipalidad Distrital de Vegueta- Provincia de Huaura como órgano ejecutor suscribió convenio con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo “Programa Nacional Construyendo Perú”  denominado PROYECTO DE SERVICIOS DEL CENTRO POBLADO PRIMAVERA, aportando la suma de S/. 70, 933.97 nuevos soles para la ejecución de la obra,  al producirse una serie de incumplimientos por parte de la municipalidad, se disolvió el convenio, por lo que debieron presentar la liquidación correspondiente, no obstante de vencido el plazo otorgado, el denunciado no presentó la liquidación, iniciándose la liquidación de oficio por parte del Programa.
LA DEUDA
Con Resolución Jefatural se le da a conocer al denunciado JOSE LUIS LI NONATO, que el saldo establecido a favor del programa es de S/. 4,324.64 nuevos soles, por lo que en el plazo de 15 días calendarios debería  devolverlos, Li no cumplió a pesar que los funcionarios de la municipalidad admitieron la falta de culminación de la obra, y reconocieron la existencia del saldo. Por lo que la Fiscal Luz Isabel Liberato Conde dictaminó formalizar la investigación preparatoria al encontrar elementos de convicción de apropiación ilícita contra José Li Nonato. Luego inexplicablemente, sin culminarse la investigación, otro fiscal  solicitó el sobreseimiento con el sospechoso argumento: “Que la Municipalidad de Vegueta al efectuar auditoría( que la realizaron 6 años después),  determinó que el desembolso en la ejecución de la obra fue mayor por la municipalidad, que del Programa, en consecuencia el deudor era el Programa y no la municipalidad”.
El sobreseimiento fue declarado FUNDADA por la Jueza del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura.
EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO 
Los sobreseimientos tienen carácter de definitivo e importa el archivo definitivo del proceso respecto del imputado, adquiriendo calidad de cosa juzgada, el punto es que los hechos objetos de esta causa si se realizaron, razón por la cual el proceso debía continuar, a fin de que no vuelvan a repetirse hechos como estos que lesionan los intereses del estado.
APELACION
Por lo que la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, representada por RAMIRO GUSTAVO QUINO FRANCO, al considerar que se ha demostrado que existen elementos de convicción para establecer la comisión del delito que se le atribuye al imputado,  solicitó el recurso de apelación al auto sobreseimiento declarado fundado a favor de JOSE LUIS LI NONATO.
LA LEY
En aplicación al art. 347 numeral 3 del Nuevo Código Procesal Penal, se  concedió el recurso de apelación que fue resuelta por el Superior Jerárquico, en vista de causa del 17 de enero del 2014 en la Corte Superior de Justicia de Huaura, la que se efectuó en audiencia pública, lamentablemente la Jueza Confirmo el Sobreseimiento a favor de José Li Nonato.
QUE NO SE IMPONGA LA PLATA
Hasta cuando la población tiene que soportar estos abusos y atropellos en el Ministerio Público, y en la Corte Superior de Justicia de Huaura, que se convierten en las cajas de pandora de la “injusticia”, donde los fiscales manipulan las investigaciones y las acusaciones. Ya, es hora que las autoridades tomen conocimiento antes que sea demasiado tarde. El Dr. Enrique Mendoza Presidente del Poder Judicial y el Dr. José Antonio Peláez Bardales aún todavía Fiscal de la Nación deben ordenar para que se limpien en el distrito de Huaura, de esos magistrados fiscales y judiciales corruptos, que dañan la imagen del Poder Judicial y del Ministerio Público de HUAURA. No hagamos de la Región Lima, la réplica de la cuestionada Región Ancash. Ustedes tienen la palabra.

viernes, 25 de abril de 2014

FIN DE LAS CORRUPTAS JUNTAS Y COMISIONES DE RIEGO DE AGUA

Los usuarios de los Distritos de Riego del Perú, salieron a las calles para respaldar el Proyecto de Ley Nº303- 2013 “LEY DE ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE AGUA” recientemente aprobada por el Congreso de la República. Con este Proyecto de Ley se termina años de sometimiento por el abuso, la arbitrariedad y actos de corrupción de quienes estuvieron al frente de las Juntas y Comisiones de Usuarios de los Distritos de Riego  agraviando a las instituciones que representaron.
AUTONOMIA
Ahora, los corruptos salen en comunicados nacionales y se movilizan para cuestionar el Proyecto de Ley, tras la mascareta de la Defensa de la Autonomía de las Organizaciones de Usuarios de Agua, cuando lo que defienden son todas las gollerías que han usufructuado hasta hoy, con los que se les termina el ciclo de más de dos décadas de entornillarse en el cargo manipulando la ley para su permanente reelección.
ALEJADOS DE LAS BASES
Los corruptos, cuestionan diciendo que el Proyecto de Ley  fue aprobado sin participación de las bases. Hoy, se acuerdan de las bases, cuando no las consideraron en la elaboración de los estatutos para manipularlos y encubrir la reelección en sus cargos,  conformando fraudulentos Comités Electorales, denunciados penalmente  por su vulneración a la ley, pero sospechosos jueces  retardaron sus pronunciamientos favoreciendo las cuestionadas elecciones. Por eso las elecciones deben declararse nulas y ser convocadas nuevamente.
PRIVATIZACION
Los corruptos pretenden oponerse a la ley, intimidando al agricultor que esta tendría el propósito de privatizar la distribución del agua, cuando fueron ellos quienes hace mucho tiempo la privatizaron al negarse a rendir cuentas. Con el Proyecto Ley se terminó la IMPUNIDAD, será el estado quien facilitará el Proyecto de Adecuación de las Juntas de Usuarios y a la vez contribuirá a incrementar la eficiencia y eficacia en la gestión de los recursos Hídricos, transfiriendo conocimiento y técnicas modernas, así como coadyuvar a la obtención de maquinarias y equipos para la operación y mantenimiento de la infraestructura Hidráulica.
QUORUM
Ahora, recién los corruptos se preocupan en el QUORUM de la exigencia mínimas en las Asambleas Generales y en el caso de elecciones de los Consejos Directivos de la Junta y Comisiones de Usuarios de Agua. Olvidándose que fueron ellos quienes años vulneraron, transgredieron la ley, manipulando el quórum, imponiéndola a sus intereses de ellos, decidiendo quienes eran aptos y quienes no para participar en las Asambleas Generales y elección de Consejos Directivos.
LA LEY
Lo que pretenden los corruptos es obstruir el plazo de 180 días que otorga el Proyecto de Ley, para que las Organizaciones de Usuarios de Agua se adecúen y convoquen a elecciones. Ahora la elección de los Consejos Directivos se realizarán con la participación de todos los usuarios de agua del valle (sector hidráulico) se terminó la exclusividad de la complicidad de las elecciones de las Comisiones quienes elegían a las Juntas de Usuarios. La elección será universal, democrática sin oponerse a nadie a participar y votar libremente. Forma de elección que resulta acorde con los derechos e intereses de los agricultores. Y serán fiscalizadas por la Organización Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
PROMULGACION
 Para que termine la CORRUPCION en la Junta y Comisiones de Usuarios de Agua y se retorne a la democracia el Presidente de la República Ollanta Humala Tacso debe promulgar la LEY DE ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE AGUA que fuera aprobada por el Congreso de la República el día lunes 06 de enero del 2014. Todos los agricultores lo esperan así.




jueves, 24 de abril de 2014

COMENTARIOS REALES IV... QUE MATAN

INACCION
Ahora, que la población nacional se escandaliza por la INACCION cómplice, de los mal llamados “padres de la patria”, fiscales y jueces para combatir a la CORRUPCION. Es necesario escuchar la MEA CULPA del congresista YEHUDE SIMON quien siendo “Humanista” tuvo en sus manos y solicitó una comisión de investigación del congreso ante las denuncias de actos de corrupción que se cometían en el Gobierno Regional de Lima, y luego en forma inexplicable cuando la solicitud se encontraba en agenda para el debate del pleno del congreso la retiró. Con el argumento infantil “que tenía presión de arriba” ¿De quién? ¿Del cielo?
  
ARREPENTIDO
Un pequeño, pero alto funcionario del Gobierno Regional de Lima, quien habría recibido 250 mil nuevos soles de “coimisión”, a cambio de otorgarle la buena pro a una importante empresa por la compra de las laptops que el Presidente Regional debía de otorgar a los docentes como parte de su compromiso electoral del 2010. Después de cabecear a la empresa por el lapso de 2 años, y no cumplir con su ilícito compromiso por puchos habría cumplido arrepentido en devolver el dinero. Lo peor de todo es que habría comprometido a otro alto funcionario sin que este tuviera conocimiento que estaba solicitando dinero a su nombre y cargo ¡QUE ASCO!

AMPAY
El proyecto para adquirir las laptops por el Gobierno Regional de Lima, no fue elaborado por una empresa quien a cambio le ofreció que obtendría la buena pro, luego la “cabecearon” con otro proveedor quien vendió las laptops. Los sinvergüenzas, obtuvieron prebendas económicas de ambos. Pero, los “burros” del Gobierno Regional de Lima no advirtieron que el proyecto tenía un seguro de quien la elaboró y eran sus especificaciones técnicas de sus productos que son marcas industriales registradas. Es más  contraviniendo la ley un falso licenciado, firmó el proyecto, por lo que devendría en nulidad la compra de las laptops.

RECHAZAN
Una última encuesta en el país, arroja como resultado que el 75% de la población nacional rechaza la reelección de los Presidentes Regionales. La población, no se come el  cuento de la “capacidad de gastos” que muchos de ellos alardean, para simular una exitosa gestión regional, y encubrir los actos de corrupción y defraudaciones que cometen sus funcionarios. Hasta ahora la población, no se explica cómo las regiones recibiendo,  millonarios presupuestos regionales, y exuberantes Canon.  Las cuentas de gastos regionales por obras son sorprendentes. Pero,  nadie sabe en qué. Justo rechazó para quienes pretenden reelegirse.

 SALDO

Del transparente y honesto candidato que luego sería el Presidente Regional en el 2011, Alvarado ahora culmina su gestión regional como un “sospechoso” por defraudar al estado cuando fue alcalde de Lunahuana,  Cañete, y al parecer no aprendió la lección por las diversas denuncias de corrupción cometidas en el Gobierno Regional de Lima. Su única Consejera Regional Rosa Liliana Torres Castillo, fue sentenciada por COLUSION cuando fue asesora legal de la Municipalidad de Asia, por lo que fue desaforada del cargo, luego en medio de la vergüenza judicial y electoral retornó a su cargo, ahora nuevamente es procesada. SALDO lamentable.

VERGÜENZA
La Consejera Regional por Cañete Rosa Liliana Torres Castillo, afronta en la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, su cuarta audiencia pública del proceso judicial que retornó sospechosamente a fojas cero por presunto acto de colusión que habría cometido como asesora legal de la Municipalidad de Asia, en complicidad con el alcalde José Arias para defraudarla. Todo esta en su contra, por lo que se espera sentencia condenatoria, que tendría repercusiones en el proceso judicial de Alvarado. La justicia tiene que acelerar estos procesos judiciales, porque es una vergüenza que sospechosos de graves delitos pretendan reelegirse.




miércoles, 23 de abril de 2014

¡NO!... A LA REACCION TARDIA CON LO QUE SUCEDE EN BARRANCA

¡NO!... A LA REACCION TARDÍA CON LO QUE SUCEDE EN BARRANCA
Los inicios de brotes de violencia, que viene ocurriendo en la Provincia de Barranca, comienza a ser alarmante, y si las  autoridades correspondientes no toman las medidas oportunas la situación actual se les puede ir de las manos, y se puede degenerar en CAOS Y CRISIS de confrontación CIVIL.
 UNA BOMBA MOLOTOV destroza, e incendia las oficinas descentralizada de la Empresa de Agua SEMAPA-BARRANCA. Dinamitan, el domicilio en la ciudad de Barranca, del colega periodista YOFRÉ LOPEZ quien denuncia y rechaza los hechos violentos, aparte de ser un duro cuestionador de la CORRUPCION y los CORRUPTOS que ven perder su centro de operaciones en esa provincia con sus denuncias periodísticas.
Eso, nos demuestra, una vez más, que cuando la corrupción, con facilidad, ingresa a un espiral de aprovechamientos, encubrimientos, sometimientos, envilecimiento y compra de conciencias, sin escrúpulos puede llegar hasta la eliminación de personas “hostiles” al STATU QUO de la CORRUPCION.
Su caldo fértil es la INACCION  del Ministerio Público de Barranca frente a una serie de denuncias por corrupción y malos manejos de los recursos públicos de esa provincia. Es hora que rindan cuenta, y den explicaciones concretas sobre qué es lo que han hecho y que es lo que no hecho hasta ahora por combatir a la delincuencia, y la CORRUPCION.
Es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva y a fondo, hasta encontrar a los principales responsables, a los verdaderos culpables, no solo a los segundos; se requiere aplicar sanciones ejemplares (Sí no se quiere que el fenómeno Ancash se repita en Barranca).
Esperamos, que la concentración de los poderes del estado, que se exige para declarar en EMERGENCIA a la Región Lima, y en forma especial la Provincia de Barranca, no llegue TARDIAMENTE. Y NO ESTÁ DEMÁS DECIR QUE PARA GARANTIZAR LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION ES NECESARIO SEGUIR CONTANDO CON LA VALIOSA PARTICIPACION DE LA PRENSA LIBRE. EN CONSECUENCIA ES NECESARIO SOLIDARIZARNOS CON LOS QUE SUFREN EL ATAQUE DE LOS CORRUPTOS.

martes, 22 de abril de 2014

LAS ANDANZAS DEL FISCAL VICENTE BORDA CASTILLO

Como, era de esperarse nuestro informe periodístico publicado, bajo el título: “Sospechosa acusación de fiscal Vicente Borda Castillo contra ex alcalde David Nishijima Villavicencio… Sin pruebas solicita 10 años de Pena Privativa”,  generó histeria de  personas en la Provincia de Barranca interesadas en blindar a quien se estaría convirtiendo en el operador principal para lograr despropósitos contra la administración de justicia. El siguiente caso, es otro  de los hallados en contra del referido fiscal que aumentan las sospechas de su comportamiento:
DENUNCIA
LAURA CARMEN LOPEZ FERRER DE LANDAZURI Y JORGE TOMAS LANDAZURI VALLEJOS, en su denuncia de parte del 05 de Julio del 2013, mencionan ser propietarios de los lotes de terrenos Nº21,22 y 23 (324.00 m2) de la Urbanización Bárbara de Achile de la Manzana “B”, calle Orlando Tapia Alvarado S/N antes calle “3” del distrito y provincia de Barranca, adquirido el 20 de julio de 1994 del denunciado AUGUSTO OSORES PARODI, de los cuales toma conocimiento en los primeros días del mes de junio del 2013, por versión de los vecinos de la urbanización, que este fue adjudicado en forma ilícita por la Municipalidad Provincial de Barranca a favor de la denunciada MERY VERONICA MACHACA CORTEZ a través de la Oficina de Formalización de la Propiedad (COFOPRI), y en la que aparece por una parte una “minuta fraguada de compra venta en que el denunciado AUGUSTO OSORES PARODI da en compra y venta el Lote Nº 12 M- “Ñ” Urbanización Las Gardenias- 2da etapa- Sector “B”, con área total de 323.22 m2, y que por otra parte, que dicho Terreno del Lote 12 en referencia, es el mismo terreno de su propiedad de los Lotes 21, 22 y 23 de 324.00 m2 de la Urbanización de Bárbara de Achile precitado”, de lo que se tiene que el denunciado AUGUSTO OSORES MORANTES, ha vuelto vender la misma propiedad con fecha 11 de enero 2009, cuando los mismos ya no eran propietarios, que se verifica por otra parte, un título de propiedad que otorga el denunciado ROMEL ULLILEN VEGA en su calidad de alcalde de la Municipalidad Provincial de Barranca a favor de la denunciada MERY VERONICA MACHACA CORTEZ. Y que, del referido “título de propiedad” se verifica que los denunciados AUGUSTO OSORES PARODI Y AUGUSTO PEDRO POMPEYO OSORES MORANTES, han donado dichos predios de mayor extensión denominado ex fundo “San Mateo”, cuando los mismos ya no eran propietarios del predio, ni mucho menos la Municipalidad Provincial de Barranca, y que dicha donación ha sido aceptada irregularmente por Acuerdo de Consejo Nº 1032010 AL/CPB, con lo que se habrían inscrito en los Registros Públicos en la partida Nº P1801435250 a nombre de MACHACA CORTEZ, por lo que existe una ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR que comprende a los funcionarios de la Entidad Municipal así como a los denunciados OSORES PARODI Y OSORES MORANTE.
EVIDENCIAS
El Fiscal Vicente Borda Castillo, tenía suficientes elementos de convicción contra Romel Ullilen Vega y Humberto Melchor Luyo Bazalar por la comisión del delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES, ABUSO DE AUTORIDAD, ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, COHECHO PROPIO, CORRUPCION DE FUNCIONARIOS Y DEFRAUDACION en agravio de los denunciantes LAURA CARMEN LOPEZ FERRER DE LANDAZURI Y JORGE TOMAS LANDAZURI VALLEJO y del Estado, por lo cual fueron denunciados, sin embargo sospechosamente por alguna poderosa razón que se desconoce el Fiscal archivó la denuncia, por lo que fue quejado.
REAPERTURA
El fiscal Vicente Borda Castillo, reapertura la investigación por orden superior, pero esta vez con Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria Nº 05- 2014, sorprendentemente concluye, que existe suficientes indicios reveladores de la existencia del delito investigado. Además señala, que de los actuados los hechos no han prescrito, que los presuntos autores se encuentran debidamente identificados y existen suficientes elementos de convicción de la comisión de los delitos ¿Se equivocó el Fiscal Vicente Borda Castillo en su primera decisión para disponer el archivo de una denuncia que era más que evidente que existían responsabilidades delictuosas de los imputados?
DECISION
El mismo Fiscal Vicente Borda Castillo, ahora dispone la Formalización de la investigación preparatoria contra Romel Ullilen Vega y Humberto Melchor Luyo Balcázar por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública- Delito Cometido por Funcionarios Públicos- OMISION O RETARDO DE ACTOS DE FUNCION tipificado en el Art. 377 del Código Penal, Delito Contra la Administración Pública- Delito cometida por Funcionarios Públicos- ABUSO DE AUTORIDAD tipificado en el Art. 376º del Código Penal, Delito Contra la Tranquilidad Pública- Delito Contra la Paz Pública- ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR normado en el Artículo Nº 317º del Código Penal, por el Delito Contra la Administración Pública- Delito cometido por Funcionarios Públicos- CORRUPCION DE FUNCIONARIOS - COHECHO PASIVO PROPIO tipificado en el Artículo Nº 393 del Código Penal; y por el Delito contra el Patrimonio- Estafa y otras Defraudaciones en la modalidad de ESTELIONATO contemplado en el Artículo Nº 197, inciso 4º del Código Penal en agravio de Laura Carmen López Ferrer de Landázuri y Jorge Tomás Landázuri Vallejos y el estado; y contra Augusto Osores Parodi y Mery Verónica Machaca Cortez por la presunta comisión del Delito Contra la Tranquilidad Pública- Delito Contra la Paz Pública- Asociación Ilícita para Delinquir normado en el Artículo Nº 317 del Código Penal, por el Delito Contra la Administración Pública- Delito Cometido por Funcionarios Públicos CORRUPCION DE FUNCIONARIOS- COHECHO PASIVO PROPIO tipificado en el Artículo Nº 393 del Código Penal; y por el Delito contra el Patrimonio Estafa y otras Defraudaciones en la modalidad de ESTELIONATO contemplado en el Artículo 197º inciso 4º del Código Penal, en agravio de Laura Carmen López Ferrer de Landázuri y Jorge Tomás Landázuri Vallejos y el estado, y por el plazo de investigación de 120 días.
SOSPECHAS
El Fiscal Vicente Borda Castillo, ha sido denunciado ante el Jefe del Control Interno del Ministerio Publico de Huaura, por su sospechoso actuar, de archivar denuncias de casos emblemáticos que se han convertido un modus operandi en el Ministerio Público de Barranca, que amerita investigarse. Por el bien de la administración de justicia en esa provincia.


lunes, 21 de abril de 2014

FINVER CAÑETE: DECLARACION DE GERENTE MUNICIPAL COMPROMETE A ALVARADO

De nada le valió a JAVIER ALVARADO guardar silencio sobre los descargos de su responsabilidad que tuvo que efectuar  ante el Fiscal EMILIO PRADO MACALUPU del Segundo Despacho de Adecuación de la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Cañete, que lo investiga por el ROBO de los Fondos de Inversión cuando era alcalde provincial de Cañete. Porque, en la investigación indagatoria se estableció que se dan los presupuestos que exige la investigación preparatoria prevista en el Código Procesal Penal; existiendo indicios reveladores de un delito, e individualizándose al imputado que es él. Por lo que se Formalizó la Investigación Preparatoria.
GERENTE MUNICIPAL
El 18 de noviembre del 2010, prestó su DECLARACION VOLUNTARIA ante la Policía Nacional del Perú, Dependencia Policial: DEPICAJ-PNP-CAÑETE, MANUEL HUMBERTO MARQUEZ VIVANCO (51), natural de Cañete, identificado con DNI Nº 15340908, ex Gerente Municipal desde el 01 de enero 2007 hasta el 01 de setiembre del 2010 de la Municipalidad Provincial de Cañete, a quien se le imputa ser uno de los responsables del robo de los Fondos de Inversión de esa comuna, durante la gestión municipal del alcalde provincial de Cañete Javier Alvarado.
DECLARACION
La declaración consta de 43 preguntas, entre las más resaltantes y que comprometen en el ilícito cometido al ex alcalde provincial Javier Alvarado, son:
2.-Preguntado Diga: Que cargo llegó a ocupar en la Municipalidad Provincial de Cañete, durante los años 2008, 2009 y 2010, y mediante qué documento fue designado para tal cargo, dijo: FUI DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCION DE ALCALDIA.
4.-Preguntado Diga: Precise Ud. en la gestión de la Municipalidad Provincial de Cañete periodo 2007 al 2010, quienes eran los responsables y autorizados del manejo de la Cuenta Corriente Nº 0011-0211-0100004604-03 denominada “Fondo de Inversiones FINVER” abierta en el Banco Continental, dijo: LOS ENCARGADOS DE LA CUENTA CORRIENTE FINVER CAÑETE ERAMOS EL SEÑOR EDUARDO DALARIER WANUS GONZALES, EL SEÑOR LUIS BRAVO FLORES Y MI PERSONA, QUIENES FUIMOS DESIGNADOS MEDIANTE OFICIO REMITIDO AL BANCO CONTINENTAL FIRMADO POR EL SEÑOR JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE ALCALDE PROVINCIAL DE CAÑETE.
6.- Preguntado Diga: El dinero que se deposita en la cuenta corriente denominada FINVER, de la Municipalidad Provincial de Cañete, para que está designado su aplicación y/o destino, dijo: LA MUNICIPALIDAD DURANTE LA GESTION DEL SEÑOR JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE, NO APROBO DIRECTIVA ALGUNA, YA QUE CONTABLEMENTE ESTE DINERO ESTA REGISTRADO EN LA CUENTA 38, DENOMINADO CUENTAS POR RENDIR. LAS QUE SE PODIA UTILIZAR EL DINERO DE CUALQUIER CUENTA PARA EL APOYO CORRESPONDIENTE.
21.-Preguntado Diga: Indique Ud. quienes eran los integrantes del Comité Directivo del FINVER CAÑETE período 2008, 2009, y 2010 y si los mismos estaban reconocidos en el Libro de Actas y ante el Banco Continental, dijo: COMO LO DIJE ANTERIORMENTE, EL EX ALCALDE SEÑOR JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE NO APROBO DIRECTIVA NI NORMATIVIDAD ALGUNA, RESPECTO AL FINVER, YA QUE SOLAMENTE FUIMOS AUTORIZADOS MEDIANTE OFICIO DEL DESPACHO DE ALCALDIA.
26.-Preguntado Diga: Respecto a la expedición de los cheques que Ud. y el Señor Eduardo Dalarier WANUS GONZALES, lo hacían en su condición de ex Gerente General y ex Gerente de Administración de la Municipalidad Provincial de Cañete, le hicieron de conocimiento al titular del pliego (Alcalde Provincial), que se estaban disponiendo de los recursos del FINVER- Cañete, de ser así detalle al respecto, dijo: QUIEN DEBERIA DE INFORMARLE AL SEÑOR ALCALDE SOBRE LOS INGRESOS E EGRESOS, ES EL CONTADOR SR. JAVIER VARGAS CUESTAS, CONFORME LO SEÑALA LA NORMA GENERAL DE CONTABILIDAD QUE ESTIPULA QUE ES FUNCION DEL CONTADOR CONTROLAR LA EJECUCION PRESUPUESTARIA.
38.- Preguntado Diga: Precise Ud. que funcionario de la Municipalidad Provincial de Cañete, durante la gestión de Javier Jesús ALVARADO GONZALES DEL VALLE (2007-2010) tenía que informar sobre la trasferencia de dinero y rendición de cuentas, dijo: COMO LE SEÑALE ANTERIORMENTE, ES FUNCION ESPECIFICA DEL CONTADOR JAVIER VARGAS CUESTAS YA QUE LA NORMATIVIDAD DE CONTABILIDAD ASI LO SEÑALABA, POR CUANTO EL DINERO DE LA CUENTA FINVER ESTABA REGISTRADO EN LA CUENTA CONTABLE, CUENTA Nº 38 CUENTAS POR RENDIR.
39.-Preguntado Diga: Si Javier Jesús Alvarado GONZALES DEL VALLE, ex alcalde provincial de Cañete, tenía conocimiento sobre los gastos que se efectuaba de los caudales provenientes de la Cuenta Corriente del FINVER- Cañete, de ser así detalle los pormenores, dijo: EL SEÑOR ALCALDE, NO SOLAMENTE EN EL CASO DEL FINVER, SINO EN TODAS LAS CUENTAS DE LA MUNICIPALIDAD, LAS CONOCIA Y/O DEBIO SABER A TRAVES DE LA UNIDAD DE TESORERIA Y CONTABILIDAD, YA QUE SOLO ÉL SOLICITABA Y/O ORDENABA LOS PAGOS A PROVEEDORES Y/O FUNCIONARIOS RESPECTIVAMENTE, AGREGANDO QUE EL JEFE DE TESORERIA EN ESE ENTONCES ERA EL SEÑOR LUIS BRAVO FLORES.
Firmaron, la declaración prestada MANUEL HUMBERTO MARQUEZ VIVANCO ex Gerente Municipal, VICTOR GUERRERO HUAMAN S.O.S. PNP, y ELIZABETH ELIANA VADILLO LEAÑO Fiscal Provincial de Cañete
OBSERVACION

No, existe posibilidad razonable, para decir que Alvarado como alcalde provincial de Cañete no sabía lo que pasaba con los ilícitos egresos de los Fondos de Inversión de Cañete, las afirmaciones del ex –Gerente Municipal Manuel Humberto Márquez Vivanco son reveladores, al señalar: “QUE RECIBIO EL ENCARGO DE LA CUENTA CORRIENTE FINVER- CAÑETE MEDIANTE OFICIO FIRMADO POR EL SEÑOR JAVIER ALVARADO ALCALDE PROVINCIAL DE CAÑETE” confirmando que Alvarado lo designó y él la niega responsabilizando al Consejo Municipal en Pleno. La otra afirmación, es: “YA QUE SOLO ALVARADO SOLICITABA Y/O ORDENABA LOS PAGOS A PROVEEDORES Y/O FUNCIONARIOS RESPECTIVAMENTE”. En consecuencia, ¿Por qué Javier Alvarado niega desconocer el robo, si él era el alcalde y lo conocía todo, y  presuntamente él no  habría sido el que robó los fondos?

jueves, 17 de abril de 2014

COMENTARIOS REALES III... QUE MATAN

DESAFORADO
FUERZA REGIONAL, proclamó y defendió a ENOCH SANCHEZ PRUDENCIO como su candidato a la alcaldía provincial de Barranca. A pesar de ser calificado, como el “Peor alcalde de la Historia de Supe Puerto” Ahora, que probaron de su veneno graves expresiones se escuchan contra él, pero que podían esperar, de quien traiciona a sus hermanos de religión quienes sin ser y no tenía nada lo llevaron a ser alcalde, ese no merece ninguna consideración. Y gallina que come huevo, no dejará de hacerlo aunque se le queme el pico. El árbol que se resiste a caer, ahora tiene nuevo candidato Jorge Bustamante, esperamos que no sea demasiado tarde.


QUE VA Y NO VAQue la lucha contra la CORRUPCION de la gestión regional
de Alvarado, emprendida por Lita Román Bustinza Vice Presidenta Regional, no hay ninguna duda que ha logrado ponerla en el escenario de la atención de la población regional. Por eso, la población se identifica con ella, porque asumió la lucha cuando pudo beneficiarse de todas las gollerías que le podía ofrecer la gestión de Alvarado, y prefirió  desecharlo. Pero, hay quienes sospechosamente  embriagados por el “subjetivismo” en suponer que la identificación es igual a caudal electoral, pretenden erigirla como candidata a la Presidencia Regional. Grave apreciación.
RESPONSABILIDAD
Javier Alvarado hizo una corrupta gestión regional, y Lita Román Bustinza lo combatió, ahora que el 08 de Junio del 2014, puede asumir el encargo de la Presidencia Regional por la solicitud de licencia al cargo que tenga que hacer Alvarado para buscar su reelección. Y sea la ocasión de encontrar todas las pruebas fácticas de los hechos ilícitos cometidos que  denunció estos 4 años. Es de su responsabilidad de demostrar su dicho ante la población, entonces y solo entonces la identificación se puede volver en caudal electoral. Es lo inmediato, y en ese terreno se puede ganar, pero poner en riesgo SOGA y CABRA, nos parece IRRESPONSABLE.

                                  SOBREVALORIZACION
Pedro Tonny Luyo Mendieta, director de la Institución Educativa Pública de Mujeres Nº 20188- Inicial Nº 627, ha denunciado que la UGEL Nº 08 de Cañete le entregó materiales educativos sobrevalorados. Lo peor de todo es que José Antonio Caico Fernández Director de la UGEL Nº 08 de Cañete, y regidor provincial de la Municipalidad Provincial de Cañete por el Movimiento Político Regional “Patria Joven”, llegó al colegio en mención para decirle al director que los materiales que el mismo había llevado, era para otro colegio por lo que tenía que llevárselos. ¿Y las camionetas robadas en la UGEL Nº 09, la de la DRELP? ¿Quién responde por ellas?
OPIO
Ricardo Zender, candidato de “repuesto” de Alvarado, después que Romel Ullilen Vega lo despreciara para ser su candidato a la alcaldía provincial de Barranca. De nada le vale franelear al “Jefe” en todas las ceremonias que lo representa como Jefe Zonal del Gobierno Regional de Lima. Y, se siente desamparado, al dejarlo sin sus cajas chicas después del escándalo que se desató en las compras sobrevalorizadas, cupos, y aprovechamiento de personal de su entorno en la UGEL Nº 16, y del Hospital de Barranca. Ahora, contagia a  sus proveedores de ambas entidades, para que compartan su “sueño de opio” que será el alcalde provincial de Barranca.    
PIEL

 Alvarado habría declarado: “Que no  postulará a la reelección de la Presidencia Regional”. Pero, eso sería como perder por anticipado la elección, él esta con un pie en la cárcel y no por un juicio, sino por dos, y los que les vendrán por su gestión en la Región. Escabulle 12 años la justicia por su influencia política por los cargos que ha ostentado. Perder esa influencia los próximos 4 años sería un riesgo para su libertad, y economía personal. Si postula y pierde puede ganarse más años de cárcel por los que Lita lo pueda comprometer. Lo que le queda a Alvarado es postular y hacer lo injustificado para ganar. El resto es puro cuento chino.  


GUERRA INTERNA DE LA MAFIA POR EL CONTROL DE LA DRELP

Con la salida del cargo del ExDirector Regional de Educación Ricardo Dolorier Urbano, y la remoción del asesor legal Daniel Córdova Paucar a otro puesto dentro del Gobierno Regional de Lima protegido por Javier Alvarado Presidente Regional, se creía que se terminaría con las denuncias de actos de CORRUPCION, especialmente sobre las DEFRAUDACIONES AL ESTADO, que existen en esa dependencia. Hay, que admitir que nos  equivocamos la culebra de la corrupción solo estaba herida y se sigue moviendo dentro de la DRELP, protegiendo a su RED MAFIOSA la que continua usufructuando sus recursos, esta es la historia:
NUEVAS AUTORIDADES
Javier Alvarado, designó en el cargo de Director de la DRELP a OVIDIO ESPINOZA sustituyendo a RICARDO DOLORIER, Ovidio, colocaba como Administradora a la Contadora Pública, Licenciada en Educación, Magister en Administración Estratégica, con experiencia de 10 años como auditora, y 2 años en el Programa Umbral Anticorrupción MARLENE ESPINOZA, quien su “error” internamente en la DRELP fue remover de sus cargos a 9 funcionarios de confianza de la MAFIA, en consecuencia, la guerra la tenía declarada, y la cruz la tenía encima, solo era cuestión de tiempo su salida.
PELAN AL PELA
OVIDIO Y MARLENE ESPINOZA, con sus ilícitas decisiones le dieron a la MAFIA de la DRELP, la guillotina con lo cual los eliminarían a ambos. El momento esperado llegó con el escándalo suscitado en el lanzamiento del programa PELA en Huaral, donde los docentes convocados de diferentes provincias de la región con gastos pagados, y que la DRELP al no  tener el efectivo de organización  generó airada disconformidad entre los participantes. Llevó al Director y la Administradora, a tomar la decisión de designar a 8 miembros del personal para que por su intermedio sacaran por entrega de encargos por más de S/. 35,000.00 nuevos soles cada uno. Pero, el trámite era ilícito, y la MAFIA entregó los documentos, que al final les costó sus cabezas. La venganza, se había consumado.
MODUS OPERANDI
La entrega de encargos a trabajadores de la DRELP, no es reciente, hay encargos desde el 2012 y 2013 por más de 2 millones de nuevos soles, entregados entre ellos al ex asesor legal Daniel Córdova Paucar que hasta la fecha no han sido sustentadas. Esas denuncias no fueron atendidas, y Córdova y el grupo de trabajadores que conforman la red mafiosa interna de la DRELP hasta la fecha se mantienen trabajando para el Gobierno Regional de Lima, bajo la protección del Presidente Regional Alvarado.
PROVEEDORES
Desde la gestión de Ricardo Dolorier, la Dirección Regional de Educación enfrenta una denuncia que investiga el Ministerio Público de Huaura, quien en complicidad la declara compleja para retardar la acusación, a pesar que pruebas instrumentales hacen presumir que proveedores de la DRELP habrían otorgado facturas para simular pagos de servicios que nunca realizaron, las que fueron utilizadas para encubrir los fondos de la DRELP que tuvieron otro destino. Con todo este antecedente, Marlene Espinoza en su informe de sustentación de gastos, justifica con sospechosos gastos de fotocopias que fueron entregados a los docentes en el evento, y que según ellos estas se imprimieron en HUARAL, con fotocopiadoras de la DRELP. Sin embargo, en el informe aparece con numeración correlativa casi dos talonarios de recibos de la fotocopiadora que se encuentra ubicado al frente de la UGEL Nº 09 de Huaura, donde Marlene Espinoza alguna vez fue su auditora. IMPERDONABLE.
 DESPIDO
Todavía, Director Regional de Educación Ovidio Espinoza habría acudido a la reunión de los martes que el Presidente Regional convoca a sus gerentes y directores regionales, allí  lo habría tratado despectivamente, diciéndole: ¿Qué haces aquí? Y acotó “Ya deberías haber renunciado”. Ovidio, se retiró del recinto y presentó su renuncia, mientras la red mafiosa quedaba casi intacta en la DRELP,  y celebraba de su momentáneo TRIUNFO PIRRICO de que a la MAFIA ANTIGUA SE LE RESPETA. Esta es la gestión del Presidente Regional Javier Alvarado, que prometió que LA CORRUPCION SE VA,  y es probable que no haya mentido porque ya estamos próximos que se vaya con él.







miércoles, 16 de abril de 2014

TERROR EN SUPE: ¿OTRO, ANCASH?

El alcalde de la Municipalidad Distrital de Supe Juan Carlos Albújar Pereyra y los regidores Yeraldine
Ramírez Vega, Beatriz Jaime Reyes de Untiveros, Lino Henríquez Díaz, y Omar Saldaña Trujillo, en evidente ABUSO DE AUTORIDAD  aprobaron el acuerdo municipal de administrar el servicio de agua potable y alcantarillado la que era ilegal, porque no existe ninguna norma, ni ley que ampare dichas funciones a una Municipalidad Distrital.
DENUNCIA
 Por lo que, Wilfredo Oswaldo León Milla Gerente General de la empresa SEMAPA BARRANCA,  denunció penalmente ante el Ministerio Público a la Municipalidad de Supe, señalando que en noviembre del 2013 emitieron recibos, titulados: “Sin pago no hay agua” estableciendo la cuota para agua y desague para Supe de S/. 10.00, y  amenazaban que los pagos debían de realizarse en la municipalidad en caso contrario se efectuaría el corte de servicio de agua. Atentando, contra la ley Nº 30045 Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento que prohíbe la fragmentación de las Entidades Prestadoras de Servicio de Saneamiento, por lo que la decisión municipal era un fragante ABUSO DE AUTORIDAD. Además, al establecer una tarifa de servicio de agua, la que es fijada y ordenada por la SUNASS, según ley, cometieron fragante delito de USURPACION DE FUNCIONES.
FORMALIZACION
Ni guardar silencio, o dejar de asistir a las diligencias programadas por la fiscalía, por parte del alcalde y de los regidores distritales. Fue suficiente para encubrir la existencia de elementos de convicción que hacen presumir la comisión de los delitos referidos en la denuncia, los que las habrían sido cometidos por los imputados. Procediendo la Fiscalía de Barranca, a FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra los denunciados.
SOSPECHA
En sospechosa coincidencia, días después de ser anunciada la Resolución Fiscal, la oficina de SEMAPA BARRANCA, ubicada en el distrito de Supe sufría un atentado con una BOMBA MOLOTOV similar escena a las que  nos tocó vivir en la época del terror. Y es que al promediar las 6 y 30 de la mañana, del día 10 de abril, Ricardo Mollano personal de la empresa se percató que las lunas de la oficina estaban rotas y al ingresar observó que la oficina de ingreso tenía signos de haber sido incendiado. Lo que, comunicó inmediatamente al Sr. Jorge Rojas de la Cruz encargado de la administración de las oficinas de Supe de SEMAPA- Barranca, quien denunció los hechos ante la Policía Nacional del Perú del distrito.
INTERVENCION
Si, bien el Mayor de la Comisaría de Supe; Jorge Sisniegues Cuneo, llegó hasta el lugar de los hechos, calificando el hecho como un atentado terrorista ya que lo ocurrido fue originado  por una bomba molotov. Lo sospechoso, es que la policía de Supe tiene que explicar: ¿Cómo se puede efectuar esta clase de atentados, sin llamar la atención de los vecinos del lugar, toda la vez que el local se encuentra ubicada en zona céntrica de la ciudad? ¿Dónde estaba el personal de serenazgo de la Municipalidad de Supe, y la Policía Nacional del Perú, que se encuentran a escasos metros del local siniestrado? ¿No advirtieron o había interés  que el hecho delictivo no sea advertido en el mismo momento en que se producía? Tanta negligencia en la seguridad de la ciudad parece cómplice ¿Acaso, Supe no ha sido catalogada, y premiada como la  primera ciudad en seguridad ciudadana? ¿Qué pasó? ¿Compraron el premio?
INTERES

¿Quién más podía tener interés en quemar, intimidar y atentar contra la empresa de SEMAPA- Barranca? ¿Cuáles son los resultados de las investigaciones de la policía, y la Fiscalía de la Prevención del Delito sobre las reiteradas denuncias por el personal de la empresa, contra personas cercanas, y del entorno a las autoridades municipales, quienes han  obstaculizado sus labores, intimidándoles, e impidiendo a que las cumplan con armas de fuego? ¿Se, pretende intimidar con este atentado a la empresa, a los fiscales que  investigan a los denunciados que son autoridades municipales? CUIDADO, SEÑORES AUTORIDADES, QUE SUPE NO SE VAYA A CONVERTIR EN UN NUEVO ANCASH. Quedan advertidos.