Tal como se ha señalado en ediciones
anteriores, el Dr. José Antonio Becerra Ruiz Presidente de la Comisión
Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca por brindar todas las
facilidades del caso a la Fiscalía Provincial Penal del Primer Despacho de
Investigación de Barranca que viene investigando al Vicepresidente Administrativo
Juan Carlos Reyes Ulfe, y otros servidores por los presuntos malos manejos de
sus recursos desde los primeros años hasta la actualidad de funcionamiento de
esta casa superior de estudio. Coincidentemente durante la investigación, fue
AMENAZADO DE MUERTE las que se efectuaron mediante llamadas telefónicas y
mensajes de textos para forzarlo a que renuncie al cargo, o deje de realizar
determinados actos funcionales, que es de suponer para impedir la investigación contra los ACTOS DE
CORRUPCION que pretende impedir el Presidente de la UNAB.
CONTRACAMPAÑA
Los CORRUPTOS de la UNAB al NO lograr
su cometido, de intimidar al Dr. José Antonio Becerra Ruiz Presidente de la
Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca, ahora utilizando
y disfrazados cobardemente el cliché de la SOCIEDAD CIVIL lanzan una COMTRACAMPAÑA
para desprestigiarlo. Pretendiendo ponerlo en contra de la población
universitaria y en general como presunto SABOTEADOR al funcionamiento de la
universidad para que se cierre y no consiga la autorización de funcionamiento
definitivo. Lo sindican de dirigir autoritariamente la UNAB sin el pleno de la
comisión organizadora, dicen que no es idóneo ni competente para el cargo, lo
responsabilizan de haber paralizado al gobierno de la UNAB, de crear caos y
desorden Académico, administrativo, financiero, económico, de obstaculizar el
proceso de adquisición de material bibliográfico realizado vía concurso
público, falta de liderazgo e incapacidad de gestión para la organización de la
UNAB y su evaluación para su autorización de funcionamiento definitivo.
LA VERDAD
Lo que pasa es que existen en la
UNAB autoridades y funcionarios que pretenden involucrarla y sumirla en las
garras de LA CORRUPCION, para eso violan el PRINCIPIO DE AUTORIDAD del Dr. José
Antonio Becerra Ruiz que le otorga el estatuto universitario en su nivel de
RECTOR, le FALTAN EL RESPETO, cuestionando sus decisiones que adopta para la buena marcha institucional y
organización de la universidad, calificándola de INTROMISION DE FUNCIONES sin
ningún fundamento legal. La presunta INTROMISION es solo una CORTINA DE HUMO
para tener los CORRUPTOS la completa LIBERTAD de continuar aprovechándose
ILEGALMENTE de los recursos económicos de la universidad. Nos remitimos a las pruebas.
COMBATIENDO LA CORRUPCION
Los portavoces de los CORRUPTOS
de la UNAB, pretenden responsabilizar al Presidente de la Comisión Organizadora
de la UNAB Dr. José Antonio Becerra Ruiz, de obstaculizar el proceso de
adquisición de material bibliográfico realizado vía concurso público. Y culpan
a sus asesores de pretextar que el proceso ha sido mal llevado y que se ha
favorecido a la empresa SAN CRISTOBAL LIBROS SAC, pero lo que no dicen es que:
1.- El Jefe de la Oficina de Economía
y Contabilidad, bajo la responsabilidad del Vicepresidente Administrativo,
devengó el gasto a favor de la empresa San Cristóbal SAC, sin tener a la vista
los documentos pertinentes.
2.- El Jefe de la Oficina de Logística,
bajo la responsabilidad del Vicepresidente Administrativo, notifico la Orden de
Compra Nº 180, de fecha 27 de diciembre del 2013 al contratista; sin que
previamente la empresa, haya suscrito el contrato, en clara contravención del
Art. 138 y 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 184- 2008- EF.
3.- Existe clara evidencias de
haberse cometido delito de COLUSION SIMPLE entre el representante legal de la
empresa San Cristóbal SAC, el Jefe de la Oficina de Logística y el Jefe de la
Oficina de Economía y Contabilidad, al comprometer y devengar un gasto sin que
previamente el proveedor haya suscrito el contrato y/o satisfecho la prestación
a su cargo con la entrega de los libros
vendidos a favor de la universidad; más aún si se tiene en cuenta que el
proveedor en evidente colusión, EXPIDIO la factura Nº 014-0001040, de fecha 27
de diciembre del 2013, PESE A NO HABER ENTREGADO EL MATERIAL BIBLIOGRAFICO
ADJUDICADO, desde la fecha de suscripción del contrato, hasta la actualidad, ya
que aún no cuenta con acta de recepción y conformidad que haga presumir lo
contrario.
4.- En consecuencia, quien
presuntamente por “desconocimiento” obstaculizó el proceso de adquisición de
material bibliográfico realizado vía concurso público es de suponer que es la
Vicepresidencia Administrativa a cargo de Juan Carlos Reyes Ulfe, no EFECTUA al
no dar cumplimiento estricto del Art. 176 y 180 del Decreto Supremo Nº 184-
2008-EF, Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; y el Art. 18,
numeral 18.5, de la Directiva de Tesorería Nº 001- 2007-EF/77.15, aprobado
mediante Resolución Directoral Nº 002-2007-EF/ 77.15, debiendo verificar bajo
responsabilidad administrativa y funcional que los datos del gasto registrado y
transmitidos a través del SIAF-SP a la DNTP, cuenten con la DOCUMENTACION
FISICA RESPECTIVA.
REFLEXION
FINAL
Con los “cuentos” de que no se
acelera la gestión administrativa de la universidad, el que con el
comportamiento del Dr. José Antonio Becerra Ruiz se puede ocasionar el no
otorgamiento de la licencia de funcionamiento definitivo de la universidad,
cuando lo que se trata de encubrir los ACTOS DE CORRUPCION cometidas por la
autoridad y funcionarios administrativos, no parece de ninguna manera una
actitud de los verdaderos DEFENSORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA. No
se puede sorprender a la población con desinformaciones de que
no se tendrá a tiempo aulas nuevas en el 2015, de laboratorios, gabinetes,
ambientes administrativos y de bienestar estudiantil programadas en el PDI,
solo para justificar la vulneración de
la ley y contravenir todo lo observado por la Contraloría General de la
República. Lo que es más grave con evidentes sospechas que “alguien” o “alguienes”
se enriquecen ilícitamente” a costa del presupuesto de la universidad, ESO SI SON FINES CONTRARIOS A LOS QUE PERSIGUE EL
PUEBLO DE BARRANCA QUE TANTO HA LUCHADO POR TENER SU PROPIA UNIVERSIDAD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario