El alcalde del distrito de Pativilca, Provincia de Barranca
Uldarico Baldomero Castillo Ramos, con pedido de crédito Nº 019522, de fecha 27
de febrero 2011, a nombre de la Municipalidad Distrital de Pativilca, ordenó al
Grifo San José para que abasteciera de combustible al vehículo de placa WIF
058, la que fue cancelada por la municipalidad, el giró de la orden de uso, era
a nombre del alcalde.
También existe el pedido de crédito Nº 019533, de fecha 05
de marzo del 2011, a nombre de la Municipalidad Distrital de Pativilca, donde
se ordena al Grifo San José, para que abastezca de combustible al vehículo de
placa WIF 058, que fue cancelada por la Municipalidad, se giró la orden para
que haga uso el alcalde.
Así mismo, el pedido de orden de despacho Nº 3442, de fecha
07 de junio del 2011, a nombre de la Municipalidad, se ordena al Grifo San José,
para que abastezca al vehículo de placa WIF 058, para ser cancelado por la
municipalidad, el alcalde, él mismo se
ordenó la orden de pedido para ser uso del consumo.
Con pedido de orden de crédito Nº 62026, de fecha 23 de
Octubre del 2011, se ordena a que el Grifo J. E. W. SRL (GRIFOS LAS PALMERAS) abastezca
de combustible al vehículo de placa WIF 058, que fue cancelada por la
Municipalidad y fue el alcalde quien hizo uso del combustible.
En el pedido de orden de crédito Nº 62036, de fecha 01 de
noviembre del 2011, a nombre de la Municipalidad , se ordena a que el Grifo J.E.W.S.R.L.(GRIFOS
LAS PALMERAS) abastezca de combustible al vehículo de placa WIF 058, que fue
cancelado por la municipalidad, el alcalde se giró la orden para que el mismo hiciera
uso del combustible.
Tal vez, nada de ello sea ilícito o irregular, si se tiene
en cuenta que el Señor Uldarico Castillo Ramos es el alcalde de la
Municipalidad Distrital de Pativilca y quien en su representación de ley, firma
contrato de consumo de combustible con los Grifos que contraen compromiso
comercial con la entidad municipal. Aquí lo que se configura en un presumible
delito es que los vehículos que consumen el combustible a nombre de la
municipalidad no son de propiedad de ella, sino son de propiedad privada del
alcalde, causando evidente perjuicio a la Municipalidad que representa y al estado.
Por lo que ha sido denunciado por PECULADO DE USO Y DE MALVERSACION DE FONDOS
ante el Ministerio Público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario