El ex – Presidente Regional Miguel Ángel Mufarech Nemy, ha
declarado sobre los sondeos de opinión
de la encuestadora CIMA en la Región Lima: “Que la encuestadora, es una empresa
que no tiene ninguna credibilidad” acotando: “Que el propietario de la
encuestadora, antes de revelar públicamente sus sondeos de opinión, pasa
primero por caja y así el que dé más aparece mejor ubicado en sus encuestas” Carlos
Espinoza Director de CIMA: Centro de Investigación de Mercado y Afines, no ha
aclarado tal afirmación, por el contrario solo ha sabido decir: “Que con esas
afirmaciones lo hacen más famoso” ¿Famoso como el propietario de una prosti –
encuestadora que realiza prostis encuestas?
CIMA parece haber
sentenciado a Miguel Ángel Mufarech Nemy, porque en su último sondeo de opinión
publicada el MIERCOLES 06 DE MARZO DEL 2013, lo ignoró, al extremo de no
colocarlo en ninguna ubicación en su sondeo de los políticos de la Región Lima,
a pesar que Mufarech ha dado muestras públicas de participar en las próximas
elecciones regionales. Omisión que hace poca seria a la encuestadora, y la convierte
en sospechosa con su venganza, acrecentando la fama que es una prosti –
encuestadora que elaboran prostis –encuestas.
CASO ALVARADO
Sospechosamente, mientras que Javier Alvarado Gonzales del
Valle Presidente Regional, pregonaba y se resistía públicamente en el 2012, a
no otorgar financiamiento a la prensa a que él consideraba su oposición: CIMA
andaba publicando sus sondeos de opinión regional donde la gestión de Javier
Alvarado no lograba aprobar. De repente, se difundieron listados de medios de
prensa que comenzaron a percibir mensualidades de la administración del
Gobierno Regional de Lima, como es obvio muchos de ellos también cambiaron de
opinión periodístico con respecto a la gestión de Javier Alvarado.
Coincidentemente en los Sondeos de Opinión de CIMA, las cifras de las encuestas
también comenzaron a variar y Javier Alvarado lograba aprobar su gestión ante
la opinión de la población.
CASO DE LITA ROMAN
La secretaria de la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita
Román Bustinza, quien aparece en la octava ubicación del último sondeo de
opinión de CIMA, la Lic. Susana Morales comento: “Haber recibido la visita del
propietario de la encuestadora CIMA el Sr. Carlos Espinoza, entregándole la
publicación de sus sondeos, manifestándole que le comunique a su jefa que la
había colocado en octavo lugar para que así comience y luego avance a los
primeros lugares” ¿Avanzaran en sus
ubicaciones los clientes de los sondeos de opinión del Sr. Carlos Espinoza,
luego que pasen por caja? Al parecer las opiniones del ex – Presidente Regional
Miguel Ángel Mufarech Nemy van cobrando validez.
SOSPECHAS
Lo extraño, por decir lo menos, es que en la ficha técnica
de CIMA, no aparece su fuente auspiciadora y de financiamiento de quien
solicita conocer el objetivo de la encuesta. Según la encuestadora los lugares
de las encuestas habrían sido las Provincias de Barranca- Huaura- Huaral- Oyón-
Cañete y Yauyos. Y los días que se habrían ejecutado las encuestas habrían sido
27, 28 de Febrero, al 01, 02, 03,04 de Marzo del 2013. Lo que haría suponer que
el 05 de Marzo, tabularon, transcribieron el vaciado de las encuestas y
formularon los resultados, porque el 06
de Marzo la publicaron, tiempo record que hace sospechar que los resultados
fueron elaborados al tanteo detrás de un escritorio. No hay otra explicación,
porque en el sondeo de opinión de la encuestadora CIMA en la Región Lima:
Análisis Político de los líderes en las Provincias y Distritos, en lo que
respecta a la Provincia de Barranca aparece en el cuadro con la pregunta: “En
su opinión ¿Con cuál de los siguientes líderes de la Provincia de Barranca
simpatiza más usted?” Por la formulación de la pregunta es de suponer que fue
planteada por la encuestadora y después de ella se registra un listado de
líderes de esa provincia y coloca a Leoncio Sipan Changana, ilustre abogado
fallecido en el 2012. Lo que es una grave irresponsabilidad de la encuestadora,
que ni siquiera haya renovado su banco de información, por lo que vendría
trabajando por plantillas de encuestas pasadas, que terminan desinformando a la
población.
CASO DE SUPE PUEBLO
En el distrito de Supe Pueblo de la Provincia de Barranca,
todavía es recordada la empresa CIMA. Porque mientras el deseo de la población
era generalizada por revocar a su alcalde distrital. CIMA tras sondeos de
opinión publicaba que la población aprobaba su gestión y que no sería revocado. Los alumnos del 5to año de
secundaria del colegio Francisco Vidal del curso de Economía, organizaron y
prepararon una encuesta con el mismo universo de encuestados que formuló CIMA y
en los mismos lugares donde presuntamente encuestó, que a propósito, nadie daba
cuenta, de por lo menos haberlos visto encuestar. Mientras CIMA, distribuía los
periódicos de sus sondeos que no revocaban al alcalde distrital de Supe Pueblo,
como si fueran volantes en todo el distrito. Los alumnos Vidalinos, daban cuenta de sus resultados en
un boulevard de la ciudad. Mientras CIMA confirmaba en sus encuestas que el alcalde no sería revocado, los alumnos
vidalinos afirmaban que sería revocado. La consulta popular dio la razón a las
encuestas de los alumnos vidalinos y colocó
en tela de juicio a la encuesta de CIMA. Ahora, ya sabe porque se han
ganado la sindicación de PROSTIS- ENCUESTAS, las encuestas que publica la
empresa CIMA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario