A UN DIA DE LA VERDAD

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO

¿El ex – alcalde Alvarado confesará los delitos cometidos en la Municipalidad  de Lunahuana, en complicidad con la empresa REFTEN SAC para fiscalizar su tributación?

Todo lo condena, porque, contrato a la empresa sin concurso, simulo acuerdo municipal, para “legalizarla”, avalada por los regidores. El Jefe de Abastecimiento los desenmascaró, afirmando que no hubo proceso. Además, Alvarado informó a sus regidores haberla contratado, a quien le pagaría el 35% de lo cobrado en la fiscalización. Le pagó S/. 1´221,153.45 sin conformidad de sus servicios, giraron cheques a nombre del Señor Esteban Falcón Tenorio, como persona natural, pese a que el contrato fue con la persona jurídica – Asesores y Consultores REFTEN SAC. Fue Rosa Liliana Torres Castillo  quien la contacto con la empresa REFTEN SAC.

Simulo aprobación del TUPA y RAS del 2001, no ratificados  por la Municipalidad Provincial  para sus vigencias, pero sancionó  y cobró con ellas las infracciones, sus  Resoluciones  de Determinación de Deuda, y de Multas contenían sospechosas diferencias en sus bases legales.

Simulo resoluciones y acuerdos de consejo, del  concurso para el ejecutor coactivo. ¿Fue, acaso una organización criminal, quienes cobraban  indebidamente a las municipalidades porcentajes leoninos por supuestos “servicios de fiscalización tributaria” cometiendo delitos? Estas son las coincidencias: Sólo en el año 2002 La Municipalidad Distrital de Chilca, contrató a L& C Asesores y Consultores, con su Gerente Luis Alberto Bernal Saavedra, quien con el alcalde  Numa Rueda cumplen condena en cárcel. La Municipalidad Distrital de Pativilca, contrató a REFTEN SAC, con su Gerente Rubén Esteban Falcón  Tenorio quien purga condena en cárcel. Los funcionarios municipales  Eduardo Martel Oliva Secretario General y su ex -jefe de personal fueron a cárcel, el Alcalde Hilario Cruz y tesorero fugaron. En la Municipalidad  Distrital de Asia, se contrató a  L& C Asesores y Consultores, con su Gerente Luis Alberto Bernal Saavedra quien purga condena. El alcalde José Arias y la asesora legal Rosa Liliana Torres Castillo,  esperan sentencia de 6 años de cárcel. En la Municipalidad Distrital de Cajacay, se contrató a GEPRIFE EIRL, con su Gerente Juan Enrique Rivera Espinoza, quien se encuentra no habido. En la Municipalidad Distrital de Lunahuana, se contrató a REFTEN SAC, con su Gerente Rubén Esteban Falcón Tenorio, y funcionario Luis Alberto Bernal Saavedra ambos purgan condena en cárcel, ahora procesados con Alvarado acusado a 11 años de cárcel efectiva.

Alvarado, contrató los servicios del abogado Luis Enrique Fernández Estrella, por el periodo de tres años. Ordenó personalmente el pago de asesoría que le correspondía al año 2000, con comprobante de pago Nº 1195 por el monto de 7,200.00 nuevos soles. Sin embargo dicho pago ya se había efectuado con comprobante de pago Nº 884 del 22 de Diciembre del 2000. Pagó por servicios no realizados  al abogado durante el año 2001, por cuanto ya existían servicios por otros abogados. No existen informes de su trabajo realizado. Además se advierte que el 02 de Enero 2000 en que se efectuó el contrato, señala su RUC con 11 dígitos, cuando la SUNAT recién el 02 de Octubre del 2000  puso en funcionamiento el nuevo RUC con 11 dígitos. Por lo que se presume que dicho contrato fue elaborado con posterioridad a fin de sustentar los pagos.  

Entonces el  02 de Abril, será decisivo para un pasado tormentoso de Javier Alvarado.

RECONOCIMIENTO REGIONAL: "ANDAHUASI EMPRESA EMBLEMATICA"

¿CALCULO POLITICO O MIEDO DE UN TRAIDOR?

Sólo cuestión de Historia: SETIEMBRE DEL 2010, la Empresa Azucarera Andahuasí, administrada por sus trabajadores, afrontaba un proceso judicial para la entrega de la administración a personal vinculado al Grupo Wong, quienes aducen ser propietarios a través de la empresa Río Pativilca por tener el 55% de acciones compradas. Compra cuestionada entre otras empresas  azucareras del país que fueron vendidas en forma fraudulenta y que hoy investiga  el Congreso de la República.

Frente a los trabajadores de Andahuasí, Alvarado aún candidato a la Presidencia Regional se comprometía “a ser un soldado más en defensa de la empresa azucarera Andahuasí administrada por sus trabajadores”

2011, Alvarado ya Presidente Regional, era denunciado por recibir cuadernos, toneladas de azúcar como donaciones del Grupo Wong, para facilitar la inscripción de su partido político. En comunicado público lo negó y expresó no conocer a ningún miembro del Grupo Wong. Los cuadernos del Gobierno Regional aparecieron con el auspicio de la Empresa Azucarera AIPSA de Paramonga propiedad del Grupo Wong y Panamericana Televisión emitió una amena conversación entre Alvarado y un integrante al Grupo Wong. Alvarado quedaba al descubierto.

Meses después, gente del entorno de Javier Alvarado se vio involucrada en la conspiración promovida por el ex –  Primer Vicepresidente de la Republica OMAR CHEHADE para desalojar a la fuerza a los trabajadores que administran Andahuasí y entregárselos al Grupo Wong.

En SETIEMBRE- OCTUBRE DEL 2011, la Dra. Lita Román Bustinza Presidenta Regional encargada, ante el viaje del Presidente a Israel, propuso denominar  a la Empresa Azucarera Andahuasí administrada por sus trabajadores, como: ZONA INTANGIBLE – PATRIMONIO CULTURAL-PRODUCTIVO DE LA REGION, para evitar una sentencia judicial contra los trabajadores.  

Según la Presidenta Regional Encargada en ejercicio, Alvarado montó en irá y le habría expresado que los trabajadores que administran Andahuasí es un pequeño grupo y luego pregonando cobardemente un autogolpe a la administración regional, la sacó a la fuerza de la encargatura de la presidencia regional.

2013, ahora que el Fallo Judicial es desfavorable para los trabajadores y que el Juzgado Civil de Huaura ante sentencia de la Corte Suprema ordena el descerraje para la entrega de la administración de la empresa al Gerente General Carlos Rivas Urteaga vinculado al Grupo Wong. Orden que se ha visto obligada a postergarse ante la escasa cantidad de efectivos policiales, por lo que se presume que sea cuestión de días la intervención.

A estas alturas Javier Alvarado Presidente Regional, ha emitido una Resolución Ejecutiva Regional  reconociendo a la Empresa Azucarera Andahuasí administrada por sus trabajadores, como Empresa Emblemática ¿De qué vale este reconocimiento? ,¿Qué los trabajadores van entregar una empresa productiva al Grupo Wong?,¿Acaso no parece ser un reconocimiento de cálculo político o miedo de un TRAIDOR?          

A 3 DIAS DE LA VERDAD EN VIERNES SANTOS DE REFLEXION

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO

¿Confesará anticipadamente Alvarado los delitos que se le imputan cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital  de Lunahuana, en complicidad con la empresa REFTEN SAC para que fiscalice tributación municipal?

Todo indica COLUSION con la empresa, al  formarse expresamente para ser contratada directamente  sin concurso público. Registró una inexistente aprobación  de acuerdo municipal, en la Resolución de Alcaldía de Contrato, falsedad avalada por los regidores. Pero Luis Alberto Sánchez Cubillas, jefe de abastecimiento municipal se encargó de desmentirlos, al afirmar que no hubo proceso de selección para la contratación. Además consta en acta que Alvarado informó a sus regidores haber contratado a la empresa, a quien le pagaría el 35% del total cobrado de la fiscalización,  para finalmente  pagarle 1´221,153.45 nuevos soles  sin existir documentos que sustenten la conformidad de sus servicios que aludía el contrato. 

Se debe saber, si la abogada Rosa Liliana Torres Castillo fue el contacto de la empresa REFTEN SAC  con Javier Alvarado. Porque  L & C ASESORES Y CONSULTORES del mismo propietario que contrato la Municipalidad Distrital de Asia, la abogada también era Asesora Legal.

Tendrá que explicar  porque utilizaron  un supuesto Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del año 2001 para situaciones ocurridas en los años 1996 – 1997, y el RAS cuya aprobación habría sido simulada en actas del consejo de Lunahuana y tampoco fueron ratificados  por la Municipalidad Provincial de Cañete para su validez y vigencia. Sin embargo con ellas se sancionó y se cobró presuntas infracciones.

Se tendrá que explicar el porqué de las diferencias en las bases legales de la Resolución de Determinación de Deuda, las Resoluciones de Multas y sus respectivos informes de fiscalización que las sustentan.

¿Cómo explica Alvarado, la existencia de indicios razonables, suficientes, competentes y relevantes de la comisión de delitos de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS formulando resoluciones y acuerdos de consejo donde se insertaban actas con afirmaciones respecto a la elaboración de bases, reglamento, cronograma, convocatoria, realización y designación del ejecutor coactivo para acreditar la realización de un Concurso Público para designar el ejecutor coactivo de la Municipalidad Distrital de Lunahuana, proceso que finalmente fue simulada?

Todo este ilícito, según Contraloría, fue: la participación reiterada de un grupo de personas que forman parte de una organización criminal, cumpliendo ciertas funciones, manteniendo vínculos estables con la finalidad de cobrar indebidamente a las municipalidades porcentajes leoninos como consecuencia de supuestos “servicios de fiscalización tributaria” incurriendo en la comisión de delitos ¿ Fue Alvarado, un integrante de esta organización?

Entonces el  02 de Abril  la población de la Región Lima y en especial del pueblo de Lunahuana con la vergüenza ajena tiene todo el derecho de  escuchar toda la verdad en la audiencia de parte de  Javier Alvarado, esa verdad que durante 11 años logro encubrirla con la sospechosa complicidad del Ministerio Publico de Cañete. ES HORA DE REFLEXION.

A 4 DIAS DE LA VERDAD EN JUEVES SANTO..

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO

¿Podrá Alvarado probar  su inocencia  de los delitos que se le imputan cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital  de Lunahuana, en complicidad con la empresa REFTEN SAC?

Cuando todo indica que la empresa se formó para cometer el delito. Que la contrataron directamente, sin lo ordenado por la ley, y sin  existir aprobación  de acuerdo municipal.

Pago a la empresa 1´221, 153. 45 de nuevos soles, no contratándola  mediante concurso público y sin cumplir con los proyectos y anexos que alude el contrato.

Los regidores afirman que el contrato fue un acuerdo de consejo, tal como lo registraron en la Resolución de Alcaldía de Contrato, sin embargo consta en Sesión, que Alvarado les informó que había contratado a la empresa cancelándole  el 35% del total cobrado en la fiscalización. Luis Alberto Sánchez Cubillas, jefe de abastecimiento de la municipalidad, desmiente que no se le encargó la realización del proceso de selección para la contratación.

Porque entregó el mencionado pago, parte del dinero de la Municipalidad que  obtuvo de los embargos, pese a que los documentos que emitiera producto de su trabajo presentan irregularidades y contradicciones en cuanto a la falta de sustento técnico y legal, en los cuales se basaron para realizar el procedimiento de fiscalización de la empresa Telefónica del Perú SAA, así como no existir documentos que sustenten la conformidad del servicio.  

Fue la abogada Rosa Liliana Torres Castillo la que le contacto con la empresa REFTEN SAC del mismo propietario  de  L & C ASESORES Y CONSULTORES que contrato la Municipalidad Distritales de Asia, donde la abogada también era Asesora Legal.

Tendrá que explicar porque utilizaron  un supuesto Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del año 2001 para situaciones ocurridas en los años 1996 – 1997, el cual no fue ratificado por la Municipalidad Provincial de Cañete para su validez y que no obra en los archivos de la Municipalidad Distrital de Lunahuana.

Tendrá que explicar el porqué de las diferencias en las bases legales de la Resolución de Determinación de Deuda, las Resoluciones de Multas y sus respectivos informes de fiscalización que las sustentan.  

Porque, simularon la aprobación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) y Reglamento de Sanciones e Infracciones (RAS) de la Municipalidad de Lunahuana, trascribiéndolas en forma absurdas y burdas en actas del Consejo en Pleno, las que no fueron ratificadas por la Municipalidad Provincial de Cañete para que cobren vigencia legal, sin embargo con ellas  se sanciono  y se cobró las infracciones.

Este 02 de Abril  la población de la Región Lima y en especial del pueblo de Lunahuana con la vergüenza ajena quisiera escuchar toda la verdad en la audiencia de parte de  Javier Alvarado, la que en 11 años no ha podido sustentar ante la policía anticorrupción, contraloría, en el Juzgado de Lunahuna, ni en la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cañete.

A 5 DIAS DE LA VERDAD EN MIERCOLES SANTOS

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO

 Alvarado, tendrá que probar su inocencia  de los delitos que se le imputan cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital  de Lunahuana, en complicidad con la empresa REFTEN SAC.

Debe probarse que la empresa no se formó sólo para cometer el delito. Que la contrataron directamente, sin lo ordenado por la ley de contrataciones y adquisiciones del estado, sin  existir aprobación  de acuerdo municipal, lo que demostraría colusión.

Porque si 1´221, 153. 45 de nuevos soles se le pago a la empresa, entonces su contrato debió de efectuarse mediante concurso público. Pruebas contrarias señalan que en Acta de Sesión Ordinaria de la Municipalidad de Lunahuana, Alvarado ante sus regidores informó que contrato a la empresa a quien se le cancelaría el 35% del total cobrado en los procesos de fiscalización, su decisión la paso como acuerdo del consejo, y la registro en la Resolución de Alcaldía de contrato, falsedad avalada por los regidores. Mientras Luis Alberto Sánchez Cubillas, jefe de abastecimiento de la municipalidad, afirma que no se le encargó la realización del proceso de selección para la contratación.

 Se sabrá si la abogada Rosa Liliana Torres Castillo fue la que contacto a la empresa con Javier Alvarado, porque mientras la Municipalidad Distrital  de Asia contrataba a L & C ASESORES Y CONSULTORES SAC  meses antes que la Municipalidad Distrital de Lunahuana  contratara a la empresa REFTEN SAC, ambas empresas del mismo propietario Señor Alberto Bernal Saavedra,  en ambas municipalidades la abogada era la asesora legal.

Debe conocerse, sí la empresa cumplió con el contrato; porque  en los archivos de la municipalidad  no se halló los proyectos y anexos que se alude.

Tendrán que explicar porque utilizaron  un supuesto Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del año 2001 para situaciones ocurridas en los años 1996 – 1997, el cual no fue ratificado por la Municipalidad Provincial de Cañete para su validez y que no obra en los archivos de la Municipalidad Distrital de Lunahuana.

Se tendrá que explicar el porqué de las diferencias en las bases legales de la Resolución de Determinación de Deuda, las Resoluciones de Multas y sus respectivos informes de fiscalización que las sustentan.

Este 02 de Abril  la población de la Región Lima y en especial del pueblo de Lunahuana con la vergüenza ajena escuchara toda la verdad en la audiencia, salvo que  Javier Alvarado en último minuto  esté dispuesto a decirlo todo en Confesión Anticipada desde la  Penitenciaria Cantera de Cañete y se termine por conocerlo en su verdadera dimensión.

 

A 6 DIAS DE LA VERDAD...

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO…

Para que el Presidente Regional Javier Alvarado, tenga la única oportunidad de probar su inocencia  de los presuntos delitos de Colusión, Malversación de Fondos y Peculado Doloso, que se le imputan cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital  de Lunahuana, por lo que el fiscal solicita 11 años de cárcel, por su complicidad con la empresa REFTEN SAC.

Se despejara la interrogante ¿Sí la empresa se formó sólo para cometer el delito que se le imputa?

Sobre  el procedimiento directo de contratación que tuvo la empresa, ya que contraloría señala que el ex – alcalde no aplico lo ordenado por la ley de contrataciones y adquisiciones del estado, tampoco existe ninguna aprobación  de acuerdo municipal al respecto, a pesar que los regidores distritales afirman lo contrario.

Alvarado, pago a la empresa 1´221, 153. 45 nuevos soles, cifra que por ley su contratación de servicios debió de efectuarse mediante concurso público. Contrariamente se registra en Acta de Sesión Ordinaria de la Municipalidad Distrital de Lunahuana, que Javier Alvarado ante sus regidores informó que había contratado a la empresa a quien se le cancelaría el 35% del total cobrado en los procesos de fiscalización, sin embargo mintió al señalar que fue un acuerdo del consejo municipal distrital en pleno, tal como quedó registrado en la Resolución de Alcaldía de Contrato de la Empresa, mentira que es avalada por los regidores distritales.

Sin embargo, Luis Alberto Sánchez Cubillas, jefe de abastecimiento de la Municipalidad Distrital de Lunahuana  durante el año 2002, señala que nunca se le encargó la realización del proceso de selección para la contratación de la empresa.

6  días para saber la verdad que mientras en la Municipalidad Distrital de Asia contrataban  a la empresa L & C ASESORES Y CONSULTORES SAC meses antes que la Municipalidad Distrital de Lunahuana  contratara a la empresa REFTEN SAC, ambas empresas para el mismo servicio, con el mismo propietario Señor Alberto Bernal Saavedra  y teniendo ambas municipalidades como asesora legal a la Abogada Rosa Liliana Torres Castillo quien sería la que contacto a la empresa con Javier Alvarado. Rosa Liliana Torres Castillo por el caso de la Municipalidad Distrital de Asia afronta un caso similar al de Javier Alvarado en Lunahuana, para quien la Acusación Fiscal solicita 6 años de pena privativa de su libertad.

Se conocerá, sí la empresa cumplió con el contrato las características cualitativas y cuantitativas descritas en el proyecto y anexos de Fiscalización Selectiva de Predios y de Tributos Municipales; así como las características de su propuesta técnica económica; porque  revisada la documentación existentes en los archivos de la Municipalidad Distrital de Lunahuana no se halló los proyectos y anexos que se alude. Todo un fraude.

Este 02 de Abril se escuchara toda la verdad en la audiencia y Javier Alvarado esta obligado a decirlo todo desde la  Penitenciaria Cantera de Cañete, después de sospechosos 11 años, si es que aun quiere que algunos sigan creyendo en él. TODAVIA LE QUEDA TIEMPO PARA EL ARREPENTIMIENTO.

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL

 ALVARADO A LA PENITENCIARIA DE CAÑETE

El Juez Titular  de Investigación Preparatoria de Lunahuana, Dr. Luis Fernando Chávez Echarte, después de correr traslado a los sujetos procesales a fin de que formulen las observaciones pertinentes al requerimiento de acusación fiscal sobre los presuntos delitos de Colusión, Malversación de Fondos y Peculado Doloso cometidos por Javier Alvarado y otros, cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital de Lunahuana , y al haber  trascurrido el plazo de ley, de conformidad el Código Procesal Penal los está  CITANDO a la AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE ACUSACION para el día 2 DE ABRIL DEL 2013, a las 10 DE LA MAÑANA,  que se instalara en el CENTRO PENITENCIARIO DE NUEVO IMPERIAL – CANTERA. La que deberá de contar con la asistencia obligatoria del Fiscal y los abogados defensores de los imputados. Bajo apercibimiento de responsabilidad en sus funciones. Al parecer la interrogante generalizada es ¿Qué Le pasará a Javier Alvarado en la Penitenciaria de Cañete? Es lo que trataremos de responder:

LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Es audiencia única, dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria , durante su realización, salvo lo dispuesto, no se admitirá la presentación de escritos. Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y por orden será al Fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y del tercero civilmente responsable, los que debatirán la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que no sea sustancial, el JUEZ, en este mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales concurrentes para su absolución inmediata.

DECISIONES ADOPTADAS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la solución hasta por 48 horas improrrogables. En este último caso, la decisión simplemente se notificara a las partes.

EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictará el auto de enjuiciamiento, con el nombre de los imputados y de los agraviados, el delito o delitos materia de la acusación fiscal, los medios de pruebas admitidos, indicación de las partes constituidas en la causa, la orden de remisión de los actuados al Juez encargado del Juicio Oral. En esta audiencia, el Juez, sí resulta necesario, de oficio o según el pedido de parte formulado, se pronunciará sobre la procedencia o la subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución, disponiendo en su caso la libertad del imputado. Todo ello debe ocurrir en una sola Audiencia Preliminar.

NOTIFICACION DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

El auto de enjuiciamiento se notificará al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales. Dentro de las 48 horas de la notificación, el Juez de Investigación Preparatoria hará llegar al Juez Penal que corresponda dicha resolución y los actuados correspondientes, así como los documentos y los objetos incautados y se pondrá a su orden a los presos preventivos.

 

 

 

 

 

A 12 DIAS DE LA VERDAD...

DESPUES DE LA ACUSACION FISCAL A 11 AÑOS DE CARCEL PARA JAVIER ALVARADO…

Para el Presidente Regional  Javier  Alvarado comienza la cuenta regresiva para que tenga la única oportunidad para que pruebe su inocencia de todas  las imputaciones  de los delitos que habría cometido cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital  de Lunahuana.

Se sabrá si hubo o no irregularidades en la contratación, trabajos y pagos realizados a la empresa Asesores y Consultores REFTEN SAC. Despejándose  la sospecha de la contratación directa de la empresa incumpliendo la normativa de contratación pública. Tal como se aprecia en el contrato de locación de servicios de fiscalización selectiva de los tributos de la Municipalidad Distrital de Lunahuana, suscrito por el Señor Javier Alvarado entonces alcalde distrital, con la empresa Asesores y Consultores REFTEN SAC.

De la empresa REFTEN SAC, se sabe, que el 04 de enero del 2002, se inscribió en el Registro Único de Contribuyentes (RUC). Iniciando sus actividades el 20 de enero del 2002, fecha en que obtuvo su autorización para entregar comprobantes de pago y su acuerdo de disolución quedó inscrito el 24 de Octubre del 2003. En consecuencia sólo estuvo en actividad 2 años. Por lo que se espera saber si esta empresa se constituyó sólo para cometer el delito que se le imputa.

En torno, al procedimiento de contratación, se señala que esta habría sido aprobada por acuerdo de consejo en pleno. Comprobando Contraloría General de la República que el consejo no efectuó ninguna aprobación de acuerdo municipal. Sin embargo la Resolución de la Alcaldía  aprobando el contrato daba cuenta de este acuerdo. El 2 de abril Alvarado tendrá que probar que existió tal acuerdo. Hecho difícil porque la alcaldesa que le sucedió en el cargo la Lic. Elizabeth Canales Aybar informó que en los archivos de la municipalidad no existen los indicados documentos de la contratación.

Alvarado, pago 1´221, 153. 45 nuevos soles, cifra que por ley exigía que la contratación de los servicios de la empresa debiera efectuarse mediante concurso público. Pero, existe una Acta de Sesión Ordinaria, donde Javier Alvarado ante sus regidores informó que había contratado a la empresa a quien se le cancelaría el 35% del total cobrado en los procesos de fiscalización.

Por su parte los ex – regidores distritales de Lunahuana Gregorio Sánchez de la Cruz, Felipe Sánchez Sánchez y José Manuel Hurtado Yactayo, manifiestan que el contrato lo aprobó el consejo en pleno en sesión.

Mientras, Luis Alberto Sánchez Cubillas, jefe de abastecimiento durante el año 2002, señala que nunca se le encargó la realización del proceso de selección para la contratación de la empresa.

Contraloría, advierte que para la contratación de la empresa REFTEN SAC, no se aplicó lo ordenado por la ley de contrataciones y adquisiciones del estado.

Estamos a 13 días para saber la verdad y Javier Alvarado  tendrá que decirlo todo desde la  Penitenciaria Cantera de Cañete, después de sospechosos 11 años.

 

¿QUE PASA EN EL HOSPITAL DE BARRANCA?

No, se puede negar que una improvisada oficina ambulante al interior del Hospital de Barranca y sus responsables hacen todos los esfuerzos por dar una buena atención a los miles de pacientes que diariamente llegan a este nosocomio. No se sabe si es cosa de todos los días, pero al parecer se estaría intentando  eliminar  la tediosa espera que realizan  centenares de pacientes formando largas colas de un día para otro, para lograr un pase que les permita ser atendidos  por el médico de la especialidad que requieran.  

Resultaba  patético observar el cuadro dramático en que viven los pacientes que a duras penas al andar llegan cargando sus bancas para aliviar en algo la aburrida espera, portar sus cartones y frazadas para colocarlos en el suelo, abrigarse  y continuar descansando hasta la hora de la atención hospitalaria.

Ahora a las 5 de la mañana se abren las puertas para que la espera se haga más cómoda al interior del hospital, lo embarazoso es que 4 horas después a las 9 de la mañana aproximadamente recién se le comunica  al paciente que el médico de turno no asistiría a  brindar sus servicios  y lo grave de todo no hay quien lo sustituya, por lo que al paciente por más grave que se encuentre no le queda otra que resignarse atenderse  para otro día ¿Entonces de que valió la buena atención al paciente que despliega el personal hospitalario?

INTERROGANTES

¿Es cierto que el Hospital de Barranca se ha convertido en el centro de reclutamiento de corruptos, chantajistas y coimeros? ¿Dónde está el Dr. Briceño que antes de asumir la Dirección del Hospital, soñaba con el cargo para cambiar su estado deprimente en que se encontraba? Ahora parece más bien un cómplice  y títere de la pésima gestión regional del Presidente Regional  Javier Alvarado, de la DIRESA y su personal que la han invadido que aprovechándose del poder político hacen lo que quieren en el Hospital de Barranca y el Director se los permite.

Hecho que ahora avergüenza públicamente al cuerpo médico y trabajadores.

IMPUTACIONES

Así mismo, se cuestiona al Sub- Director el Dr. José Miranda, por su falta de personalidad, timorato al fiscalizar y no actuar para hacer respetar la institución médica que representa, en contra de las acciones cuestionables que se denuncian del administrador  Rafael Conja  y la jefa de logística. Imputándosele  el abuso de autoridad al corte de internet y de los teléfonos a las diversas áreas, las compras de computadoras en mal estado y más costosos del mercado, falta de medicina y sus compras irregulares, también se le imputa que presumiblemente estaría haciendo uso de los vales de consumo de combustible del hospital para tamquear al Minivan de su propiedad y otros actos de corrupción en la gestión administrativa del Área Hospitalaria Barranquina.

Se le señala al Sr. Rafael Conja como el responsable de la crisis de esta gestión, la disconformidad existente con el personal administrativo y cuerpo médico.

El cuerpo médico, los trabajadores y pobladores de la Provincia de Barranca no logran entender como la administración regional del Sr. Javier Alvarado, continúa confiando en el Sr. Rafael Conja después de una cuestionada y sospechosa gestión al frente de la Dirección Regional de Turismo, donde se vio involucrado por recibir encargos millonarios de dinero a su nombre que no rindió cuenta en forma oportuna y es posible, que por no ser peruano  le quito los patrimonios turísticos a las provincias que componen la región Lima en las guías turísticas que ordenó confeccionar, causando indignación en la población regional . SEÑORES AUTORIDADES ESTAN RETANDO LA PACIENCIA DE LA POBLACION.

DOS DE ABRIL ALVARADO A LA PENITENCIARIA DE CAÑETE

El Juzgado de Investigación Preparatoria de Lunahuana, con su titular el Juez Dr. Luis Fernando Chávez, ha emitido la Resolución Número: Sesentiseis del 18 de marzo 2013, señala:

DADO CUENTA: Verificándose de autos que mediante resolución número cincuentitres de fecha diecinueve de febrero del año dos mil trece, se dispuso correr traslado a los sujetos procesales a fin de que formulen las observaciones pertinentes al requerimiento de acusación así como al requerimiento aclaratorio remitido por el Ministerio Publico: y habiendo trascurrido el plazo de ley y de conformidad con lo estipulado en el apartado 1º del artículo 351º del Código Procesal Penal: CITESE a AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE ACUSACION para el día DOS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE, a las DIEZ DE LA MAÑANA. Hora exacta, la misma que se instalara en el CENTRO PENITENCIARIO DE NUEVO IMPERIAL – CANTERA. Y que deberá de contar con la asistencia obligatoria del Fiscal y los abogados defensores de los imputados. Bajo apercibimiento de responsabilidad en sus funciones en caso se frustre la audiencia por  inasistencia de los abogados defensores o del fiscal y de ser reemplazados en el caso de los abogados por otros que designen los procesados o por uno de oficio. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.

 

EN LA CIMA DE LAS PROSTIS - ENCUESTAS

CASO MUFARECH

El ex – Presidente Regional Miguel Ángel Mufarech Nemy, ha declarado  sobre los sondeos de opinión de la encuestadora CIMA en la Región Lima: “Que la encuestadora, es una empresa que no tiene ninguna credibilidad” acotando: “Que el propietario de la encuestadora, antes de revelar públicamente sus sondeos de opinión, pasa primero por caja y así el que dé más aparece mejor ubicado en sus encuestas” Carlos Espinoza Director de CIMA: Centro de Investigación de Mercado y Afines, no ha aclarado tal afirmación, por el contrario solo ha sabido decir: “Que con esas afirmaciones lo hacen más famoso” ¿Famoso como el propietario de una prosti – encuestadora que realiza prostis encuestas?

 CIMA parece haber sentenciado a Miguel Ángel Mufarech Nemy, porque en su último sondeo de opinión publicada el MIERCOLES 06 DE MARZO DEL 2013, lo ignoró, al extremo de no colocarlo en ninguna ubicación en su sondeo de los políticos de la Región Lima, a pesar que Mufarech ha dado muestras públicas de participar en las próximas elecciones regionales. Omisión que hace poca seria a la encuestadora, y la convierte en sospechosa con su venganza, acrecentando la fama que es una prosti – encuestadora que elaboran prostis –encuestas.

CASO ALVARADO

Sospechosamente, mientras que Javier Alvarado Gonzales del Valle Presidente Regional, pregonaba y se resistía públicamente en el 2012, a no otorgar financiamiento a la prensa a que él consideraba su oposición: CIMA andaba publicando sus sondeos de opinión regional donde la gestión de Javier Alvarado no lograba aprobar. De repente, se difundieron listados de medios de prensa que comenzaron a percibir mensualidades de la administración del Gobierno Regional de Lima, como es obvio muchos de ellos también cambiaron de opinión periodístico con respecto a la gestión de Javier Alvarado. Coincidentemente en los Sondeos de Opinión de CIMA, las cifras de las encuestas también comenzaron a variar y Javier Alvarado lograba aprobar su gestión ante la opinión  de la población.               

CASO DE LITA ROMAN

La secretaria de la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza, quien aparece en la octava ubicación del último sondeo de opinión de CIMA, la Lic. Susana Morales comento: “Haber recibido la visita del propietario de la encuestadora CIMA el Sr. Carlos Espinoza, entregándole la publicación de sus sondeos, manifestándole que le comunique a su jefa que la había colocado en octavo lugar para que así comience y luego avance a los primeros lugares”  ¿Avanzaran en sus ubicaciones los clientes de los sondeos de opinión del Sr. Carlos Espinoza, luego que pasen por caja? Al parecer las opiniones del ex – Presidente Regional Miguel Ángel Mufarech Nemy van cobrando  validez.

SOSPECHAS

Lo extraño, por decir lo menos, es que en la ficha técnica de CIMA, no aparece su fuente auspiciadora y de financiamiento de quien solicita conocer el objetivo de la encuesta. Según la encuestadora los lugares de las encuestas habrían sido las Provincias de Barranca- Huaura- Huaral- Oyón- Cañete y Yauyos. Y los días que se habrían ejecutado las encuestas habrían sido 27, 28 de Febrero, al 01, 02, 03,04 de Marzo del 2013. Lo que haría suponer que el 05 de Marzo, tabularon, transcribieron el vaciado de las encuestas y formularon los resultados, porque  el 06 de Marzo la publicaron, tiempo record que hace sospechar que los resultados fueron elaborados al tanteo detrás de un escritorio. No hay otra explicación, porque en el sondeo de opinión de la encuestadora CIMA en la Región Lima: Análisis Político de los líderes en las Provincias y Distritos, en lo que respecta a la Provincia de Barranca aparece en el cuadro con la pregunta: “En su opinión ¿Con cuál de los siguientes líderes de la Provincia de Barranca simpatiza más usted?” Por la formulación de la pregunta es de suponer que fue planteada por la encuestadora y después de ella se registra un listado de líderes de esa provincia y coloca a Leoncio Sipan Changana, ilustre abogado fallecido en el 2012. Lo que es una grave irresponsabilidad de la encuestadora, que ni siquiera haya renovado su banco de información, por lo que vendría trabajando por plantillas de encuestas pasadas, que terminan desinformando a la población.

CASO DE SUPE PUEBLO

En el distrito de Supe Pueblo de la Provincia de Barranca, todavía es recordada la empresa CIMA. Porque mientras el deseo de la población era generalizada por revocar a su alcalde distrital. CIMA tras sondeos de opinión publicaba que la población aprobaba su gestión y que no sería  revocado. Los alumnos del 5to año de secundaria del colegio Francisco Vidal del curso de Economía, organizaron y prepararon una encuesta con el mismo universo de encuestados que formuló CIMA y en los mismos lugares donde presuntamente encuestó, que a propósito, nadie daba cuenta, de por lo menos haberlos visto encuestar. Mientras CIMA, distribuía los periódicos de sus sondeos que no revocaban al alcalde distrital de Supe Pueblo, como si fueran volantes en todo el distrito. Los alumnos  Vidalinos, daban cuenta de sus resultados en un boulevard de la ciudad. Mientras CIMA confirmaba en sus encuestas que  el alcalde no sería revocado, los alumnos vidalinos afirmaban que sería revocado. La consulta popular dio la razón a las encuestas de los alumnos vidalinos y colocó  en tela de juicio a la encuesta de CIMA. Ahora, ya sabe porque se han ganado la sindicación de PROSTIS- ENCUESTAS, las encuestas que publica la empresa CIMA.

LA MUJER: INADVERSION U ODIO DE ALVARADO

Es probable que a más de uno, nos haya sorprendido las palabras subliminales y sentimentales del  floro del Presidente Regional Javier Alvarado Gonzales del Valle, para homenajear  por el Día Internacional de la Mujer, difundido por diversos medios de comunicación radial y televisivo de la Región Lima.

Alvarado, dice: “Que detrás de cada mujer, hay una madre dispuesta al desarrollo y progreso de sus familias y de sus pueblos” de ello, no nos cabe la menor duda. Pero, las palabras del Presidente Regional, quedan en simples  palabras al tener un comportamiento diferente que ponen en tela de juicio su sinceridad, al acosarlas, hostigarlas, maltratarlas, hasta hacer bullying  político contra ellas y hay hechos y denuncias como probar, de lo que aquí afirmamos.

El mejor testimonio, es de sólo leer, la CARTA ABIERTA de la Vice- Presidenta Regional de la Región Lima Dra. Lita Román Bustinza, titulada: “¡NO! A LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, MADRE Y AUTORIDAD” publicada a nivel nacional, que pinta de cuerpo entero a un Presidente Regional confundido entre su INADVERSION U ODIO hacia las mujeres.

La administración regional de Alvarado, ha formulado denuncia contra la Vice- Presidenta Regional por presunta Usurpación de Funciones y Falsedad Genérica, al haber elaborado y firmado una declaración jurada como ciudadana y no como Vice- Presidenta Regional como testimonio de que Jessica Carmen Ramírez Gavino había prestado servicios al Gobierno Regional de Lima, hasta el mes de enero del 2012. Y lo hizo porque los funcionarios regionales se negaban a reconocerle su tiempo de servicios, para despedirla arbitrariamente, sin reconocerle ningún contrato laboral. Ni siquiera tuvieron consideración de la servidora, a quien  utilizaron  para recolectar firmas para el partido político de Alvarado.  

Gisell Terrones Paredes: Laboraba en el despacho de la Presidencia Regional, ganando 1,500 nuevos soles mensuales, la despidieron abusivamente. Retorno con orden judicial, a pesar que la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura ordenaba la reposición en su misma plaza, categoría y fijando el mismo sueldo con la que fue despedida. Hicieron todo lo contrario, le rebajaron de categoría, percibiendo 900 nuevos soles y la destacaron para que labore en la Provincia de Canta, donde la hostigan para desnaturalizar su contrato o termine abandonando su trabajo. No le tienen consideración después que la utilizaron para recolectar firmas para el partido político de Alvarado.

Lo que no hay duda, es que el Presidente Regional Javier Alvarado, ya pasó a la historia, por su abusiva gestión contra las mujeres, porque después de utilizarlas para recolectar firmas para formalizar su partido político, sin miramientos las despide y esas propias damas que algún día creyeron en él, dieron nacimiento al primer colectivo ciudadano de “MUJERES MALTRATADAS POR JAVIER ALVARADO” ¿INADVERSIÓN? ¿ODIO? Todo es posible y es posible porque tal vez el Señor Alvarado no pueda ser como ellas.

 

 

¡NO!

A LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, MADRE Y AUTORIDAD

CARTA ABIERTA DE LA VICE PRESIDENTA DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

SEÑORES:

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA OLLANTA HUMALA TASSO

MINISTRO DEL INTERIOR WILFREDO PEDRAZA SIERRA

MINISTRA DE LA MUJER ANA JARA VELASQUEZ

VICE – PRESIDENTES REGIONALES DEL PERU

1.- Ante el asesinato del doctor Alberto Wong Torres, Vicepresidente de la Región de Amazonas y el sospechoso encubrimiento a sus autores intelectuales, expreso mi total condena a este hecho repudiable y mi solidaridad a sus familiares y al pueblo de Amazonas, demandando la inmediata captura de los responsables de tan execrable crimen.

1.-En este escenario, varios Vicepresidentes Regionales del Perú, estamos siendo víctimas del abuso y maltrato por parte de Presidentes, Consejeros y funcionarios regionales que en su intento de acallarnos y silenciarnos frente a acciones ilícitas que se cometen en determinadas regiones, han optado por formularnos falsas acusaciones con denuncias ante el Ministerio Público, perseguirnos, hostilizarnos a la manera de un bullying  político, reducir ilegalmente nuestras remuneraciones, y por si fuera poco, recibimos constantes amenazas de muerte.

2.- En el caso de la Región Lima, los niveles de agresión y maltrato lindan con lo delincuencial y rebasan todo margen de tolerancia, como las siguientes calumnias propaladas por los funcionarios de esta región.

a. Incriminación – valiéndose de un delincuente- por atentar contra la vida del Presidente Regional.

b. Lavado de activos por narcotráfico.

c. Disturbios en la vía pública.

d. Imputaciones de terrorismo por denunciar actos de corrupción

e. Abuso de autoridad, usurpación de funciones otros

f. Presunta improductividad como coartada para rebajarme el sueldo.

Todo ello probablemente motivado porque la Fiscalía Provincial de Cañete ha formulado acusación fiscal solicitando 11 años de cárcel para el Señor Javier Alvarado Gonzales del Valle, tres años de inhabilitación a la función pública y reparación civil, por los delitos de Peculado Doloso, Colusión y Malversación de Fondos cometidos cuando fue alcalde de Lunahuana, como otras denuncias en proceso de investigación, cuando fue alcalde de Cañete.

3. Frente a lo expresado, exijo el respeto a la ley y a mi condición de Vice- Presidenta, porque como ciudadana y autoridad, he asumido la responsabilidad de fiscalizar el buen uso de los recursos del Estado Peruano y de la Región Lima, y denunciar los malos manejos que comete la administración actual, lo que ha conllevado a una campaña millonaria de desprestigio contra mi persona nunca antes visto en la Región.

Por lo que exijo al Presidente de la Región Lima Javier Alvarado Gonzales del Valle y su gerente general regional Luis Enrique Fernández Estrella, mayor respeto a mi condición de mujer, madre y autoridad elegida democráticamente por el pueblo.

4. Tales circunstancias me generan una preocupación legítima por mi integridad física y la de mi familia por lo que demando al Ministro del Interior. Se aplique la ley y se proteja a los vice- presidentes regionales en idéntica forma que a los Presidentes.

5. Sea esta oportunidad para proponer una convocatoria a los Vice- Presidentes Regionales del Perú, víctimas de este bullying político que pone en riesgo nuestras vidas, a una reunión de coordinación nacional en la ciudad de Huacho, para organizar mejor la defensa de nuestros derechos y formular una iniciativa parlamentaria que garantice el desempeño de nuestras funciones.

Huacho Marzo del 2013

Dra. Lita Román Bustinza

Vice- Presidenta Regional de LIMA

EL COLMO ABOGADOS Y MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL SE SUMAN A LA CONSPIRACION CONTRA VICE - PRESIDENTA REGIONAL

Tras el ilícito y abusivo procedimiento para aprobar la reducción de la remuneración de la Vice- Presidenta Regional del Gobierno Regional de Lima Dra. Lita Román Bustinza por parte del Consejo Regional. Queda al descubierto que toda una organización delictiva estaría conspirando  contra ella, intentando de maniatarla para que no continúe con las denuncias de los actos de corrupción que comete la actual gestión regional de Javier Alvarado, en todo caso usted mismo júzguelos:

1.- El viernes 25 de enero del 2013: el periodista  cañetano JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA solicita al Consejo Regional la disminución de la remuneración de la Vice- Presidenta Regional de 9,100 a 750 nuevos soles.

2.- El viernes 25 de enero del 2013: El secretario del Consejo Regional, remite la solicitud al Consejero Delegado.

3.- El sábado 26 y domingo 27 de enero del 2013: No hay atención administrativa regional.

4.- El lunes 28 de enero del 2013: ANSELMO VENTOCILLA VILLARREAL  Consejero Delegado, solicita Opinión Legal a la Gerencia General Regional del Gobierno Regional de Lima.

5.-  El mismo lunes 28 de enero del 2013: 5.54p.m. Al cierre de la atención administrativa del Gobierno Regional. El Consejo Regional solicita la Opinión Legal a la Gerencia General Regional.

6.- Lunes 28 de enero del 2013: 7.30 de la noche el Gerente General Regional solicita Opinión Legal a la Asesoría Jurídica  del Gobierno Regional de Lima.

7.- Martes 29 de enero del 2013: 9.54 a.m. JOSE FRANCISCO GUSHIKEN IZENA Sub- gerente regional de Asesoría Jurídica remite su informe a Gerencia General Regional.

8.- Martes 29 de enero del 2013: 10.00 a.m. CARLOS ORMEÑO CALDERON Jefe de Recursos Humanos, informa al Gerente General Regional, que nadie da cuenta en el Gobierno Regional de la presencia física de la Vice- Presidenta Regional.

9.- Martes 29 de enero del 2013: 10.50 a.m. LUIS ENRIQUE FERNANDEZ ESTRELLA Gerente General Regional  envía la documentación de reducción de remuneraciones de la Vice- Presidenta Regional.

10.- Martes 29 de enero del 2013: El Secretario del Consejo Regional envía el informe del Gerente General Regional al Consejero Delegado.

11.- Martes 29 de enero del 2013: El Consejero Delegado ordena que se ponga en conocimiento del pleno del consejo regional el informe del Gerente General Regional.

12.- Martes 29 de enero del 2013: 2.30 p.m. En sesión de Consejo Regional, al carpetazo los consejeros regionales de Huaral OSWALDO MERINO ESPINAL, Cañete ROSA LILIANA TORRES CASTILLO, Huarochirí HUGO GONZALES CARHUAVILCA, y Oyón OLMER TORRES ALBORNOZ aprobaron el ilícito acuerdo regional de reducir la remuneración a 2,000 nuevos soles. Todo un tiempo record para CONSPIRAR contra la Vice- Presidenta Regional.

13.- La Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza  ante el abuso cometido por el Consejo Regional formula y presenta su Acción de Amparo ante el Poder Judicial. La que increíblemente  después de 20 días el Juez de la Causa CARLOS CARLIN CHECA por presión recién admite el recurso.

14.- Sospechosamente se conoce que el abogado que formuló la Acción de Amparo de la Vice- Presidenta Regional, se rehúso firmarla y por coincidencia sospechosa fue contratado por el Gerente General Regional Luis Enrique Fernández Estrella para que preste servicios de asesoría legal en el Gobierno Regional de Lima. Ordenándole  al abogado desleal formular la contestación de la Acción de Amparo, quien lo realizó en tiempo record, pero para no despertar sospechas la termino firmando el Procurador Regional AD - HOC Humberto Maurtua Brendell. 

15.- La admisión de la Acción de Amparo resultó sospechosa, porque otorgaba 5 días de notificadas las partes para que el Consejo Regional  efectúe  el descargo de la demanda.

16.- Pasaron los días y la notificación no llegó a las partes interesadas. En la oficina de notificaciones del poder judicial dieron cuenta que la resolución por notificar no se encontraba físicamente, por tanto no había nada que notificar.

17.- El Juez CARLOS CHECA CARLIN responsable de la Acción de Amparo de la Vice – Presidenta Regional  ante sus superiores señaló que la resolución salió de su despacho con destino a notificaciones.

18.-Mienbros de notificaciones, personal del despacho del Juez, el Juez Carlos Checa Carlín, bajo la fiscalización del Dr. Quevedo Cajo Jefe de la OCMA de la Corte Superior de Justicia de Huaura, revisaron, buscaron uno por uno, entre los documentos que se encontraban en la oficina de notificaciones  sin resultado alguno. El documento de Acción de Amparo de la Vice- Presidenta Regional  había sido ilícitamente sustraída, perdida. Se dice que los presuntos responsables son procesados disciplinariamente.

19.- El Consejo Regional publica la Resolución del Acuerdo Regional de reducción de la remuneración de la Vice – Presidenta Regional, por lo que formula su  Medida Cautelar. Increíblemente en el despacho del Juez Carlos Checa Carlín se pierde el documento de la Medida Cautelar.

20.- El Gobierno Regional, sin vergüenza alguna presenta ante el Juez de la Causa un recurso de excepción en contra de los recursos de la Vice – Presidenta Regional. Indicando que la Vice- Presidenta Regional no ha agotado el Proceso Administrativo para denunciar. Exigen a la Vice- Presidente Regional que agote el Proceso Administrativo, cuando ellos, violan toda ley, sin permitirle siquiera asumir el derecho a su defensa. Pero en una muestra de la ineficiencia e incapacidad de los funcionarios del Gobierno Regional de Lima quieren involucrar en un Proceso Administrativo a la Vice-Presidenta Regional quien no es trabajadora del Gobierno Regional, sino una representante elegida por el voto popular. 

 

A NOMBRE DEL PADRE

Hay quienes se han esforzado y aún se esfuerzan en hacernos creer, que el arte de gobernar, viene o es por herencia de sangre. Donde se aprovecha la oportunidad que tuvo el Padre, quien algún día, gozó del calor y reconocimiento de una parte de la población, es posible  por su capacidad de gestión o de gobernar.

 Aunque al final, de lo que se conoce en la Historia Universal, de esta manera de sucesión política familiar hereditaria fue una creación que servía para que no pierdan los privilegios y beneficios de quienes estaban al entorno del gobernante reconocido o elites de inversionistas económicos, que resguardan sus intereses.

 La sucesión política no sólo les ha significado a los hijos, cargar con los activos dejados por el Padre sino también con los pasivos que muchas veces resultaron ser más desastrosos que beneficiarios, y entre los beneficiarios siempre fueron los hijos a costa de los recursos o niveles de servicios del pueblo.

Las Historias de la Señora Keiko Fujimori hija de Alberto Fujimori Fujimori  ex – Presidente de la República  y Alfredo Zurita hijo de Pedro Zurita Paz ex – Alcalde de la Provincia de Huaura pueden ser historias parecidas, con algunas pequeñas diferencias o excepciones, pero al final no dejan de ser las mismas secuelas de imposiciones de propiedad familiar hereditaria  en los partidos o movimiento que tanto daño no solo social, sino también moral han dejado al País y a la provincia sea el caso.

 Ningún animus de inadversión, político partidario  nos motiva a escribir este espacio periodístico, sólo nos motiva el ánimo  de dar cuenta de dos comportamientos de secuelas  e imposiciones  políticas  que se desencadenaron esta semana en la ciudad de Huacho, y que es nuestro deber advertir públicamente, para no tener otra vez que lamentarnos  en el futuro de habernos equivocado.

KEIKO FUJIMORI

Candidata a la Presidencia de la República, se señala que sus estudios los habría realizado con los recursos económicos del país, la historia de su padre es archiconocida y su entorno de la Señora Keiko son los mismos que estuvieron al lado de su padre y fueron quienes permitieron que se desencadenara su historia conocida que fue rechazada por parte del país. Nadie con uso de razón puede aceptar la herencia desenfrenada de la Corrupción que dejó el gobierno de Fujimori. De allí que nos llama la atención, al ponerse al descubierto que el candidato a la alcaldía Provincial de Huaura de Fuerza Popular sería el actual alcalde provincial Santiago Cano La Rosa sobre quien sobre su gestión municipal provincial pesa duros cuestionamientos de actos de corrupción ¿DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN? En todo caso quedamos advertidos.

ALFREDO ZURITA

El Movimiento Político Provincial MODEP cuyo fundador es el ex –alcalde provincial de Huaura Pedro Zurita Paz se proclamó en alianza con el Movimiento Político Regional Fuerza Regional de Ricardo Chavarría con miras a las elecciones Municipales y Regionales 2014. Alfredo Zurita, hijo de Pedro Zurita, quien ingresó coincidentemente a trabajar en el gobierno regional  cuando su padre mantenía alianza política con el ex – Presidente Regional Nelson Chui, sería el candidato a la alcaldía provincial por Fuerza Regional. No llamaría la atención su candidatura, si la alianza política no hubiera sido cuestionada públicamente como desconocida por sus regidores provinciales más reconocidos del MODEP en la Municipalidad Provincial de Huaura, como: Arturo Uribe, Katherine Shelfer y el ex – regidor Paul Torres Francia. Ellos exigen y reclaman mayor coordinación y respeto con sus bases, pero Humberto Zurita jura y rejura que su candidatura es un acuerdo de sus bases ¿IMPOSICION? Saquen ustedes sus propias conclusiones y después no se lamenten.  

¿ANDAHUASI EN SU HORA CERO?

Los rumores cotidianos  se están sumando a la incertidumbre en que se vive en la Empresa Azucarera de Andahuasí, desde que se conociera que para el Viernes 08 de Marzo del 2013, estaba la orden del Fallo Judicial de descerraje para que se entregue su administración al Gerente General Carlos Rivas Urteaga, vinculado al Grupo Wong. Quienes aducen ser los propietarios  a través de la empresa Río Pativilca por tener el 55% de las acciones. Compra que estaría siendo cuestionada por la Comisión Investigadora del Congreso de la República, entre otras empresas azucareras del país, que fueron vendidas en forma fraudulenta.

Por lo que los trabajadores que administran la empresa azucarera cuentan con el respaldo de los pobladores del Distrito de Sayán y de la Provincia de Huaura, que se estarían movilizando para ocupar las instalaciones de la azucarera y no están dispuestos a salir de ahí. Hasta donde se conoce el Juzgado Civil de Huaura se ha visto obligado a postergar la diligencia de descerraje por falta de garantías ante la escasa cantidad de efectivos policiales, por lo que se presume que sea cuestión de horas o de días la intervención policial.

Sin embargo, la gente del Grupo Wong, no pierde su tiempo, como es el caso de Jaime Ma Luzula Gerente de la Corporación del Grupo Wong, quien ha lanzado su campaña de sensibilización dirigida a los trabajadores de empresa azucarera Andahuasí y a la población del Distrito de Sayán, indicando: “Que es totalmente falso que vayan a cerrar la planta sí toman la administración de la empresa” y “Menos despedir a los trabajadores, por el contrario es el deseo de ellos de continuar trabajando con los pobladores de Sayán”.

Por su parte, un aproximado de 800 trabajadores, armados y en actitud desafiante permanece en vigilia al interior de la planta azucarera. Mientras no se descarta, que por presión del Grupo Wong, la Corte de Huaura continuaría a la espera del apoyo policial de al menos unos 2,500 efectivos para poder llevar a cabo la orden de descerraje.

Los trabajadores de Andahuasí, lamentaron la actitud del Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa que llegó hasta sus instalaciones para participar de una Asamblea Popular y luego de tomarse fotos y lanzar spot publicitarios para levantar su alicaída imagen de gestión, donde se le observaba  comprometerse a apoyar a los trabajadores de Andahuasí, ahora rehúye honrar su compromiso. Por su parte Javier Alvarado Presidente Regional, al parecer ya echó al olvido su compromiso electoral de convertirse “en un soldado más en defensa de la empresa azucarera Andahuasí administrada por sus trabajadores” y habría preferido las donaciones  del Grupo Wong por lo que habría  terminado como su  Guachimán, tal como fue calificado por uno de los representantes de los trabajadores de la empresa azucarera Andahuasí.

LO QUE NO SE DIJO DE LA ACUSACION DE JAVIER ALVARADO

¿Cómo entender que después de once años el Ministerio Público de Cañete no acuso de delitos que eran evidentes cometidos por Javier Alvarado cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital de Lunahuana? ¿Cómo entender que la Fiscal Provincial de Cañete Elizabeth Vadillo Leaño acuse con los mismos argumentos, que cuatro años atrás había dispuesto  archivar definitivamente, a pesar que se configuraban las evidencias de delitos cometidos? Por lo que acusó a Javier Alvarado y otros, por los delitos de Colusión  y otros,  solicitando  6 años de pena privativa de su libertad y al pago de 50 mil nuevos soles. Comportamiento sospechoso de la fiscal que ahora el inculpado Gerente General de la empresa con quien presuntamente  Javier Alvarado se coludió  para defraudar a la Municipalidad de Lunahuana, pretende utilizar como justificación, para que le declaren sobreseimiento a su imputación en el juicio del siglo que se iniciará muy pronto.

CUESTIONAN ACUSACIÓN FISCAL

La acusación de la Fiscal Elizabeth Vadillo Leaño, fue puesta en tela de juicio por el Dr. Luis Fernando Chávez Echarte al encontrar evidencias de otros dolos cometidas contra la Municipalidad de Lunahuana, indicando que al concertar Alvarado con la empresa REFTEN SAC, al celebrar un ilícito contrato y beneficiarse con el dinero embargado. Para lograr dicho objetivo cometieron los delitos CONTRA LA FE PUBLICA, por fraguar y falsear información y PECULADO DOLOSO Y CULPOSO por haber pagado dos veces un contrato inexistente, con sospechosos recibos de honorarios, y sin sustento de las presuntas labores que realizó el entonces Asesor Legal Externo Luis Enrique Fernández Estrella.

LO VERGONZOSO

La Fiscal Provincial de Cañete Elizabeth Vadillo Leaño, en lugar de defender los intereses del estado, fue la que solicitó la anulación de la Resolución del Juzgado de Lunahuana, en la que se les ordenaba  formular acusación  por los nuevos delitos detectados contra Javier Alvarado. Según ella no procedía, porque no se había considerado el procedimiento debido de investigación de los presuntos delitos imputados,  solicitud que fue declarada IMPROCEDENTE. La Fiscal apeló a la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cañete, donde por unanimidad la consideraron IMPROCEDENTE, ante la misma sala solicitó la reconsideración, donde por unanimidad fue considerada INADMISIBLE.

CON VERGÜENZA AJENA

La Fiscalía Superior Penal de Cañete, se pronunció señalando que el delito Contra la Fe Pública, había prescrito, no se configuraba el delito de Peculado Culposo, pero admitieron el delito de Peculado Doloso y ordenaron para que formule acusación la Fiscal Provincial de Cañete Lita Sánchez Tejada. Quien la retardó y se inhibió de acusar porque su hermano trabajaba en la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Lima. El Fiscal Superior no le aceptó la inhibición, entonces se enfermó. El requerimiento acusatorio término siendo formulado por el Fiscal Adjunto Penal de Cañete Dr. Jonathan Hernández Merino.

OBSERVACIONES

El Dr. Luis Fernando Chávez Echarte Juez Titular del Juzgado de Lunahuana, encontró observaciones a la Acusación del Fiscal Jonathan Hernández  Merino, que podían entrampar, retardar o quebrar el proceso. Entre las observaciones se encontraban: 1) No colocaron los datos personales del acusado Rubén Esteban Falcón Tenorio 2) No se comprendía a la Procuraduría Anticorrupción como parte agraviada 3) No excluyeron a un muerto acusado 4) No tuvieron en cuenta que el Procurador debe ser el que sustente la reparación civil 5) En el delito de Peculado Doloso no se consignó a la parte agraviada 6) No se dejó sin efecto la anterior Acusación Fiscal, para evitar confusión durante el proceso.

Con escrito Nº 01-2013, Lita Sánchez Tejada Fiscal Provincial Titular del Despacho de Liquidación de la Primera Fiscalía  de Cañete, procedió a subsanar dichas observaciones, todas las admitieron, aunque para ella eran omisiones más de forma, que de fondo.

¿Once años  después? , ¿Con sospechosos archivamientos de investigaciones?, ¿Acusaciones  deliberadas con omisiones de delitos?, ¿Acusaciones con omisiones y precisiones de información  para perjudicar el proceso?, ¿Defensa deliberada por los inculpados? No parecen ser omisiones y comportamiento, que sean  muy de forma, en todo caso usted Juzgue el comportamiento del Ministerio Público de Cañete. Porque ello no se dice en  la Acusación Fiscal contra Javier Alvarado, que al parecer estaría  buscando  impunidad con malas artes, antes de demostrar su inocencia.

VACANCIA DEL CONSEJERO DE YAUYOS

Con fecha 08 de Marzo del 2013, el Jurado Nacional de Elecciones  ha trasladado la solicitud de VACANCIA presentada por Luis Beltrán Ponce Martínez ciudadano del distrito de Huampará – Provincia de Yauyos contra EDUARDO ULISES RODRIGUEZ LÁZARO Consejero Regional por la Provincia de Yauyos, ante el Consejo Regional de Lima para que den continuación al procedimiento de su vacancia al cargo que ostenta hasta la actualidad. 

Entre los argumentos se señala, que el día 29 de agosto del 2012, mediante auto del expediente Nº 2010- 0242, la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cañete, dictaron mandato de DETENCION contra Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro, impartiéndose las ordenes de captura a nivel nacional e internamiento en el establecimiento penitenciario de la ciudad de Cañete (penal la Cantera de Nuevo Imperial).

A la Solicitud se adjunta el Oficio Nº 2010 -0242 del 03 de enero del 2013 de la Sala Penal Liquidadora Transitoria, de la Corte Superior de Justicia de Cañete, dirigido al Sr. Roque Augusto Bravo Bsaldua Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, donde le comunican: que el acusado Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro interpuso recurso de apelación, contra el auto de detención e internamiento, la que fue declarada IMPROCEDENTE con Resolución del 06/ 09/ 2012. Luego el acusado interpuso recurso de queja de derecho del 18/ 09/1012 la que fue elevada a la Corte Suprema, la misma que hasta la fecha no ha sido devuelta.

Sin embargo, enfatiza la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cañete, que: “Cabe resaltar que la interposición de dicho recurso no paraliza el trámite de lo ordenado en la resolución impugnado, motivo por el cual se ha cumplido con emitir la orden de captura”,

En consecuencia, desde agosto del 2012 el Sr. Ulises Rodríguez Lázaro es un fugitivo de la Justicia y ni la presentación de la queja de derecho ante la Corte Suprema, no es, ni debió ser una justificación para que el consejero regional de la Provincia de Yauyos, haya pretendido justificar sus inasistencias a las sesiones del Consejo Regional.

Por tanto, desde el mes de setiembre del 2012 Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro, vendría infringiendo la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, donde se expresa, que es causal de vacancia: “Cuando el Consejero Regional  falta a tres sesiones consecutivas o cuatro alternadas durante un año”, ahora el Consejo Regional tendrá que dar muchas explicaciones a la población.

Consta en Acta desde la  Sesión Extraordinaria del Consejo Regional del 03 de Setiembre del 2012, 13 de Setiembre, 20 de Setiembre, 05 de Octubre y así sucesivamente que en el proceso de verificación del quórum reglamentario, argumentan que había presentado documento de justificación de sus inasistencias  ¿Qué documento de Justificación a sus inasistencias pudo presentar el Consejero Regional por Yauyos Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro, si se encontraba fugitivo de la justicia? El escandalo será mayúsculo si se descubre que el cuestionado consejero cobró al gobierno regional por sus dietas sin haber asistido a las sesiones de consejo regional.  Por lo que la vacancia se da por descontado.