PRIVILEGIOS
Cuando se permite que los gobernantes utilicen maniobras legales como
Habeas Corpus, para no afrontar
debidamente un proceso de investigación,
protegiéndose impunemente.
Los jueces vulneran las demandas
a asambleas judiciales, que son “sumarísimas” y las archivan, a pesar que la
ley dice, que el juez de primera instancia las convoca, si el presidente no las
realiza, permitiendo con su negligencia que dirigentes corruptos permanezcan en
sus cargos.
SIN INFORMACION JURIDICA
El servicio de información
jurídica, no funciona al no pronunciarse
sobre verificación de expedientes, no
explican, la desaparición de expedientes en contra del Gobierno Regional, exclusivamente del despacho del Juez Checa Carlín. No
responden demandas de HABEAS DATA, que se solicitan.
SIN SANCION
No se resuelven, las quejas contra
funcionarios de mesa de partes, cuyo
ingreso de expedientes no son registrados en el sistema informático,
y aduciendo fallas técnicas, manualmente
reciben, recursos, fuera del plazo de
ley y a favor del Gobierno Regional
¿Coincidencias?
El “error” de la Juez Carmen Rosa Falla, quien revocó sentencia por
privación de libertad efectiva de Mario Mariano Herrera Florentino, con delitos
que no cometió al no cancelar la reparación civil. Hecho que se aprovecharía el
Secretario Judicial Efraín Rey Acevedo, para “traspapelar” los Boucher de pago
de reparación, forzando al sentenciado a pagar
5 mil nuevos soles, a cambio de
tramitar la documentación de su
libertad.
CASOS PARA NO OLVIDAR
No olvidemos, el caso ROXANITA la
niña ultrajada, cuyo agresor escapo por los magistrados. El de María Esther
León Bartolo, abaleada por su pareja Gustavo Castillo Monroy, después de
asesinar a su hijo y suegro, sino fuera por la protesta de la sociedad civil,
ya estaría libre, entre otros.
CONTRA LA ETICA
El Juez Ismael Felipe Orosco
Huatanay, no se INHIBE de dirigir el proceso judicial contra la Vice-
Presidenta Regional, a pesar de haber sido
reconocido su labor judicial por el Gobierno Regional, quien la
acusa. Generándose un conflicto de
intereses, que el Juez debió de decidirlo.
CONTRA LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES Y DEMOCRATICOS
Temerarias afirmaciones del Juez
Carlos Checa Carlín, contra la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza,
que hasta ahora no han sido desmentidos, como: “Que la Región Lima no puede
caer en manos de otro Gregorio Santos, en alusión al Presidente Regional de
Cajamarca, no podemos tolerarlo”, o el presumible emplazamiento contra la
abogada de la Vice – Presidenta Regional, indicándole: “Ahora, te dedicas a defender terrucos” grave acusación
que atenta contra la Democracia Regional.
EN RESPETO DE LOS DERECHOS
El Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, Dr. Jaime
Llerena Velásquez, debe efectuar un deslinde público por las
afirmaciones, de uno de sus miembros, que no es personal, si se tiene en
cuenta, el sospechoso actuar que refleja el Poder Judicial, con las demandas
contra el Gobierno Regional, aun a costa de los derechos jurídicos de las personas.
Mientras persista la falta de
confianza en la administración de Justicia,
se avasalle los valores
democráticos, y el respeto de los Derechos Humanos. No habrá “JUSTICIA EN LA COMUNIDAD”.
SALVO MEJOR PARECER.
No hay comentarios:
Publicar un comentario