Después que la Sala
Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, condenaron a Rosa Liliana
Torres Castillo como cómplice primaria
por los delitos de Colusión y otros en agravio de la Municipalidad Distrital de
Asia y el estado. Imponiéndole CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de TRES AÑOS bajo reglas de
conducta. INHABILITACION POR EL PLAZO DE DOS AÑOS, de la privación del cargo que ejerce la condenada, aunque
provenga de elección popular e Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo
o comisión de cargo público. La que deberá ejecutarse de manera inmediata
conforme a Ley, oficiándose para tal fin al JNE. FIJARON Como REPARACION CIVIL
la suma de CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES que deberán pagar en forma solidaria los
sentenciados sin perjuicio de devolver el dinero ilícitamente apropiado.
La todavía actual
Consejera por la Provincia de Cañete, ha declarado públicamente SIN VERGÜENZA:
“Que las autoridades están expuestas a estos riesgos, como los jueces también a
equivocarse” es posible, y por las siguientes razones, veamos:
HECHOS QUE LE
INCRIMINARON: Con mecanismos ilegales concertaron para embargar a
Telefónica, contratando a la Empresa
Asesores y Consultores L& C SAC, en forma dolosa, sin trámites establecidos
por Ley; causando perjuicio a la Municipalidad, por 897,978.00 nuevos soles.
La empresa contratada , no brindó servicio efectivo de
fiscalización, para contratarla simularon evaluaciones y participación de
empresas, que eran de propiedad de los
acusados para aparentar transparencia y legalidad de convocatoria ,
consignaron como gerente, a un no inscrito varón que en la RENIEC, su documento
de identidad pertenecía a una fémina,
cuya empresa el gerente real era uno de los acusados; además la empresa
contratada se constituyó días antes al
contrato y su inscripción en registros públicos posteriormente. Firmaron dos
contratos a fin de justificar los
egresos del Municipio y defraudarla, entre otros hechos.
AUTORIA, Y
PARTICIPACION DE LA SENTENCIADA
Rosa Liliana Torres Castillo (Asesor Legal) asesoraba al
alcalde y a la Municipalidad,
proyectaba los contratos, tuvo a la
vista las propuestas de las empresas (coludidas) a contratar, a pesar de las
irregularidades, no presento objeción, con su actuar contribuyó en la
consumación del delito.
DE LAS CONFRONTACIONES
a) JOSE ARIAS CHUMPITAZ (alcalde), sostuvo que Liliana
Torres Castillo, formó parte de la comisión que evaluó a la empresa contratada,
a lo que la confrontada señaló que no formó parte.
b) ROSA LILIANA TORRES CASTILLO, afirma no haber participado
en la Sesión del Consejo donde se incrementó el 25% del pago de la empresa a lo FLOR DE MARIA
AVALOS CASTAÑEDA (ex – regidora) hace notar que si estuvo presente replicando
que Jaime (secretario) vino con mentiras él dijo que “si yo hablo la doctora va
a caer”.
c) AQUILINO CHUMPITAZ CAMPOS (ex – regidor) refirió que
LILIANA TORRES CASTILLO, fue la que sustentó el aumento, que llevó el documento
a la asamblea a lo que la confrontada dijo que no.
d) FÉLIX QUISPE MANCO Y MAXIMO AVALOS ABURTO (ex
–regidores), se reafirmaron de que LILIANA TORRES CASTILLO, estuvo presente en
la sesión de consejo que aprueban el incremento del porcentaje a la empresa a
lo que la confrontada sostiene que no estuvo.
e) JOSE ARIAS CHUMPITAZ (alcalde) refiere diciéndole a ROSA
LILIANA TORRES CASTILLO que él la contrato para asesora legal y por eso cuando
había un problema recurría a usted, y que con respecto a que si esta laboro los
contratos, dijo que éste no tenía capacidad para hacer contratos y la única
abogada fue la confrontada.
En consecuencia,
efectivamente los Jueces se equivocaron en darle una benigna condena a
ROSA LILIANA TORRES CASTILLO, porque no es posible que quien la contrató para
no tener problemas legales en la Municipalidad
ahora este en la cárcel y quienes
avalaron su contrato como Asesora Legal ahora estén condenados, y ella quien los indujo al error premeditado, ahora goza de
magnánima libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario