¡Vergonzoso!
El Ministerio Público, atraves del Primer Despacho de Decisión
Temprana, Fiscalía Provincial Penal Corporativa Huaura da cuenta que en el CASO Nº 1006014500 – 2012 -2239-0 del 10 de
Agosto del 2012 se registra la denuncia contra los Consejeros Regionales de la Región Lima, señores:
Marcial Alcibíades Palomino García Milla(Consejero Regional por la Provincia
de Huaura), Olmer Luis Torres Albornoz( Consejero Regional por la Provincia de
Oyón) y Anselmo Eleuterio Ventocilla Villarreal (Consejero Regional por la
Provincia de Cajatambo), como autores del delito de Omisión de Funciones
previsto en el artículo Nº 377 del Código Penal ; así mismo, como cómplices primarios
de dicho delito se les involucra a Beatriz Eugenia Castillo Ochoa (Consejera
Regional por la Provincia de Barranca), Julissa Marcelina Rivas Berrocal (Consejera Regional por la Provincia de
Canta), Oswaldo Merino Espinal (Consejero Regional por la Provincia de Huaral),Hugo
Fredy Gonzales Carhuavilca ( Consejero Regional por la Provincia de Huarochirí)
y Eduardo ULISES Rodríguez Lázaro(
Consejero Regional por la Provincia de Yauyos).Los Hechos denunciados consisten en que mediante ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 062- 2011-CR/GRL aprobado
con fecha 08 de agosto del 2011, se acordó conformar una Comisión Investigadora
encargada de investigar la obra “Construcción de Represa y Canales de
Irrigación de las Lagunas de Cancaya Centro Poblado de San Juan de Yaucaya –
Cochamarca, provincia de Oyón –Lima”.Quedando conformada por Marcial Alcibíades
Palomino García Milla (Presidente),
Olmer Luis Torres Albornoz (Secretario) y Anselmo Eleuterio Ventocilla
Villarreal (Miembro); siendo que mediante ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 100-2011- CR-GRL de fecha 11 de Noviembre,
se acordó aprobar la ampliación de un plazo de tres semanas para la emisión del
dictamen de dicha comisión y mediante ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 130 -2011-
CR-/GRL, de fecha 27 de diciembre del 2011, se acordó otorgar un plazo de 30
días hábiles para la emisión del dictamen final a la citada Comisión
Investigadora, siendo el caso, que dicha comisión recién en la sesión
extraordinaria del 22 de junio del 2012, ha presentado al pleno del Consejo
Regional de Lima , el dictamen final, el mismo que ha sido aprobado mediante el
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 096 -2012- CR/GRL, cuando dicho dictamen
debieron haberlo presentado a más tardar hasta el 7 de Febrero del 2012,
conforme a la Ordenanza Regional Nº 013 -2010 –CR/GRL que aprueba el Reglamento
Interno del Consejo Regional de Lima, que en su artículo 28º,prescribe:”la
presentación del informe deberá realizarse dentro del `plazo establecido bajo
responsabilidad funcional donde el pleno del Consejo puede establecer una
amonestación escrita y de ser reiterativo la suspensión de hasta un mes”. Por
tanto los miembros de la Comisión han incurrido en el delito de Omisión de
Funciones y los demás Consejeros Regionales, como cómplices primarios, por no
haber aplicado la amonestación escrita a los miembros de la Comisión
Investigadora.
Con ACUERDO DE
CONSEJO REGIONAL Nº 119 – 2012- CR/GTL de fecha o7 de agosto del 2012 a
solicitud del Consejero Regional de la Provincia de Cajatambo, Lic. Anselmo
Ventocilla Villarreal y del Consejero
Regional por la Provincia de Huaura Ing. Marcial Palomino García Milla,
solicitaron que se deje sin efecto los ACUERDOS REGIONALES Nº 100-2011-CR/GRL y Nº 130-2011-CR/GRL. L a
que fue aprobada con este Acuerdo Regional.
Pretendían borrar huellas de su Retardo y Omisión de
Funciones porque el ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº
100-2011-CR/GRL del 11 de noviembre del 2011, acordaba APROBAR la ampliación de un plazo de tres
semanas para la emisión del dictamen a la Comisión Investigadora. Con el
ACUERDO DE CONSEJOREGIONAL Nº 130- 2011-
CR /GRL del 27 de diciembre del 2011 se pretende anular el acuerdo que el
Consejo en pleno le otorgaba a la Comisión Investigadora el plazo de 30 días
hábiles para que presenten el dictamen final sobre la investigación de la obra
de Cancaya. En consecuencia el 7 de
febrero del 2012 a más tardar y en el mejor de los casos debieron presentar el dictamen y tampoco lo hicieron por eso, ahora en forma
grotesca pretenden anular, desaparecer las pruebas que conmina sus
irresponsabilidades.
ABSURDO ACUERDO DE CONSEJO Nº 120-2012-CR/GRL
Con fecha 07 de agosto del 2012. A un mes y 15 días y a
pedido del Consejero Regional por la Provincia de Huaura Ing. Marcial Alcibíades
Palomino García Milla solicita una revisión al ACUERDO REGIONAL Nº096
que aprueba el dictamen final de la investigación sobre la obra de
Cancaya. Acordando el Consejo Regional incorporar al acuerdo revisado un décimo quinto artículo con el siguiente
texto;” aprobar que en vías de aclaración y regularización el Consejo Regional
de Lima tenga como plazo ampliado de funcionamiento y presentación del dictamen
de la Comisión Investigadora de la Obra de “Construcción de Represa y
Canalización de Irrigación de la Laguna de Cancaya- Centro Poblado de San Juan
de Yarucaya- Cochamarca Provincia de Oyón-Lima” desde la conformación de la
referida comisión hasta el 11 de Julio del 2012”.
La sinvergüencería
del Consejo Regional no pudo más y sin contemplaciones
avasallando a sus normas y ley quisieron
justificar lo injustificable anulando acuerdos, para justificar su año de omisión
y retardo de sus funciones ¿SE DEJARAN
SORPRENDER LOS SEÑORES FISCALES?
...LO DE LAS OBRAS QUE EJECUTA LA DRAL-LIMA EN LAS PROVINCIAS ES QUE NO SE LLEVAN A TERMINO Y SILAS TERMINAN ESTAN EJECUTADAS SIN NINGUN CONTROL DE CALIDAD POR QUE LA "SUPERVISION" QUE HAY ES INEFICINETE...ESO LO SABE LA DRAL LIMA
ResponderEliminarATTE
EL HUACHANO