¿ES TAN CREIBLE UN PRESUPUESTO QUE MODIFICA Y ANULA PROYECTOS?

¿Por qué la gestión regional de Javier Alvarado termino modificando, anulando proyectos en  su presupuesto institucional de apertura del año 2012? ¿Acaso ello no es producto de la improvisación? ¿De la falta de planificación? ¿Incapacidad? Obsérvese las modificaciones que sufrieron los  siguientes proyectos que debieron ejecutarse en el año fiscal del 2012:

1.- “Construcción canal de irrigación Lucumopampa – Huampara- Quinocay” en el PIA se le asignó un monto de 2` 100, 000 nuevos soles, la modificaron quedando en  00 soles.

2.- “Mejoramiento, implementación del sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en las localidades de Canchan, Catahuasi y Huayllampi, Distrito de Catahuasi  y Viñac provincia de Yauyos- Lima” se le destino en el PIA una  asignación presupuestal de 2´500, 000 nuevos soles, la modificaron, quedando   en 00 soles.

3.- “Construcción de carretera Vilca – Huancaya- Tragadero, Tanta, provincia de Yauyos” en el PIA le destinaron  como presupuesto de 3´308, 208 nuevos soles, modificándola a  00 soles.

4.-“Construcción de la represa de Quipacaca” en el PIA le destinaron un presupuesto de 3´308, 208 nuevos soles, la modificaron  quedando  en 00 soles.

5.- “Mejoramiento del canal de regadío Urcos- Quinches” en el PIA le asignaron un presupuesto de 1´ 672, 390 nuevos soles, la modificaron quedando  en 00 soles.

6.- “Mejoramiento tramo existente- construcción en zona virgen de la carretera Cajatambo Viconga” en el PIA se le destina un presupuesto de 1´ 455, 656 nuevos soles, la modificaron quedando en 00 soles.

7.- “Construcción de la carretera Uramaza- Huallapa – Huayhuash a nivel de trocha carrozable – Copa- Cajatambo”, en el PIA le asignaron un presupuesto de 2´ 500, 000 nuevos soles, la modificaron, quedando en 00 soles.

8.- “Represamiento de las Lagunas Callauparac y Chucuniyancao, Distrito de Ihuari – Huaral – Lima” En el PIA le destinaron un presupuesto de 1´ 891, 434 nuevos soles, la modificaron, quedando en  00 soles.

9.- “Construcción de Trocha Carrozable Aiza – Tupe del Distrito de Tupe- Yauyos- Lima” en el PIA le asignaron un presupuesto de 1´000,000 de nuevos soles, la modificaron  quedando en  00 soles.

10.- “Construcción del canal de irrigación Cochas – Paca, Distrito de Gorgor – Cajatambo – Lima. Le asignaron en el PIA un presupuesto de 1´544, 524 nuevos soles, modificándola quedando en  00 soles.

A OTROS SE LE REDUCE CASI TODO SU PRESUPUESTO:

11.- “Construcción de la represa Wuclio en los Distritos de Huarochiri y San Juan de Tantarache. Se le asignó en el PIA un  presupuesto de 2´685, 948 nuevos soles, la modificaron  quedando su presupuesto reducido a 16, 500 nuevos soles, solo giraron 4,250 nuevos soles.

12.- “Construcción y mejoramiento de infraestructura de riego-Canal Ninas - Pacaraos – Huaral- Lima. En el PIA le asignaron un presupuesto de 2´840 mil, 768 nuevos soles. La modificaron quedando  con un presupuesto de 1,094 nuevos soles y no ejecutaron la obra.

13.- Fortalecimiento de capacidades de los productores de TUNA en equidad de género en 5 comunidades de los Distritos de Mariatana y Santo Domingo de los Olleros, provincia de Huarochiri, Región Lima. En el PIA le destinaron un presupuesto de 1´352, 456 nuevos soles, la modificaron  a 1,170 nuevos soles, no se ejecutó  el proyecto y ha quedado  anulado su presupuesto.

14.- “Construcción y equipamiento del Hospital Regional en la Provincia de Cañete” el 14 de Agosto del 2012 aparece con un presupuesto modificado de 33´911,790 nuevos soles , luego  el 20 de Noviembre del 2012 la disminuyen  a  30´640, 000 nuevos de soles, el 21 de Diciembre la reducen a 26´094, 051 nuevos soles y el 26 de Diciembre la alteran  a 22´421, 035 nuevos soles. A este proyecto se le disminuyó  un total de 11´490, 755 nuevos soles.

OBSERVACION: De esta manera ¿Se juega con los anhelos y aspiraciones de los pueblos de la Región Lima? ¿Manipulando el presupuesto institucional regional, sorprendiendo con proyectos  de envergadura de mayor costo, sólo para lograr su aprobación? ¿Luego la  fraccionan sin justificar gastos? Lo sospechoso es que todas las obras modificadas o anuladas  son las de mayor  presupuesto y pudieron ser las de mayor envergadura, pero no las ejecutaron ¿Por qué? ¿Por incapacidad? No hay otra respuesta.