Después de cuatro años y un mes de proceso judicial sumario
por la ficticia e ilegal venta de un paquete de 49´422, 573 acciones
representativas del patrimonio de La Empresa Azucarera Andahuasi S. A.A., Por
fin se abre una luz de JUSTICIA para esta empresa ante el pronunciamiento de la
jueza del 6º Juzgado Penal de Lima, July Victoria Camargo Mondragón, al emitir
su fallo el 21 de Octubre del 2014, con respecto al expediente 20780- 2010,
condenando al ex gerente CARLOS MANUEL RIVAS URTEAGA a 4 años de prisión
suspendida por el delito de FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONA JURIDICA;
debiendo cumplir con pagar una indemnización de S/. 400,000 y devuelva lo
defraudado. Asimismo el ex presidente de la Azucarera EDUARDO JESUS NUÑEZ
CAMARA (reo contumaz) lo condenó a cuatro años de prisión suspendida con la
obligación solidaria del pago de indemnización y devolución de lo defraudado.
FRAUDE
Eduardo Núñez Cámara y Carlos Rivas ejerciendo funciones
administrativas y de representación vendieron sin facultades legales y sin
autorización de los accionistas titulares, las acciones representativas del
patrimonio de Agraria Andahuasi emitidas a nombre de Industrial Andahuasi SAC,
su subsidiaria; es decir utilizaron su patrimonio en perjuicio de ella, y a
beneficio propio incurriendo en el delito de Administración Fraudulenta
tipificado en el artículo 198º del Código Penal.
COMPLICE
La sentencia implica que hay delito en la venta de los
49´422,573 acciones, delito que afectó el patrimonio de Andahuasi, por lo tanto
es de presumir que en este tipo de delito el comprador en este caso el Grupo
Wong tenía pleno conocimiento que efectuaba una compra venta ilegal. En
consecuencia se convierte en cómplice directo.
CORRUPCION
El fallo pone en tela
de juicio el comportamiento de fiscales y jueces de la Corte Superior de
Justicia de Huaura que se prestaron para admitir denuncias y demandas a favor
del cómplice Grupo Wong contra los accionistas y trabajadores de Andahuasi,
particularmente en sucesivos desalojos,
e incautaciones de azúcar solicitadas por el ex – gerente y ahora condenado
CARLOS RIVAS URTEAGA, incondicional del Grupo Wong.
IMPLICADOS
La sentencia demuestra que funcionarios del ente regulador
de valores en el Perú (ex CONASEV) ahora Superintendencia de Mercado de Valores
(SMV) habrían encubierto la ilegal operación o transacción ilícita al no
cumplir con su función supervisora que se efectuó el 14 de mayo del 2009.
La negación en forma sistemática de
proveer de información a las diversas instituciones que investigaban el caso de
Andahuasi, con el argumento de que el caso estaba judicializado. Pone en
sospecha el engaño de inescrupulosos empresarios a otros trabajadores de otras
azucareras que no pudieron defenderse como la población de Andahuasi.
CONSECUENCIAS
Si la ley es la ley, y no se impone la plata se espera que
en el juicio paralelo que se desarrolla en la Segunda Sala Penal para Reos
Libres, que tiene al voto la decisión de Abrir Instrucción Penal por delito de
ESTAFA contra los hermanos Wong, Antonio Palacios Tejada, Enrique Sphilmann
Denegrí (ex gerente de SCOTIA SAB), y otros por el Caso de Andahuasi tiene que
valorarse la sentencia otorgada por el 6to. Juzgado Penal de Lima, y actuar
conforme lo establece la ley.
CONGRESO
Como siempre quedará en la MIRA de la sospecha, al haber
dilatado durante dos años y medio, las conclusiones de la Comisión Especial
Investigadora de las Azucareras presidida por el Congresista Roberto Angulo
Álvarez quien investigó el caso emblemático de Andahuasi generado durante el
gobierno de Alán García Pérez. LA JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA. PERO
LLEGA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario