SEGURIDAD CIUDADANA EN BARRANCA: ESPERANZA DEL GRAN CAMBIO

El alcalde electo de la provincia de Barranca para el periodo 2015- 2018 el Ing. Elgar Marreros Saucedo, el 24 de diciembre pasado, horas antes de la noche buena compartió con los hombres de prensa de esta localidad, la reunión no fue una conferencia de prensa propiamente dicha. Sin embargo aceptó responder algunas inquietudes de los hombres de prensa que acudieron al evento. Una de ellas, fue: ¿Romel Ullillén Vega deja a la nueva gestión S/. 5´746,319.03 para el observatorio municipal de Seguridad Ciudadana, financiamiento alcanzado por bono adicional de Plan de Incentivos en cumplimiento de metas? ¿Cumplirá o modificará la nueva gestión dicho acuerdo? Se preguntó.                                                 

RESPUESTA

El Ing. Elgar Marreros Saucedo, considera que el incentivo recibido por la municipalidad es un milagro, es un hecho sobrenatural. Por ser sucesos que no se presentan con frecuencia, por lo que incluso las actuales autoridades, y funcionarios no estuvieron preparados para recibirlo.  Además, indicó, que funcionarios del Ministerio de Economía le habían comentado que el alto monto de incentivos recibidos por la Municipalidad Provincial de Barranca, sería por las pocas municipalidades provinciales  que participaron en la distribución, en todo caso sea por error de anotación tipográfico que suele suceder. Para Marreros, la prioridad principal de su gestión, será Seguridad Ciudadana, en consecuencia respetará el destino del incentivo priorizado por el monto que señala el perfil, a pesar que no está aprobada por las autoridades correspondientes, y el estado en que se encuentra es susceptible de cambios. Pero, respetará el carácter de exclusividad del uso del bono adicional, para la ejecución del proyecto de inversión pública que está dirigida a Seguridad Ciudadana.

CAMBIOS

A pesar que entre los fines que plantea el perfil del proyecto es debido a los altos niveles de delincuencia que registra la provincia, incluso registran que es la provincia que llega a ubicarse como la de mayor delincuencia a nivel nacional. Sin embargo priorizan la inversión solo en el distrito de Barranca. Marreros, ha dicho que su gestión creara el Serenazgo sin Fronteras, sin enfrentamientos entre ellos por la jurisdicción que les toque intervenir así no les corresponda. “La delincuencia es una sola y nosotros debemos actuar Juntos”, ha enfatizado. A Supe Pueblo le han quitado sus unidades de transportes de Seguridad Ciudadana. Supe Puerto no cuenta con serenazgo se la crearemos. En Pativilca se concentra la delincuencia, y le falta de todo para su seguridad. Barranca, tiene 2 camionetas que dejó su primera gestión, y dos autos que adquirió la gestión saliente pero que están en muere, a decir de su Comisión de Transferencia”. “En consecuencia, el proyecto de Seguridad Ciudadana sufrirá la modificación de extenderse a toda la provincia”, acotó Marreros.

ESPERANZA

“Caminemos con pie firme en el camino escabroso, porque los que hablan mal de nosotros, se quedaran parados en la mitad del camino. Cuando se den cuenta, habremos avanzado tanto que nos perderán de vista”. Caminando en ese horizonte, somos testigos que Marreros en su primera gestión, la gestión saliente no le dejo ni un sol con la malsana intención de retrasar su gestión. Marreros logró una lluvia de bendiciones al obtener el más alto incremento de recaudación de tributos que la historia municipal haya registrado. Ahora, sorprendemente cuando Romel Ullilén Vega trata de dejarle las arcas municipales vacías. Llega un BONO ADICIONAL DEL PLAN DE INCENTIVOS de S/. 6´828, 118.00, que ni el mismo lo cree, ni sus incompetentes funcionarios que no estaban preparados para invertirlos en forma inmediata como era su deseo, para no dejarle nada a su predecesor, y cuando deja instalado minas por doquier para que exploten en un año de revocatoria contra Marreros. Por eso no le quedó otra que acordar en Consejo Municipal Provincial de Barranca la priorización hasta por el monto del perfil de S/. 5´968,757.00 con carácter de exclusividad el uso del bono adicional asignado a la entidad edil, para la ejecución del proyecto de inversión pública: “Creación del Observatorio Municipal de Seguridad Ciudadana del Distrito de Barranca”. Marreros, ha dicho: “Respetaré la inversión a Seguridad Ciudadana, pero esta se extenderá a todos los distritos” ¿Alguien se puede oponer a esa modificación? ¿Habrá quien se oponga a la Seguridad Ciudadana de toda la provincia?

BENDECIDO

Marreros, de saque podrá cumplir con su compromiso electoral de otorgar seguridad ciudadana a toda la provincia, es posible que sus adversarios salgan a decir que el dinero lo consiguió Ullilén. Eso nadie lo negara, ni cuestionará, porque sería no honrar la verdad. Lo que no pueden negar es que sea de mandato divino que Ullilén consiga el dinero, y no pueda disponerlo porque todo se lo prohíbe, y sea su encarnizado adversario electoral quien lo administre. Es posible, que suceda lo sobrenatural,  para que no suceda como los 6 millones de nuevos soles que no tuvieron destino en el Relleno Sanitario Provincial, por lo que Ullilén tendrá que responder ante la JUSTICIA. Lo que iba a invertirse en un distrito, ahora se invertirán en los 5 distritos que constituyen la provincia. Nace la ESPERANZA PARA TODOS de la Seguridad Ciudadana. Y se terminará con la ubicación que Romel Ullilén Vega deja a la Provincia de Barranca como la de mayor delincuencia a NIVEL NACIONAL. Solo así comenzará el GRAN CAMBIO que todos esperamos para la Provincia de Barranca.

LA SEGUNDA VUELTA UNA OPORTUNIDAD MAS PARA LA REGIÓN LIMA

Nuevamente la población de la Región Lima, acudirán a las urnas el 7 de diciembre en la segunda vuelta de las elecciones regionales en la que se elegirá es probable al último Presidente del Gobierno Regional de Lima. Porque de acuerdo a la ley que se encuentra pendiente de su  aprobación en el Congreso de la República cualquiera de los dos candidatos que protagonizan la segunda vuelta y gane no podría ser reelegido para el periodo inmediato a la que fueron elegidos. Y la denominación del cargo cambiaría por el de Gobernador Regional, en consecuencia será Nelson Chui Mejía o Andrés Tello el último Presidente del Gobierno Regional de Lima (Periodo 2015- 2018) que registrará la Historia de la Región Lima.

ANTECEDENTES

En la historia electoral la segunda vuelta regional, en el caso de que ninguno de los candidatos alcanzara el 30% de votos válidos en la primera vuelta, fue establecida luego de que en dos procesos electorales, los de los años 2002 y 2006, se constató la elección de presidentes regionales con escasos porcentajes, en algunos casos por debajo del 20% de votos. Fue en el año 2010, la primera vez que fue usada esta modalidad, con la que 10 regiones eligieron a sus presidentes en una segunda votación. La idea básica de la segunda vuelta es la de superar la fragmentación y permitir la agregación de corrientes por la vía de acuerdos, y de ese modo construir mayorías políticas que acompañen el ejercicio de una responsabilidad crucial en los territorios de cada región.

INEDITA

 En este caso, la campaña del 2014 en segunda vuelta tiene elementos que la convierten en inédita. El primero es el aspecto institucional, es decir, el proceso de descentralización en su conjunto. La elección implica que se realiza en un momento dramático, la posibilidad de dejar atrás una cuestionada administración marcada por el signo de la corrupción y un grave deterioro de la gestión pública que se puede dejar de remarcar. Asistiremos a esta segunda vuelta con presidentes regionales que purgan prisión preventiva, otros prófugos, y vacados por el JNE luego de ser condenados por delitos dolosos, y otros  investigados y procesados por graves irregularidades.

FUTURO

Un segundo elemento desafiante de las elecciones en segunda vuelta es la posibilidad del gobierno regional de construir una administración eficaz más allá de lo demostrado, es decir, de una creciente capacidad de gastos sin farsas, o embustes para solo simular el primer lugar y ser aplaudido por la platea. Es necesario, la ejecución de políticas públicas que no se queden en obras, que se ponga sobre la mesa agendas proactivas que permitan alcanzar éxitos en aspectos claves como la educación, la articulación urbano-rural y la integración regional. La Región Lima es un territorio de desorden gubernamental, con alta tasa de rotación de funcionarios y de desencuentro provincial/regional, que han generado procesos críticos en la ejecución de planes y políticas de gobiernos consecutivos que duran ya varios años y que no permiten el avance, y el desarrollo regional en su conjunto con obras de envergadura.

PROPUESTAS

A la luz de los resultados de las Elecciones Regionales y Municipales 2014 la población regional de Lima, los dos candidatos de la segunda vuelta tienen que tener claro el mensaje de la población regional expresado en las ánforas, que a pesar de ser las dos organizaciones políticas más cuestionadas en la historia de la administración del Gobierno Regional de Lima, sin embargo les otorga la última oportunidad de tomar nuevamente cualquiera de los dos las riendas de la administración regional de Lima, a la que alguna vez llegaron prometiendo honestidad, transparencia, capacidad, eficiencia y operatividad para la gestión que se les encomendaba e hicieron todo lo contrario. 2015- 2018 será el mejor período para su enmienda, que así lo provea Dios.

DESAPARICIÓN

Una vez más las promesas incumplidas y los actos de corrupción que se hicieron una característica en el pasado, y  en los trajinados políticos han forzado para que las preferencias electorales viren hacia los movimientos políticos independientes quienes han emergido como alternativas electorales, lográndose posesionar en el escenario electoral regional,  desplazando y desapareciendo a los partidos políticos tradicionales. Quienes ahora promueven anteproyectos de leyes para que sean los únicos que prevalezcan en la vida política del país.

OPORTUNIDAD

En resumen, la segunda vuelta en la Región Lima, debe ser vista como un resultado crítico y al mismo tiempo como una oportunidad para saltos de calidad que deben dar cualquiera de los dos movimientos políticos que llegue al Gobierno Regional de Lima. En estos casos los electores tienen la palabra; tienen ante sí alternativas claramente diferenciadas que ya se pudieron advertir en la primera vuelta, las que en segunda vuelta antes que ataques inservibles deben ofrecer propuestas, y se les debe exigir transparencia y compromiso de cara a los comicios del 7 de diciembre.

COMENTARIOS REALES

CONGRESISTA

A 20 días de asistir nuevamente a las urnas en segunda vuelta. Elard Melgar Congresista de la República reconoció que los dos candidatos a la segunda vuelta a la Presidencia del Gobierno Regional de Lima, será entre Nelson Chui Mejía por el Movimiento Político Regional Concertación Para el Desarrollo Regional Lima – La Familia, y Andrés Tello Velasco por el Movimiento Político Regional “Patria Joven”. Indicando, que deben observar el hastío y la mortificación que se ha apoderado de la población por el actuar de las anteriores gestiones regionales, por lo que continúa perdiendo la confianza y la credibilidad en sus gobernantes. Estaremos vigilantes para que no se someta y le suceda lo que le pasó al Gobierno Regional de Lima, en estos últimos cuatro años, señaló el congresista.

RESULTADOS

Las cifras regionales entregadas por la ONPE al 100% de los resultados de las últimas elecciones del 05 de octubre, debe llamarnos la atención y la reflexión al sistema político de la región. Hay aproximadamente 75 mil ciudadanos que no acudieron a votar, casi 70 mil de los que fueron a votar lo hicieron en blanco y 50 mil votantes cuyos votos han sido declarados nulos o viciados. Todo, ello significaría que los votos de aproximadamente 195 mil ciudadanos que representan el 32% del padrón electoral no están en el resultado electoral. Sería bueno tomar en cuenta estas cifras que constituyen la realidad y no ayudan a la gobernabilidad ¿Será el voto en blanco o viciado la alternativa a la disyuntiva de candidatos? ¿Será la alternativa ilegitimizar aún más el sistema de gobierno y gobernantes?

CONSEJO

¡Increíble!... Aunque usted no lo crea, pero cierto es que la mayoría de sus miembros del  Consejo del Gobierno Regional de Lima acordó aprobar la conformación de una Comisión Investigadora, para investigar a Javier Alvarado Presidente Regional, y sus vínculos con López Meneses, con Orellana y las cartas fianzas “bambas” de COPEX, además de las denuncias por actos de corrupción cometidas en su gestión regional presentadas por la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza ¿Otro saludo a la bandera? ¿Tuvieron 3 años 10 meses para investigarlo y no lo hicieron? ¿Por qué creerles que lo harán a 42 días que dejarán sus cargos? Lo sorprendente, es que la Consejera Regional por la Provincia de Barranca Beatriz Castillo Ochoa, voto a favor de la comisión, y cuando ella presidió otra comisión se demoró años en investigar y nunca encontró nada. 

 RED

La caída de Rodolfo Orellana, genera pánico en todos los niveles donde la corrupción tendió sus tentáculos en el territorio nacional, en la Provincia de Barranca también se encontrarían afectados por la usurpación de sus propiedades, quienes actualmente se encuentran en procesos civiles y judiciales por recuperarlas donde fiscales, jueces y hasta notarios se habrían sometido a la RED por lo que actualmente son investigados. Dentro de las preliminares investigaciones se habría detectado que las empresas de Orellana habrían participado en un entramado de sucesivas transferencias de inmuebles que habría permitido ocultar el origen de dinero proveniente del narcotráfico. Se conoce que habrían, movido más de 3 millones de dólares en efectivo, las que habrían estado lavándolos en Gobiernos Regionales, y Municipales atraves de funcionarios corruptos.

MEDICOS

Félix Palomo Luyo, Presidente del Cuerpo Médico de la Región Lima en entrevista para el “Diario de la Mañana” de Radio Satélite de Barranca, declaró que su adhesión y respaldo a la postulación del candidato a la segunda vuelta Nelson Chui Mejía a la Presidencia del Gobierno Regional de Lima era por propuestas y no para imponer personas en cargos de  funcionarios, en caso de una probable gestión regional. Negó, que su gremio médico haya propuesto al médico Romel Ullilén Vega de llegar al gobierno regional Chui para que sea designado Director Regional de Salud, es una potestad del presidente regional, dijo Palomo Luyo. Pero, de ser así en su debido momento lo evaluaremos ante el duro cuestionamiento de su gestión como alcalde provincial de Barranca. El sector de salud regional ya es demasiado crítico para continuar así, dijo finalmente Luyo.

CRISIS

Las declaraciones del Presidente del Cuerpo Médico de la Región Lima Dr. Félix Palomo Luyo, llaman a la reflexión sobre los presumibles robos, defraudaciones en el Hospital de Barranca, cometidas por parte del ex –administrador Rafael Conja, que nadie investiga, ni da a conocer el monto a cuánto asciende el desfalco. Es lamentable, dijo el médico Luyo que en el Hospital se convierta en un requisito para los pacientes a intervenciones quirúrgicas, a tener que llevar de tres a cuatro familiares para que carguen con ellos hasta el tercer piso donde se encuentra la sala de operaciones, porque no funciona el ansensor. Además, es inhumano que en distritos como Supe Puerto, a las dos de la tarde ya no se brinde atención, ni servicio médico en centro, ni posta médica, ni tienen médicos todos los días, sino por horas eso es lamentable, dijo el médico Luyo.  

SOMOS

El Partido “Somos Perú”- Barranca, en pronunciamiento público expresa que la coyuntura política pone en debate la gobernabilidad. Y lamentan que esto ocurra alentado por quienes fueron derrotados en las urnas. La revocatoria y la vacancia dice el pronunciamiento son prácticas antidemocráticas, sectarias y dogmáticas cuando aún el gobierno municipal no se instala. Por lo que en decisión democrática tomada en asamblea es respetar y acatar la voluntad popular, pese a la fragilidad del sistema democrático que se tiene, por lo que no se prestaran a debilitar la gobernabilidad, otorgando un plazo mínimo indispensable para tener un juicio del gobierno entrante, desde una posición política de apoyo crítico que debe deslindarse con la CORRUPCION, la incapacidad, el autoritarismo, el burocratismo y el BORRON Y CUENTA NUEVA.

MOVILIZACION

El viernes último, por las principales calles de la ciudad de Barranca se realizó la movilización convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú- Base de la Provincia de Barranca, protestaron contra la política laboral en el sector pesquero y contra el alza del costo de vida y aumento de salarios. Solicitaron la reposición inmediata de los trabajadores despedidos de la empresa pesquera “Diamante” del distrito de Supe Puerto, aumento de pensiones y devolución completa de los aportes de FONAVI. Expresaron su solidaridad con la lucha de los maestros, construcción civil, contra la contaminación en el distrito de Paramonga. Contra la inseguridad y proliferación de los antros del vicio, centros de diversiones, chupodromos permitidos a cambio de presumibles “coimas” por corruptos funcionarios de la gestión municipal de Ullilén.

UNIVERSIDAD

 El viernes que pasó, al frente de las instalaciones administrativas de la Universidad Autónoma Nacional de Barranca, ubicadas en esta ciudad sus estudiantes universitarios de las diferentes especialidades profesionales, con entusiasmo y alegría participaron con coloridos trajes típicos representativos de diferentes regiones de nuestro país y al compás de sus notas musicales folklóricas dieron muestras para sus habilidades y talentos para con los bailes de cada lugar a la que representaron. Duro trabajo tuvo el jurado calificador para escoger y dar por ganador al mejor grupo de baile que demostró ritmo y armonía. Estos eventos son parte de la programación de vinculación con la comunidad que realiza la gestión universitaria del Dr. José Antonio Becerra Ruiz Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Autónoma Nacional de Barranca.

LAURIAMA

Los vecinos de Lauriama, indignados denuncian el abandono, a que han sido sometido, la inseguridad campea y no hay autoridad municipal o policial alguna que solucione el problema. Señalan que hace buen tiempo solicitan cámaras de vigilancia para el lugar, pero a la autoridad municipal provincial, parece no importarles la seguridad de los vecinos de Barranca. Indican que durante estos últimos 8 años han proliferado bares, donde se ejerce la prostitución juvenil clandestina con graves consecuencias de contraer enfermedades contagiosas venéreas. Han convertido estos bares en urinarios públicos donde misionan los borrachos, emanando olores malolientes, y nauseabundas donde las moscas las invaden. Así mismo, constantemente hay enfrentamientos de delincuentes con armas de fuego y cuchillos cortantes ¿Dónde están las autoridades? Se preguntan. 

TRAIDOR

Dos periodos consecutivos a cargo de la municipalidad provincial de Barranca, Romel Ullilén Vega es el alcalde que mejor ha servido al grupo Wong. Con su carita de yo no fui, es el más audaz embaucador que pueda existir. Cuando los pobladores de Paramonga empezaron sus protestas contra la contaminación en Barranca, Ullilén junto con el Congresista Wilder Ruiz rápidamente los llevaron a la mesa de diálogo de la Presidencia del Consejo de Ministros que dirigía Wladimir Waroc a conciliar con la empresa AIPSA, meses de mecidas a los pobladores, la gente se sigue muriendo y la contaminación sigue avanzando. Años de contaminación y Ullilén en sus periodos de gobierno no ha hecho nada contra la criminal contaminación de AIPSA, a pesar que cuenta con una subgerencia ambiental. Señala el informe periodístico de “Canta Claro”.

IMPAGOS

A pesar que el Sr. Julio Cesar Taboada Cruz alcalde de la Municipalidad Distrital de Pativilca, firmó un acta de conformidad con el Sr. Miguel Bozeta como representante del Sindicato de Trabajadores Municipales del Distrito de Pativilca. Indicando, que el pago de terceros y de serenazgo que correspondían al mes de agosto la realizaría la semana que pasó, el compromiso resultó otra mecida que recibieron los trabajadores y servidores municipales de Pativilca porque el viernes que pasó cuando se acercaron a tesorería les indicaron que no había sistema de internet para efectuarles su cancelación. Lo que resultó falso, porque sí había sistema y la Municipalidad Distrital de Pativilca había ingresado, y recepcionado un monto  de dinero que para indignación de los trabajadores este dinero había sido utilizado para el pago de los allegados al alcalde pativilcano.

OTRA MENTIRA DE ILEGAL GERENTE MUNICIPAL DE BARRANCA JUAN VALENCIA RINCON

Entre las informaciones, que difundimos en el “DIARIO DE LA MAÑANA” de Radio Satélite en los  94.3 de la F. M. Stereo de la Provincia de Barranca, que removió a Juan Valencia Rincón Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Barranca, hasta llevarlo a solicitar una réplica fue cuando afirmábamos:

NOTICIA

“La Provincia de Barranca ¡En Alerta!... Andrés Tello, señaló que el expediente técnico de la Construcción Coliseo Cerrado de Barranca fue pesimamente formulada por la gestión de Romel Ullilén Vega ocasionando la paralización de la ejecución de la obra. Ahora se sabe, -afirmábamos- que la gestión de Ullilén convoca a proceso de selección para la instalación del sistema de agua potable y alcantarillado para los Centros Poblados de Barranca, modificando su expediente técnico perjudicando la calidad de los materiales de instalación de la red, lo que ha colocado en riesgo la compra de los terrenos que la municipalidad tenía que disponer para la obra. Hechos que pueden generar la paralización de la obra” Advertimos.

LA MENTIRA

 Juan Valencia Rincón quien funge de Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Barranca, negó tajantemente toda nuestra afirmación, dijo: “Que su representada no procesa, no ejecuta, obra alguna de agua, no hay terrenos en conflictos” enfatizó. Nuevamente, Juan Valencia Rincón MINTIO, por las siguientes razones documentadas:

1.- Según DS Nº 190-2014 EF Se Autorizan Transferencias de Partidas en el Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2014, para financiar  proyectos de inversión pública de saneamiento urbano y rural.

2.- Según DS Nº 191- 2014-EF Autorizan la Transferencia de Partidas a favor de la Municipalidad Provincial de Barranca por S/. 2´905,555.00 para la ejecución del proyecto: “INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LOS CENTROS POBLADOS RONCADOR, RANRAIRCA,VINTO ALTO, VINTO BAJO, PAMPA SAN ALEJO, VISTA ALEGRE, Y SAN MARTIN DE LA PROVINCIA DE BARRANCA- LIMA”

3.- La transferencia económica es visualizada en el mes de julio en la página web del Ministerio de Economía y Finanzas.

4.- En el aplicativo informático del SOSEM, se detalla el Banco de Proyecto, contrataciones, Ejecución Financiera e INFObras.

5.- Con fecha 26.08.14 se convocó a proceso mediante una licitación Pública Nº 003-2014- CE/MPB, con un valor referencial de S/. 5´303,592.00 y fue declarado desierto el 07.10.14.

6.- Con fecha 22.10.14 se convocó a proceso de Adjudicación de Menor Cuantía Nº 033- 2014 –CE/MPB derivada de la Licitación Pública Nº 003-2014-CE/MPB con un valor referencial de S/. 5´303, 592.72. Y el 5.11.14 se otorgó la Buena Pro a Consorcio Saneamiento, integrado por las empresas RASANREY CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L. con RUC Nº 20445727611, CONSTRUCTORA E INVERSION DEL NORTE S.A. CON ruc Nº 20136339240 y A& J ROCA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. con RUC Nº 20445684032, por un monto de S/. 4´773, 233. 45.

7.- Según las Bases Integradas en el Capítulo III, ítem 5.7., señala que la obtención de la Libre Disponibilidad de los terrenos y/o servidumbre de paso serán proporcionadas por la Municipalidad Provincial de Barranca.

8.- Asimismo mencionan respecto a un adelanto directo por el 20% del monto del contrato original y adelanto para materiales o insumos por el 40% del monto de ejecución de obra del contrato original.

EN CONSECUENCIA

 La Municipalidad Provincial de Barranca, si tiene en proceso y ejecución la obra de INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA CENTROS POBLADOS ¿Entonces porque mintió Juan Valencia Rincón Gerente Municipal de Barranca? ¿Por qué negó que la MPB no tenía ni en proceso, ni ejecución una obra de agua?

SOSPECHA

El expediente técnico sufrió modificaciones, por ejemplo en el sector “Los Huertos” ya no se construirán los reservorios matrices  afectando los intereses de los propietarios de los terrenos, que ahora se resisten en vendérselos a la Municipalidad. Pero, ese hecho no le importa a la empresa constructora ganadora, ellos exigirán el adelanto económico y la municipalidad tendrá que entregarle los S/. 2´905,555.00 acordados en la base, la empresa al ver el problema de los terrenos no ejecutará la obra y no se sabe hasta cuándo ¿Se coludieron los funcionarios municipales con los empresarios para este embuste? Total, en el 2015 quien tendrá que romperse la cabeza para solucionar el problema será la nueva gestión municipal, mientras que Juan Valencia Rincón pasará muy bien su navidad y su año nuevo. Pero, Barranca estuvo advertida cuando el alcalde de la Provincia de Huaura Santiago Cano, salvó a su comunidad removiendo del  cargo de Gerente Municipal a Juan Valencia Rincón al querer pasar en su municipalidad sospechosos y sobrevalorados expedientes técnicos. Finalmente, como en la Boca del Mentiroso todo lo que diga se hace dudoso, nosotros ya no permitiremos ninguna entrevista al abogado Juan Valencia Rincón, en todo caso lo esperamos en el  Poder Judicial, para que se sepa QUIEN DICE LA VERDAD.

LA MENTIRA DEL ENERGÚMENO E ILEGAL GERENTE MUNICIPAL JUAN VALENCIA RINCON

En el espacio periodístico del “DIARIO DE LA MAÑANA” de Radio Satélite de Barranca, en su edición del viernes 07 de noviembre del 2014, que se difunde de Lunes a Viernes de 8 a 10 de la mañana se divulgó la siguiente información periodística: “Teníamos razón, la interrupción desesperada de la licencia al cargo del alcalde provincial de Barranca, la que solicito Romel Ullilén Vega para asumir su campaña electoral. Su retorno al cargo, no fue porque la municipalidad sufría un “golpe a la gobernabilidad” por parte del alcalde encargado Dr. Eladio Gutiérrez Escalante, como quisieron hacer creer, su verdadero motivo fue el despido masivo contra sus funcionarios, encubrir  el escandaloso hallazgo de 13 ilícitos cheques en blanco firmados por la Gerente de Administración Mary Ayesta, presumiblemente para financiar su campaña electoral. Y sobre todo proteger a los proveedores quienes obtendrían la buena pro de sospechosos procesos de selección convocados por él. Eladio Gutiérrez, se  convirtió, en el mayor escollo de su gestión, por eso forzaron una ilícita sesión de Consejo Provincial en Pleno para quitarlo del cargo”.

Así mismo, señalábamos: “Que en el despacho fiscal provincial de Barranca, el alcalde interino Eladio Gutiérrez Escalante, interpuso una denuncia penal contra Ullilén como presunto autor directo del delito de USURPACION DE FUNCIONES, entre otros presuntos delitos contra la administración pública, y comprendió a los regidores provinciales: Dra. Carmen del Pilar Kasano Neyra, Lic. Karen Analí Vega Flores, Sr. José Enrique Valverde Ponte, Lic. Diógenes Leocadio Torres Ventocilla, Sra. Mitsy Elizabeth Nolasco Rivera, Sra. Reina Isabel Trujillo. A Juan Valencia Rincón en su calidad de Gerente Municipal, José Enrique Lucho Suclupe secretario general, y Osver Flores Chávez asesor legal como presunto instigador del delito de abuso de autoridad, entre otros”.

Finalmente, expresábamos: “La denuncia muestra a un energúmeno Gerente Municipal Juan Valencia Rincón, donde a pesar de renunciar irrevocablemente al cargo. Sin embargo, se aferra al cargo, mintiendo a los medios de comunicación que él no tuvo conocimiento de la Resolución de Alcaldía, por lo cual fue cesado en el cargo, pese a la notificación del memorándum a su gerencia, amenazando que  denunciaría a toda persona que intentará entrar a su oficina, impidiendo que la nueva Gerencia Municipal de la Municipalidad Provincial de Barranca, pudiera ejercer su legítimo derecho de funciones y atribuciones ¿Qué pretendía encubrir Juan Valencia Rincón aferrándose al cargo? Nos preguntábamos”.

ENERGÚMENO

Ni bien terminábamos de informar lo expresado anteriormente, tuvimos en la radio a Juan Valencia Rincón, que no concebía como un comunicador social lo calificara de ENERGUMENO. Nosotros, replicamos que en buen uso de la gramática española y del idioma castellano  utilizamos la referida palabra por considerar su actitud semejante a una persona poseída por el demonio, o encolerizada y que grita mucho tal como se le conoce. En todo caso le manifestamos cuando usted renuncia irrevocablemente al cargo, luego se aferra a él, amenazando a quien intente ingresar a su oficina, y miente que no tuvo la resolución que lo ceso en su cargo ¿Cómo cree que se debe calificar a ese demonio?

MENTIRA

Juan Valencia Rincón Gerente Municipal de Barranca, para justificar porque no abandonó su cargo, insistió que no tuvo a la vista la Resolución que lo cesaba. Nosotros le creímos, es más no podíamos tolerar un despido arbitrario y señalamos que la ineficiencia devino de los nuevos funcionarios del alcalde encargado, de no elaborar la resolución. Valencia Rincón ratificó la versión. Pero, mintió: Porque la Resolución de Alcaldía Nº 0339-2014, del 15 de setiembre del 2014, le AGRADECIA a nombre del Consejo y la Municipalidad Provincial de Barranca por los servicios prestados como Gerente Municipal. El documento fue redactado, sellado, y firmado por José Enrique Lucho Suclupe Secretario General de la Municipalidad Provincial de Barranca, funcionario de confianza del alcalde Ullilén. En consecuencia, Valencia Rincón tuvo conocimiento de su cese, con documento redactado y firmado por funcionario que el mismo contrato, por orden del alcalde en licencia, y no por el alcalde encargado. Tal como se demuestra con el memorándum Nº 164-2014- AL/EGE- MPB.

RATIFICACIÓN ILEGAL

La Resolución de Alcaldía Nº 0348- 2014 de Ullilén que ratifica la designación de Juan Valencia Rincón en la Gerencia Municipal, resulta NULA. Porque la sesión en pleno que dejó sin efecto el acuerdo de la licencia de Ullilén fue convocada ilegalmente. Y el 18 de setiembre del 2014 en que se expidió, Eladio Gutiérrez Escalante era el  alcalde en función y no Ullilén. Sus asesores ineficientemente RATIFICARON en el cargo de confianza al Gerente Municipal Valencia Rincón, cuando él se encontraba en calidad de cesado. Luego, procedía la designación, y recién después ratificarlo en el cargo. En consecuencia, la Ratificación y la Designación  del Gerente Municipal Valencia Rincón en la Municipalidad Provincial de Barranca en la actualidad es NULA E ILEGAL. Por tanto Juan Valencia Rincón NO solo es un ENERGUMENO, sino un MENTIROSO, y un ILEGAL GERENTE MUNICIPAL de la Provincia de Barranca.

BARRANCA INDIGNADA ANTE EMBARGO POR DEUDA DE ULLILEN

Si usted pensaba que Romel Ullilen Vega, y su gerente municipal Juan Valencia Rincón

administraron exitosamente la Municipalidad Provincial de Barranca durante 8 años de gestión, sentimos decepcionarlos porque después de leer este informe, no le quedara la menor duda que reconocer cuan irresponsable, e incompetente manejaron las deudas coactivas, remitidas a las centrales de riesgos, para  ordenar sus cobranzas coactivas, y finalmente EMBARGAR los recursos económicos de la municipalidad. Esta es la herencia de la administración municipal de Ullilén que ahora avergüenza a la provincia de Barranca:

2003: Deuda sin pagar a FONAVI asciende a S/. 625,664.00. EN EL 2009: La Deuda al Tesoro Público ascendió a S/. 450, 377.00. Deuda a ESSALUD S/. 529, 800 Y ONP S/. 398,207.00. 2010: Deuda a ESSALUD S/. 63,293.00. 2011: Deuda al Tesoro Público S/. 592,831.00. Deuda a ESSALUD S/. 73,561.00. Y ONP S/. 97,177. 2012: Deuda al Tesoro Público S/. 493.547.00. Deuda a ESSALUD S/. 643,036.00. Deuda a la ONP S/. 351,976.00. 2013: Deuda al Tesoro Público S/. 245,808.00. Deuda a ESSALUD S/. 626, 542.00. Deuda a ONP S/. 291, 727.00.

POR RUBRO

DEUDA Al FONAVI: S/. 625,664.00.

LA DEUDA AL TESORO PÚBLICO: Asciende a S/. 1´245, 394.00, dinero que proviene de los Impuestos a la Renta de Cuarta Categoría que fueron retenidos por la Municipalidad Provincial de Barranca por los cobros de servicios profesionales que realiza. Los de Quinta Categoría son los impuestos retenidos por el pago de trabajadores que son superiores a los 1,800 nuevos soles. A mayor sueldo, mayor será el descuento ¿Dónde está el dinero  del impuesto acumulado retenido?

LA DEUDA DE ESSALUD: Asciende a S/. 1´936,232.00. Dinero que proviene del 9% que la Municipalidad Provincial de Barranca aporta a ESSALUD en beneficio de los trabajadores ¿Dónde está el dinero?

LA DEUDA A LA  ONP: Asciende a S/. 1´139,087.00. Es la que proviene del 13% que se retiene del sueldo del trabajador para su pensión de jubilación. Se retuvo, pero no se pagó a la SUNAT. ¿Dónde está el dinero?

LA DEUDA DE LA GESTION DE ULLILÉN

Asciende a S/. 4´320,713.00 atentando contra el Tesoro Público, la salud y la pensión de la jubilación de los trabajadores ¿Qué opinión le merece?

DEUDA TOTAL DE LA MUNICIPALIDAD

La deuda asciende a S/. 4´946,377.00. Ullilén se irá a su casa, mientras otros pagaran su deuda ¡QUE VERGÜENZA!

EN BARRANCA LA OBRA MAL CONSTRUIDA DE NELSON CHUI

NELSON CHUI en su gestión regional ejecutó la “CONSTRUCCION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BALNEARIO DE CHORRILLOS, MIRAFLORES, PUERTO CHICO Y ATARRAYA EN LA PROVINCIA DE BARRANCA” ejecutada por CONSORCIO BARRANCA que tiene como propietario al Ing. VICTOR CARBAJAL ZORRILLA a un costo de S/ 5´000.000.

DE LA ESTACION DE BOMBEO DE MIRAFLORES

 1.- De acuerdo al proyecto, debería funcionar con dos electrobombas proyectadas sumergibles de 25 HP de potencia, operando una y la otra en reserva para evacuar las aguas servidas de la cámara húmeda reunidas del balneario Puerto Chico y Chorrillos hacia el emisor en la Av. Costanera.

2.- Desde febrero del 2011 en que funciona el sistema de bombeo el Gobierno Regional de Lima  no le ha  efectuado mantenimiento alguno.

3.- A un año de funcionamiento las electrobombas quedaron inoperativas.

4.- En abril del 2013 el Gobierno Regional de Lima acondicionó una electrobomba de 40 HP la que quedo inoperativa el 04 de mayo del 2013.

5.- Tableros eléctricos  inoperativos por su mala implementación.

6.- El grupo electrógeno auxiliar para asegurar el abastecimiento de energía eléctrica, se encuentra inoperativa.

ESTACION DE BOMBEO DE PUERTO CHICO

1.- Se inició con dos electrobombas de menor capacidad quedando una de ellas inoperativas.

ESTACION DE BOMBEO DE ATARRAYA

1.- Están inoperativas sus dos electrobombas y los tableros eléctricos.

CONSECUENCIAS

1.- En el SECTOR DE MIRAFLORES el Ing. Willi Enrique Lazo Moreno Coordinador de Obras Regional de Lima desvió el desague del balneario por la caja domiciliaria del Restaurante “EL YATE”, conectándolo hacia un afluente de agua de filtraciones que sale hacia la playa de MIRAFLORES, causando malos olores y contaminando la playa.

2.- En el SECTOR DE ATARRAYA se genera una acumulación de las aguas servidas y rebose por el buzón de reunión previo al ingreso de la cámara, saliendo este rebose hacia una acequia de canal de riego agrícola   contaminándola y  generando condiciones insalubres.

3.- Desde el 2011 el Gobierno Regional de Lima, no realiza la entrega de la obra a SEMAPA Barranca por razones de subsanación de observaciones realizadas por la Comisión Permanente de Obras de Saneamiento.

 REUNION

Ante la CONTAMINACION de las playas de Barranca en el SECTOR DE MIRAFLORES Y ATARRAYA generada por la mala construcción de esta obra en gestión de NELSON CHUI. El REELECTO alcalde  provincial de Barranca por el Movimiento Político “La Familia” ROMEL ULLILEN VEGA guardó  silencio cómplice ni denunció la obra mal ejecutada. El 22 de enero del 2014 se reunieron en las instalaciones de la Municipalidad Provincial  de Barranca, JUAN VALENCIA RINCON, y MELVA BARRENECHEA BORJA funcionarios de ULLILEN, y los representantes zonales del Gobierno Regional de Lima, acordando:

1.- Que el Gobierno Regional de Lima colocaría las bombas reparadas.

2.- SEMAPA Barranca remitirá a la Municipalidad Provincial de Barranca la relación de las personas que contaminan el mar, para que proceda según sus facultades por la CONTAMINACION AMBIENTAL que generan.

3.- El Gobierno Regional de Lima se compromete a TRANSFERIR la Obra del Balneario a la empresa SEMAPA Barranca a más tardar el 15 de marzo del 2014, para lo cual todas las observaciones habrían sido levantadas.

SEIS MESES DESPUES

1.- COLAPSARON el sistema de recolección de las aguas servidas.

2.- El Gobierno Regional no comunica los trabajos realizados para subsanar el ingreso de agua procedente de las filtraciones del balneario.

3.- No se entrega la obra a SEMAPA Barranca.

REPRESALIAS

Decir la verdad nos cuesta a ser sometidos a represalias de difamaciones y vilipendios por presuntos comunicadores que ni siquiera rebaten nuestra información, solo nos atacan financiados por las malas autoridades regionales y provinciales que pretenden encubrir sus CORRUPTAS gestiones. Nuestros 38 años de trajinar periodístico y bien reconocidos en el territorio nacional no puede hacernos retroceder a seguir apostando por la verdad en la ciudad de Barranca y menos ahora que en el menor tiempo que esperábamos hay reacciones desesperadas ante nuestro intento de sacudir del SILENCIO COMPLICE en que se han mantenido nuestros gratuitos adversarios. La PRENSA SICARIATA de Barranca, durante años han mantenido SECUESTRADOS- CHANTAJEADOS, Y AMENAZADOS a las autoridades regionales y municipales cobrando millonarias sumas de dinero a cambio de blindarlos y encubrirlos en sus gestiones CORRUPTAS. La prensa sicariata no nos puede intimidar. Nosotros no pararemos hasta verlos en la cárcel a todos aquellos que le ROBARON el dinero que es de todos los barranquinos. Este anhelo no es venganza, u odio, nuestra terquedad es JUSTICIA nada más. AMEN.

AUDIENCIA PUBLICA DEL FISCAL DE LA NACIÓN

Es necesario organizar una cruzada cívica para recuperar la dignidad y el respeto ciudadano. No podemos seguir viviendo como sirvientes de quienes han hecho de la política un negocio para enriquecerse, destruir instituciones como la empresa SEMAPA BARRANCA, y generaciones de ciudadanos a quienes, en su mayoría, les da lo mismo que los corruptos destruyan los valores intelectuales, morales y cívicos.

AUDIENCIA

Por eso, acudimos a última hora a la AUDIENCIA PÚBLICA convocada por el FISCAL DE LA NACION llevada a cabo en la Universidad de Huacho, la que no contó con  participación ciudadana ante una sospechosa falta de comunicación para su convocatoria. Por lo que se quedaron sin declarar muchas denuncias de los excesos que se cometen en las Fiscalías de Huaura o de Barranca, que permiten la impunidad de probados corruptos que se encuentran en el gobierno regional, municipalidades provinciales y distritales. Nosotros acudimos a la Audiencia, a pesar que en una similar el ex - Fiscal de la Nación José Antonio Peláez no cumplió lo prometido con erradicar las MAFIAS que se establecen en dichas Fiscalías.

DENUNCIA

El caso denunciado ante la AUDIENCIA PUBLICA fue el expediente 1388-2012, donde MIGUEL ANGEL MILLA SAMILLAN apoderado legal de la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Barranca, formula DENUNCIA PENAL ante el Fiscal de Turno de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de la Provincia de Barranca. Por el presunto delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA EN SU AMPLIA MODALIDAD DE INFRACCION DE DEBERES FUNCIONALES, CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN SU MODALIDAD DE ENCUBRIMIENTO PERSONAL Y REAL, Y CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JURIDICAS, Y OTROS. Contra la empresa, Municipalidad Provincial de Barranca, y el estado.

DENUNCIADOS

Los denunciados son los funcionarios: DON: WILFREDO OSWALDO LEON MILLA (autor) Gerente General de la Empresa SEMAPA- Barranca. DON: VICTOR SIPION VALDIVIA, Auditor Interno. Y DON: ANGEL GARCIA ARENAS, Jefe del Departamento de Contabilidad. Quienes, perjudicaron el  patrimonio de los intereses de la empresa SEMAPA – Barranca, por el monto aproximado de S/. 3´000,00.

LOS ILICITOS

SEMPA- Barranca contrató a un asesor legal que cumplía las mismas funciones en la Municipalidad Provincial de Huaura, percibiendo doble remuneración en dos entidades públicas. La que se encuentra prohibida por ley. El Gerente General cometió fragantemente el delito de Nepotismo, al contratar a su cuñado, hermano de su esposa en un cargo gerencial, a quien sin autorización del directorio de la empresa, le subió tres veces sus remuneraciones mensuales. Condonó el pago por servicios de agua por más de un millón de nuevos soles a la Municipalidad Provincial de Barranca, beneficio que por ley se encuentra prohibida. El dinero para obras de la empresa fueron destinadas al pago del aumento y beneficios del personal, donde el gerente mismo firmaba los acuerdos. Los Fondos de Emergencia, a pesar que son fondos INTANGIBLES para obras de servicio de agua y alcantarillado de la comunidad, fueron utilizados para el pago al desmedido incremento de trabajadores en la empresa. Incluso, utilizaron este fondo que ascendía a S/. 100,000.00 nuevos soles, como garantías de préstamos en entidades financieras, malversando fondos en un aproximado de S/. 93,000.00, sólo quedando una liquidez de S/. 7,000 nuevos soles al momento en que se efectuaba la denuncia. A pesar que de todos los ilícitos se ofrecía pruebas objetivas de cargo, los FISCALES LO ARCHIVARON.

VERGÜENZA FISCAL

El Fiscal Provincial de Barranca RENATO AYLAS ORTIZ, responsable de la investigación a pesar que el denunciante con declaraciones efectuadas que solo ameritaba confirmarlas le solicitaba efectuar 11 diligencias preliminares, sin embargo sospechosamente solo efectuó tres de ellas que eran solo recepcionar declaraciones de los denunciados. El otrora aguerrido Defensor de Oficio del Poder Judicial de Trujillo, y ahora Fiscal Adjunto Provincial de Barranca JAIME ENRIQUE VALDEZ SANTILLAN, Dispuso declarar no Haber Lugar a Formalizar y Continuar La Investigación Preparatoria. Finalmente, después de un año de presentada la denuncia, el mismo fiscal, dispuso declarar IMPROCEDENTE su recurso de queja de derecho interpuesto por la persona de MIGUEL ANGEL MILLA SAMILLAN, según él por CARECER DE LEGITIMIDAD PARA APERSONARSE en la  investigación ¿Esperó un año el Fiscal Jaime Enrique Valdez Santillán para decirle al denunciante que no tenía legitimidad para denunciar? ¿Y desde cuando en el Perú se tiene que tener legitimidad para denunciar delitos debidamente sustentados y probados? ¿Acaso ante las evidencias, indicios de los delitos no son los fiscales los que deben actuar de oficio para investigar de un hecho delictuoso? Usted que dice amable lector merecen, o no merecen ser investigados estos fiscales.

2015 NUEVO ESCENARIO POLITICO EN LA REGION LIMA

Según la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE), el domingo 07 de diciembre, ciudadanos

de la región Lima acudirán nuevamente a las urnas, a fin de elegir en segunda vuelta electoral al presidente del Gobierno Regional de Lima para el período 2015- 2018.

ELECCIONES

La elección será entre NELSON CHUI  del Movimiento Político Regional Concertación Para el Desarrollo Regional “La Familia” quien alcanzó 92,220 votos que equivalen al 19.10%; mientras que Andrés Tello del Movimiento Político Regional “Patria Joven” obtuvo un total de 65,512 votos, es decir, un porcentaje del 13.58%, en la región Lima.

De acuerdo a los últimos informes obtenidos NELSON CHUI pierde respaldo en el norte chico, propiamente en la provincia de Barranca donde su candidato provincial Romel Ullilén Vega aparte de haber sido su contrapeso de su fracaso electoral en las últimas elecciones se convierte en el mayor escollo para realizar cualquier tipo de alianzas de respaldo, mientras que Andrés Tello recibe en el sur el respaldo de diversas organizaciones políticas, personalidades y organizaciones de base.

PRONOSTICO

Para los entendidos, el pronóstico es reservado, porque todo dependerá de la predisposición de los candidatos en ampliar su base política  en aras de la gobernabilidad de la próxima administración regional. Escenario político que a la luz de los resultados de las elecciones regionales y municipales 2014 también se reflejaran en el Consejo Regional y en las alcaldías de las Municipalidades Provinciales de la Región Lima.

COMPOSICION

 CONCERTACION PARA EL DESARROLLO REGIONAL “LA FAMILIA”; En  las elecciones regionales del 2010, obtuvo 7 Consejeros Regionales: Anselmo Eleuterio Ventocilla, por la Provincia de Cajatambo. Hugo Fredy Gonzales Carhuavilca, por la Provincia de Huarochiri. Olmer Torres Albornoz, por la Provincia de Oyón. Marcial Alcibíades Palomino García Milla, por la Provincia de Huaura. Julissa Marcelina Rivas Berrocal, por la Provincia de Canta. Y Beatriz Eugenia Castillo Ochoa, por la Provincia de Barranca. En las elecciones regionales del 2014, solo obtuvieron 2 Consejeros Regionales: Miguel Angel Mufarech Nemy, por la Provincia de Huaura, y Luis Alberto Casas  Sebastian, por la Provincia de Huaral. Mientras de los 9 alcaldes provinciales que integran la Región Lima, han obtenido 2: Humberto Barba Mitrani en la Provincia de Huaura, y Anita Kobayashi en la Provincia de Huaral. 

MOVIMIENTO POLITICO REGIONAL “PATRIA JOVEN”: En las elecciones regionales del 2010, obtuvo 1 Consejero Regional: Rosa Liliana Torres Castillo. En las elecciones regionales del 2014, obtuvieron 3 Consejeros Regionales: Vladimir Alexander Rojas Hinostroza, por la Provincia de Cañete. José Luis Romero Aguilar, por la Provincia de Huarochiri. Y Miguel Ángel Ambieto Elguera, por la provincia de Yauyos. Obtuvieron 2 alcaldías provinciales: Hugo Fredy Gonzales, de la Provincia de Huarochiri. Y Diomedes Dionisio Inga, de la Provincia de Yauyos.

FUERZA REGIONAL; En las elecciones regionales del 2010, obtuvo 1 Consejero Regional: Oswaldo Merino Espinal, por la Provincia de Huaral. En las elecciones regionales del 2014, obtuvieron 1 Consejero Regional: Aníbal Ramón Ruffner, por la provincia de Canta.

ALIANZA PARA EL PROGRESO: Nueva organización política en el Consejo Regional de Lima. En las elecciones regionales del 2014, han obtenido 3 Consejeros Regionales: Jorge Martin Taboada Samanamud, por la Provincia de Barranca. Hugo Filar Pérez Cueva, por la Provincia de Oyón. Y Vicente Sabino Rivera Loarte, por la provincia de Cajatambo. Obtuvieron 2 alcaldías provinciales: Elgar Marreros Saucedo, en la Provincia de Barranca. Y Grover Alva Arce en la Provincia de Cajatambo. 

OTROS ALCALDES PROVINCIALES

UNIDAD CIVICA LIMA: Alexander Bazán Guzmán, en la Provincia de Cañete. PARTIDO APRISTA PERUANO: Edgardo Huaraz Ugarte, en la Provincia de Oyón. Y PARTIDO “SIEMPRE UNIDOS”: Wilfredo Huapaya Vilcapoma, en la Provincia de Canta.

REFLEXION

El resultado electoral, refleja que nadie tiene la primacía de la primera fuerza política regional, ello debe servir para encontrar, a través de la estrategia política, el acuerdo entre las fuerzas rivales, adversarias, pero no enemigas. Escuchamos, y leemos a aquellos pitonizos de la política, quienes quieren dar cátedra moral de política, cuando encubren su hipócrita moral, pretenden que todos piensen como ellos, quieren poner la agenda del derrotero diario de la política regional y provincial sin haberle ganado hasta ahora a nadie, y solo están inmersos en la derrota y el fracaso, y piensan en su estrecha materia gris cerebral que todos deben estar detrás de sus furibundas decepciones y frustraciones. Los políticos, los líderes o dirigentes tienen que conversar, dialogar con sus bases y adversarios. Ante tanta DESUNION en los resultados electorales llama a la UNION, con exigencia sincera de acuerdos y pactos. Quienes no logren entenderlo. Entonces no aprendieron nada de la política, y no habrá más remedio que borrarlos de un solo soplo. AMEN

EN ANDAHUASI LA JUSTICIA TARDA PERO LLEGA

Después de cuatro años y un mes de proceso judicial sumario por la ficticia e ilegal venta de un paquete de 49´422, 573 acciones representativas del patrimonio de La Empresa Azucarera Andahuasi S. A.A., Por fin se abre una luz de JUSTICIA para esta empresa ante el pronunciamiento de la jueza del 6º Juzgado Penal de Lima, July Victoria Camargo Mondragón, al emitir su fallo el 21 de Octubre del 2014, con respecto al expediente 20780- 2010, condenando al ex gerente CARLOS MANUEL RIVAS URTEAGA a 4 años de prisión suspendida por el delito de FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONA JURIDICA; debiendo cumplir con pagar una indemnización de S/. 400,000 y devuelva lo defraudado. Asimismo el ex presidente de la Azucarera EDUARDO JESUS NUÑEZ CAMARA (reo contumaz) lo condenó a cuatro años de prisión suspendida con la obligación solidaria del pago de indemnización y devolución de lo defraudado.

FRAUDE

Eduardo Núñez Cámara y Carlos Rivas ejerciendo funciones administrativas y de representación vendieron sin facultades legales y sin autorización de los accionistas titulares, las acciones representativas del patrimonio de Agraria Andahuasi emitidas a nombre de Industrial Andahuasi SAC, su subsidiaria; es decir utilizaron su patrimonio en perjuicio de ella, y a beneficio propio incurriendo en el delito de Administración Fraudulenta tipificado en el artículo 198º del Código Penal.

COMPLICE

La sentencia implica que hay delito en la venta de los 49´422,573 acciones, delito que afectó el patrimonio de Andahuasi, por lo tanto es de presumir que en este tipo de delito el comprador en este caso el Grupo Wong tenía pleno conocimiento que efectuaba una compra venta ilegal. En consecuencia se convierte en cómplice directo.

CORRUPCION

 El fallo pone en tela de juicio el comportamiento de fiscales y jueces de la Corte Superior de Justicia de Huaura que se prestaron para admitir denuncias y demandas a favor del cómplice Grupo Wong contra los accionistas y trabajadores de Andahuasi, particularmente en sucesivos  desalojos, e incautaciones de azúcar solicitadas por el ex – gerente y ahora condenado CARLOS RIVAS URTEAGA, incondicional del Grupo Wong.

IMPLICADOS

La sentencia demuestra que funcionarios del ente regulador de valores en el Perú (ex CONASEV) ahora Superintendencia de Mercado de Valores (SMV) habrían encubierto la ilegal operación o transacción ilícita al no cumplir con su función supervisora que se efectuó el 14 de mayo del 2009. La  negación en forma sistemática de proveer de información a las diversas instituciones que investigaban el caso de Andahuasi, con el argumento de que el caso estaba judicializado. Pone en sospecha el engaño de inescrupulosos empresarios a otros trabajadores de otras azucareras que no pudieron defenderse como la población de Andahuasi.

CONSECUENCIAS

Si la ley es la ley, y no se impone la plata se espera que en el juicio paralelo que se desarrolla en la Segunda Sala Penal para Reos Libres, que tiene al voto la decisión de Abrir Instrucción Penal por delito de ESTAFA contra los hermanos Wong, Antonio Palacios Tejada, Enrique Sphilmann Denegrí (ex gerente de SCOTIA SAB), y otros por el Caso de Andahuasi tiene que valorarse la sentencia otorgada por el 6to. Juzgado Penal de Lima, y actuar conforme lo establece la ley.

CONGRESO

Como siempre quedará en la MIRA de la sospecha, al haber dilatado durante dos años y medio, las conclusiones de la Comisión Especial Investigadora de las Azucareras presidida por el Congresista Roberto Angulo Álvarez quien investigó el caso emblemático de Andahuasi generado durante el gobierno de Alán García Pérez. LA JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA. PERO LLEGA.

POPAYAN GANO LIMPIA Y TRANSPARENTE ELECCIONES EN PATIVICA

En la Resolución Nº 3157- 2014 del Jurado Nacional de Elecciones, sobre el recurso de apelación

  interpuesto por Guillermo Faustino Montoya Rivas, personero legal de Fuerza Regional del distrito de Pativilca en contra de la Resolución del JEE- de Huaura que declaro INFUNDADA el pedido de nulidad de las elecciones en su distrito, señala lo siguiente:

SUSTENTO

El recurso indica que habría mediado fraude, al haberse actuado maliciosamente y con engaño a favor de un candidato a la alcaldía, utilizando votos golondrinos con el propósito de variar los resultados de las elecciones del distrito. Acreditan ello recurriendo a nombres, números de DNI y dirección domiciliaria de 42 ciudadanos, los cuales registran, además de un domicilio en Pativilca, otro en diversos lugares del país, lo que hace presumir al apelante que estos no residen en el referido distrito.

OBSERVACION

Al respecto, el JNE se pronuncia que los ciudadanos peruanos pueden tener más de un domicilio, como es el domicilio fiscal, real, procesal, etc, lo que no prueba los hechos materia de la denuncia. Indica, que el cierre del padrón electoral termino el 7 de junio del 2014, por lo que cualquier cuestionamiento sobre el domicilio de electores o votantes golondrinos, por parte de alguna organización política o ciudadano en particular debió de efectuarse hasta el 22 de junio del 2014. En consecuencia, cualquier cuestionamiento con posterioridad a la fecha indicada, ES IMPROCEDENTE LO SOLICITADO, conforme lo ha establecido el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones en diferentes resoluciones.

LOS VOTOS GOLONDRINOS

A la luz de la resolución del Jurado Nacional de Elecciones. Fuerza Regional, acreditó irresponsablemente como Votos Golondrinos, a :

SIFUENTES ALBORNOZ EDUARDO, con copia simple de la RENIEC registran su DNI 15622187, expedida el 13/06/2014, siendo su dirección domiciliaria Calle Catarí Mz. 38 LT. 8 Porvenir de Pativilca. Y con puño y letra señalan que su dirección domiciliaria verdadera es en Barranca.

OBSERVACION: RENIEC informa que la fecha de expedición del DNI es a solicitud de un DUPLICADO, siendo la original registrado hace 5 años atrás con la misma dirección domiciliaria y cuyos propietarios dan fe de la residencia del referido ciudadano, ex - servidor de la Municipalidad de Pativilca. No prueban que su votó haya favorecido al candidato de Alianza Para el Progreso. Toda vez que en su Grupo de Votación no se registra impugnación por irregularidades presentadas durante las elecciones.

 PEREZ JULCA, GERMAN, con copia simple de la RENIEC, registran su DNI 33562136, expedida el 5/02/2014, siendo el lugar de su domicilio El Porvenir, Bloque 15, Lote 11. Los denunciantes presentan además una copia simple de Páginas Amarillas donde registra su domicilio en Mz. E Lot. 3 Calle Pedro Bustamante Urb. Buena Vista- Barranca.

OBSERVACION: El referido ciudadano es un docente por más de 10 años al servicio de la Institución Educativa “San Gerónimo” de Pativilca.

PRESUNTO FRAUDE

Fuerza Regional pretendió demostrar el fraude de los votos golondrinos  ante el JNE comparando direcciones domiciliarias reales, con las fiscales. Sin tener en cuenta que cada ciudadano pativilcano tiene el derecho a tener más de un domicilio. Por tanto, las diferencias en sus ubicaciones domiciliarias que se registran en la RENIEC, en sus RUC, Páginas Amarillas, o lugar de afiliación por el SIS, no constituyen un fraude. Por lo que resulta irresponsable que hayan expuesto a riesgo de cárcel a pativilcanos,  al involucrarlos como VOTOS GOLONDRINOS. Los agraviados fueron:

ENTRE DOMICILIOS REALES Y FISCALES

CARDENAS QUINTANA, MONICA PATRICIA, su DNI 05956645, registra su   domicilio real en Calle San Gerónimo 235- Pativilca. Mientras su domicilio fiscal es Mza. A Lote 13 Urb. Buenavista- Barranca. FERNANDEZ SOLANO DE SOTO, EVA, su DNI 40740794, registra su domicilio real en Jr. Túpac Amaru 213- Pativilca. Y su dirección fiscal es Mza. B Lote 22 San Mateo- Barranca. PONCE CRUZ, RUNI DARIO, su DNI 43620934, registra su domicilio real en PSJ VOLCAN S/N- Pativilca. Y, su dirección fiscal en Calle TUPAC AMARU Nº 290- Pativilca. SACRAMENTO VALVERDE, ARMANDO, su DNI 40824089, registra su domicilio real en Providencia- Pativilca. Y, su domicilio fiscal en PJ. Gutiérrez Nº S/N- Barranca. ESTRADA VARA ROSA VERONICA, su DNI 41067056, registra su domicilio real en Calle Catarí 137- Porvenir- Pativilca. Y, su dirección fiscal en Jr. Lima Nº 1204- Barranca. FIGUEROA ALAMO, CESAREO ALBERTO, su DNI 15674796, registra su domicilio real en Puente Bolívar S/N- Pativilca. Y, su domicilio fiscal en Av. Cascanueces Nº E- 10 Int. LT25- Santa Anita.

DOMICILIO REAL Y EL  SIS GRATUITO

FIGUEROA ALAMO, JHON REYNALDO, su DNI 44714345, registra su domicilio en Joven Puente Bolívar Bloque H Dpto. 3- Pativilca. Afiliado al SIS en Barranca. RUMALDO VELASQUEZ, STEFANI SHIRLEY, su DNI 47458415, registra su domicilio en Anexo Carretería S/N- Pativilca. Afiliado al SIS en Magdalena del Mar- Lima. IBARRA TARAZONA, TEODORO JOSE, su DNI 15856858, registra su domicilio en la Calle Geranios 176- Huayto- Pativilca. Afiliado al SIS en Chaclacayo- Lima.

¡EL COLMO!...

Fuerza Regional, comprometió a la Sra. PLAZA CHAVEZ, ESTHER DOLORES,  sindicándola de GOLONDRINA, ante las diferencias encontradas en su dirección domiciliaria real siendo Calle Cuzco- San Ildefonso Bloque C Depto. 5- Pativilca que registra la RENIEC. Mientras su RUC registra el domicilio fiscal en JR. SUCRE Nº 386- SUPE. Y, su afiliación al SIS es en el Hospital de Barranca ¿Dónde está el fraude? Si la Sra. Plaza Chávez, Esther Dolores tiene derecho a tener direcciones diferentes entre su domicilio real, fiscal, o legal. Para, redondear el denigrante proceder de Fuerza Regional adjuntaron su acta de matrimonio que ni siquiera leyeron, porque en ella se registra que es natural, domiciliada en Pativilca, casada con un pativilcano, y en la Municipalidad Distrital de Pativilca.

 EL MEMORIAL

El JNE, se pronuncia que al recurso de apelación se adjunta documentos, en las que se consignan nombres, números de DNI, firmas y huellas de una serie de ciudadanos, a pesar de no tener encabezamiento o leyenda alguna que indique el planteamiento que apoyan, no constituyendo prueba alguna de la existencia de votantes golondrinos en la jurisdicción.

PRONUNCIAMIENTO FINAL

El JNE, en su Resolución Nº 3157-2014, señala: Al haberse apreciado y valorado de manera conjunta y con criterio de conciencia, los hechos y medios probatorios contenidos en autos, concluye que no se encuentra acreditado que haya mediado fraude, cohecho, soborno, intimidación o violencia para inclinar la votación a favor del candidato Carlos Padua Popayán y, menos aún, la vinculación existente entre los electores golondrinos y la presunta organización política Alianza Para el Progreso favorecida, o que los hechos alegados por Fuerza Regional supongan una distorsión en la manifestación del ejercicio del derecho de sufragio de los votantes del distrito de Pativilca, de forma tal que justifique la declaratoria de nulidad de las elecciones municipales en la referida localidad. En consecuencia, declararon INFUNDADA LA SOLICITUD DE FUERZA REGIONAL de anular las elecciones en el distrito de Pativilca. POR TANTO, el Dr. Carlos Padua Popayán GANO LIMPIA Y TRANSPARENTEMENTE las elecciones del 05 de octubre último a la alcaldía distrital de Pativilca, no lo decimos nosotros, lo dice el Jurado Nacional de Elecciones. ¡OTRA VEZ TUVIMOS LA RAZON EL JNE LO DICE!