CUANDO NO SE QUIERE ESCUCHAR LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION

Este Jueves 31 de octubre, se llevará a cabo el II PLANTON CONTRA LA CORRUPCION, convocada por el Colectivo Ciudadano Anticorrupción de la Región Lima en la ciudad de Huacho, cuyo propósito, es poner fin al comportamiento que menudea en las investigaciones que se realizan en el Ministerio Público, Poder Judicial y Gobierno Regional, manteniendo en la IMPUNIDAD, aquellos altos cargos de la Administración Pública.

Los CORRUPTOS, serán señalados públicamente, en defensa del papel que deben cumplir las entidades del estado en las investigaciones por actos de CORRUPCION denunciados, se exigirá el derecho de la PRENSA a realizar sus investigaciones y revelarlas, EN LEGÍTIMA DEFENSA de los ciudadanos víctimas de quienes administran  “JUSTICIA” que no quieren escucharlos,.

NUNCA MÁS

DEBE REPETIRSE: Un caso Roxanita, la niña ultrajada, cuyo agresor escapo por negligencia de los magistrados,  años después se logró su detención, pero, su semen prueba del delito, desapareció de la misma oficina de Medicina Legal, sin que se conozca a los responsables del delito.

SIN RESOLVER: El asesinado del escolar cerca de la laguna La Encantada, que hasta la fecha no se conoce a los asesinos, a pesar de los resultados positivo de las pruebas de luminol realizadas a dos presuntos culpables.

INDIGNACION: Por el caso de María Esther León Bartolo, abaleada por su pareja Gustavo Castillo Monroy, después de asesinar a su hijo y suegro y hoy estaría a punto de quedar libre, lo peor es que las autoridades de educación de la región, no agilizan la documentación de su padre quien fuera docente y único sostén de su familia.

LIBRE: Anda el asesino policía, pareja de EYLIN DEL PILAR ROCIO.

LA JUSTICIA EN CONTRA: Los expedientes presentadas contra el Abuso de Autoridad cometida contra la Dra. Lita Román Bustinza Vice – Presidenta Regional por el Consejo Regional para rebajarle su sueldo desapareció sospechosamente de las oficinas del Juez Carlos Checa Carlín quien no resuelve su Acción de Amparo. El Fiscal Anaya Borja  insólitamente la acusa de Usurpación de Funciones, sin cumplir los plazos, diligencias programadas, omitiendo testigos en la investigación preparatoria, y ahora, la juzga el Juez Ismael Felipe Orozco Huayanay, quien debió inhibirse de dirigir el proceso, y no lo hizo, generando sospechas, toda vez que en el 2011, con Resolución Ejecutiva Regional, firmada por Javier Alvarado como Presidente Regional, lo RECONOCIO, como Juez de loable labor por impartir justicia en esta parte del país.

ANDAHUASI: Por el mal actuar del fiscal Demóstenes Gonzales Gálvez, quien omite en sus investigaciones a los trabajadores en su condición de accionistas, para formalizar denuncia, e incautarles azúcar. Y así forzar que la empresa siga operando, aduciendo que están robando lo que producen y como consecuencia de ello, incurren en el lavado de activos. Si el Juez de Investigación Preparatoria de Huaura Romero Uriol, da tramite a la absurda incautación, agravara el conflicto social de 7 mil ciudadanos que dependen de su producción, solo para beneficiar al Grupo Wong.

MANIOBRAS: Ante la corrupción y manipulación en las elecciones para reelegirse, por parte de directivos de la Junta  y Comisiones de Usuarios de Agua de Huaura, ha llevado a los agricultores a impugnar las elecciones ante el Poder Judicial, estando a la espera de los pronunciamientos. En Paramonga CORRUPTOS dirigentes de la Comisión de Usuarios de Agua, fueron denunciados con pruebas, que en el Ministerio Público de Barranca habrían sido sustituidas.

TRAFICANTES DE HABEAS CORPUS: Toda persona investigada le asiste derechos que deben ser respetados en los procedimientos que sobre ellos se realizan. Pero, llama poderosamente la atención que ex – o actuales gobernantes no afronten debidamente los procesos de investigación que se les realiza, utilizando maniobras legales, como Habeas Corpus,  garantías constitucionales, entre otras, que les sirve  de protección en las instancias judiciales en las que se encuentran sus casos y para ello se estarían prestando los Poderes Judiciales.

 Por se debe exigir a las autoridades, que no se haga ningún tipo de concesión, YA QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, Y LA LEY NO DEBE ESTAR POR DEBAJO  DEL DINERO.

FISCAL MARLON CALLE Y EL PLANTON CONTRA LA CORRUPCION

Al parecer el Fiscal Superior Marlon Calle del Ministerio Público de Huaura, no logró entender o no quiere entender el mensaje que les dejó el Colectivo Ciudadano Anticorrupción de la Región Lima y la sociedad civil regional, al protestar en su PRIMER PLANTON CONTRA LA CORRUPCION, cuyo propósito era alertar a la opinión pública de los comportamientos y actos de CORRUPCION que cometían algunos Fiscales, Jueces, Procuradores Anticorrupción y Policías, que no actúan de acuerdo a ley, frente a las diversas denuncias que formula la ciudadanía.

Por, el contrario MARLON CALLE, declaro públicamente: “Que, el Colectivo  Anticorrupción de la Región Lima, solo  observaban en su protesta cuestionamientos, sobre los casos en la que se habría formalizado investigación contra la Dra. Lita Román Bustinza Vice – Presidenta de la Región Lima”, hecho que no se ajustaba a la verdad, aun así de ser una de las víctimas de la “justicia” por lo que se  le solicito una  comunicación aclaratoria, al referido magistrado, hecho que no responde, hasta hoy.

 OBJETIVO DE LAS PROTESTAS

El Colectivo Ciudadano Anticorrupción de la Región Lima, ha manifestado, que el objetivo principal de las protestas ciudadanas, son y serán contra el comportamiento que menudea en el Ministerio Público, Poder Judicial y Gobierno Regional para favorecer a  LA IMPUNIDAD, en especial si estas se refieren a los altos cargos de la administración pública que son pasibles de investigación en el cumplimiento de sus funciones, además de exigir JUSTICIA por todos los casos de aquellos ciudadanos , que hasta la fecha no tienen solución, a pesar de los sospechosos años que se encuentran en los despachos de quienes administran justicia, se exige celeridad, sin favoritismos en las investigaciones,  sentencias inmediatas de los diversos casos que se denuncian de asesinatos, secuestros, entre otros.

INDIGNACION

Dentro, de este contexto causa indignación la Resolución de la Fiscalía de la Nación, que da por concluido el nombramiento de YURI IVAN GARCIA CANO como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huaura, pero lo designan como Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Huaura, en el despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaura, lo de Fiscal Provisional a TITULAR no teniendo en cuenta que es responsable de sospechosos archivamientos de denuncias, dictámenes, y disposiciones,  que protegen a quienes operan en la administración pública, con total IMPUNIDAD en la Región Lima.

La misma Resolución de la Fiscalía de la Nación, da por concluida la designación de FERNANDO NILO AYALA BORJA, como Fiscal Adjunto Provisional del Distrito Judicial de Huaura y Ha sido pasado de responsabilidad y lo trasladan al Distrito Judicial de Huaral en el mismo cargo.

Este fiscal, en sospechoso comportamiento no cumplió con los plazos de tiempo para formalizar investigación preparatoria, omitió una serie de diligencias programadas y a un día de tener conocimiento del caso, formuló acusación fiscal contra la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza y el Fiscal Superior Marlon Calle quiere minimizar este abuso y arbitrariedad fiscal. A AYALA BORJA,  lo trasladan a Huaral, pero deja una sospechosa acusación, que ahora se procesa en el Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Huaura ¿Es, esto JUSTICIA?

SEGUNDO PLANTON

Por, eso creemos que no se deben agotar los esfuerzos de señalar públicamente a todas aquellas CARAS con las que opera la IMPUNIDAD,  defendiendo el papel que deben cumplir las entidades del estado en las investigaciones por actos de corrupción denunciados, al mismo tiempo que el derecho de la prensa de realizar sus propias investigaciones y revelarlas ¿Es mucho exigir, que cumplan con sus funciones?

Por, eso todos tenemos el deber CIVICO de apoyar, respaldar el II PLANTON CONTRA LA CORRUPCION, a llevarse a cabo el día Jueves 31 de Octubre a las 10 de la mañana, siendo la pre- concentración en el OVALO DE HUACHO.

LITA ROMAN, VICTIMA DE LA "JUCTICIA"

El Fiscal Fernando Nilo Ayala Borja, en tiempo record acusó a la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza, a cinco años de pena privativa de la libertad por presuntamente usurpar funciones del Jefe de Recursos Humanos del Gobierno Regional, al otorgar una declaración jurada simple a una servidora despedida, dando cuenta que era testigo de las fechas en que había trabajado para la entidad regional, lo que facilito que la Sala Civil de Huaura ordenara el retorno de la servidora a su plaza generando perjuicio económico al Gobierno Regional.

LA SOSPECHA FISCAL: El 10 de Julio del 2013 el Fiscal Fredy Gómez  Malpartida, por 120 días formaliza Investigación preparatoria, el Fiscal Nilo Ayala Borja, un día después que  asumió el caso, sin cumplir plazos, y omitiendo diligencias programadas formuló acusación.

Solo, requirieron declaraciones de funcionarios, que  oportunamente no justificaron ante la Sala Civil de Huaura el despido contra la servidora. Ahora, ante la sentencia en su contra, la pretenden desconocer aduciendo FRAUDE PROCESAL. Por el contrario, omitieron testimonios señaladas por la servidora para aportar en detalles del abusivo despido que  tuvo.

DECLARACION JURADA SIMPLE: La prueba del ilícito, sería la declaración Jurada Simple de la Vice- Presidenta Regional. Sin embargo, el Manual de Organización de Funciones o Reglamento del Gobierno Regional de Lima, no le  prohíbe  efectuarlas.

USURPACION DE FUNCIONES: Señalan, que  la Vice – Presidenta Regional, Usurpó Funciones del Jefe de Recursos Humanos. Afirmación que resulta FALSA, porque no existe ilícito de usurpación de funciones en los niveles funcionales en la administración pública de arriba hacia abajo, por tanto, siendo el nivel de la Vice- Presidenta Regional, la de funcionaria pública, mientras que la del Jefe de Recursos Humanos, es la de un servidor público en línea, no puede existir usurpación de sus funciones.

PERJUICIO ECONOMICO: Se dice que el retorno a su plaza de la servidora, habría generado perjuicio económico al Gobierno Regional. Otra afirmación que resulta FALSA, porque  la plaza de la servidora despedida, se encuentra presupuestada. En consecuencia, no existe perjuicio económico, en lo que está presupuestado. Por el contrario, Luis Enrique Fernández Estrella, promotor de la denuncia contra la Vice – Presidenta Regional, debe responder ¿Dónde está el dinero que durante meses la servidora no percibió, mientras duro su despido incausado?

ROTAN A FISCAL: Ahora, al Fiscal FERNANDO NILO AYALA BORJA, con Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 3466- 2013, del 23 de octubre del 2013, da por concluida su designación como Fiscal del Distrito Judicial de Huaura y se le designa en el despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Huaral, pero con su sospechosa acusación se le juzga en la Corte Superior de Justicia de Huaura a la Vice – Presidenta Regional.

INTERES: Javier Alvarado, Presidente Regional, para candidatear para su reelección, está obligado a  renunciar a su cargo 6 meses antes,  y quien la sustituiría en el cargo de Presidente Regional, sería la Vice Presidenta Regional Lita Román Bustinza, quien él la considera su archienemiga, en consecuencia en la lógica de Alvarado sería de su imperiosa necesidad de que la Vice- Presidenta Regional sea sentenciada para tenerla fuera de su escenario electoral y no correr el riesgo de que ponga al descubierto todos los latrocinios que presuntamente habría cometido en la Presidencia del Gobierno Regional de Lima.

COINCIDENCIA SOSPECHOSA: Con Resolución Ejecutiva Regional Nº 657-2011- PRES, del 27 de junio del 2011, firmado por Javier Alvarado como Presidente Regional, se reconoce a las Autoridades del Poder Judicial comprendidos en la Reforma Procesal Penal, dentro de ellos se encuentran los desaforados por actos de corrupción en el sector, la mayor sospecha es que dentro de los magistrados reconocidos de la provincia de Barranca, se registra al DR. ISMAEL FELIPE OROZCO HUAYANAY como Juez Supernumerario del Juzgado de la Investigación Preparatoria de Barranca, el mismo que ahora JUZGA a la Vice – Presidenta Regional Lita Román Bustinza. Conflicto de intereses, donde el Juez ISMAEL FELIPE OROZCO HUAYANAY, no ha dado muestras de su ética profesional, porque desde el inicio del proceso debió eximirse a dirigirlo, pero no lo hizo y esta coincidencia ya es bastante sospechosa ¿O, NO?

CARTA DE UNA ¿VICTIMA DE LE "JUSTICIA"?

Los familiares de MARCO ANTONIO BRIOSO GUERRA, quienes estuvieron reclamando justicia en el Primer Plantón, convocado por el Colectivo Ciudadano Anticorrupción de la Región Lima, nos han hecho llegar la siguiente carta que reproducimos textualmente:

Nunca pensé vivir lo que estoy pasando en esta vida, mis problemas empiezan en el mes de mayo del 2012, a pesar que después de 13 años, de conservar mi trabajo en una empresa, para dar una buena calidad de vida a mi familia (esposa e hijos). Fue en ese mes que me entero que mientras trabajaba mi aun esposa me engañaba con otro hombre, eso me dolió bastante, hasta tal punto de llegar a renunciar a la empresa donde laboraba, a pesar de ser estable y formaba parte de la directiva de un sindicato que luchábamos por los derechos de los trabajadores.

 Señores esta mujer abandono el hogar dejándome a mí y a mis hijos y se fue a vivir con otro hombre de las cuales sus padres tienen conocimiento, yo sufría al ver a mis hijos menores que lloraban por las noches al ver que su madre no estaba, pero todo eso a ella no le importaba nada y vivía una vida de soltera, el sufrimiento me duro cerca de 6 meses, pero luego me fui recuperando del engaño y pude salir adelante, junto con mis hijos porque yo hacía de padre y madre y decidí olvidarme para siempre de esa mala mujer, es ahí que al ver esto, ella quiere regresar a la casa como si nada hubiera pasado, pero yo no se lo permití porque la casa de mis hijos no es un hotel o mercado donde puedes entrar y salir cuando tú quieras, le dije y eso le afecto bastante a ella y a su madre.

Una noche de este año no recuerdo el día, la señora me hace escuchar un audio, en la que se encontraba presente mi esposa y su hija Jacky donde ella le interrogaba a mi hija y mi hija respondía a las preguntas que su abuela le hacía y decía que mi hijo mayor llamado Samuel era quien la manoseaba sus partes íntimas y se le echaba encima en varias oportunidades, ese fue otro gran dolor para mí,  al ver como mi hogar se seguía destruyendo más y más y después de todo esto la abuela de mis hijos no se quedó callada y divulgó todo en todos lados, que mi hijo había violado a su hermana, no sé cómo pueden decir estas personas que tienen amor por mis hijos, si tan solo le causan dolores y vergüenzas porque mis hijos algún día van a crecer y van ser blanco de sus habladurías.

Señores, después ya sale la calumnia contra mi persona, que yo era el violador de mi hija y lo dicen sin tener pruebas suficientes, salieron a los medios llorando a denunciar que yo era el violador y que había violado a mi hija, y los medios de comunicación sin pruebas me condenó como ellos quisieron, yo me pregunto ¿A las mujeres solo le basta llorar para que le crean todo lo que dicen? Señores en esta vida hay hombres y mujeres malas como estas dos personas que me están haciendo un daño a mí, y más aun a mis hijos, solo les pido que piensen que recapaciten porque toda la verdad algún día saldrá a la luz, porque nada se queda oculto en esta vida.

Y a las autoridades les pido que investiguen bien y que este problema sea resuelto lo más pronto posible porque yo soy inocente señores, de todos los cargos que se me acusa.

Solo quiero llevar una vida tranquila como siempre lo he llevado al lado de mis hijos y verlos crecer en un ambiente sano y feliz.

A la abuela de mis hijos, solo le digo que ella también tiene un hijo hombre, que espero que no le pase lo mismo que ellos me están haciendo o peor, porque la vida es como un restaurante donde nadie se va sin pagar cuentas.

A los medios de comunicación les pido que influyan bastante para que la verdad salga de una buena vez. Es todo gracias y ya declarare en persona en su debido momento. Una firma- MARCO ANTONIO BRIOSO GUERRA- DNI 15762545

SEGUNDO PLANTON CONTRA LA CORRUPCION

SEGUNDO PLANTON CONTRA LA CORRUPCION

Ahora, el Plantón contra la Corrupción convocada por el Colectivo Ciudadano Anticorrupción de la Región Lima, será el  jueves 31 de octubre del 2013, a las 10 de la mañana, siendo su pre- concentración en el Ovalo de Huacho, en el marco de una abierta lucha contra la corrupción judicial y gubernamental regional por parte de algunos magistrados y gobernantes regionales cuya imagen perjudica a nivel nacional al Ministerio Público,  Cortes Superiores de Justicia y del Gobierno Regional, que se ubican dentro de la jurisdicción de la Región Lima – Provincias.

CONTRA LA INCAUTACION MAFIOSA DEL AZUCAR DE ANDAHUASI POR UN FISCAL CORRUPTO

Los Accionistas Trabajadores de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., manifiestan que el Fiscal Demóstenes Gonzales Gálvez, los investiga por supuestos delitos de hurto agravado, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, siendo víctimas por ello, en estos últimos cuatro años, con resoluciones judiciales inmotivadas; las que finalmente fueron archivados por carecer de fundamentos legales.

Ahora, este fiscal absurdamente formaliza denuncia, la que el Juez Romero Uriol  admite irracionalmente, toda vez que todas las disposiciones fiscales, en forma sistemática omiten referir que los trabajadores tienen la condición de accionistas de la azucarera Andahuasi.

No tiene en cuenta, que desde el año 2009, siembran y producen caña de azúcar para pagar sueldos de 1,500 trabajadores CTS, insumos, impuestos de deudas, omisión malintencionada, para que contrario al criterio de justicia, el fiscal  solicite la incautación del azúcar que producen, y forzar que Andahuasi siga operando, aduciendo el robo de lo que producen, y justificar que estarían incurriendo en el delito de lavado de activos.

La diligente labor de este fiscal, quien investigo las denuncias contra Rivas Urteaga, persona que vendió ilegalmente al  Grupo Wong los 49 millones de acciones de los trabajadores, y a pesar de las  pruebas fehacientes, que tuvo al frente por el delito de Apropiación Ilícita, al vender ilegalmente miles de sacos de azúcar entregados a él como depositario, el fiscal dilato la investigación hasta el mes de junio del 2013, para luego solicitar la ampliación de la investigación por un plazo de 30 días, y termino variando el tipo de delito por el de Peculado por Extensión, en abierto prevaricato y demostrando el sesgo y sumisión al grupo de poder.

Este mal comportamiento del fiscal Demóstenes Gonzales Gálvez, se agravaría, si el juez de investigación preparatoria de Huaura, Dr. Romero Uriol da trámite al absurdo pedido de incautación de este fiscal; hecho que  agravaría el conflicto social en Andahuasí al enfrentar una población de 7,000 ciudadanos que dependen de esta producción de azúcar, solo para beneficiar al Grupo Wong, que cometió fraude bursátil y que financió desde Panamá, con millonaria inversión.

Para que no se siga cometiendo estos actos de injusticia en la jurisdicción de la Región Lima Provincias, la sociedad civil, sus organizaciones populares y políticas en forma pacífica, pero enérgica saldrán a las calles a decir: “HA LLEGADO LA HORA DE ACTUAR CON FIRMEZA, NI UN MINUTO MAS DE TREGUA CONTRA LOS CORRUPTOS”.

TEMERIDAD PROCESAL DEL GOBIERNO REGIONAL

Con Resolución Judicial del 10 de abril del 2013 expedida por los Jueces Superiores Javier Herrera Villar, Julio Valenzuela Barreto y Néstor Riveros Jurado, declaran en segunda instancia FUNDADA la demanda de Acción de Amparo, de la servidora del Gobierno Regional MORALES TAPIA, SUSANA MARIBEL, disponiendo se deje sin efecto legal el despido incausado, debiéndose reponerla en el cargo de Asistente Técnica de la Secretaria de la Oficina de la Vice – Presidencia Regional o en una de similar nivel.

AMPARO CONTRA AMAPARO

Por lo que el Gobierno Regional interpuso Proceso de Amparo contra la referida Resolución Judicial, señalando que se ha inobservado el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.

El Segundo Juzgado Civil de Huaura, con Resolución Nº 1 del 12 de agosto del 2013, le responde: Que el Proceso de Amparo contra la resolución judicial firme, resulta solo viable cuando se afecte todos los derechos fundamentales, no solo de carácter procesal sino también los derechos materiales, conforme al criterio asumido por el Tribunal Constitucional.

El plazo para interponer la demanda debió iniciarse cuando la resolución quedo firme. Dicho plazo concluía treinta días hábiles después de la notificación de la resolución que ordena se cumpla lo decidido. Asimismo en el artículo 45º del Código Procesal Constitucional establece que el amparo solo procede cuando se hayan agotado las vías previas.

El Gobierno Regional no cumplió, ni agoto todos los recursos que le franquea el recurso ordinario civil esto es, debió impugnar vía Recurso de Casación. Por lo que el Segundo Juzgado Civil de Huaura, la declaró IMPROCEDENTE.

TEMERIDAD PROCESAL

En un acto de temeridad procesal, el Procurador Público Regional del Gobierno Regional de Lima Dr. Luis Alberto Pisconte Peña, interpuso  recurso de apelación contra la Resolución Judicial del Segundo Juzgado Civil de Huaura, que declara IMPROCEDENTE SU PROCESO DE AMPARO.

No, solo atentando contra el derecho laboral del trabajador, sino que demanda a otra institución que representa al estado, sin exponer nuevos medios probatorios que sustenten o aparejen su demanda.

Entorpeciendo el cumplimiento de las resoluciones judiciales, y el trabajo administrativo que debe  tener el Poder Judicial con sus administrados.

SOSPECHA

 La secretaria, que recepciono el recurso de apelación del Gobierno Regional comunico al Juez, que los días 26 al 29 de agosto del presente año, la Sub – Sede de Jr. Ausejo Salas Nº 378 – Huacho no contó con el sistema informático debido a la caída de la antena, generando  retraso en el normal desempeño de las funciones jurisdiccionales, mayor carga laboral y malestar en los usuarios. Asimismo, comunico que los escritos presentados el 11 de setiembre fueron entregados por el encargado del  Archivo Modular con fecha 16 de setiembre del año en curso.

Comportamiento INUSUAL, que hace presumir que es probable que el recurso de apelación del Gobierno Regional no se presentó de acuerdo al plazo que establece la ley contra la Resolución Judicial de la servidora MORALES TAPIA, SUSANA MARIBEL que la repone en el cargo de Secretaria de la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza, a quien en sospechosa coincidencia  en esta sub-sede judicial, ubicado en Jr. Ausejo Salas Nº 378 - Huacho se pierden sus expedientes de acción de amparo, medida cautelar y otros presentados en contra del Gobierno Regional de Lima.

Por tanto debe verificarse el acta de la forma inusual en que fue recepcionado el recurso, y revisar el libro de recepción documentaria, donde se registró la fecha y hora del ingreso del recurso de apelación del Gobierno Regional que no fue recepcionado por el sistema informático del poder judicial.

Finalmente, SI LA LEY ESTA POR ENCIMA DEL DINERO, el descabellado recurso de apelación del Gobierno Regional contra su servidora, debe declararse INFUNDADA en todos sus extremos. AMEN.

LOS CUPOS DE ESTRELLA QUE NO DEBEN QUEDAR IMPUNES

El Gerente General Regional del Gobierno Regional de Lima Luis Enrique Fernández Estrella y dirigente del partido “Triunfa Perú”, en la querella contra el Periodista Néstor Roque Solís por presuntamente difamarlo en forma agravada, en primera instancia no ha podido demostrar que los hechos ilícitos que le imputaba el periodista en su nota y que fueron materia de su denuncia, sean falsas o tuvieron la motivación de difamarlo.

 Por el contrario, todas las imputaciones se han vuelto en su contra, y son ahora  evidentes indicios de ilícitos penales, de un aprovechamiento al cargo que ostenta Estrella para forzar y cobrar “cupos” que son un porcentaje de sus honorarios de trabajo y según el cargo que desempeñan las  autoridades, funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Lima, que por asegurar sus puestos de trabajo se verían obligados a convertirse en simpatizantes de “Triunfa Perú”, depositando sus “cupos” en una cuenta bancaria de ahorro aperturado a nombre del Gerente Regional.

 Luis Enrique Fernández Estrella, ha reconocido ante el Juez, que dicha cuenta era mancomunada, y presento una acta partidaria donde se le   autorizada aperturar la cuenta. Sin embargo al no estar reconocida “Triunfa Perú”,  oficialmente no existe como colectivo partidario, es más  sus representantes legales están denunciados penalmente por el JNE, por presuntamente fabricar firmas falsas para su reconocimiento oficial.  En consecuencia en la actualidad la cuenta bancaria está registrada a título  personal de Estrella y no es partidaria, por lo que los depósitos en la cuenta son ilícitas partidariamente, es más teniendo en cuenta que la ley de partidos establece que la economía de un partido debe estar resguardado por el tesorero, hecho que Fernández Estrella no ha demostrado ante el tribunal judicial.

ELUDE RESPONSABILIDADES

Por eso la defensa técnica de Luis Enrique Fernández Estrella en el proceso de la querella, trató por todos los medios de comprometerse más en el ilícito, afirmando: “Que no estaba establecido que los simpatizantes del partido  propietarios de los depósitos, en la ilícita cuenta bancaria sean a la vez funcionarios y servidores del Gobierno Regional”, pero cambiaron de semblante en sus rostros cuando a la audiencia pública ingreso la Srta. Doris Ríos ex – servidora del Gobierno Regional de Lima, quien fuera la encargada de elaborar los reportes, de los ingresos mensuales de los cupos depositados, registraba el cargo que desempeñaban los depositantes y los montos que estaban obligados a depositar, a las pruebas nos remitimos.

CUPOS POR FUNCIONARIOS REGIONALES

RELACION DE APORTANTES – MES DE ENERO DEL 2011- 1) PRESIDENCIA: JORGE ROBLES DAVILA, Asistente, Nº Voucher 050.001.0068. U09782, monto 50.00nuevos soles.

2) GERENCIA GENERAL: JOSE DE LA CRUZ CUENCA, Asistente de Administración, Nº Voucher 050.001.0054.U12O56, monto 50.00, y MELISA HUAMAN RIVERA, Secretaria, Nº Voucher 050,001.0065. U09782, monto 150 nuevos soles.

3) PENUD: PROSPERO SENOSAIN CALERO, PENUD, Nº Voucher 050.001.0016.U12056, monto 225.00 nuevos soles.

 4) ASESORIA JURIDICA: JOSE GUSHIKEN IZENA, Asesoría legal, Nº Voucher 050.001.0011. U12056, monto 280 nuevos soles.

5) OFICINA DE ALMACEN: CARLOS ANTONIO MORAN LOAYZA, Jefe de Almacén, Nº Voucher 050.001.0011. U10362, monto 125.00 nuevos soles.

6) CHOFERES: JORGE CHAVEZ ROMERO, Chofer Presidencia, Nº Voucher 050.001.0069. U09782, 50.00 y MIGUEL ANGEL RAMOS, Chofer Presidencia Nº Voucher 050.001.0011. U09782, monto 50.00 nuevos soles.

7) SEGURIDAD: MARTIN ZAPATA AMAYA, Seguridad, Nº Voucher 050.001.0018.U10830, monto 50.00 nuevos soles.

8) PRODUCCION: MIGUEL ERNESTO ROBLES SEGURA, Técnico, Nº Voucher 050.001.0079.U10830, monto 50.00 nuevos soles.

9) DIRECCION DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO: GUSTAVO RIVA CORAL, Asistente, Nº Voucher 050.001.0005.U10830, monto 50.00 nuevos soles.

RELACION DE APORTANTES – MES DE MARZO 2011. 1) PRESIDENCIA: JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE, Presidente, Nº Voucher 050.001.0016.U10362, monto 450.00, y JORGE CHAVEZ ROMERO, Chofer, Nº Voucher borroso, monto 50.00 nuevos soles.

2) GERENCIA GENERAL: JOSE DE LA CRUZ CUENCA, Asistente Administrativo, Nº Voucher 050.001.0017.U10830, monto 100, LUIS MARCELO SANDOVAL VIVAS, Asesor, Nº Voucher 050.001.0040.U12056, monto 150,00 y CRUZ ESPERANZA LOPEZ ESTRELLA, Recepcionista, Nº Voucher 050.001.0129.U12056, monto 50.00 nuevos soles.

3) SECRETARIA GENERAL: JESSICA LENGUA GRANDEZ, Jefa de Secretaria General, Nº Voucher 050.001.0006.U09782, monto 100.00 y MILAGROS ESPICHAN MUÑOZ, Abogada, Nº Voucher 050.001.0005.U12056, monto 100.00 nuevos soles.

4) PENUD: MIRIAN WATANABE ALVA, PENUD, Nº Voucher 050.001.0037.U12054, monto 250.00, PROSPERO SENOSAIN CALERO, PENUD, Nº Voucher 050.001.0054.U12056, monto 225.00 y CLARA CHINCHAYAN SANCHEZ, PENUD, Nº Voucher 050.001.0053.U12056, monto 225.00 nuevos soles.

5) ADMINISTRACION: JAVIER VARGAS CUESTAS, Administrador, Nº Voucher 050.001.0054.U12056, monto 275.00, VANESSA ELIZABETH CARRIZALES PORTUGUEZ, Secretaria, 050.001.0067.U10830, monto 100.00, y PERCY NICHO LINO, Abogado, Nº Voucher 050.001.0055.U09782, monto 175.00 nuevos soles.

6) LOGITICA: ANGEL MATOS MATOS, Técnico, Nº Voucher 050.001.0090.U12056, monto 150.00. CYNTHIA GABRIELA BARBOZA FRANCIA, Secretaria, Nº Voucher 050.001.0070.U10850, monto 50.00. RINALDO ENRIQUE SAMAME TAÑAÑAN, Técnico, Nº Voucher 050.001.0066.U10830, monto 100.00. DENISSE MONTOYA ARIAS, Técnico, 050.001.0059.U10830, monto 100.00. DIANA ISABEL LOPEZ TRUJILLO, Técnico, Nº Voucher 050.001.0084.U12056, monto 65.00. RIOS LARA DORIS, Técnico 050.001.0109. U09782, monto 50.00. MIGUEL ANGEL ROSAS APOLAYA, Técnico, Nº Voucher 050.001.0150.C34831, monto 100.00 y MARCO ANTONIO NUÑEZ CHAVEZ, Técnico, Nº Voucher 050.001.0074.U09782, monto 50.00 nuevos soles.

7) GERENCIA REGIONAL DE PRESUPUESTO PLANEAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL: JUAN CARLOS GOMEZ, Jefe de Presupuesto, Nº Voucher 050.001.0029.U12056, monto 200.00 nuevos soles.

8) GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA: LILIA SANCHEZ PORTUGUEZ, Directora de Transportes y Comunicaciones, Nº Voucher 050.001.0070.U12056, monto 100.00. ROXANA RIVERA HURTADO, Jefa de Oficina, Estudio y Proyectos, Nº Voucher 050.001.0069.U1254, monto 150.00, JORGE CANALES, Especialista en Maquinaria, Nº Voucher 050.001.0040.U12054, monto 100.00. JEYSSON PRESENTACION, Técnico, Nº Voucher 050.001.0051.U12056, monto 75.00. DANIEL LEICA ASCATE, Técnico, Nº Voucher 050.001.0056.U10830, monto 60.00. YESQUEN SALAS FLOR DE MARIA, Secretaria, Nº Voucher 472001.0003.U12054, monto 100.00 nuevos soles.

9) PROCURADURIA AD HOC: LUIS AUGUSTO PADILLA CASTILLO, Procurador AD HOC, Nº Voucher 050.001.0042.U10830, monto 100.00. JORGE MACHUCA MALDONADO, Asesor, Nº Voucher 050.001.0069.U12054, monto 150.00. SUSANA MORAN CHINCHAY, Secretaria, Nº Voucher 050.001.0065.U10830, monto 50.000 nuevos soles.

10) ASESORIA LEGAL: ERIKA JULISSA HUASUPOMA SALINAS, Nº Voucher 050.001.0023.U12056, monto 150.00. ALAIN MONTOYA, Nº Voucher 050.001.0052.U09782, monto 150.00. GUILLERMO RIVERA, Nº Voucher 050.001.0053.U09782, monto 150.00 nuevos soles.

11) DIRECCION DE PRODUCCION: GLORIA POMA RAMIREZ, Nº Voucher 050.001.0088.U12056, monto 125.00. LUZ CASTILLO APOLINARIO, DIREPRO, Nº Voucher 050.001.0017.U12054, monto 100.00. JESUS ORLANDO MORALES, Nº Voucher 050.001. 0052. U09782, monto 125.00. ALEJANDRO DAMASO, Nº Voucher 050.001.0087.U12054, monto 125.00. MIGUEL ERNESTO ROBLES SEGURA, Nº Voucher 050.001.0080.U10830, monto 180.00. EDGAR RIOS TABOADA, Nº Voucher 050.001.0084.U12056, monto 200.00 y VICTOR JIMY MAGRI RAMIREZ, Nº Voucher 050.001.0050.U09782, monto 175.00 nuevos soles.

12) DIRECCION DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO: GUSTAVO RIVAS CORAL, Asistente, Nº Voucher 050.001.0102. U12056, monto 100.00 nuevos soles.

13) OFICINA DE CONTROL PATRIMONIAL: LUIS ALBERTO RAMOS DAMAZO, Técnico, Nº Voucher 050.001.0073.U10830, monto 50.00. KEVIN LIZZETI ALVARADO, Técnico, Nº Voucher 050.001.0071.U10830, monto 60.00 nuevos soles.

14) OFICINA DE INFORMATICA: MIGUEL ANGEL ARIAS CHILENO, Técnico, Nº Voucher 050.001.0065.U09782, monto 105.00 nuevos soles.

15) OFICINA DE ALMACEN Y EVENTOS: CARLOS ANTONIO MORAN LOAYZA, Jefe de Almacén, Nº Voucher 050.001.0011.U12054, monto 125.00. HAIDY DAISY DURAN ESTEBAN, Asistenta, Nº Voucher 050.001.0010.U12054, monto 100.00 nuevos soles.

16) ARCHIVO: REQUELME SANTIAGO, Asistente, Nº Voucher 050.001.0014.U10830, monto 30.00 nuevos soles.

17) GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL: MARCELO LEVANO SOLARI, Gerente Desarrollo Social, Nº Voucher 050.001.0020.U10830, monto 260.00. EDUARDO HURTADO RUIZ, Dirección de Trabajo, Nº Voucher 050.001.0077.U09782, monto 90.00. PATRICIA URBANO MENDOZ, Auxiliar en Administración, Nº de Voucher 050.001.0076.U9782, monto 50.00. REYES ROMAN CARLOS ARTURO, Nº Voucher 050.001.0091.U12056, monto 75.00. KAREM CHILET ROSALES, Asistente de Administración, Nº Voucher 050.001.0026.U11962, monto 60.00. PAUL NAVARRETE TAMBINI, Nº Voucher 050.011.066.U12054, monto 250.00. JIMMY PEREZ LARRU, Director Ejecutivo DIREMID, Nº Voucher 050.001.0088.U09782, monto 250.00. LOBATO DELGADO ALEX HENRY, Director Ejecutivo DESI, Nº Voucher 050.001.0012.U12054, monto 250.00. RODRIGUEZ HUERTA MILTON ENRIQUE, Director Ejecutivo DESA, Nº Voucher 050.001.0045.U12056, monto 250,00. RAMIREZ ALCANTARA MARGARITA, Directora Ejecutiva OEA, Nº Voucher 050.001.0098.U12056, monto 250.00. KATYA  MENDIETA RAYMONDI, Directora Ejecutiva OEGRDI, Nº Voucher 050.001. 0025. U12056, monto 250.00. GUZMAN NIÑO JORGE IGNACIO, Director de Asesoría Jurídica, Nº Voucher 050.001.0025.U10815, monto 150.00. MARIO RIVARA GLAVE, Director de Logística, Nº Voucher 050.001.0046.U09069, monto 150.00. ALVERI VERAMENDI CLAUDIA VETTY, Participación Comunitaria, Nº Voucher 050,001.0066.U12054, monto 150.00. WALTER MEDRANO ROJAS, Oficina de Economía, Nº Voucher 050.001.0026.U12054, monto 150.00. VENTURA PAJUELO SANTOS, COORD. AREA NIÑO Y ADOLESCENTE, Nº Voucher 050.001.0074. U10830, monto 120.00. ROBLES DAVILA JORGE, Nº Voucher 050.001.0079.U12056, monto 100.00. LAOS LOPEZ YURIKO, Asistente de Administración, Nº Voucher 050.001.0081.U12056, monto 50.00. RAFAEL ANTONIO PEÑA MENDOZA, Técnico, Nº Voucher 050.001.0063.U09782, monto 50.00. FARRO YABAR DUSTIN, Asesor Legal, Nº Voucher 050.001.0075.U10830, monto 50.00 y JOSE GARCIA PAREDES, OREDIS, Nº de Voucher 050.001.0065.U09782, monto 50.00 nuevos soles.

 ¿Alguna duda, que los aportantes en la  cuenta personal de Luis Enrique Fernández Estrella dirigente del partido “Triunfa Perú” y Gerente General Regional del Gobierno Regional de Lima, son simpatizantes de su partido y a la vez autoridades,  funcionarios y trabajadores de la actual Administración Regional? ¿Se aprovechó del cargo regional Luis Enrique Fernández Estrella para chantajear a los funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Lima, para que depositen los “CUPOS”, según el monto establecido en el cargo que desempeñaban y si no eran despedidos? Ardua tarea que tendrá el Juez para establecer la verdad, por lo pronto hay, suficientes evidencias para presumir que estamos frente a un delito de CORRUPCION DE FUNCIONARIOS que se aprovechan de su cargo para hacer proselitismo político con las arcas del estado, lo que sí está claro, es que la cuenta en el SCOTIANBANK donde se depositaron “LOS CUPOS” es una cuenta personal del Gerente General Regional LUIS ENRIQUE FERNANDEZ ESTRELLA  que es ilícito, es ilícito ¿Entonces de que se ofende el funcionario regional?

HUAURA UN DISTRITO QUE PROGRESA

Nos parece mezquino, que se diga o se comente que por invertir aproximadamente tres millones de soles, financiamiento que provienen del canon y sobre canon que percibe la Municipalidad Distrital de Huaura,  y que han sido destinados para la Construcción de la Casa de la Cultura del Distrito de Huaura, tenga esta un propósito para la campaña reeleccionista del actual alcalde distrital Jacinto Romero Trujillo y su Consejo Municipal Distrital y es que al parecer quienes cuestionan a la actual gestión municipal distrital de Huaura, son conscientes de la evolución a la modernización que avanza ese distrito y no tienen otro argumento para oponerse.

Porque, todo esfuerzo que se oriente a mejorar los servicios y sobre todo si es para la educación y cultura de la población, que les va a permitir en el futuro a desarrollar sus estilos de vidas saludables, no hay, ni existirá razón para cuestionamientos.

La puesta en marcha de la Construcción de la Casa de la Cultura del Distrito de Huaura, y cuya empresa ejecutora es “Consorcio la Milagrosa”, representada por el Ing. Rufino Obregón Flores, debe ser bienvenida, apoyada, y se debe poner todos los buenos oficios para que en el plazo, de los 180 días calendarios que se ha establecido, para su ejecución sea esta culminada.

Este moderno edifico, tendrá dos balcones que guardaran simetría con los diseños arquitectónicos de los patrimonios culturales del distrito, ubicados en la Plaza principal de la ciudad y su moderna edificación de su Palacio Municipal.

Serán cuatro pisos, cuyos ambientes, serán puestos al funcionamiento de las áreas de la Oficina de Promoción y Turismo, Oficinas de la Sub – Gerencia de Desarrollo Humano, Oficinas Administrativas, Biblioteca Municipal, Academia Municipal, Talleres de Formación de Liderazgo en todos los niveles. Se contará con ascensor que permitirá el acceso a las personas con discapacidad y adultos mayores.

La Casa de la Cultura del Distrito de Huaura, se construye como el espacio que fomentará el arte, ayudará a descubrir las vocaciones artísticas y sobre todo donde se propiciara la integración de la niñez y la juventud, como entes operadores y promotores para preservar, la fuente inagotable de la Historia del Distrito de Huaura.

Jacinto Romero Trujillo, Alcalde del Distrito de Huaura, el día en que se iniciaba los trabajos de construcción de la Casa de la Cultura del Distrito de Huaura, expresó: “HOY, ES UN GRAN DIA PARA LA COMUNIDAD EDUCATIVA, PUES SABEMOS QUE MERECEN TODA LA ATENCION POR PARTE DE LA GESTION. COMO RESPUESTA A ELLO, DECIDIMOS CONSTRUIR UN LUGAR DONDE PUEDAN DESARROLLAR TODO LO QUE CONCIERNE A EDUCACION Y CULTURA” Acotando “PORQUE CON LA UNION DE ESFUERZOS Y MUCHA VOLUNTAD, LOGRAREMOS EL DESARROLLO DE HUAURA”

Razones y motivos no faltaran para los envidiosos, para cuestionar esta obra, pero cuando la Casa de la Cultura se convierta en el escenario donde nuestros niños y jóvenes muestren y se promueve su talento y vocación por el arte, descubrirán y esperamos que no sea tarde que estamos frente al monumento del imperecedero futuro donde se desarrollaran las habilidades, cultivar las tradiciones y por encima de todo seguir descubriendo, fomentando y construyendo  la IDENTIDAD, de un pueblo que persiste a seguir desarrollándose.

Nosotros, particularmente no queremos estar a espaldas de la Historia, por eso apostamos por HUAURA UN DISTRITO, QUE PROGRESA.

VICTIMA DE LA JUSTICIA

La odisea de Mario Mariano Herrera Florentino, se inicia cuando víctima de los constantes robos que sufría su negocio, le disparó a Juan Carlos Nicho Pacora, a quien lo encontró asaltando su negocio, por lo que fue denunciado por Lesiones Graves y Tenencia Ilegal de Arma de Fuego. La   Tenencia Ilegal de Arma, se le subrogó por excepción de naturaleza de acción por cuanto contaba con licencia de posesión y uso de arma, pero fue procesado y sentenciado con ejecución suspendida por tres años, sujeto a reglas de conducta, entre ellas, la de cumplir con el pago de quince mil soles por concepto de Reparación Civil por LESIONES GRAVES.

EQUIVOCACION JUDICIAL

 Con Resolución equivocada del Juzgado Penal Liquidador de Huaura, asignada con el Nº 106 de fecha 07 de agosto del 2013,  dispusieron REVOCAR la suspensión de su pena impuesta, pero, le suscribieron un delito que no había cometido y menos fue sentenciado: POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ESTAFA EN AGRAVIO DE ELIO FERNANDEZ MARIANO FABIAN, con cuatro años de pena privativa efectiva con conocimiento de la Superior Sala Mixta. Cursando su requisitoria a nivel nacional para su ubicación y captura e internamiento en el penal de Huacho – Carquín. Y se suspendía el cómputo de la pena hasta que fuera habido o se ponga a derecho.

SUBSANACION

Con fecha 26 de agosto del 2013 y  con Resolución Nº 107, la Juez Carmen Rosa Falla Castillo, al amparo del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, que señala que los jueces y tribunales están facultados para completar o integrar en lo accesorio incidental o subsidiario, los fallos o resoluciones judiciales, siempre que los vicios procesales sean susceptibles de ser subsanados o que no afecten el sentido de la resolución. SUBSANO la Resolución Nº 106 de fecha 07 de agosto del 2013, en cuanto se consignaba por el delito CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ESTAFA EN AGRAVIO DE ELIO FERNANDEZ MARIANO FABIAN, siendo lo correcto “POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES EN AGRAVIO DE JUAN CARLOS NICHO PACORA” pero, se ratificaba en la revocatoria de la suspensión de la pena al sentenciado.

INCONSTITUCIONAL

A Mario Mariano Herrera Florentino, para suspender su pena efectiva, se le impuso  como “regla de conducta” el pago íntegro de la reparación civil, lo que es inconstitucional.

Debido a problemas económicos, fue cancelando la reparación civil fijada en la sentencia de acuerdo a sus posibilidades-expresando su voluntad de pago- pero no pudo cancelar el total de la misma, que en razón de ello se le revocó la sentencia por ejecución efectiva y se ordenó su captura a nivel nacional, a pesar que la constitución prohíbe la detención por deudas.

A pesar, de no culminar su sentencia condenatoria Mario Mariano Herrera Florentino, el 20 de agosto del 2013, canceló el integró de la reparación civil mediante certificado de depósito por la suma de S/. 13,000 mil soles.

EL EMBUSTE

No obstante la cancelación del integro de la reparación civil, se retarda el levantamiento de la orden de captura que pesa en su contra, afectando  su derecho a la libertad individual e impidiendo que pueda desenvolverse en sus actividades normalmente, en este retardo, al parecer la contribuyo la negligencia y morosidad del secretario judicial en el cumplimiento de sus funciones, ya que habría ocultado la información del pago de la reparación civil, disculpándose luego por una supuesta carga procesal, hecho que desesperaba al fugitivo de la injusticia, que fue aprovechada por el ex – abogado defensor del agraviado Mario Mariano Herrera Florentino, el Dr. José Coca Romero para solicitarle S/. 5,000 mil soles que estarían destinados para el Secretario Judicial Efraín Rey Acevedo para acelerar los trámites de su libertad y ese sería su tarifa por ser abogado y no un simple secretario, en todo caso, le dijo su abogado Coca Romero a Mario Mariano Herrera Florentino, que tenía otra opción que se pase un mes de cárcel mientras se tramitaba su libertad, según consta en audios gravados por el agraviado.

DEMANDA

Ante la Resolución Nº 109 del 27 de agosto del 2013, mediante el cual la Juez Carmen Rosa Falla Castillo, al resolver IMPROCEDENTE el pedido de Mario Mariano Herrera Florentino para que se le revoque la orden de captura a nivel nacional, la Juez la sustentó con un Pleno Jurisdiccional realizado en Ica en el 2007 – 2008, donde se acordó que “El Juez de Ejecución, sólo en el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, puede dejar sin efecto la resolución que revoca la condicionalidad de la pena cuando el obligado cumple con el pago íntegro de las pensiones alimenticias devengadas siempre y cuando no haya sido impugnadas por tratarse de un problema eminentemente social” la Juez no tuvo en cuenta que este Pleno Jurisdiccional colisiona con lo establecido en el inciso 2.- del Artículo de la Constitución que establece que nadie debe ser discriminado por motivo de… condición económica o de cualquier otra índole, discriminación que está ocurriendo en este caso, violentando a la libertad individual, y no obstante, de haber cumplido con pagar el íntegro de la reparación civil, por lo que demando por violación de su derecho constitucional a la libertad individual, contra: La Dra. Carmen Rosa Falla Castillo, Jueza del Juzgado Penal Transitorio Liquidador de Huacho y al Sr. Efraín Rey Acevedo, Secretario Judicial del Juzgado Penal Transitorio de Huacho.

OMISION

Con Resolución Nº 113, de fecha 17 de Setiembre del 2013, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, da cuenta Mario Mariano Herrera Florentino, que se da por recibido los autos y siendo materia de impugnación la Resolución Nº 109 que declara improcedente la solicitud del sentenciado, en el sentido, que se deje sin efecto la Resolución Judicial Nº106 que revoca la suspensión de la ejecución de la pena impuesta en su contra, en consecuencia, corresponde remitir los autos a VISTA FISCAL a efecto que emita su pronunciamiento de ley. Mientras tanto el agraviado Mario Mariano Herrera Florentino desde la clandestinidad, víctima de la JUSTICIA continúa esperando JUSTICIA.

LA FELICIDAD DE ESTRELLA, NO ES PARA TANTO

1.-Luis Enrique Fernández Estrella Gerente General Regional del Gobierno Regional de Lima, exteriorizando su felicidad, dio a conocer la sentencia, que después que en primera instancia le fuera desfavorable, y en recurso de apelación ante la Sala Penal del Callao, la declararon FUNDADA, acogiendo, la presunta amenaza contra la libertad personal de Javier Alvarado, con una acusación fiscal que no se encontraría debidamente motivada por los delitos, que se le imputaba cuando fue alcalde de la Municipalidad de Lunahuana, por lo que se solicitaba 11 años de cárcel.

2.-Se espera, que con el mismo entusiasmo se comunique las sentencias pendientes de los otros Habeas Corpus. De los resultados, van a ser importantes para la población que tiene la sensación de una VENDIMIA, de parte de los magistrados de la Sala Penal del Callao. Porque un Juez se puede equivocar, pero dos a la vez en diferentes partes del país, que las declararon INFUNDADAS, con los mismos argumentos legales los Habeas Corpus en contra de Alvarado, para que después una Sala Penal la declare FUNDADA no existe explicación legal lógica alguna de una equivocación.

3.- Es imperdonable que el abogado Estrella, recurra a   aberraciones, para hacer creíble sus afirmaciones. Afirma que el proceso de Alvarado ha quedado a fojas cero, que no es exacto, lo que  se ha efectuado, es devolver la acusación fiscal cuestionada por el Habeas Corpus concedida en el Callao, al Ministerio Público de Cañete, para su reformulación, según las investigaciones  del informe de Contraloría.

4.- Las imputaciones que Contraloría sindica al Señor Alvarado, ante los presuntos delitos cometidos en la Municipalidad de Lunahuana, continúan vigentes, y no es como nos quiere hacer creer el Señor Estrella, que Alvarado es INOCENTE en todo caso habría que preguntarle ¿Dónde están los más de tres millones de soles que embargaron a la empresa Telefónica? y que no siga  “cojudeando” a la gente que después de 11 años han encontrado los documentos de las obras que ejecuto Alvarado, cuando este no supo sustentarlo ante la policía que lo investigaba.

 5.-Estrella persiste en que van a tratar de apartar a Alvarado de un nuevo proceso judicial, indicando, que ya fue investigado por fiscalía, las mismas que fueron  archivadas. Antes, afirmando que era COSA JUZGADA, intento de librarlo a ser investigado nuevamente fracaso en todas las instancias judiciales de Cañete, ahora afirma que es COSA DECIDIDA, con lo que seguirá fracasando si la ley está por encima del dinero, porque ella establece que las investigaciones archivadas, pueden reaperturarse cuando se presenten nuevos elementos de convicción, y en este caso hay un Informe de Contraloría, que espera respuestas.

 6.- Es cierto, que la fiscal Elizabeth Vadillo Leaño investigó al Sr. Alvarado, pero a pesar que existían elementos de convicción para acusarlo, archivo el caso. Cuando aparece el Informe de Contraloría, reabrió las investigaciones, culminando con la acusación fiscal,  cuestionada por su falta de motivación en las imputaciones por el Habeas Corpus por la Sala Penal del Callao, lo que significaría que la Fiscal Elizabeth Vadillo Leaño siguió blindando a Alvarado y gracias a ella ahora se retarda el proceso.

7.- La cuestionada acusación de la fiscal Vadillo Leaño,  no contempló el delito de Peculado Doloso, ni imputo a Luis Enrique Fernández Estrella como presunto cómplice de Alvarado, a pesar de las pruebas que los incriminaban, ante la policía Alvarado responsabilizó a Estrella quien era el Asesor Legal de la Municipalidad de Lunahuana por no ponerle de conocimiento del doble pago por honorarios no laborados que le efectuó la municipalidad, y con un contrato simulado. Se espera ahora que la reformulada Acusación Fiscal involucre al sospechoso y presunto cómplice primario a Luis Enrique Fernández Estrella.

8.- Finalmente, con el Habeas Corpus retarda el proceso contra Alvarado, pero no lo libera de ser nuevamente acusado con las pruebas existentes,  en la reformulación de la acusación fiscal se tiene que involucrar a otro sospechoso de complicidad en el delito de Peculado Doloso que es Luis Enrique Fernández Estrella, la gran perdedora, sería la fiscal Elizabeth Vadillo Leaño, con un Habeas Corpus en su contra se ha ganado una demanda por infracción constitucional, que la deja con un pie en la calle del Ministerio Público. Como se observa la felicidad, no  da para tanto.

ESTRELLA Y EL HABEAS CORPUS DE ALVARADO

 Luis Enrique Fernández Estrella, ha exteriorizado su felicidad, al dar a conocer la sentencia que declara FUNDADA el Habeas Corpus en recurso de apelación ante la Sala Penal del Callao,  después que en primera instancia la declararan INFUNDADA, ante la presunta amenaza de la libertad personal de Javier Alvarado, con una acusación fiscal no motivada de los delitos, que habría cometido cuando fue alcalde de la Municipalidad Distrital de Lunahuana, por lo que se solicitaba 11 años de cárcel.

Se espera, que Estrella, comunique las sentencias pendientes del Juzgado de Lima, donde  presentaron otro Habeas Corpus, el resultado del recurso de apelación en el Poder Judicial de Chincha donde en primera instancia declararon INFUNDADA su Habeas Corpus, que según Estrella, esperan la sentencia. Los resultados, serán importantes para la sensación de una VENDIMIA que tiene la población, contra los magistrados de la Sala Penal del Callao. Porque, un Juez se puede equivocar, pero dos a la vez que declararon INFUNDADA, con los mismos argumentos legales los Habeas Corpus de Alvarado, no hay explicación legal lógica, en todo caso es de lamentar la clase de magistrados que administran justicia en el Perú.

Es imperdonable que Estrella, como abogado, recurra a tantas   aberraciones jurídicas en sus afirmaciones, por ejemplo afirma que el proceso judicial de Alvarado ha quedado a fojas cero, lo que no es exacto, lo que  ha efectuado el Juez de Cañete Pablo Huertas Mogollón que lo venía procesando, es devolver la acusación fiscal cuestionada por el Habeas Corpus concedida en el Callao, al Ministerio Público de Cañete, para su reformulación y cumplan con las diligencias, para que la motivación de la acusación sea sólida y se individualice, según la responsabilidad de cada acusado, según el informe de Contraloría.

Las imputaciones que Contraloría hace al Señor Alvarado, ante los presuntos delitos cometidos en la Municipalidad de Lunahuana, continúan vigentes, y no es como nos quiere hacer creer el Señor Estrella, que es INOCENTE en todo caso, donde están los más de tres millones de soles que embargaron a la empresa Telefónica y que no “cojudee” que después de 11 años han encontrado los documentos de las obras que ejecuto Alvarado, cuando no supo sustentarlo ante la policía que lo investigaba.

 Estrella persiste en que Alvarado fue investigado por la fiscalía de Cañete, y al no encontrarle responsabilidad en los delitos que se le imputaban, las  archivaron, recordemos que tiempo atrás  Estrella afirmaba que como COSA JUZGADA , Alvarado no podía ser investigado dos veces por el mismo hecho, su intento de librarlo fracaso en todas las instancias judiciales de Cañete, ahora afirma que es COSA DECIDIDA, en ambos casos la ley establece que las investigaciones archivadas en fiscalía pueden reaperturarse cuando se presenten nuevos elementos de convicción.

 Es cierto, que la fiscal Elizabeth Vadillo Leaño investigó al Sr. Alvarado a pesar de existir elementos de convicción de los delitos que se le imputaba, archivo el caso. Cuando apareció el Informe de Contraloría, como nuevos elementos de convicción se reabrió el caso y culminó con la acusación fiscal, que fue  cuestionada por el Habeas Corpus por la Sala Penal del Callao, sospechosamente en ella, la fiscal  no imputaba a Luis Enrique Fernández Estrella, a pesar que era el Asesor Legal de la Municipalidad de Lunahuana, y según se visualizó las pruebas en el proceso el delito de Peculado Doloso vinculaba directamente a Javier Alvarado, con Luis Enrique Fernández Estrella, es más en la manifestación policial de Alvarado, se registra que sobre el doble pago por sus honorarios que la municipalidad le efectuó a Estrella, este respondió que Estrella no le puso de conocimiento. Ahora se espera que en la reformulación de la Acusación Fiscal se involucre a Luis Enrique Fernández Estrella. 

Finalmente, el Habeas Corpus retarda el proceso de Alvarado, pero deja libre el camino para involucrar a un sospechoso de complicidad del delito de Peculado Doloso que es Luis Enrique Fernández Estrella en la reformulada Acusación Fiscal y la fiscal Elizabeth Vadillo Leaño que encubrió 11 años a Alvarado, ahora con su propia demanda de Habeas Corpus, le genera una demanda por infracción constitucional, que la dejaría con un pie en la calle. Como se observa la felicidad, no  da para tanto.

DE LA FABRICA DE SUEÑOS A LA FABRICA DE FARSAS DE ALVARADO

CAPACIDAD DE GASTOS: Infla presupuestos de inversión, las modifica y no las ejecuta. Como el cerco perimétrico de la I. E. Mercedes Indacochea”- Huacho, donde el 2011, con 1´400 mil nuevos se debió ejecutar la obra, en el 2013 le incrementaron 1´200 mil nuevos soles, faltan dos meses para finalizar el año y la obra no se inicia. El presupuesto simulado sirvió para que la Región Lima, se ubique en el Primer Lugar en Capacidad de Gastos.

LAS LAPTOPS: Ningún documento de recepción de las LAPTOPS, que no cumplen con las especificaciones técnicas que exige su proyecto original, les garantiza su propiedad. Los colegios, las están registrando como suyas,  docentes cesados o jubilados  deben devolverlas, por lo que recurren a denunciarlas como pérdidas o robabas,  aferrándose al compromiso de un farsante, que les prometió que las LAPTOPS serían de su propiedad.

 ZAPATOS ESCOLARES: Indignados Padres de Familia  de la I. E. “Domingo Mandamiento Sipán” de Huacho, casi tiran por la cara de Alvarado, las zapatillas chinas, que en el mercado las compran a dos soles y que quiere pasarlos como zapatos escolares. Se detuvieron por el Director, que solo atinó a decirles “que por lo menos les  podía servir para la casa. “ POR CUANTO PASARAN EL COSTO DE LA PANTUFLA, QUE QUIEREN PASAR POR ZAPATO ESCOLAR? En la boca del mentiroso todo se hace dudoso.

 SALUD: Al renunciar la ex – Directora del Hospital Regional de Huacho Dra. Rosa Cuencas, frente al Gerente Regional Luis Enrique Fernández Estrella,  señaló que dejaba el cargo por  incumplimiento del gobierno regional de dotar de mayor presupuesto al hospital, por el contrario la forzaban para que  desvié fondos de otros rubros para solucionar pagos. “No lo haré  nunca de esa forma ilícita”, fue su respuesta y renunció y la  han sustituido por el médico Henry Lobato, quien paga los ilícitos cupos en la cuenta bancaria de Fernández Estrella. Por lo que  supone que hay un nuevo títere, en el hospital.

POLICIA REGIONAL: La guardia regional fue creada, con un inconsistente informe de la subgerencia de asesoría jurídica a cargo del abogado GUSHIKEN, lo hizo sin sustento presupuestal, por lo que la Gerencia General Regional de Luis Enrique Fernández Estrella, habría dispuesto que las diferentes gerencias y direcciones regionales destinen presupuestos para petróleo, pago de choferes, a personal de apoyo y a policías, etc.

A pesar de los ilícitos, la improvisada guardia, no rinde sus frutos, por el contrario la inseguridad ciudadana aumenta, no justificando su creación.

CULTURA: Con la frase “JAVIER ALVARADO PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA PROMOVIENDO LA CULTURA”, se aprovecha de los intelectuales, quienes aceptan que la administración regional, confeccione sus obras a cambio que la portada del texto, lleve el color que identifica a su movimiento político y colocar sus nombres y apellidos, que a propósito son los que más resaltan, que la del propio autor del texto.

INGENIERO: En los textos que confecciona el Gobierno Regional, se registra la siguiente leyenda: “GRACIAS AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA- ING. JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE” En el 2006 ante la Policía Anticorrupción de Cañete que lo investigada sobre los presuntos delitos que había cometido en la Municipalidad de Lunahuana cuando fue su alcalde, afirmó que era BACHILLER DE INGENIERIA. Lo que resultó ser una farsa, porque según su Declaración Jurada ante el JNE en el 2010, señaló que sólo estudio ciclos y es probable que ni siquiera ellos término. Ostentar indebidamente un título o grado es un delito sancionado penalmente. Pero, ¿Quién le pone el cascabel al FABRICADOR DE FARSAS?

SUEÑOS: Javier Alvarado como Presidente Regional de Lima, se presentó en el programa televisivo FABRICA DE SUEÑOS, es probable que a los oídos de los productores les llegara, que en esta parte del Perú, existe un jugador que se juega  con los sueños de su población, y lo invitaron o se hicieron invitar ellos mismos, haciendo obsequios como lo hace aquí para “huevear” a la gente e hizo compromisos como los hace aquí, para “cojudear” a su población, ojala que los compromisos asumidos en la televisión no sean otro pajeo mental de sus farsas como las que ya se conocen aquí, como SUEÑOS DE OPIO por sus embustes  al electorado de la Región Lima, que no sabe cuándo salir de esta pesadilla llena de FARSAS.

LAPTOPS Y ZAPATOS OTRA FARSA DE ALVARADO

Alvarado Presidente Regional, al entregar las LAPTOPS a los docentes de las instituciones educativas de la región, a pesar que estas no cumplían con las especificaciones técnicas que exigía su proyecto de origen, les hizo creer que serían de su propiedad, para mejorar su calidad profesional, tal como lo ofreció en su campaña electoral.

Honrando la verdad, advertíamos, que ninguno de los documentos que se les hacía firmar por entrega de las laptops, les garantizaba su propiedad.

 La respuesta del  Director de la I. E. “Mercedes Indacochea” de la ciudad de Huacho, Lic. Luis Fernando Ruidias Valdivieso, actual Director de la UGEL Nº 09 de Huaura, sería el inicio del desenmascaramiento de la FARSA de la propiedad de las LAPTOPS, y es que cuando sus docentes exigieron  documentos que acrediten la propiedad, argumentando ¿Qué pasaría si pierden o se las roban? ¿Con que documentos las podrían recuperar? Ruidias Valdivieso, no encontró mejor respuesta que pedirle a los docentes, que se encomienden a la Virgen  María para que no la pierdan, o les roben las laptops, porque no había “facturitas”.

  EL FINAL DE LA FARSA

A la Lic. GUÍSELA GUERRERO, actual Directora (e) de la I. E. “Mercedes Indacochea” de Huacho, ha recibido la orden de registrar y codificar cada laptop entregada, para colocarlas dentro del marquesí de bienes del colegio, que a la larga o corta, les pertenece a la UGEL Nº 09 de Huaura.

Algo más, la Lic. GUISELA GUERRERO, ha señalado, que quince docentes  que recibieron las LAPTOPS, se han retirado del colegio, por lo que ahora estarían recurriendo a denunciar su pérdida o robo, para evitar entregarlo, ante la exigencia de devolverlo. No sabiendo,  que hay otra disposición de la DRELP que en caso de pérdida o robo de las laptops los maestros asumen su costo, bajo responsabilidad.

En Barranca, el director de la I. E. “San Jerónimo” el Lic. FELIX NORABUENA CERVANTES, a la Lic. Aracely Cabello Aldave al ser reasignada a la I. E. de “Ventura Calamaqui” de Barranca, le ha solicitado que entregue la laptop, la docente no la entrega por el compromiso electoral que existe del Presidente Regional, para con los maestros, para mejorar su condición profesional, ante su negativa, el director, recurrió a la Directora de la UGEL Nº 16 de Barranca ENITH DIAS RODRIGUEZ para que solicite la laptop a la docente, quien ahora le conmina a la devolución, ella le ha recordado que es un compromiso electoral del Presidente Regional, hasta la fecha no ha habido otra respuesta, pero la preocupación de ser sancionada y despojada del bien sigue matando a la docente.

Esa es la forma en que están terminando nuestros maestros, acosados, perseguidos, enfermos de sobresaltos, mintiendo y engañando como vulgares delincuentes, por vergüenza ajena de un compromiso electoral, que un día un farsante les prometió que serían suyos las laptops.

LA FARSA DE LOS ZAPATOS ESCOLARES

Padres de Familia de la I. E. “Domingo Mandamiento Sipán” de Huacho, acudieron a ella al tener conocimiento de la visita del Presidente Regional  Alvarado quien obsequiaría lote de zapatos escolares, tal como se expresaba en la invitación, y la reafirmaban el director y docentes del plantel.

 Sorpresa, fue para las madres de familia, al recibir lo que Javier Alvarado llamaba zapatos escolares, para ellas eran pantuflas, chancletas o zapatillas china, menos zapato escolar, según versión de ellas, indicaban que en el mercado las compran a sol o dos soles.

Indignadas que el Presidente Regional trate de pasarles gato por liebre, estuvieron a punto de tirárselo por la cara por la humillación, se detuvieron solo ante el pedido del Director del colegio, que solo atinó a decir “que por lo menos les  podía servir para la casa.”

La reflexión final, es: “SI LA ADMINISTRACION REGIONAL DEL SR. ALVARADO PAGO UNA LAPTOP DE FUNCIONAMIENTO DE 3 MIL m.s.n.m. AL VALOR DE UNA 4 MIL m.s.n.m. ¿CUANTO HABRA PAGADO POR LA PANTUFLA CHINA, QUE AHORA QUIERE HACERLA PASAR COMO ZAPATO ESCOLAR? Tenemos todo el derecho a dudar ante el mentiroso.