¿ CONSEJERA REGIONAL LILIANA TORRES CASTILLO MERECE LA VACANCIA?

A propósito de la inasistencia de la Consejera Regional por la Provincia de Cañete ROSA LILIANA TORRES CASTILLO  a sesión extraordinaria del 24 de Mayo del 2012 del Consejo Regional de Lima, el Consejero Regional por la Provincia de Huaura MARCIAL PALOMINO MILLA se expresó ante el pleno del Consejo de la siguiente manera:

“En estas últimas sesiones, últimos meses tenemos que hacer observaciones que con mucha pena se esta perdiendo no se si de repente el principio de autoridad del Consejo Regional. Estamos viendo constantemente estos hechos que nuestros consejeros están y coincidentemente son los que también están, están faltando constantemente y eso perjudica los acuerdos, la capacidad, la calidad del debate, que el pueblo nos ha encargado.

Yo creo que en el cumplimiento de la norma Consejero Delegado, particularmente yo la sesión pasada y quiero dejar mi malestar la sesión descentralizada de Sayán que corresponde a mi provincia, me he visto afectado. Yo creo que ha faltado respeto al pleno del consejo, a una sesión de esa naturaleza y a mi provincia; hemos trabajo con un quórum mínimo uno sale, otro sale. Es más 3 consejeros han estado faltando y solamente con seis hemos estado trabajando. Hoy día está pasando lo mismo, algo parecido y siempre son las consejeras que están mencionando; de repente aquí se suma el estado delicado que sí esta comprobado  la del Consejero de Cajatambo, pero la señora Liliana, no tengo nada contra ella pero ha estado hoy día hasta las 11.00, ha estado a la 1.00pm ayer la hemos visto por Plaza Vea viendo un partido haciendo compras, no sé en que momento pueda haber estado en el hospital, no dudo hay documentos  pero me lleva a la preocupación y mi incomodidad, mientras si hay consejeros que estamos a la hora cumpliendo con nuestra función, hay otros que Habeces estamos ausentes.

Esto tiene que cortarse si queremos de alguna u otra manera hacer las cosas bien con resultados con efectividad y con disponibilidad en las gestiones que hay. En todo caso voy a plantear que en una próxima sesión que pase a comisión de ética, aquellos que están faltando a las sesiones de consejo. Y pido a usted y al secretario que presente para una próxima sesión quienes son los que tienen las inasistencias en el presente año que faltan a las sesiones del consejo” Por esta iniciativa el Consejero Regional  Marcial Palomino Milla preside  la Comisión de Fiscalización,Control,Reglamento,Ética y Medidas Disciplinarias, del Consejo Regional.como no se quiere que esta comisión sea tan irresponsable  como la que investigó a la obra de Cancaya, vamos a tratar de facilitarle el trabajo  a la Comisión de Fiscalización.

INASISTENCIAS NO JUSTIFICADAS DE LA CONSEJERA REGIONAL POR LA PROVINCIA DE CAÑETE

Hay tres inasistencias consecutivas  de la Consejera  Regional por la Provincia de Cañete Rosa Liliana Torres Castillo  que llamaron nuestra atención, la de la sesión extraordinaria del 24 de Mayo del 2012, la de la sesión extraordinaria del 31 de  Mayo del 2012 y la de la sesión ordinaria de Huarochirí  del 14 de Junio del 2012, teniendo  en cuenta que el Artículo 8º del Reglamento Interno del Gobierno Regional de Lima, en concordancia con la Ley Nº 29053 publicada el 26 de junio del 2007 que modifica el Artículo 30º de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales  señala:

“Inasistencia injustificada al Consejo Regional, a tres (3) sesiones consecutivas o  cuatro alternadas durante un (1) año. Esta causal es aplicable únicamente a los Consejeros Regionales quienes estarían inmersos a la vacancia al cargo”. En consecuencia la Consejera Regional de Cañete ROSA LILIANA TORRES CASTILLO por tener inasistencias injustificadas a tres (03) sesiones consecutivas esta inmersa en vacancia al cargo, tal como lo expresa la ley.

                        ARGUMENTOS PARA QUE SEAN CONSIDERADAS  INASISTENCIAS

 -A LA SESION EXTRAORDINARIA DEL 24 DE MAYO DEL 2012

Mediante carta 020-2012 la consejera regional por Cañete, Rosa Liliana Torres Castillo justifica su inasistencia a la sesión de consejo regional extraordinaria del 24 de mayo del 2012,adjuntando una serie de documentos recetas, boletas de venta de medicinas, y un recibo de caja para consulta de emergencia en el Hospital Regional de Huacho  las  que no justificaban  que se encontrara imposibilitada a no asistir a sesión puesto que solamente un certificado médico la que no presentó  en su expediente  acreditaría su inasistencia si es por salud tal como ella lo invocaba.Por lo que en la sesión del consejo del 24 de mayo del 2012 cuando se dio a conocer la carta 020-2012 de la consejera de Cañete, al no tener el  certificado médico al momento de la votación los 6 consejeros aptos para votar se abstuvieron ni a favor ni en contra de la justificación de la inasistencia. Pero  a opinión legal del Asesor legal del Consejo Regional el Dr. David León Flores la  que quedó registrada en acta indico “No hay justificación para  el Pleno”. En consecuencia se registraba LA PRIMERA INASISTENCIA INJUSTIFICADA DE LA CONSEJERA REGIONAL POR LA PROVINCIA DE CAÑETE ROSA LILIANA TORRES CASTILLO.

-A LA SESION EXTRAORDINARIA DEL 31 DE MAYO DEL 2012  

En cuanto a esta sesión la consejera por Cañete Rosa Liliana Torres Castillo, vía correo electrónico dirigido al secretario del Consejo Regional solicita que se  exponga su permiso al pleno del consejo dando a conocer que por tener que asistir a la audiencia ante la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cañete manifestando que al termino de ley hará llegar los documentos probatorios pertinentes.

Documentos que recién ingresaron por mesa de partes del consejo regional el 22 de junio del 2012, la que presuntamente a pedido de un Gerente Regional  se pretendió  adulterar  la fecha de recepción porque ya  estaba  fuera del plazo  que señala el Artículo 14 inciso “b” del Reglamento Interno del Consejo Regional de Lima el mismo que se encuentra vigente por la ordenanza Nº 013-2010 que señala que los consejeros tienen el deber de: ”PARTICIPAR EN LAS SESIONES DEL PLENO DE LAS COMISIONES ORDINARIAS, INVESTIGATORIAS Y ESPECIALES CUANDO SEAN MIENBROS DE ESTA.LAS INASISTENCIAS NO JUSTIFICADAS POR ESCRITO DENTRO DE LOS SIETE DIAS SIGUIENTES A LAS SESIONES MENCIONADAS EN EL PARRAFO PRECEDENTE SE CONSIDERAN INJUSTIFICADAS”.
En la sesión extraordinaria del 22 de Junio del 2012 ante un pedido del consejero por Huaura Marcial Palomino para  que el Secretario del Consejo Regional informe ¿ Cuándo la Consejera de Cañete ha justificado su inasistencia a sesión del 31 de mayo del 2012?, éste informa que la justificación se ha dado el  22 de Junio del 2012, por lo que al no haberlo  presentado  dentro del plazo de ley , el pleno aprobó mediante el acuerdo regional 087 -2012 de fecha 23 de junio del 2012 dejar sin efecto el acuerdo regional 080-2012 por no haber justificado la consejera de Cañete su inasistencia a la sesión extraordinaria del 31 de mayo del 2012 dentro del plazo de siete días señalado en el Artículo 14 inciso “b”, por lo que se dio como no justificada la inasistencia.CONSAGRANDOSE LA SEGUNDA INASISTENCIA CONSECUTIVA INJUSTIFICADA DE LA CONSEJERA REGIONAL POR 

CAÑETE ROSA LILIANA TORRES CASTILLO.

-A SESION ORDINARIA DE HUAROCHIRI DEL 14 DE JUNIO DEL 2012

A esta sesión ordinaria realizada en la provincia de Huarochirí no asistió,ni presentó ninguna justificación por lo que esta como no asistida.TENEMOS LA TERCERA INASISTENCIA CONSECUTIVA INJUSTIFICADA.

VACANCIA

La Consejera Regional por la Provincia de Cañete ROSA LILIANA TORRES CASTILLO  ha infringido la ley y  el Consejo Regional en Pleno debe  acordar su  vacancia a su cargo, pero al parecer hay consejeros que  estarían debiendo favores a la autoridad, funcionarios  o a la consejera regional y aprovechándose de sus cargos pretenden salvarla de la inminente  vacancia.

                           SE MUEVE LA CULEBRA DE LA CORRUPCION PARA EVITAR LA VACANCIA

En la próxima edición estaremos dando a conocer los pormenores como el  desaforado Consejero Regional por la Provincia de Huaral del  Movimiento Político Regional “Fuerza Regional” Oswaldo Merino Espinal y actual Consejero Delegado del Consejo Regional de Lima, se le observó sospechosamente el día 08 de Agosto del 2012 entregando Laptops en la ciudad de Huaral al lado del Presidente Regional  Javier Alvarado y la Consejera Regional por Cañete Rosa Liliana Torres Castillo.¡Oh, coincidencia! Al día siguiente 09 de Agosto del 2012 en la sesión descentralizada de la Provincia de Oyón pidió que se incorpore como punto de agenda el recurso de reconsideración presentado por la Consejera Regional por la Provincia de Cañete Rosa  Liliana Torres Castillo contra el  Acuerdo Regional  Nº 087 -2012, donde  no aprobaron la justificación de su inasistencia por ser  extemporánea de la sesión extraordinaria del 31 de mayo del 2012.El Consejero Delegado Oswaldo Merino Espinal que ahora se ha convertido en una vergüenza, porque  es probable que motivado por algún interés personal a recibir a cambio de evitar la vacancia de la consejera por Cañete, no la entendemos de otra forma al cometer  dos gravísimos ilícitos, dejando huellas que su crimen que no ha sido perfecto. Solicitó que la RECONSIDERACIÓN se agenda a sesión cuando esta ya estaba cerrada y lo que es peor  cuando esta recién se  encontraba en la  Oficina legal del Consejo para opinión legal, demostrando  favoritismo  con la Consejera por Cañete por parte  del Consejero Oswaldo Merino Espinal y los Consejeros que votaron a favor del inefable acuerdo. La nota vergonzosa la puso  la Consejera por la Provincia de Cañete, al saber  que el acuerdo regional es ilícito, la desconoció y  le refregó en la cara del Consejero Delegado Oswaldo Merino Espinal  que ella nunca pidió que se ponga en agenda 

 su reconsideración ¿QUIÉN ES EL SIN VERGUENZA?

                comentarios reales                       

ANDAHUASI: El Juez Civil de Huaura, Héctor Medrano Saavedra solicito al Director de la Policía Nacional del Perú Raúl Salazar, el apoyo de 2,500 efectivos para proceder al desalojo de la azucarera Andahuasi y entregarla al gerente de dicha empresa, Carlos Rivas Urteaga vinculado al Grupo Wong. La solicitud de ayuda a la Fuerza Pública fue remitida a la policía el 16 de Agosto último. Medrano Saavedra sustento  su pedido en la Resolución Judicial Nº150 DEL 4 de Junio último. En dicha Resolución, el Juez ordenó al ex – administrador  judicial de Andahuasi César Chavesta Custodio proceder a realizar sin más dilación el  anunció de  la entrega de cargo e inventario de bienes a favor de Rivas Urteaga. Adicionalmente, el Juez autorizó el descerraje de las puertas de ingreso a Andahuasi ¡Y…ahora! ¿Dónde estará el Presidente Regional Javier Alvarado quien  se convertiría en un soldado más en defensa de Andahuasi?

DEFENSA: Los trabajadores accionistas han anunciado que se opondrán a la orden judicial. El dirigente Filadelfo Coca ha declarado “que aunque traigan 5 mil efectivos defenderán la empresa hasta con sus propias vidas y no podrán sacarlos”. “La población esta decidida a resistir a los intentos de toma de la empresa a sangre y fuego” enfatizó Coca. Añadió “que en caso que se produzca la intervención policial podría haber muertos. Coca anunció que los pobladores y accionistas de Andahuasi han decidido efectuar una marcha de sacrificio a Lima” para que las autoridades gubernamentales adopten medidas correctivas antes de que se produzca una masacre “señalo. Hermanos de Andahuasi no se olviden el compromiso del Alcalde Provincial de Huaura –Huacho Santiago Cano La Rosa “No están solos” AMEN.

MUERTA: A pesar que el Consejo Municipal Provincial en pleno  de la Municipalidad Provincial de Huaura  para prevenir accidentes  y  contratiempos con la autoridad policial de transito, acordó que  deje de circular  el auto que le ha sido donado y  que ya exhibe su circulina oficial municipal a pesar de no  contar  con  placa, SOAT  y otros trámites para su libre circulación. Al parecer al alcalde provincial Santiago Cano La Rosa le llega altamente el acuerdo. Porque al auto se le observa circular impunemente en la ciudad y se llega a la sinvergüencería de exhibirla por el programa televisivo municipal “Panorama” transportando a periodistas de la localidad a los pueblos alto andinos para cubrir la información de la colocación de las primeras piedras de las obras que ejecutara el  alcalde. La irresponsabilidad de Cano es extrema y después se queja que los periodistas lo difamamos. ¡LA VERDAD NO OFENDE!

INSEGURIDAD: Todas las noches en la Plaza de Armas de Huacho donde muchos vecinos llegan a recrearse, ahora tienen que soportar los ruidos molestosos  de las motos que las fuerzan un grupo de jovenzuelos como tratando de sacarles su más sonoro rugir, circul

an a grandes velocidades alrededor de la Plaza, realizando piruetas y generando zozobra e incertidumbre en los peatones que tienen que sortear y cabrear al pasar la pista  a las máquinas de estos irresponsables jovenzuelos. Y lo que es peor ni siquiera ellos cuentan con los implementos para su propia seguridad que se exige al manejo de estas máquinas, como sus cascos y pensar que detrás de ellos niñas agarradas a sus  cinturas  glorifican a los  osados  maquinistas. Mientras miembros del serenazgo y de la Policía Nacional del Perú sólo atinan a mirarlos como sí la infracción cometida por estos jovenzuelos, exponiendo a riesgo de sus vidas y de sus acompañantes  no fuera con ellos. ¿Qué esperan accidentados, heridos y muertos?  Eso señor Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa también es INSEGURIDAD CIUDADANA.