ALCALDE DE VEGUETA JOSE LI DE SOSPECHOSO ARCHIVAMIENTO FISCAL POR APROVECHAMIENTO INDEBIDO AL CARGO A AUTOR DEL DELITO

Sospechosamente en el Ministerio Público de Huaura, con informes de Contraloría contra José Luis Nonato, actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Vegueta, y sus funcionarios Marco Chilca Damián, Carlos Collantes García y Jorge Alor Medina, en Fiscalía por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de Negociación Incompatible o aprovechamiento indebido de cargo en agravio del estado y la Municipalidad Distrital de Vegueta, se archiva su investigación.

ENCUBRIMIENTO

 Ante las evidencias y protesta de la población se reabre la investigación y los fiscales Alfredo Benavides Corbetta y Yuri Ivan García Cano responsables del sospechoso archivamiento son retirados del caso y finalmente amonestados por la Jefatura de Control Descentralizado del Ministerio Público. Los nuevos Fiscales a cargo de la investigación declaran complejo el caso y le otorgan el plazo de 8 meses de complejidad, pasan los ocho meses y no hay pronunciamiento alguno ¿Encubrimiento?

 INFORME DE CONTRALORIA

El informe especial Nº 288 de Contraloría, concluye que se ha evidenciado indicios de delitos contra la administración Pública en la Modalidad de Negociación Incompatible con el cargo, toda vez que los funcionarios de la comuna de Vegueta, realizaron la licitación pública Nº 001- 2007 CE/MDV,  orientada a favorecer ilegalmente a las marcas de los bienes ofertados por la empresa “Equipamiento Municipal del Perú SAC” otorgándosele la buena pro por la suma de S/. 1´944,644.04; pese a que los valores referenciales de las maquinarias se fijaron sin previo estudio de mercado ni coordinaciones con el área usuaria para determinar las características, de acuerdo a las necesidades de la entidad; además, se habría aceptado las propuestas de la referida empresa pese a que no cumple con los requerimientos técnicos mínimos; se aceptó también, la propuesta económica al 110% del valor referencial, sin contar con certificación presupuestal autorizada por el titular del pliego. Asimismo durante la firma de los respectivos contratos, se  evidencian un ilegal favoritismo con la empresa “Equipamiento Municipal del Perú SAC”, al habérsele concedido un plazo mayor al permitido por la ley, firmando los contratos; pagándose por las maquinarias y dando la conformidad de recepción, pese

a que fueron entregadas sin dos volquetes y fuera del plazo establecido.

 DECLARACION LO COMPROMETE

Las declaraciones del  Dr. Carlos Conde Salinas Presidente de la Comisión Especial y asesor legal de la Municipalidad Distrital de Vegueta, efectuadas en Fiscalía comprometen directamente al alcalde José Li Nonato y a su asesor externo Abogado César Francisco García Bertolotti: 1.- De cambiaron el cargador frontal, favorecido con la buena pro otorgada por el Comité Especial; por otro cargador frontal, gestión  personal que realizaron directamente con los representantes de la empresa. 2.- Sostiene que Jorge Luis Alor Medina, Ing. Mecánico, Marco Antonio Chilca Damián y el encargado de la Dirección de Obras y Proyectos dieron la conformidad de la recepción de las maquinarias. 3.- Manifiesta que la custodia, verificación y ejecución de las cartas fianzas, por su naturaleza, eran de responsabilidad del Jefe de la Oficina de Contabilidad del área contable y el tesorero de la municipalidad. 4.- La decisión de no ejecutar las cartas fianzas por la no entrega de los volquetes, fue un acto de estricta competencia del alcalde. 5.- La donación de un vehículo 4 x 2 para Seguridad Ciudadana por un consorcio ligado a la empresa ganadora de la buena pro, se concretó tras las gestiones realizadas para el cambio del cargador frontal. 6.- Finalmente, señala que en su condición de asesor legal en ningún momento fue instruido por el alcalde para iniciar acciones legales contra la empresa, en la eventualidad de que habría incumplido obligaciones derivadas del contrato.

 AUTOR

Ante tanta sospechas se emitió la DISPOSICION Nº 172-2013 por la Fiscal Rosa Bertha Zapata León, dándose cuenta que en la Disposición de Archivo de la denuncia no se cumplió con realizar un análisis completo, por lo que se establecía que la referida DISPOSICION no se encontraba debidamente motivada, siendo necesario DECLARAR SU NULIDAD, y ordenaba al fiscal a cargo del caso cumpla con emitir nuevo pronunciamiento. Los Fiscales Alfredo Benavides Corbetta y Yuri Iván García Cano fueron sacados y amonestados por el caso, pero el Ministerio Público de Huaura no puso de conocimiento público del SOSPECHOSO ENCUBRIMIENTO. El nuevo pronunciamiento fiscal, encontró suficientes elementos de convicción para acusar a José Li Nonato como autor del delito y a sus funcionarios como coautores. Acusación que sospechosamente después de ocho meses de complejidad continúa esperando la formulación de la ACUSACION FISCAL contra los que resulten responsables del delito cometido.