JR EN LEGITIMA DEFENSA
EN LA MIRA CON JR
sábado, 17 de octubre de 2015
EMSEMSA-PARAMONGA ILUMINA LA VIDA DEL DISTRITO AZUCARERO
lunes, 12 de octubre de 2015
BARRANCA DISPUESTO A RECOBRAR SU PAZ Y TRANQUILIDAD
Para cualquier
gobierno central, regional o local, el avance vertiginoso del crimen organizado
por más esfuerzo que se haga termina para la población por identificarla como la
debilidad del gobernante. Es cierto que existe ineficacia en algunos, pero
también hay que reconocer la eficacia y el esfuerzo de otros. Se mira las
noticias y nos percatamos de la inseguridad ciudadana, creciente e imperante,
que asola a la capital como a las provincias, y distritos del país. Pero, no
miramos alrededor de quienes hacen todo el esfuerzo para combatir esta lacra y
eso nos parece INJUSTO, porque no HACEMOS y ni dejamos que otros lo HAGAN.
PREOCUPACIÓN
La gran
preocupación para la Provincia de Barranca, es la criminalidad de los sicarios
y extorsionadores que se han concentrados en sus jurisdicciones, donde son
objetos de asesinatos a mansalva. La preocupación llegó al Consejo Municipal Provincial en Pleno que para
dar tranquilidad a su población la declaró en situación de EMERGENCIA su
provincia, llamando la atención, porque para algunos creían que la medida era prerrogativa
exclusiva del gobierno nacional. Pero, el alcalde provincial de Barranca Ing.
José Elgar Marreros Saucedo se encargó de aclarar la declaración municipal,
indicando que se tenía la intención de llamar la atención de las autoridades nacionales
y regionales para crear la División Especializada
Policial en esta ciudad, y destinen mayor presupuesto para seguridad ciudadana.
LOGRO
La propuesta
resultó válida, sobre todo el emplazamiento que le hizo el alcalde Marreros en
Radio Programas del Perú de las deficiencias políticas de seguridad que se
estaba cometiendo en la Provincia de Barranca. Hecho que colocó al alcalde
provincial de Barranca Ing. José Elgar Marreros Saucedo “EN LA MIRA” del
Ministro Guadalupe. Sin embargo, por intermedio del Congresista de la República
Manuel Zerrillo Bazalar, el Ministro del Interior, y el alcalde Marreros se volvieron
a reunir este último le puso al tanto de la situación real de
inseguridad que
atraviesa la provincia, hecho que al parecer el Ministro del Interior desconocía.
Aterrado de lo que escuchaba, el ministro le preguntó: ¿Cuál es la alternativa
alcalde? Marreros, respondió: “Nosotros implementamos la infraestructura de la
División Policial y ustedes la dotan del personal”. Ahora la División Policial
Barranca-Cajatambo ES UNA REALIDAD y se encuentra en proceso de implementación.
ESFUERZO
Lo que en 8 años de
gestión provincial no pudo efectuar el ex – alcalde Romel Ullilén Vega,
Marreros en 7 meses ha logrado aperturar el Cuartel Regional de Intervenciones
Rápidas de la Policía Nacional del Perú en esta ciudad, la implementación de
Puestos de Socorro Policial en los Centros Poblados Rurales de la provincia, la
creación de la nueva División Policial para Barranca- Cajatambo. El Comité
Provincial de Seguridad Ciudadana que la monitorea personalmente el alcalde
provincial, efectúa permanentes charlas de capacitación en la ciudad y
descentralizadas en los centros poblados como las comunidades más vulnerables
de la provincia, la que sirve para fomentar la necesidad de formar nuevas
juntas de seguridad ciudadana la que está a cargo del Capitán ® José Romero
Pinasco. Lo que se busca con este tipo de actividades es mostrarle a la
población urbana y rural, que su municipalidad está preocupada en ver cómo
están organizados, para contrarrestar incidencias delictivas y de este modo
lograr concretar objetivos comunes y de gran beneficio para la población.
ADQUSICIONES
La Municipalidad
Provincial de Barranca ha adquirido 6 camionetas NISSAN 4 X 2 al valor de S/.
392,832.60, para mejorar las acciones de seguridad ciudadana. Esta adquisición
obedece al componente dos del mega proyecto “CONSTRUCCION DEL OBSERVATORIO
MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA” el cual se encuentra en proceso de
construcción. Con ello se espera
dinamizar el trabajo de la policía, serenazgo, de las juntas vecinales, de la
sociedad civil organizada, que quiere y merece vivir en paz como siempre lo
fue.
NECESIDAD
Es cierto, que en
la Provincia de Barranca, se hace todos los esfuerzos por salir de la situación
de precariedad en materia de seguridad ciudadana en que se encontraba. Por eso
es JUSTO, reconocer al alcalde MARREROS, que prefirió usar instrumentos de la
DEMOCRACIA con la Ley y la Constitución para proteger a su jurisdicción. Pero,
hay quienes retardan decisiones políticas que escapan a su dominio, como: Una
reforma integral de seguridad ciudadana, implementación de equipos tecnológicos
que sirvan de soporte para la lucha contra la delincuencia. Implementar una
legislación para castigar delincuentes, sicarios y a todo criminal para
confinarlos en prisión y que no salgan en el poco tiempo. Hay que asegurar las
cárceles para impedir que las mafias de la muerte sigan operando.
PLAN
Mientras no se
ejecute un PLAN NACIONAL, vamos a seguir viendo a una población que se siente
temerosa e indefensa frente a la grave ola de la violencia que se vive en el país.
No, entendemos porque los PADRES DE LA PATRIA se demoran en adoptar decisiones
más eficaces para luchar contra la delincuencia en general. Somos de los que
creemos que ha llegado el momento de tener un nuevo parlamento, un nuevo
gobierno pero no de los partidos tradicionales que solo han llenado de lodo y
corrupción al país. Es la hora que la Provincia cuente con sus propios
parlamentarios, el alcalde Marreros está mostrando que Barranca es de grandes
proyectos si se propone. Mientras, tanto el NO SE CRUZARA DE BRAZOS porque está
centrado en erradicar la delincuencia y los males sociales que aquejan a
nuestra sociedad, en la búsqueda de la pacificación de la provincia. Esfuerzo
que debe ser de TODOS.
lunes, 28 de septiembre de 2015
BARRANCA PROPONE CREAR EL DEPARTAMENTO CARAL
La IMPOSICION del Gobernador Regional de Lima NELSON CHUI MEJIA de emancipar la REGION LIMA de LIMA METROPOLITANA, creando el DEPARTAMENTO DE LA INDEPENDENCIA. Pareciera, ser una buena alternativa para acabar con las complicaciones que se generan por la duplicidad de circunscripciones políticas dentro del Departamento de Lima. Desde que entrara en vigencia la Ley de Bases de la Descentralización N° 27783, en el año 2002, el Departamento de Lima “convencional” estaba compuesto de diez provincias- resultando dividida en dos jurisdicciones bien diferenciadas Lima Metropolitana y Lima Provincias, cada una de ellas con régimen normativo propio. En consecuencia el peso de la discusión recae sobre la conveniencia de alterar la denominación del Departamento y no de la Región de una manera idónea y eficaz.
PRECISIÓN
En el PERU, el concepto de REGION solo existe como estructura administrativa en la CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO porque no se han integrado dos o más departamentos, después del fracasado Referéndum del 2005. Los departamentos con gobiernos territoriales de carácter administrativos y políticos preservando la unidad del estado y la nación, continúan vigentes. Por lo que es inapropiado proponer o modificar la denominación de la Región Lima.
IMPLICANCIA
Crear un nuevo Departamento implicaría modificar la duo- decima Disposición Final y Transitoria de la Constitución, parte que califica a los 25 gobiernos regionales del país, para que el Gobierno Regional de Lima tenga la misma autonomía y tratamiento funcional como gobierno regional. Además se tendría que adecuar al Artículo 32 de la Ley de la Descentralización N° 27783 para designar su sede capital del departamento que sería la provincia de mayor población ¿Habrá calculado Nelson Chui las consecuencias que generará su propuesta?
INDEPENDENCIA
Se pretende hacer creer a la población que la propuesta de CHUI, tiene fundamentadas razones históricas de la gesta emancipadora del Siglo XIX, ya que los pueblos tomaron conciencia de romper con el yugo colonial, participando en la lucha revolucionaria del sur y del norte.
REBATIBLE
La propuesta del Gobernador Regional de Lima Nelson Chui Mejía de Crear el DEPARTAMENTO con la denominación DE LA INDEPENDENCIA, genera RESISTENCIA por la falta de solides en sus fundamentos históricos y reales: SIMON BOLIVAR, expresó: “Pasamos de súbditos de la corona de Fernando a ciudadanos de una “República del Aire”. El Historiador TEODORO HAMPE MARTINEZ ha escrito: “ Vistas las cosas de dimensión histórica, el nombre de INDEPENDENCIA pareciera más propio de la región ICA, o por lo menos de la Provincia de Pisco, pues fue allí donde el general José de San Martín desembarcó con la Expedición Libertadora en setiembre de 1820. Este hecho significó un punto de quiebre tan determinante para nuestros antepasados, que a partir del grito de libertad lanzado en Pisco, se dio inicio a un nuevo calendario en la comunidad peruana. El año 1820 fue considerado el año 1° de nuestra libertad, luego vendrían sucesivamente el año 2° (1821), el 3° (1822), el 4° (1823), el 5° (1823), etc.” Chui, dice tratar de sacar a la región de la confusión con Lima Metropolitana, pero pretende meterla en otra cuando en Lima hay distrito y al interior del país hay provincia con la denominación de Independencia. Con estas referencias históricas y reales se trae a bajo los presuntos sólidos fundamentos históricos de la propuesta del Gobernador Regional.
IMPOSICION
La discusión sobre el futuro de la Región Lima Provincias se halla en manos del Congreso, pero su denominación es un derecho que le corresponde a sus ciudadanos que la integran a DECIDIR su emblemática y toponimia más importante, con el valor transcendental que posee la historia para orientar su evolución como pueblo regional.
DEBATE
Si se quiere cambiar la denominación creando un nuevo Departamento, hay que generar el más amplio debate, a todo nivel. Las autoridades locales y regionales tienen la obligación de crear conciencia, con las propuestas que es para todos. Hace poco se reconocía el cambio de actitud del Gobernador Regional CHUI, al convocar en la ciudad de Barranca una exposición informativa sobre la PROPUESTA TECNICA Y LEGAL DEL CAMBIO DEL NOMBRE DE LA REGION LIMA, todo fue una burla, la información duró 9 minutos y las horas restantes las compartió con licor, comida y hasta bailó con sus servidores de las dependencias regionales, porque era su cumpleaños. Todo pagado por el Gobierno Regional de Lima.
UNICA
Mientras, la Asociación de Amigos para el Desarrollo y Progreso del Distrito de Supe Puerto y la Asociación de Defensa de los Cesados y Jubilados del Distrito de Paramonga y Anexos cada uno en sus respectivos distritos convocaban a su población para que participen en las CONSULTAS PUBLICAS O CONVERSATORIOS POPULARES para debatir la denominación del nuevo departamento a crear. Siendo el acuerdo popular que se denomine DEPARTAMENTO CARAL.
¿POR QUÉ CARAL?
Para el mundo, en el continente americano no existieron civilizaciones tan milenarias como Egipto y la gran Mesopotamia. No hubo en esta parte del planeta, hace más de 5,000 años, un estado político, económico y socialmente consolidado y mucho menos un concepto urbanístico impresionante con su grado. Estas afirmaciones se señalaban hasta el año 1994 cuando la Dra. Ruth Shaddy Solís empezó con las investigaciones y declaraba a la prensa extranjera y nacional, la existencia de Caral. Tuvieron que pasar 14 años de esfuerzo y dedicación, para que el año 2008, la UNESCO certifique, oficialice y declare a la Civilización, como Patrimonio Mundial de la Humanidad. Su denominación es UNICA y no puede generar mayores confusiones.
domingo, 5 de abril de 2015
HOSPITAL DE BARRANCA: EL REMEDIO PEOR QUE LA ENFERMEDAD
En carta dirigida al Ing. Nelson Chui Mejía
Presidente del Gobierno Regional de Lima, ALEXANDER IVAN PITO BELTRAN
representante del Sindicato Unificado de Trabajadores del Sector Salud- Red de Barranca
Cajatambo, rechaza como sindicato las graves irregularidades administrativas y
laborales que comete el Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño en su condición de Director
Ejecutivo del Hospital de Barranca - Cajatambo. Ante la vulneración sin
contemplaciones de la experiencia profesional de los trabajadores dejando de
lado su tiempo de servicios, prefiriendo la contratación de personas foráneas
(de la ciudad de Lima) a las cuales se les ha beneficiado incrementado sus
haberes en un 100%,. Hasta el año pasado un Jefe de Unidad o Jefe de Área
percibía la suma de S/. 2, 000 hoy este mismo personal de confianza del actual
director percibe la suma de S/. 3,000, y por la misma función que cumple el
asesor legal gana ahora S/. 4,500.00.
ADVERTENCIA
Alexander
Iván Pito Beltrán representante del Sindicato Unificado de Trabajadores del
Sector Salud- Red Barranca- Cajatambo, por medio de carta ADVIERTE al
Gobernador Regional de Lima que si bien
su persona y su gremio respaldaron la designación del Dr. Luis Miguel Changa
Arequipeño en su condición de Director Ejecutivo, hoy la rechazan, al demostrar
incompetencia sobre gestión hospitalaria y pública, y le solicitan que aborde:
Auditoria a la Gestión Hospitalaria del 2013 y 2014, por presuntas
irregularidades en la adquisición de mobiliario médico, equipo y otros.
Desterrar a los funcionarios foráneos, lo cual permite que el Hospital de
Barranca sea considerado como una agencia de empleos. Abastecimiento de medicamentos
e insumos para la atención de los pacientes. Falta de trato y atención a los
pacientes con calidad que garantice su estado de ánimo y salud. Compras y
adquisiciones con transparencia y una justa remuneración con igualdad e
inclusión social para con el trabajador de salud.
MEDIDAS
Ante la grave situación que atraviesa el
Hospital de Barranca Cajatambo el Sindicato Unificado de Trabajadores de Salud
Red sin que los cambios prometidos se den, dan a conocer al Gobernador Regional de Lima
Nelson Chui Mejía que hasta la fecha no se ha cumplido con la evaluación
técnica administrativa, generando que para este año los trabajadores de la
institución no perciban incentivos económicos; ello se debe a la incapacidad
del Dr. Luis Miguel Changa Arequipeño, y de su Director Administrativo y
Adjunto. Por lo que los trabajadores solicitan la intervención regional y
proponen una terna de médicos que cumplan requisitos idóneos y se encuentren
capacitados para dirigir la institución pública, y que no sea NEOFITO en este tema.
De ser el caso indican, el gremio sindical convocará a una marcha a nivel provincial
y de ser posible acudirán hasta el frontis de la Sede del Gobierno Regional de
Lima, en la ciudad de Huacho, para protestar.
¿CORRUPCION EN LA FISCALIA Y EL PODER JUDICIAL DE BARRANCA?
NERY
NINFA QUISPE SANTOS TORRES, formuló QUEJA ante la Oficina Desconcentrada del
Control de la Magistratura de Huaura contra JOSE LUIS TOALA FELICIANO,
secretario del Juzgado de Paz Letrado de Barranca. Por parcialidad mostrada en
el desempeño de sus funciones, al observarse que en la resolución del Juez del 29
de diciembre del 2014 le ordena que en 6 días ejecute el desalojo de un predio.
Sin embargo, la llevó a cabo el sábado 10 de enero, contraviniendo la Ley del
Poder Judicial que señala “Las actuaciones judiciales se practican en días y
horas hábiles, bajo pena de nulidad…son días inhábiles aquellos en que se
suspende el despacho conforme a esta ley” concordante con el Código Civil que
señala “Las actuaciones judiciales se practican puntualmente en días y horas
hábiles señalados…son días hábiles entre el lunes y el viernes de cada semana,
salvo los feriados. Siendo así NO debió el 10 de enero del 2015 de efectuar el
desalojo. En cuanto a fotografías donde se aprecia al servidor quejado en
compañía de otras personas y del demandante del desalojo, la que cuenta con la
declaración jurada de quien certifica haber tomado las fotos, la que se encuentra
legalizada por notario, por lo que se presume que habría parcialización en el
proceso por parte del servidor quejado.
INDICIOS
Ante indicios razonables, se ha emitido la
Resolución N° Uno del 9 de febrero del 2015 de la Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura de Huaura, resolviendo ABRIR PROCESO DISCIPLINARIO
contra JOSE LUIS TOALA FELICIANO en su actuación como secretario judicial del
Juzgado de Paz Letrado de Barranca, por las presuntas comisión de faltas graves
y muy graves previstas en el Reglamento del Régimen Disciplinario de los
Auxiliares Jurisdiccionales.
SOSPECHAS
El 09 de febrero del 2015 el caso fue evaluado
y resuelta por el Dr.OSMAN
ERNESTO SANDOVAL QUESADA Jefe de la ODECMA- de
Huaura, quien sustituyó en el cargo ante las vacaciones de su titular el
Dr. Jaime Llerena Velásquez. Desde el 5 de marzo que la quejosa se apersonó
ante el titular de la ODECMA Dr. Llerena que retornó de vacaciones, ante la
insistencia de la secretaria por otorgar la copia de la resolución de apertura
de proceso disciplinario al servidor judicial cuestionado, a la interesada. El
Dr. Llerena se opuso a la entrega indicando que sería notificada en su
domicilio que hasta el cierre de la presente edición aún no había sido
notificada. Ese mismo día, a la quejosa le fue entregado el Record Personal del
quejado servidor judicial José Luis Tóala Feliciano, donde para sorpresa de
ella registra NO TENER MEDIDAS DISCIPLINARIAS. Cuando en los Detalles Generales
del Expediente de la ODECMA – Huaura del
04 de febrero del 2015 registra, que se interpuso medida disciplinaria de multa
en el orden del 10% de su remuneración mensual al servidor, al haber incurrido
en falta grave del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares
Jurisdiccionales. Hechos, por lo que la
quejosa se ha quejado ante el ORGANO DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA de la Corte
Suprema.
viernes, 3 de abril de 2015
TRAICION, MEZQUINDAD E INCAPACIDAD DE ROMEL ULLILEN VEGA
Romel Ullilén Vega como alcalde provincial de
Barranca, dejó una serie de hechos que lindan entre la presumible traición de
sus actos, la mezquindad e incapacidad de su gestión municipal en contra de la
población de Barranca, que en todo caso usted tiene que calificar.
TRAICION
El 14 de mayo del
2015 el ex alcalde de la provincia de Barranca Romel Ullilén Vega recibió la
OPINION CIENTIFICA que solicito al INSTITUTO DEL MAR DEL PERU, sobre las actividades
de perforación y exploración que realizaría la empresa SAVIA PERU en la
jurisdicción de la provincia de Barranca. Era el resultado de la revisión del
estudio ambiental de la empresa para realizar sus trabajos en el denominado
lote Z-36, que se encuentra ubicado latitudinalmente frente a la línea costera
entre bahía Ferrol en Chimbote hasta Barranca al norte de Lima; desde la orilla
costera hasta 40 millas en el punto más distante de la costa. Siendo la zona
más productiva del ecosistema de la corriente de Humboldt. Habitad de los
estadios tempranos (huevos, larvas, poslarvas y juveniles) de la mayoría de
peces que sustentan la pesca artesanal e industrial. La que sería sometida al riesgo destructivo por la empresa ¿Por qué
Ullilén, encubrió y no permitió que sea dialogada y debatida la opinión por la población? ¿Compraron su conciencia?
MEZQUINDAD
Con Resolución
Directoral N° 004-2015- EF/50.01 del Ministerio de Economía y Finanzas se crea
el Plan de Incentivos a la Mejora de las Gestiones Municipales. Para aprobar
los resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas del plan de
incentivos correspondientes al 31 de diciembre del 2014. La gestión de Ullilén
de las 6 metas que debió lograr para obtener mayores incentivos económicos para
la municipalidad provincial, sin embargo solo cumplieron con 2 de ellas.
NO CUMPLIO: Con las metas 29 y 37 de la
ejecución al menos del 75% de obras de cada una de las actividades programadas
incluyendo las obligatorias en el Plan Local de Seguridad Ciudadana 2014. NO
CUMPLIO: Con las metas 31 y 40 del incremento del 12% o 14% según corresponda
de la recaudación predial respecto a lo recaudado al 31 de diciembre del 2013. NO
CUMPLIO: Con la meta 39 con el diagnostico de residuos sólidos de construcción
y demolición depositados en espacios públicos y de obras menores. NO CUMPLIO:
Con la meta 42. Al no contar con TUPA acorde a la normatividad que fomente la
inversión pública o privada y cumplir con emitir las licencias de funcionamiento.
¿Por qué Ullilén no ejecutó las metas más factibles que tenía a su alcance para mejorar los incentivos de la municipalidad?
Solo tenemos dos respuestas: La primera: NO CUMPLIO para no dejar incentivos
económicos a la gestión ingresante del Ing. Marreros. Y la segunda: Que los ex
–funcionarios de confianza fueron incompetentes o incapaces.
INCAPACIDAD
La ex - gestión de
Ullilén, en el proyecto de Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado
para los CP de Roncador, Ranrairca, Vinto Alto, Vinto Bajo, Pampa San Alejo,
Vista Alegre, San Martin, incluyó a Araya Grande y las Huertas. Por alguna
razón no explicada excluyó a los CP de “Araya Grande”, y “Las Huertas” La
inversión de la obra es de S/. 4´773,233.45 en convenio con el Ministerio de
Vivienda, beneficiando a más de 800 familias. Los representantes de los CP
excluidos amenazan con obstruir la ejecución de la obra sino son incluidos a
ella, derecho legítimo, si no fuera inoportuna, y menos vulnerando los derechos
de otros. ¿Dejarían los 7 CP
beneficiados por el agua que obstruyan su obra? A estas alturas incluir a los CP en la obra significaría un
desembolso que no la tiene la municipalidad, y que no la programó la gestión de
Ullilén, teniendo en cuenta que los presupuestos se programan de un año para
otro.
INSEGURIDAD
Los ex –
funcionarios de confianza y CORRUPTOS del ex – alcalde Romel Ullilén Vega permitieron el
funcionamiento del burdel KAMASUTRA.
Dejó 360 centros de
distribución de comercialización de droga entre Barranca y sus distritos. Sólo
en Barranca permitió que funcionaran 175 bares clandestinos donde se ejerce la
prostitución infantil. Se a detenido a uno de sus servidores de la baja policía
comprando y vendiendo drogas. Ahora, se investiga a miembros del serenazgo de
su confianza, que habrían tenido vínculos con el narcotráfico. Permitió y
les construyo el boulevard en la plaza
de armas para las prostitutas que la han convertida en su centro de comercialización
de sexo. Donde sus propios miembros de serenazgo, de su confianza fueron partícipes
del servicio sexual de las prostitutas a cambio de su protección. Pensar que
ahora el Señor Ullilén quiere ser Director Regional de Salud para que sea el
trampolín al CONGRESO, Dios nos coja confesados. AMEN.
domingo, 1 de febrero de 2015
MAFIA PROMUEVE VACANCIA DEL ALCALDE DE PARAMONGA
Los adversarios de Fernando Alvarado Moreno como candidato a la alcaldía distrital de Paramonga por el partido Alianza Para el Progreso (APP), no perdonaron su favoritismo, y hasta horas antes del proceso de votación de la última elección municipal trataron de excluirlo de la lista de candidatos en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Utilizaron como FUNDAMENTO JURIDICO para EXCLUIRLO de la lista de candidatos, según ellos, con una sentencia por ESTAFA debidamente consentida, ejecutoriada y en vigencia. Desconocían, que esta había sido paralizada, por no haber sido debidamente notificado durante el proceso, lo que llevó a Nando Alvarado apelar ante la Corte Suprema, por tan tamaña injusticia. En horas de la noche de la víspera de las elecciones Alvarado fue repuesto como candidato y obtuvo la victoria. Ahora, el ciudadano PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR a 23 días de asumir el cargo de Alcalde de Paramonga Nando Alvarado solicita su VACANCIA AL CARGO sospechosamente formulando la misma CAUSAL que el JNE RECHAZO para excluirlo de candidato. En consecuencia ya sabemos el final de la VACANCIA, esta es la historia:
VACANCIA
PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, y
su asesor legal en una aberración legal solicitan al pleno del Concejo de Paramonga a
declarar fundada su solicitud de vacancia del alcalde de Paramonga abocando su
FUNDAMENTO JURIDICO con la ley electoral por haber sido condenado por el delito
de estafa genérica a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida,
conforme el artículo 38.2 del reglamento de la lista de candidato. Acotan, el literal
B del artículo 10 de la Ley de Elecciones N° 26859, el cual señala que se
suspende el ejercicio de la ciudadanía con la imposición de una sentencia con
pena privativa de la libertad concordante con el inciso 2 del artículo 33 de la
Constitución Política del Perú, el cual señala el impedimento para postular a
un cargo a las elecciones municipales de acuerdo al literal “A” del artículo 22
de la resolución N° 271- 2014-JNE, reglamento de inscripción de lista de
candidatos para elecciones municipales. Fundamento, por la que ya se pronunció
el JNE ni siquiera fue para otro caso, sino para el mismo. En todo caso ¿Cómo
explicaría el JNE un pronunciamiento en sentido contrario, cuando ya RECHAZO
que se le pretenda arrebatar el derecho a ser candidato y ser elegido como
alcalde del distrito de Paramonga a Nando Alvarado? Algo más el autor de la
VACANCIA y su asesor legal tendrán que explicar ante la JUSTICIA, porque acusan
con una sentencia vigente por ESTAFA, cuando esta no es registrada en el
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES del alcalde de Paramonga Fernando Alvarado
Moreno EXPEDIDA con fecha posterior a la fecha presentada por su solicitud de
VACANCIA.
DEFENSA
Es posible, que al leer esta
reflexión usted se esté preguntando: ¿Están defendiendo a un ESTAFADOR que
quiere quedarse como alcalde distrital de Paramonga? Es posible que se entienda
así. Pero, queremos manifestar públicamente que no tenemos ningún temor de
defender un caso cuyo protagonista es Fernando “Nando” Alvarado Moreno y su
empresa fue víctima de ESTAFA por unos facinerosos, que incluso habrían utilizado al Poder
Judicial para perjudicarlo. Utilizaron su razón comercial y documentos de pago
para vender productos que nunca se había dedicado comercializar, pues no era su
giro vender puertas, y los estafadores la giraron como tal. Es más consta en
documentación que el Poder Judicial de Lima ha tenido que reconocer que el inculpado solo se le notifico
judicialmente cuando se le formuló la denuncia y cuando fue sentenciado. Ante
un indebido proceso judicial el alcalde de Paramonga ha tenido que apelar a la
Corte Suprema donde se encuentra actualmente el caso.
MORAL
PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, en
su solicitud de VACANCIA contra el alcalde de Paramonga Nando Alvarado, señala
que los ciudadanos de Paramonga no pueden convivir con una autoridad que haya
sido condenado por ESTAFA, por cuanto ello no es ético ni moral, ni ejemplo de
los futuros gobernantes por lo que exige una prolija investigación. Pero, PABLO
ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR, ni su asesor legal llegaron a la sesión
extraordinaria del Consejo Municipal de Paramonga para sustentar su solicitud,
ausencia que fue calificado por los presentes como una burla. Luego, se sabría
que los vecinos de la Urbanización el Olivar de donde Pablo Rolando Ramírez
Saldívar fue su dirigente lo esperaban para emplazarlo por presuntamente haber
fraguado documentos falsificando firma del señor Zúñiga para vender sus
terrenos, la esposa lo esperaba en el recinto municipal. Con la Disposición
Fiscal en mano que lo denuncia y acusa. “Nos INDIGNO al saber que era la
persona que solicitaba la VACANCIA” ¿Quién MORALIZA AL MORALIZADOR? Expresaron
los vecinos del Olivar al referirse de PABLO ROLANDO RAMIREZ SALDIVAR ¿Usted,
saque sus propias conclusiones?
ACUERDO
Los regidores distritales de
Paramonga, se han pronunciado en la sesión extraordinaria qué de acuerdo a ley
están dentro del tiempo para su
pronunciamiento la que harán conocer oportunamente su acuerdo sobre la
solicitud de la vacancia a su autor y al pueblo en general. Por los argumentos
sustentados en esta reflexión la VACANCIA debe caerse por su propio peso, al
existir jurisprudencia en el JNE que con la misma fundamentación jurídica y
sentencia que ordenó EXCLUIR a Fernando Alvarado Moreno como candidato a la
alcaldía distrital de Paramonga, después con documentos judiciales se probó que
la presunta sentencia en vigencia no había quedado consentida, ni ejecutoriada
por lo que ordenó INCLUIRLO a la lista de candidatos. Es más, el autor y el
asesor legal de la solicitud de la VACANCIA no podrán demostrar como una
sentencia que argumentan que está vigente, no es registrada en el Certificado
de Antecedentes Penales extraída con fecha posterior a su solicitud de VACANCIA
del alcalde de Paramonga. Si lo dice el Diario de la Mañana, póngale nuestro
sello, la VACANCIA se cae en el seno del Consejo Distrital de Paramonga y en el
Jurado Nacional de Elecciones. Por supuesto si la Ley es la Ley, y no se impone la Plata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)