3 MILLONES 100 MIL DOLARES PARA COMPRA DE TERRENO PARA BARRANCA

La noticia, señala que la Presidencia del Consejo de Ministros, con Congresistas, autoridades regionales de Lima, y  comuna barranquina lograron que se firme el acta de compromiso para viabilizar el uso de los recursos del Gobierno Regional de Lima para la transferencia del terreno Los Anitos de la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima Metropolitana a favor de la Municipalidad Provincial de Barranca, a título oneroso.

En el acta suscrita, se establece que el valor para la transferencia del terreno los Anitos, asciende a 3 millones 100 mil dólares, las que serán pagadas por el Gobierno Regional de Lima a favor de la Beneficencia Pública de Lima durante los años 2014 y 2015. Es decir, se pagará el título oneroso de 8 millones 680 mil nuevos soles, con recursos provenientes del canon, sobre canon y regalías mineras.

ANTECEDENTES

 Dada la noticia así: ¿De qué puede sentirse feliz la población de Barranca? Sí, el ex - Presidente de la República Alan García Pérez otorgó al alcalde Provincial Romel Ullilen Vega el Decreto Supremo de entrega de las 93,311 Hectáreas de Terrenos denominados  “Los Anitos” para que se utilice para la futura construcción del Hospital Regional de Barranca, la Universidad Nacional de Barranca, el Terminal Terrestre, Centro de Abastos y otras obras que impacten en el desarrollo de la población, donación cuya transferencia se efectuaría en forma GRATUITA, y ahora se tiene que pagar S/. 8´680,000 nuevos soles.

ENGAÑO

 ¿Qué paso? ¿Engañó el Presidente APRISTA a los barranquinos? No habría  otra explicación, y no valen las excusas, para decir que la ley estuvo mal dada, eso hace sentir a la población que fue vilmente engañada. Pero, aún más vil resulta, que este engaño lo sabía ROMEL ULLILEN VEGA alcalde de la Provincia de Barranca, y sin embargo permitió  que se convoque a un Paro Provincial para que se transfiera los terrenos “Los Anitos” en forma gratuita como dice la ley y nunca dijo a la población que se trataba de una compra, porque sino hubiera sido suficiente que cumpla con su función de gestión,  y no esperar de tener un costo de un muerto, un centenar de heridos y vandalismo en contra de la propiedad privada, por nada.

ENGAÑA MUCHACHOS

 Lo más grave es que Presidencia del Consejo de Ministros ni siquiera anulan el DECRETO LEY DE TRANSFERENCIA GRATUITA del Fundo Los Anitos, pero autorizan al Gobierno Regional de Lima para que paguen los 3 millones 100 mil Dólares, y firman el acta, sin ni siquiera saber cual será el marco normativo a efectos de dar cumplimiento al acuerdo. La pregunta es ¿Qué norma que pueda dar la Presidencia del Consejo de Ministros puede estar por encima de un DECRETO LEY? Ninguna. Algo más ni siquiera el pago del  terreno, provendrá de suplementos presupuestales  del Gobierno Central quienes en todo caso deben enmendar el engaño, sino que saldrá de los ingresos que percibe el Gobierno Regional de Lima por Canon, las que se verán alteradas por una pésima negociación.

CANON

Para la compra del Fundo Los Anitos, se señala que será asumido de los recursos provenientes del Canon, sobrecanon y regalías mineras en los siguientes dos ejercicios presupuestales por el Gobierno Regional de Lima. En consecuencia, si la ley del Canon 27506, expresa: “Que los gobiernos regionales transferirán directamente el 20% del total de los recursos percibidos por concepto de Canon a las Universidades Públicas de su Circunscripción en partes iguales”. En consecuencia, el Gobierno Regional de Lima, al pagar del rubro de Canon el 2014: 4 millones 340 mil nuevos soles, y en el 2015, otra cantidad similar, dinero que no deberían gastarse, pero que las universidades de la región las dejaran de percibir, desabasteciendo su inversión en investigación científica y tecnológica, solo porque las autoridades no hacen respetar un DECRETO LEY que otorga GRAUTITAMENTE los terrenos los sanitos.

 Finalmente, ¿Cuándo tendrá Barranca? 447 millones de nuevos soles para construir la Ciudad Universitaria, no somos pesimistas, solo realistas con las autoridades que se tiene.  

LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE LA JORNADA… ASAMBLEA PÚBLICA DE SUPE: OTRO ATENTADO DEL ALCALDE JUAN CARLOS ALBUJAR PEREYRA… En la ASAMBLEA PUBLICA convocada por la Municipalidad Distrital de Supe atraves de la Gerente Municipal VIOLETA CATACORA ALIAGA, un periodista de la localidad de Barranca ante la escasa concurrencia de los vecinos, le preguntaba y comentaba al alcalde de Supe Juan Carlos Albújar Pereyra, señalándole: “Que decisiones puede tomar un alcalde con tan escasa asistencia, de una participación de 150 personas aproximadamente como se observaba en la asamblea pública” como era obvio, el alcalde se incomodó y no queriendo aceptar su fracaso de convocatoria, le respondió: “Eso es lo que usted observa, porque yo observó a 500 personas” cualquiera que fuera la cantidad, y si el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, fuera inteligente antes de persistir en una terquedad que lo lleva cada vez más aislarse de la población de Supe, debe evaluar fríamente su realidad entre las personas de terceras de edad, y la mayoría siendo de San Nicolás que no tenían nada que ver con el problema fueron movilizadas como su portátil de la Municipalidad de Supe. Entonces era un inminente fracaso su convocatoria y no representativa. Y antes de persistir en su Burrada debió de evaluar porque  la población no asistió a la Asamblea Pública, porque si está pensando que su oposición política le está obstruyendo su gestión, entonces dos hechos o circunstancias le está sucediendo a su gestión. La Primera: Que la estrategia de su gestión está mal formulada, mal planeada y no tiene horizonte, ni rumbo, o Segundo: sencillamente la oposición es más y nada de lo que haga va a estar bien en esta ciudad. Nosotros nos inclinamos por la segunda opción, la población no asistió masivamente, porque sabía que se persistiría en los ilícitos hasta hoy cometidas por el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, con su asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, quienes en complicidad con los regidores distritales avalaron un acuerdo municipal, que nunca debieron de tomarlo de disponer la transferencia de la administración de los servicios de agua y desague de Supe, así mismo la administración de la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición Final en las localidades de Supe y San Nicolás, y menos estableciendo que la municipalidad perciba  directamente los cobros de los usuarios del distrito por el costo que implica mantener el servicio de agua y alcantarillado. Y mucho menos no evaluaron que no estaban en la condición de amenazar a la población con cortes del servicio de no efectuar los pagos por el servicio de agua a la comuna y no a la empresa SEMAPA Barranca. Ahora, escuchadas las declaraciones del alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, temerariamente pretende aferrarse y mantener su decisión no sólo equivocada, sino ilegal, en consecuencia por más que Juan Carlos Albújar Pereyra sea el alcalde de Supe, y quiera pisotear a las entidades gubernamentales que regulan estas actividades de servicio para la población, ello  no le da ningún derecho para inducir a la población a seguir su equivocación, y la ilegalidad que comete con sus decisiones. Nadie puede negar, que el liderazgo de ROMEL ULLILEN VEGA en su calidad de alcalde de la Provincia de Barranca, socio mayoritario  del Directorio de la empresa SEMAPA Barranca, ha fracasado en estos últimos 7 años, donde su mayor inversión la destino a la ciudad de Barranca, y abandono en la indiferencia de sus servicios al distrito de Supe, tal ha sido su fracaso que lo ha llevado, en forma desesperada a pretender privatizar, hipotecar la empresa SEMAPA- Barranca que es de todos los barranquinos, en esas circunstancias tampoco tendría el derecho que se le entregue la obra de agua de Supe que costó la gestión administrativa de las ex – autoridades municipales de Supe. Pero, se tiene que aceptar que dentro de esa negligencia e incapacidad de SEMAPA – Barranca también se suma la NEGLIGENCIA E INCAPACIDAD de la gestión municipal distrital de Juan Carlos Albújar Pereyra, quien para independizarse de SEMAPA – Barranca, debió primero preparar todas las condiciones que demuestren la factibilidad y capacidad que la Municipalidad de Supe y su Empresa Administradora del Agua tenían todas las condiciones para administrar el servicio de agua en la jurisdicción de Supe. Pero, hicieron todo lo contrario ni siquiera, a pesar de tener todos los recursos a su alcance han podido concluir la obra, que ahora amenazan retener. Y a ello ante las denuncias de presuntos actos de corrupción y de aprovechamiento ilícitos de los recursos de la Municipalidad de Supe por los allegados del alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, han generado en toda la población de Supe la desconfianza que sus recursos económicos no están siendo debidamente administrados. En esa atmosfera de la desconfianza, es ya un imposible que la municipalidad puede ser el ente que administre los servicios del agua, por lo menos mientras se mantenga estas autoridades municipales, asesores y servidores y esto parece no entender el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra. Que cree que perseverancia, es igual que terquedad, perseverar cualquier hecho con razón, es tener la seguridad de llegar a cualquier buen puerto, con logros y objetivos con destinos futuros, pero la terquedad, sin razón y sin justificación su camino estará lleno de dudas e incertidumbres. Entonces el pueblo es suficientemente inteligente para saber cuál es el camino más conveniente. Es cierto, que la Municipalidad de Supe, puede gozar de toda la autonomía para administrar sus servicios, pero la autonomía no le da el derecho a Juan Carlos Albújar Pereyra, vulnerar las leyes, las normas, y  atentar contra las disposiciones de las entidades de la Administración Pública que para estos casos deben hacer cumplir la ley, como: La Dirección Nacional de Saneamiento dependencia del Ministerio de Vivienda, quien les EXHORTÓ a cumplir con la normatividad y respetar el contrato de explotación de SEMAPA- Barranca, quien debe continuar  administrando los servicios de agua en la localidad. Mientras la Municipalidad de Supe este en la capacidad y condiciones de administrar su propia agua. La Municipalidad de Supe en su Asamblea Pública, no ha podido demostrar, sobre: “La legalidad de la administración de la obra de agua de Supe y San Nicolás por la Municipalidad de Supe”, cuando DEFENSORIA DEL PUEBLO, salvo que también la desconozcan: como órgano autónomo y supervisor del cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la correcta prestación de los servicios públicos a la población, les ha EXHORTADO: Para que hagan prevalecer la Constitución Política del Perú y hagan cumplir las leyes. Reglamentos y Directivas dentro del ejercicio de la función puesta a su cargo. RECORDANDOLES: Que los órganos de la administración pública se encuentran bajo la supervisión de la DEFENSORIA DEL PUEBLO, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución. RECOMENDANDO: Que la Municipalidad de Supe respete la normatividad actual en materia de saneamiento permitiendo que la empresa SEMAPA pueda cumplir con sus obligaciones como entidad prestadora del servicio de saneamiento. Si para el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra eso no vale nada, adelante pero que lo confronte solo o acompañado con quienes crean en su terquedad, pero que no exponga a la población de Supe. Consecuentemente, La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento SUNASS, a quien ahora Juan Carlos Albújar Pereyra le quiere desconocer sus funciones y competencias, al advertirles que la Municipalidad de Supe: NO PUEDE PRESTAR LOS SERVICIOS DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, porque la Ley de Saneamiento establece que son las Municipalidades Provinciales y no las Distritales las responsables de la prestación de los servicios de saneamiento y en consecuencia, les corresponde otorgar el derecho de explotación a las entidades prestadoras que en este contexto el 12 de marzo del 2008 la Municipalidad Provincial de Barranca, le otorgó a la Empresa de Propiedad Social SEMAPA- Barranca (empresa municipal). Por tanto, la única entidad que cuenta con título habilitante para prestar los citados servicios en el distrito de Supe es EPS SEMAPA- Barranca S.A. Si, Juan Carlos Albújar Pereyra quiere desconocer a la SUNASS, pues adelante que asuma con todas sus responsabilidades, pero que no exponga al riesgo, y al peligro la población. Pero, el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, en su aventura no quiere reconocer que la Municipalidad de Supe: no realiza operación (potabilización) y distribución del agua potable, así como la recolección de los desagües y su tratamiento y mantenimiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Supe, ni cuenta con el personal capacitado para llevar a cabo las mencionadas actividades ¿Dónde entonces está la LEGALIDAD O LA CAPACIDAD DE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE PARA QUE ADMINISTRE LA OBRA DE AGUA DE SUPE Y SAN NICOLAS? Es más, el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, pretende fraccionar la empresa SEMAPA- Barranca, cuando de acuerdo a lo establecido en la Sétima Disposición Complementaria Final de la Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento, indica que: ESTA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO LA FRAGMENTACION DE LAS ACTUALES EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO; en consecuencia la EPS SEMAPA-Barranca debe continuar con la administración de los servicios de agua potable y alcantarillado de su localidad, hasta que la Municipalidad de Supe, encuentre otras óptimas condiciones de acuerdo a ley. Como se escucha, por eso el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, no tuvo nada que  debatir en la Asamblea Pública, es más SU PERSISTENCIA EN ESTABLECER ILEGALMENTE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DEBERA ASUMIR SU RESPONSABILIDAD EN LOS AMBITOS ADMINISTRATIVOS, CIVIL Y PENAL, pero sin arrastrar, ni exponer al riesgo y peligro de la población de Supe. EL PAGO POR CONCEPTO DE AGUA, se pretende persistir a pesar que  LA DEFENSORIA DEL PUEBLO les ha advertido que se abstengan de efectuar cortes y cobros indebidos del servicio, con las consecuentes responsabilidades que ello implique. Entonces, que se arriesgue el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, pero que no exponga a la población. Al respecto, la SUNASS, les ha advertido: “QUE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE NO PUEDE ESTABLECER TARIFA O CUOTA ALGUNA POR CONCEPTO DE LA PRESTACION DE TALES SERVICIOS Y, MUCHO MENOS, EXIGIR PAGOS A SUS USUARIOS”. Así mismo les recuerda que con lo dispuesto por el inciso b) del artículo 3 de la Ley Marco de los Organismo Reguladores de la Inversión Privada corresponde a la SUNASS la facultad de fijar las tarifas de los servicios de suministro de agua potable y alcantarillado, siendo dicha facultad ejercida de manera EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE por el Consejo Directivo de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento SUNASS. Quien finaliza advirtiéndoles, que si  persistieran en establecer ILEGALMENTE la tarifa por la prestación de servicios de saneamiento recaudar el pago que corresponde a SEMAPA- Barranca S.A. deberán asumir su responsabilidad en los ámbitos administrativos, civil y penal. En otras palabras la gestión municipal de Juan Carlos Albújar Pereyra, sin tener nada, ni poner nada para administrar el agua de Supe quiere administrarla, ahora creemos que los asesores del alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, se equivocaron en un cálculo político creyeron que el pueblo de Supe saldría como borreguito a seguirlos tras sus banderas de Independización de la Administración de Agua en la Jurisdicción de Supe, que la población no la niega, como tampoco la desecha porque sabe que es una necesidad para el desarrollo de su distrito, pero no con estas autoridades municipales y menos con estos asesores y testaferros, y eso parece no entender el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra. La lectura, el mensaje que la población de Supe dejó al no asistir masivamente a la Asamblea Pública, es que no acatará nada que venga de estas autoridades municipales y cuando más persista en su terquedad, más se alejara de su población que comienza a observar a Juan Carlos Albújar Pereyra como un ZOMBI POLITICO, que no sabe qué hacer con la Municipalidad de Supe. Sobre las denuncias contra SEMAPA- Barranca, así como han forzado  los hechos lo más inteligente sería esperar los pronunciamientos de esas denuncias y no seguir exponiendo al riesgo, ni al  peligro con sus caprichos, ni terquedades a la población de Supe, no puede ser posible que la Municipalidad de Supe pague honorarios de 9,990 nuevos soles por asesoramiento municipal, para que un incapaz este arrastrando al borde del abismo a la población, y eso sucede cuando mentes mezquinas más están pensando en lo que van a ganar ellos y no la población en su conjunto. La gestión del actual alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, no informa a la población porque no concluyó con la ejecución de la obra de Agua de Supe y San Nicolás en el mes de marzo del presente año. No han llegado a culminar los componentes que comprende el proyecto. La infraestructura sanitaria instalada a pesar que  se encuentra en estado de operatividad, sin embargo por la omisión, o por pretender encubrir lo que no han gastado lo que corresponde la obra, la Municipalidad de Supe, se resiste a transferir la obra a la empresa SEMAPA, por lo que está no presta sus servicios. En declaraciones el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, indicaba que la Empresa de SEMAPA, no le había solicitado a la Municipalidad de Supe, la transferencia de la referida obra de agua, ahora que se lo solicita al no tener los documentos que le exige la ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, no quieren transferir la obra que han ejecutado, pero no ha culminado, a  la empresa de SEMAPA- Barranca, para que de acuerdo a la normatividad vigente en materia de saneamiento se encargue de la operación y mantenimiento, para así salvaguardar los intereses de la población. El alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra no puede pagar ni 3 meses de trabajo a sus trabajadores, por no estar en condiciones económicas, entonces menos estarán en condiciones para administrar, los servicios de agua potable en su jurisdicción, por tanto no puede, ni podrá poner en operatividad la obra. No tienen, ya financiamiento para concluir la obra ¿Entonces qué razones, justificaciones y explicaciones tiene la Municipalidad de Supe, para seguir reteniendo una obra que no la puede concluir, ni poner en operatividad? Esa es una maldad a la necesidad de la población de Supe. En consecuencia la Municipalidad de Supe, en la actualidad no tiene ningún asidero, ni sustento legal para administrar el agua de Supe y exigir el pago de estos servicios y si quieren hacer algo bueno por la población de Supe, que digan en qué lugar, que fecha y hora van a devolver el dinero cobrado ilícitamente por el servicio de agua, porque retener este cobro indebido aparte que el delito está consumado, es hacerle un daño al vecino que con buena fe creyó en ellos y ahora ante los argumentos legales que aparecen y señalan que todo lo que hizo la autoridad edil fue ilegal, si no devuelven los cobros indebidos el vecino tendrá que pagar doblemente porque la empresa SEMAPA- Barranca no se lo reconocerá. Es cierto, lo que afirma el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, al señalar que SENASSA, no tiene función, ni atribución, ni mucho menos injerencia en las decisiones de la Municipalidad de Supe, pero, siempre y cuando está no pretenda arrebatarle a la fuerza a la empresa explotadora la administración del agua que no es competencia de la Municipalidad. El alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, ha ratificado la amenaza de su asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales que no transferirán la obra de agua de Supe a la empresa SEMAPA Barranca, este es otro ilícito que el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra quiere y pretende persistir, en una clara demostración de terquedad en no aceptar el fracaso de su propósito, porque sí él pretende persistir en lo ilícito, que lo haga, pero bajo su estricta responsabilidad, pero que no arrastre a la ilegalidad a la población, porque el convenio que la Municipalidad de Supe sostuvo con el Ministerio de Vivienda señala que una vez culminada la obra debe transferirla a la empresa SEMAPA Barranca, sino lo quieren hacer entonces por lo menos que expliquen bajo qué mecanismos de ley la van a retener, porque en el mismo convenio no expresa en ninguna de sus cláusulas que la Municipalidad de Supe administre la obra y mucho menos que le otorgue autoridad para que fije tarifas o Precios  que cobrara por la administración del agua. Como se observa la población no tiene por qué escuchar y seguir a un alcalde equivocado, y mucho menos cuando anda por caminos aventureros de lo ilegal y de lo ilícito.  LO QUE SUCEDE EN LA MUNICIPALIDAD DE SUPE ¿ES APROVECHAMIENTO O CORRUPCION?... En este espacio periodístico, hemos señalado que la gestión municipal distrital de Juan Carlos Albújar Pereyra, efectúa y dispone servicios y adquisiciones de bienes, fraccionando escandalosamente sus costos de valores referenciales con la finalidad de evitar los procesos de selección, y en forma direccionada favorecer a las empresas de propiedad de su asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales y de sus allegados que más parecieran ser sus testaferros. El mayor elemento de convicción de este presunto delito, es como en forma descarada se otorga a la Empresa Turísticas Caral de propiedad del Asesor Municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales la compra de 20 implementos para, el Mejoramiento del Estadio Los Molinos y San Nicolás, cancelados con 29 comprobantes de pagos, giradas con 42 cheques por el valor de S/. 425,000 nuevos soles, todo cancelado el mismo día. Este MODUS OPERANDI SE REPITE EN TODOS LOS MESES, así el día 21 de Marzo del 2013, la empresa NEPTUNO con 55 cheques la Municipalidad de Supe le canceló S/. 620,000 nuevos soles, entre el 31 de Julio del 2013 y el 01 de Agosto del 2013 la Municipalidad de Supe le cancelo a la empresa NEPTUNO con 84 cheques la cantidad de S/. 880,090 nuevos soles, el 14 de Junio del 2013 la Municipalidad de Supe le canceló a la Empresa INVERSIONES TURISTICAS CARAL la cantidad de S/. 425,000 nuevos soles con 42 cheques, el 21 de Junio del 2013 la Municipalidad de Supe le cancelo a la empresa MEVRON S/. 256,000 nuevos soles con 26 cheques, el 17 de julio la Municipalidad de Supe le cancelo a la empresa NEPTUNO 256,000 nuevos soles con 23 cheques, el 09 de octubre la Municipalidad de Supe le pago a la empresa NEPTUNO la cantidad de 373,500 nuevos soles con 34 cheques y el 01 de agosto la Municipalidad de Supe le pagó a la empresa MEVRON la cantidad de 165,000 nuevos soles con 15 cheques. Como se escucha, la cantidad de comprobantes de pagos y cheques girados son por un mismo servicio o adquisición de bien, esa es la prueba del escandaloso fraccionamientos de los costos de los servicios y adquisición de bienes que cancela la Municipalidad de Supe para evitar los procesos de selección y directamente beneficiar a las empresas NEPTUNO, INVERSIONES TURISTICAS CARAL, MEVRON, E IDICE en forma exclusiva como si en Supe no existieran otros proveedores. En consecuencia, si tenemos las definiciones de los Tipos de Corrupción, cuando se señala que se define como una CORRUPCION POLITICA, cuando esta se encuentra ligada al poder ya sea como resultado de una acción popular o como parte del ejercicio de la política para conseguir autoridad. Se percibe por los ciudadanos como el medio a través del cual el político y funcionario políticos se enriquecen a cambio de comisiones o sobornos. El financiamiento de las campañas políticas constituye un instrumento fundamental para la práctica de este tipo de corrupción. Ahora, la hipótesis de esta Corrupción en la Municipalidad de Supe, es la que presuntamente formulamos, si tomamos en cuenta las palabras de la regidora Chabuca Reyes de Utivero, que el asesor municipal presuntamente estaría siendo favorecido por la Municipalidad de Supe por que los ayudo en la vacancia ante el Jurado Nacional de Elecciones del ex – alcalde David Nijishima, en consecuencia tenemos que preguntarnos ¿En qué consistió la ayuda de Víctor Rodolfo Díaz Gonzales en el Jurado Nacional de Elecciones? ¿Invirtió dinero? ¿CUÁNTO? ¿En quién o quiénes invirtió? ¿Pagó a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones? No se sabe pero Víctor Rodolfo Díaz Gonzales habría ayudado a sacar del cargo al ex – alcalde David Nijishima y en su lugar sustituirlo a Juan Carlos Albújar Pereyra, según la regidora Chabuca Reyes de Utivero por esa ayuda, con las arcas económicas de la Municipalidad de Supe el alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra le estaría devolviendo el favor, pagándole con todas las compras y servicios que requiere la municipalidad atraves de sus empresas de propiedad personal, aparte de lo que gana como consultor y asesor municipal, entonces la pregunta es ¿Cuánto invirtió en el Jurado Nacional de Elecciones Víctor Rodolfo Díaz Gonzales para ayudar y colocar a Juan Carlos Albújar  Pereyra en la alcaldía, para que prácticamente sea el único proveedor de la Municipalidad de Supe? Visto, así se configura presuntamente el tipo de  CORRUPCION POLITICA. Pero, también se puede configurar el Tipo de CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA PÚBLICA, que se define como la práctica de desviar el ejercicio de la institucionalidad y las normas públicas en favor de intereses particulares o a cambio de recompensas, en consecuencia si la ley prohíbe fraccionar los costos o valores referenciales con la intencionalidad de beneficiar, direccionar los beneficios a determinadas empresas y particularmente a las del asesor municipal de la Municipalidad de Supe, en consecuencia se está desviando del ejercicio de la institucionalidad y las normas públicas. Y lo que presuntamente se está cometiendo en la Municipalidad de Supe es CORRUPCION POLITICA Y CORRUPCION ADMINISTRATIVA PÚBLICA, nosotros, aquí particularmente en esta tribuna de prensa libre de lo BUENO, LO MALO Y LO FEO va a ser muy difícil que pretendan enmendarnos la plana, porque fuimos preparados para no caer y mucho menos de equivocarnos cuando tenemos la responsabilidad de una opinión pública que cada día crece con nosotros, servidos. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE LA JORNADA.