CORRUPCIÓN RE-REELECCIONISTA DE LA PROVINCIA DE BARRANCA Y CANDIDATOS VINCULADOS AL NARCOTRAFICO TRAS EXCLUSION DE CANDIDATURAS DE MARREROS, Y D'JANGO?

No se entiende de otra manera que tras las candidaturas  a la alcaldía provincial de Barranca del Ing. Elgar

Marreros Saucedo, y a la alcaldía distrital de Supe Pueblo David D´Jango Nishijima Villavicencio se encuentren los operadores políticos encubiertos  de  la Corrupción RE-REELECCIONSITA Y EL NARCOTRAFICO que pretende secuestrar las instituciones públicas como las municipalidades provinciales y distritales en la Región Lima para someterlas a sus oscuros y mezquinos intereses económicos, de allí su persistencia y a escasas tres semanas para el proceso eleccionario pretendan sorprender al Jurado Electoral Especial de Huaura para excluir del sufragio electoral a los candidatos que no obedecen sus ilícitos intereses y se encuentran liderando las preferencias electorales. Con la malsana intención que crezcan las expectativas del triunfo en las elecciones municipales de sus candidatos que se han sometido a los intereses de la CORRUPCION RE-REELECCIONISTA Y AL NARCOTRAFICO que se extiende en la Provincia de Barranca.

DECLARACION INFUNDADA

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con AUTO Nº 1 del 9 de agosto del 2014, VIO el recurso de apelación presentado por Cintia Leslie Vergara Pacheco en contra de la Resolución Nº 004-2014-JEEH-HUAURA del 24 de julio 2014  que el Jurado Electoral Especial de Huaura (JEE-Huaura) declaró INFUNDADO la TACHA interpuesta contra los candidatos de Alianza Para el Progreso a la alcaldía provincial de Barranca Elgar Marreros Saucedo, a la alcaldía distrital de Supe Pueblo David D´Jango Nishijima Villavicencio, y a la alcaldía distrital de Paramonga Fernando Alvarado, al no haber transgredido en no colocar candidatos en la lista provincial de la cuota joven y mujer joven en la distrital, (no mayor de 28 años), para asegurar la real participación de las cuotas de edad y género entre sus candidatos elegidos, que era una disposición a realizar de forma preferente. En consecuencia al ser la disposición recomendatoria y NO obligatoria no invalidaba la elección interna como afirmaba la interesada del cuestionamiento a los candidatos de Alianza Para el Progreso.

OBSERVACION

El JNE observa la Resolución Nº 005- 2014- JEEH- HUAURA/JNE del 30 de julio de 2014, que concedió el mencionado medio impugnatorio de la Apelación a Cintia Lesly Vergara Pacheco. Toda vez que la Resolución Nº 271- 2014- JNE establece que las resoluciones que resuelven las tachas pueden ser impugnadas mediante recursos de apelación interpuesta dentro del plazo de tres días naturales después de notificada. Dado la revisión de los actuados se aprecia que la Resolución Nº 004-2014-JEEH-HUAURA/JNE fue notificada a la autora de la tacha el 25 de julio de 2014 por lo que el plazo de tres días naturales para recurrir la citada resolución venció el 28 de julio de 2014 y no el 30 de julio del 2014 como se lo concedió el JEEH- HUAURA. En otras palabras el JEE- HUAURA ni siquiera debió de recepcionar la referida APELACION.

JNE RESUELVE

Declarar NULA la Resolución Nº 005-2014- JEEH- HUAURA- JNE, de fecha 30 de julio de 2014 emitida por el Jurado Electoral Especial de Huaura que concedió el recurso de apelación interpuesta por Cintia Lesly Vergara Pacheco en contra de la Resolución Nº 004- 2014-JEEH-HUAURA/JNE de fecha 24 de julio de 2014. En consecuencia declara IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación.

IMPROCEDENTE

En consecuencia el recurso de apelación de Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, el JNE le señalo que no era adecuado u oportuno a las circunstancias del momento: era una decisión improcedente desafortunada, impropia, e inadecuada. Que no se ajusta a la ley o al procedimiento judicial: reclamación improcedente. No conforme a derecho, infundado, extemporáneo, inadecuado. A pesar de ello Víctor Rodolfo Díaz Gonzales convocó a una conferencia de prensa en la ciudad de Barranca, para presuntamente decir su verdad.

SORPRENDIENDO

En Conferencia de Prensa Víctor Rodolfo Díaz Gonzales candidato a la alcaldía provincial de Barranca por  el partido “Vamos Perú” y autocalificado públicamente por ser el autor intelectual de las Tachas, sorprendió a los hombres de prensa y a la opinión pública cuestionando y pretendiendo poner en tela de juicio la DECISION  del JNE indicando que ellos presentaron el recurso de apelación el 30 de julio, porque los días 28 y 29 de julio eran feriados por Fiestas Patrias. Díaz Gonzales a pesar de ser hombre del derecho pretendió desconocer que los días sábados, domingos y feriados son considerados y contabilizados como días naturales para la labor del proceso electoral. En consecuencia por negligencia de Víctor Rodolfo Díaz Gonzales perdieron el derecho del recurso de la apelación y no del JNE.

SE CAEN RECURSOS ADICIONALES

Al estimar el  JNE la IMPROCEDENCIA POR EXTEMPORANEO la apelación. Rechaza al mismo tiempo todos los recursos de conocimientos adicionales o de ampliación de presuntas otras infracciones que fueron adjuntadas al expediente de la tacha para mejor resolver de los miembros del jurado. En todo caso de haber existido otras infracciones que podrían haber generado la tacha de los candidatos debieron ser expuestas en otros expedientes circunstancias que no existe. Ahora solo es revisable la incorporación de las  informaciones FALSAS en la Declaraciones de Hojas de Vida de los candidatos que los podría excluir hasta 7 días naturales antes del sufragio eleccionario.

ALERTA: NEGLIGENCIA O ACTOS DE CORRUPCION

Pero los “errores”, y “equivocaciones” por parte del Jurado Electoral Especial de Huaura, persisten después de otorgar el recurso de apelación extemporáneamente, afirman erróneamente  que candidatos de la lista provincial de Barranca del partido “Vamos Perú” Víctor Rodolfo Díaz Gonzales a la alcaldía provincial, y su candidata a la primera regiduría provincial Gloria Maximina Ramos Hernández NO TIENEN ANTECEDENTES PENALES. Cuando REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS del Poder Judicial, afirma: “Que sus antecedentes penales se encuentran en proceso de descarte por HOMONIMIA”, el JEE- Huaura no solicita el DESCARTE como los realizó con otros candidatos. Sin embargo, con la duda existente los inscribió para que postulen como candidatos. Y ahora Víctor Rodolfo Díaz Gonzales se cree con el derecho de excluir del proceso electoral a los candidatos de Alianza Para el Progreso.

INSCRIPCION Y EXCLUSION

Lo sorprendente del Jurado Electoral Especial de Huaura, es que emite la Resolución Nº 00008- 2014. Señalando que mediante Resoluciones Nº 006 y 007, el pleno de este Jurado Electoral, se reservó pronunciamiento, por cuanto el expediente se encuentra en el Superior Jerárquico; por unas denuncias en contra la inscripción de la lista en tal sentido y a fin de no vulnerar el derecho al debido proceso, corre traslado de las mismas al personero legal de la organización política a fin de que emita los descargos correspondientes, en el plazo de 01 día hábil, de conformidad con el numeral 38.1 de la Resolución Nº 271- 2014-JNE, esto en mérito al Principio de Celeridad Procesal. Sin embargo, en esta misma resolución resuelve INSCRIBIR Y PUBLICAR la formula y lista de candidatos para el Consejo Provincial de Barranca y el Consejo Distrital de Supe Pueblo, presentada por la organización política Alianza Para el Progreso, para su participación en las Elecciones Municipales 2014. ¿Acaso lo más lógico primero no era RESOLVER las pendientes Resoluciones Nº 006 y 007 que cuestionaban la forma de inscripción de los candidatos cuestionados y después recién ordenar su Inscripción y publicación?

¿FRAUDE O CORRUPCION?

Los candidatos a la alcaldía provincial por Barranca Ing. Elgar Marreros Saucedo y a la alcaldía distrital de Supe Pueblo David Nishijima Villavicencio por el partido Alianza Para el Progreso, NO han incorporado información falsa en sus Declaraciones Juradas de Hojas de Vida, en mérito a la Resolución Nº 00001- 2014- JEE- HUAURA del 08 de julio del 2014, que RESUELVE admitir y publicar la lista de candidatos exponiéndolos a la TACHA, hecho que pasaron airosamente. Por lo que en la Resolución Nº 00008- 2014- JEE- HUAURA del 10 de Setiembre del 2014, expresa claramente que la lista de los candidatos cuestionados ha cumplido con los requisitos de ley que se requieren para la inscripción de una lista y Resuelve INSCRIBIR Y PULICAR  la fórmula de la lista de candidatos para la Municipalidad Provincial de Barranca y Municipalidad Distrital de Supe Pueblo presentada por la organización política Alianza Para el Progreso, para su participación en la Elecciones Municipales 2014.

RECHAZO TOTAL

En consecuencia lo solicitado por VICTOR RODOLFO DIAZ GONZALES no se ajusta a lo establecido en la Resolución Nº 271- 2014 artículo 38: Exclusión de candidatos o listas, que son las siguientes:

38.1. Cuando el JEE advierta la incorporación de información falsa en la Declaración Jurada de Vida, excluirá al candidato hasta siete días naturales antes de la fecha fijada para la elección.

38.2. Si un candidato se le impone una condena, consentida o ejecutoriada, con pena privativa de la libertad o suspensión de sus derechos políticos, el JEE dispondrá su exclusión de la lista de la que forme parte hasta un día antes de la fecha fijada para la elección.

38.3. Si a un candidato se le impone la pena de inhabilitación, el JEE dispondrá su exclusión de la lista de la que forme parte hasta un día antes de la fecha fijada para la elección.

38.4. En el supuesto previsto en la séptima disposición complementaria de la LEM, el JEE y el JNE dispondrán la exclusión del candidato.

38.5 El JNE dispondrá la exclusión de la lista de candidatos por el incumplimiento de una o más cuotas electorales hasta un día antes de la elección (siendo este pedido atípico, por lo que no es causal de exclusión, por no ajustarse a lo requerido por el artículo 38º

 Todos ellos previo traslado al personero legal de la organización política, a efectos de que presente los descargos en el plazo de un día hábil. Ninguno de estas consideraciones se aplica a los candidatos, MARREROS Y DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO por tanto deben CONTINUAR EN CARRERA ELECTORAL, si la PLATA NO SE IMPONE.  

EL VOTO PERDIDO EN LA PROVINCIA DE BARRANCA

Dos candidatos desde las elecciones municipales del 2006 se han disputado las preferencias electorales, para llegar la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Barranca. Nos referimos a Romel Ullilen Vega quien despojado de su movimiento vecinal “BARRANCA MODERNIDAD”, fue elegido alcalde provincial con un movimiento alterno denominado “UNIDOS POR BARRANCA”. Y Elgar Marreros Saucedo quien en el 2002 con el movimiento vecinal “SOLIDARIDAD VECINAL” fue elegido alcalde de la Municipalidad Provincial de Barranca, y en el 2006 por el COLECTIVO CIUDADANO “CONFIANZA PERU” por escaso margen de votación quedó en segundo lugar. En aquella elección municipal Ricardo Zender Sánchez fracasaba como candidato por el partido ACCION POPULAR.

PARTICULARIDADES DE LA ELECCION DEL 2006

En el distrito de Barranca se impone en votación provincial Romel Ullilen Vega a Elgar Marreros Saucedo. En el distrito de Supe Pueblo en la votación gana Elgar Marreros Saucedo, su candidato distrital de “CONFIANZA PERU” queda en segundo lugar porque se impone el candidato de Acción Popular el Dr. Angel Flores La Negra. En el distrito de Supe Puerto, Marreros Saucedo se impone en la votación provincial y gana su candidato a la alcaldía distrital Enoch Sánchez Prudencio. En el distrito de Pativilca, Elgar Marreros Saucedo se impone en el voto provincial y gana su candidato a la alcaldía distrital el Lic. Carlos Padua Popayán. En el distrito de Paramonga, Elgar Marreros Saucedo se impone en la votación provincial, pero su candidato Fernando “Nando” Alvarado queda en segundo lugar, ya que se impone a la alcaldía distrital la lista de Plan Paramonga con Carlos Tamayo. Sin embargo sale elegido alcalde provincial de Barranca Romel Ullilen Vega, y Elgar Marreros Saucedo queda en segundo lugar.

PARTICULARIDADES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 2010

Ricardo Zender Sánchez como candidato a la alcaldía provincial de Barranca por el Movimiento Regional “Patria Joven” se impone en el distrito de Barranca. Romel Ullilen Vega como candidato del Movimiento Concertación Para el Desarrollo Regional “La Familia” queda en segundo lugar y Elgar Marreros Saucedo como candidato del Movimiento Regional “Confianza Perú” queda en tercer lugar. En el distrito de Supe Pueblo Marreros logra mantener su votación provincial electoral, pero se impone en la votación  provincial Gustavo Tello del Partido Aprista Peruano y en la  alcaldía distrital se impone el candidato del APRA David D´Jango Nishijima Villavicencio, quedando en segundo lugar el candidato de “CONFIANZA PERU”. En el distrito de Supe Puerto, Marreros mantiene su votación provincial y su candidato distrital logra la cuarta ubicación, siendo elegido alcalde distrital Everardo Vitonera Herrera del partido PADIN. En el distrito de Paramonga, Marreros mantiene la votación provincial, y su candidato distrital Fernando Alvarado logra la segunda ubicación, Ullilen no tuvo candidato.  En el distrito de Pativilca, Elgar Marreros mantuvo su votación provincial, se impuso el candidato a la alcaldía distrital por el Partido Acción Popular Uldarico Castillo Romero, el candidato de Marreros Benito Ascencio queda en segundo lugar y el candidato de Romel Ullilen Vega el Lic. Carlos Padua Popayán queda en tercer lugar. Pero, aquí se presenta un hecho anecdótico cuando el candidato de “La Familia” Lic. Carlos Padua Popayán solicita la revisión de las actas en el conteo de votos ante el Jurado Electoral Especial de Huaura. La sorpresa es que más de 10 actas que habían sido eliminadas por presuntamente “errores materiales” y que favorecían al candidato Marreros se comprobó que no tenían error alguno. Porque el Jurado reconoció los votos de las actas presuntamente anuladas otorgándoselas al candidato distrital de “La Familia”. La votación final quedó en primer lugar y como alcalde provincial de Barranca Romel Ullilen Vega sin ganar en ninguno de los distritos de la provincia, segundo lugar Elgar Marreros Saucedo ganando la votación provincial en cuatro distritos, y tercer lugar para Ricardo Zender Sánchez quien solo gano en el distrito de Barranca.

PARTICULARIDADES PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2014

LA FAMILIA: Romel Ullilen Vega se presenta a las elecciones municipales cargando pesadas gestiones corrompidas por la corrupción, una la suya y la otra la gestión regional de Nelson Chui Mejía. Afronta el fracaso después  de 8 años de gestión municipal en el sector del transporte provincial, los comerciantes, sector de educación y salud, por lo que se siente su desgaste de preferencia entre la población, por sus promesas incumplidas. Coqueteó hasta el final para ser el candidato del Movimiento Regional más CORRUPTO que ha tenido la historia de la administración regional “Patria Joven” de Javier Alvarado. Su decisión tardía lo dejo sin sus potenciales candidatos distritales que no registran preferencias electorales. A estas alturas de la recta final  a las elecciones municipales 2014 las encuestas más serias le otorgan un EMPATE TECNICO con el candidato Elgar Marreros Saucedo de allí su desesperación por TACHARLO para sacarlo de la contienda electoral.

PATRIA JOVEN: Ricardo Zender Sánchez carga en estas elecciones municipales el RECHAZO  de la

población ante tanto daño cometido por la actual gestión regional al cual representa llena de MENTIRAS, ROBOS, CORRUPCION E INMORALIDADES. Asimismo goza de la indiferencia de su propio jefe político Javier Alvarado quien personalmente le quito la confianza por los ACTOS DE CORRUPCION que se le involucró en la UGEL Nº 16 de Barranca, Hospital de Barranca, Agencia de Agricultura de Barranca entre otros. A pesar que el Gobierno Regional de Lima lo ha mantenido cuatro años en un puesto fantasma de Coordinador Zonal Regional que no existe en el Manual de Organización y Funciones (MOF) del Gobierno Regional de Lima COBRANDO INDEBIDAMENTE S/. 168,000.00. Para ser candidato provincial tuvo que esperar las negociaciones que realizaba Javier Alvarado con Romel Ullilen Vega para que sea su candidato provincial, al no tener la aceptación recién Zender fue el candidato de “Patria Joven”. En el camino de este proceso eleccionario “Patria Joven” ha sufrido 4 fraccionamientos de consideración que serán su obstáculo político, el grupo de Lita Román ahora en “Siempre Unidos”, el sector de Fernando Valle y Antonio Portilla ahora en Restauración Nacional, Javier Masaki que denunció públicamente la INCAPACIDAD DE ZENDER Y LO CALIFICO COMO OTRO TITERE de otros facinerosos, el golpe fue tal que lo dejó sin candidato en Supe Pueblo, y los jóvenes que hoy maldicen haberlo conocido.

Sin embargo, no se puede dejar de reconocer que ha efectuado otras alianzas como con el actual alcalde del distrito de Paramonga Roberto Díaz que va a la REELECCION, el alcalde del distrito de Supe Puerto Everardo Vitonera Herrera ambos cuestionados por ACTOS DE CORRUPCION en el mismo nivel que en la Región Lima.

ALIANZA PARA EL PROGRESO: Elgar Marreros Saucedo como candidato a la alcaldía provincial de Barranca, tiene la fortaleza que a pesar que durante 8 años sufrió los peores adjetivos calificativos de su gestión por parte de la gestión municipal de Romel Ullilen Vega sin embargo no pudo probarle absolutamente nada ante la justicia. Elgar Marreros Saucedo ingresa a la recta final de las elecciones refrescado con un contingente muy representativo de jóvenes, y después de cuatro encuestas consecutivos donde sus candidatos distritales gozan de las preferencias electorales, de no suceder ningún inconveniente David Nishijima Villavicencio debe ser el alcalde distrital 2014-2018 del distrito de Supe Pueblo. Otro de los fuertes candidatos de Marreros que debe retornar al sillón municipal es Carlos Padua Popayán sus obras son sus mejores cartas de presentación. Fernando Alvarado es una expectativa en Paramonga y el Dr. Juan Chávez en Supe Puerto con muchas probabilidades.  Ahora, amigo de la provincia de Barranca Usted ya sabe dónde está el VOTO PERDIDO.

MARREROS, D'JANGO, Y NANDO ALVARADO EN LA RECTA FINAL

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con AUTO Nº 1 del nueve de agosto del 2014, VISTO el recurso

de apelación por Cintia Lesly Vergara Pacheco en contra de la Resolución Nº 004-2014-JEEH-HUAURA/JNE de fecha 24 de julio 2014  que el Jurado Electoral Especial de Huaura (JEE-Huaura) declaró INFUNDADO la TACHA interpuesta contra los candidatos de Alianza Para el Progreso a la alcaldía provincial de Barranca Elgar Marreros Saucedo, a la alcaldía distrital de Supe Pueblo David D´Jango Nishijima Villavicencio, y a la alcaldía distrital de Paramonga Fernando Alvarado, presuntamente por no haber cumplido con el estatuto de su partido político en la elección interna. Que señala que en la preparación de las listas de candidatos de regidores el Nº 02 de esta lista, debe colocarse a una candidata mujer joven, (no mayor de 28 años), de tal manera que el partido asegure la real participación de las cuotas de edad y género entre los que resulten elegidos, de forma preferente” El JEE-Huaura la declara infundada la pretensión porque dicha disposición al indicar que era de forma “preferente” es recomendatoria y NO obligatoria por tanto no invalidaba la elección interna  del partido cuestionado.

OBSERVACIÓN

El JNE observa la Resolución Nº 005- 2014- JEEH- HUAURA/JNE del 30 de julio de 2014, que concedió el mencionado medio impugnatorio de la Apelación a Cintia Lesly Vergara Pacheco. Toda vez que la Resolución Nº 271- 2014- JNE establece que las resoluciones que resuelven las tachas pueden ser impugnadas mediante recursos de apelación interpuesta dentro del plazo de tres días naturales después de notificada. Y dado la revisión de los actuados se aprecia que la Resolución Nº 004-2014-JEEH-HUAURA/JNE fue notificada a la autora de la tacha el 25 de julio de 2014 por lo que el plazo de tres días naturales para recurrir la citada resolución venció el 28 de julio de 2014 y no el 30 de julio del 2014 como se lo concedió el JEEH- HUAURA. En otras palabras el JEE- HUAURA ni siquiera debió de recepcionar la referida APELACION.

JNE RESUELVE

Declarar NULA la Resolución Nº 005-2014- JEEH- HUAURA- JNE, de fecha 30 de julio de 2014 emitida por el Jurado Electoral Especial de Huaura que concedió el recurso de apelación interpuesta por Cintia Lesly Vergara Pacheco en contra de la Resolución Nº 004- 2014-JEEH-HUAURA/JNE de fecha 24 de julio de 2014. En consecuencia declara IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación.

SE CAEN RECURSOS ADICIONALES

Al estimar el  JNE la IMPROCEDENCIA POR EXTEMPORANEO la apelación. Rechaza al mismo tiempo todos los recursos de conocimientos adicionales o de ampliación de presuntas otras infracciones que fueron adjuntadas al expediente de la tacha para mejor resolver de los miembros del jurado. En todo caso de existir otras infracciones que podrían haber generado la tacha de los candidatos debieron ser expuestas en otros expedientes. Salvo las informaciones ERRONEAS O FALSAS que pudiera haber en las Declaraciones de Hojas de Vida de los candidatos que son revisables hasta con 5 días antes del sufragio eleccionario.

ALERTA: NEGLIGENCIA O ACTOS DE CORRUPCION

¿Por qué tantos “errores”, “equivocaciones” por parte del Jurado Electoral Especial de Huaura? El JEE- Huaura “erróneamente” afirma  que candidatos de la lista provincial de Barranca del partido “Vamos Perú” a la alcaldía provincial de Barranca Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, y su candidata a la primera regiduría provincial Gloria Maximina Ramos Hernández NO TIENEN ANTECEDENTES PENALES. Sin embargo REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS del Poder Judicial, afirma: “Que los antecedentes penales de esas personas se encuentran en proceso de descarte por HOMONIMIA”, el JEE- Huaura no solicita el DESCARTE como los realizó con otros candidatos. De informarse que los candidatos cuestionados tienen sentencias judiciales y al NO HABERLOS DECLARADOS EN SUS HOJAS DE VIDAS  automáticamente ambos quedarían fuera del proceso eleccionario municipal 2014. Sin embargo, el JEE- Huaura los inscribió para que postulen como candidatos con la duda existente.

¿FRAUDE O CORRUPCIÓN?

 Dudas que deben alertar al JNE  antes que la suspicacia de un probable fraude, por la corruptela de alguno de sus integrantes al interior del JEE-HUAURA comience por apoderarse del subjetivismo de la población. Las medidas de prevención deben ser con el fin de contribuir con el normal desarrollo de las elecciones, sino se quiere lamentaciones posteriores.

RECHAZO TOTAL

Ante el pronunciamiento del JNE el rechazo es contra VICTOR RODOLFO DIAZ GONZALES quien admitió públicamente estar detrás de las TACHAS de los referidos candidatos. A él se le imputa de tener presuntas vinculaciones con miembros del jurado electoral con los que en el pasado habría logrado excluir candidatos, revocar autoridades municipales para aprovecharse a cambio de convertirse en su asesor o proveedor de la entidad víctima. Esta vez al parecer el probable “negocio” no le  funcionó.

EL FUJIMORISMO Y LA MARCHA POR LA DIGNIDAD DE ALBERTO TAPIA

Alberto Tapia Olivares candidato fujimorista a la alcaldía provincial de Barranca, a la captura de su cuñado Danilo Silva Sánchez transportando 500 Kilos de cocaína, declaró que “Nadie escoge a sus cuñados” lo que es cierto, pero el vehículo con colores y lemas de FUERZA POPULAR, que transportaba la DROGA era de su propiedad, lo que por el momento complico su situación política, todavía falta por saber cuánto será la legal.

PRESUNCIONES

 Otro hecho genera sombras de duda contra Alberto Tapia, en la población que se pregunta ¿Cómo es posible? ¿Qué quien fuera un destacado miembro de la policía de investigaciones, que es lo que se conoce de él? ¿No advirtiera las actividades delictivas de su cuñado? Hecho que  no se le puede responsabilizar, pero ante los presumibles indicios ponen ahora en duda su éxito  empresarial alcanzado. Después del escándalo no es fácil descartar esta duda, por eso se hace necesario esperar las conclusiones de las investigaciones policiales y judiciales. Por el momento sería INJUSTO que a Tapia se le pretenda hacer pagar por un delito  que no se demuestra que cometió, tiene de su lado la presunción de la INOCENCIA, y no se le puede culpar hasta que no tenga sentencia judicial que así lo CONFIRME.

MOTIVACIONES

¿Cuál es entonces el propósito real de la Movilización por DESAGRAVIAR la DIGNIDAD VULNERADA del candidato fujimorista Alberto Tapia? ¿Qué se pretende? ¿REBELARSE a Fuerza Popular por haberlo retirado como su candidato sin que nadie lo condene? o ¿Se pretende hacer postular al candidato APROVECHANDO que la ley electoral IMPIDE que lo retiren del proceso electoral sin TACHA o causal judicial consentida y firme?

EVALUACION

Sí el fujimorismo de Barranca, DECIDE hacer postular a Alberto Tapia como candidato a la alcaldía provincial de Barranca,  no sería lo más prudente, y sería un graso error de la interpretación política ante las CIRCUNSTANCIAS en que viven donde se le suman con mayor intensidad las adversidades partidarias. Porque, los adversarios electorales no van a permitir que la postulación de Tapia sea un presunto intento de DESAGRAVIO A SU DIGNIDAD ATROPELLADA por el contrario alimentaran el morbo electoral que terminará con el SUICIDIO POLITICO direccionada desde la propia dirección nacional del fujimorismo. Responsable único de dejar sin HORIZONTE, NI RUMBO al fujimorismo de Barranca.

CONSECUENCIAS

 El fujimorismo de perder las elecciones, o ganar porque el hecho criminal los fortaleció,  en ambos casos la repercusión negativa contra las pretensiones presidenciales de KEIKO FUJIMORI será mayor al convertirla  en la candidata, de la corrupción, y de los narcos, aun así la imputación no sea cierta. Por eso  ella trata que esas repercusiones no le alcance en lo más mínimo, por eso apuró él retiró de Tapia, y no vendrá a Barranca a respaldar su candidatura después que a nivel nacional le retiro la confianza, lo que perjudicara el  DESAGRAVIO A TAPIA por falta de respaldo.  Keiko sabe que si lo hace  será víctima del SUICIDIO POLITICO que ella misma indujo contra Tapia sin tener pruebas ¿O NO?

DILEMA

 El dilema de Keiko Fujimori, es que se esfuerza por diferenciarse de la cultura corrupta de los noventa, para aparecer como una segunda generación renovada y moderna, pero esta no parece ayudarla. Porque el fujimorismo  de hoy presenta tantos problemas como el de ayer. Como es el caso de JULIO GAGO Congresista hallado responsable y suspendido en su cargo aunque le correspondía el desafuero por realizar negocios ilícitos con el estado. VICTOR GRANDEZ, otro parlamentario de FUERZA POPULAR quien ha anunciado su expulsión, al ser descubierto por un programa de TV como dueño de prostíbulos donde se práctica el meretricio infantil. Sumándole el hecho que candidatos investigados y enjuiciados por delitos por narcotráfico la mayoría  son de FUERZA POPULAR. De este modo la carrera de Keiko a Palacio atraviesa problemas generados en su partido.

DIGNIDAD

TAPIA ya no puede esperar nada de Keiko, ni de la Dirección Nacional de  su partido aunque tenga el respaldo de sus bases de Barranca, porque ellos  piensan únicamente en la candidatura de la lideresa, y es posible que ni siquiera estén interesados en su situación personal que atraviesa. Limpian el circulo vicioso que según ellos los perjudica. Y en esa limpieza lamentablemente  esta Tapia por eso lo apartaron, es posible  que aún así demuestre lo contrario de lo que le imputan. Tapia  tiene que demostrar su DIGNIDAD vulnerada en las instancias judiciales. Y no son las calles el mejor escenario para desvirtuarlas sobre todo cuando en ella se generaliza la OPINION, de: “¿Qué clase de candidatos MEDIOCRES o COMPLICES DE LA DELINCUENCIA nos ofrecieron los fujimoristas? Los gestos y el tiempo en estos casos de política son los que más cuentan. En consecuencia Tapia es joven y tiene todo el tiempo para avizorar un futuro político personal mejor donde lo consideren y no lo avasallen, pero las circunstancias le exige por ética y decencia política, apartarse de la candidatura del fujimorismo, que de ninguna manera es responsabilizarlo del hecho delictivo, es solo DECORO POLITICO HASTA REINVINDICAR LEGALMENTE SU DIGNIDAD que será la única forma de RESTITUIR SU DIGNIDAD POLITICA despojado, sino siempre estará propenso a la duda y la suspicacia dentro de la CLASE POLITICA. Esperamos que Alberto Tapia Olivares DECENTE la  política regional y que por encima de todo este su autoestima PERSONAL, y no destruya el aprecio DEL APELLIDO QUE SU FAMILIA que tanto le costó Construir. Salvo mejor parecer.  

SI LA PLATA NO SE IMPONE, MARREROS, D'JANGO Y NANDO ALVARADO DEBEN SEGUIR COMO CANDIDATOS EN CARRERA ELECTORAL

¿Estará la MAFIA DE LA CORRUPCION RE- REELECCIONISTA, LOS CANDIDATOS CORRUPTOS “OFICIALISTAS” DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, DEL APRA Y VAMOS PERU PRESUMIBLEMENTES VINCULADOS AL NARCOTRAFICO, detrás de las TACHAS de las candidaturas de  EDGAR MARREROS SAUCEDO a la alcaldía provincial de Barranca y de sus candidatos alcaldes distritales por Supe Pueblo DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO y FERNANDO ALVARADO por Paramonga todos ellos del Partido Alianza para el Progreso de la Provincia de Barranca, quienes coincidentemente por su compacta estructura de sus candidatos provinciales y distritales lideran todas las encuestas y preferencias electorales en esa provincia? ¿Quieren forzar la salida de sus candidaturas? Usted mismo JUZGUE.

MISTERIO

 No, se encuentra otra explicación porque la misma persona que TACHA pago para presentar sus DEMANDAS en sospechosa coincidencia para los tres candidatos ante el Jurado Especial de Elecciones de Huaura. Y es la misma que ante las declaraciones INFUNDADAS de sus tres DEMANDAS en esta instancia por ser inexistentes e inconsistentes. A pesar de ello pagó el costo de la APELACION que es mayor el monto ante el Jurado Nacional de Elecciones, salvo ¿Qué este esperando el compromiso de un arreglo de declararlas FUNDADAS en esa instancia de quien presuntamente le generó la esperanza que presente las TACHAS?  No hay otra explicación, en consecuencia requiere de una rigurosa investigación del Ministerio del Interior  a estas personas porque la MAFIA estaría buscando posesionarse en Barranca a costa de TACHAR candidatos, para que sus candidatos vinculados al ilícito tengan la probabilidad de llegar al poder, quedamos NOTIFICADOS y después no estemos LAMENTANDONOS.

DEMANDA

La tachante en sus tres demandas alega que el partido político Alianza para el Progreso ha trasgredido su instructivo por no haber respetado el numeral 7. De los precandidatos, en su párrafo cuarto que establece como condición lo siguiente “… en la preparación de las listas de candidatos de Regidores en el Nº 02 de esta lista, debe colocarse a una candidata mujer joven, (no mayor de 28 años), de manera tal que nuestro Partido asegure la real participación de las cuotas de edad y género entre los que resulten elegidos, de forma preferente”

CONTRAPARTE

Es posible que por ignorancia en el derecho de la tachante para interpretar la referida norma, la llevara a ser utilizada para presentar la DEMANDA. Porque hasta un alumno del primer ciclo de derecho hubiera interpretado que el instructivo señala en forma clara y precisa, en su numeral 7. De los precandidatos, en su párrafo cuarto establece como condición lo siguiente “… en la preparación de las listas de candidatos de Regidores en el Nº 02 de esta lista, debe colocarse a una candidata mujer joven, (no mayor de 28 años) y en el cuarto lugar un candidato varón joven (no mayor de 28 años), de manera tal que nuestro Partido asegure la real participación de las cuotas de edad y género entre los que resulten elegidos, DE FORMA PREFERENTE” Entendiéndose que dicha disposición es recomendatoria y NO es obligatoria.

INFUNDADA

En consecuencia, en el presente caso, los elementos presentados por la tachante, NO INVALIDA la forma de haber realizado las elecciones internas por parte del partido político ya que el acta se desprende que cumple con los requisitos de cuota joven y de género, por tanto no ameritaba que la TACHA sea declarada FUNDADA.

RESOLUCION

Por lo que el Jurado Electoral Especial de Huaura con Resolución Nº 00004- 2014, declaró INFUNDADA la tacha interpuesta contra la inscripción de las listas de la organización política “Alianza para el Progreso” correspondientes a la alcaldía provincial de Barranca, distritales de Supe Pueblo y Paramonga, para participar en las elecciones 2014.

APELACION

Dicha RESOLUCION ha sido APELADA ante el Jurado Nacional de Elecciones. Y sin que se fije fecha para su vista de causa en esa instancia, los VOCEROS DE LA MAFIA DE LA CORRUPCION Y EL NARCOTRAFICO, a pesar que a la luz de los HECHOS Y DE LA NORMA debe CONFIRMARSE la calidad de INFUNDADAS de las tres demandas. Porque en todo caso se presumiría ilícitas negociaciones, que serían todo un ESCANDALO.

 CONVICCION

Para que no se empañe la TRANSPARENCIA de las elecciones, EDGAR MARREROS SAUCEDO candidato a la alcaldía provincial de Barranca, David D´JANGO Nishijima Villavicencio como candidato a la alcaldía distrital de Supe Pueblo y Fernando Alvarado como candidato a la alcaldía distrital de Paramonga por el partido Alianza para el Progreso deben CONTINUAR EN EL PROCESO ELECCIONARIO MUNICIPAL Y REGIONAL 2014. Y sin mejor parecer porque la LEY ES LA LEY.

CUANDO DEFENDER LO INDEFENDIBLE ES UNA OFENSA PUBLICA

En la edición del Miércoles 13 de agosto del 2014, en la sección de OPINION Elecciones 2014 Regionales y Municipales del Diario Regional “EL CHASQUI” aparece una nota periodística bajo el título: “OPERATIVO POLITICO”  y con subtítulos sugerentes, como: “(…) ahora saltan voces que demandan apresurada e infundadamente que Marino Llanos renuncie por cuestión de ética…” Otra, señala: “Desde estas líneas debo lamentar que un limpio operativo policial contra repugnante tráfico de drogas y sus actores, efectuado el pasado 31 de julio en la provincia de Barranca, se haya transformado en todo un emblemático operativo político de demolición y desprestigio contra Keiko y el fujimorismo, encabezado…” la propiedad de la intelecto nota periodística se le atribuye a CARLOS PAPA SANCHEZ docente y periodista, Director del Blog Informático La Jornada de Huacho. La nota periodística a nuestro entender por convertirse en UN ARMA PARA DEFENDER LO INDEFENDIBLE se aparta de toda lógica del conocimiento y la historia, resultando una OFENSA para LA INTELIGENCIA PUBLICA, que merece una precisión en defensa de la ETICA Y DECENCIA POLITICA que RECLAMA la misma nota periodística.

ATAQUES

CARLOS PAPA, señala: “Debería extrañarme de manera considerable los actos, dichos y entredichos post incautación de un poderoso cargamento de droga en poder del cuñado del candidato a burgomaestre provincial de Barranca por las filas de Fuerza Popular, pero cuando se anteponen las motivaciones políticas y lo que se persigue tras ellas, son entendibles los furibundos e irracionales ataques contra el fujimorismo y sus actuales dinámicos integrantes en la región Lima, como el candidato a la Presidencia Regional Marino Llanos Coca, así como de los otros postulantes regionales y locales, a quienes se le pretende responsabilizar de los ilícitos mencionados, pero ello, caerá por su propio peso”.

OBSERVACIÓN

 CARLOS PAPA, no percibe o pretende defender a los co-responsables de los costos políticos de tan repugnante hecho ilícito. Porque la DEBACLE POLITICA que comienza a sentir el fujimorismo no es producto de lo que él llama: “motivaciones políticas y furibundas e irracionales ataques contra el fujimorismo” los fantasmas que ven son para encubrir la indignación generalizada del pueblo, que vaticina la caída estrepitosa del fujimorismo en estas elecciones. Por tanto no existen MOTIVACIONES POLITICA en contra de ellos, a pesar que los antecedentes del pasado y presente los CONDENAN, por su estrecha vinculación con la CORRUPCION Y EL NARCOTRAFICO, y eso no es una imputación POLITICA, sino HISTORICA. Y la sospecha crece, al saber que con tantos ex – jefes policiales como candidatos del fujimorismo y que los proclaman como los más eficientes en su ramo, se le hayan filtrado candidatos o gente que los rodea con prontuariado, y eso es de exclusiva responsabilidad POLITICA del fujimorismo ¿Qué debemos pensar ahora de los candidatos fujimoristas? ¿Qué estamos frente a candidatos MEDIOCRES o COMPLICES DE LA DELINCUENCIA? Y hay suficientes razones para que la ciudadanía piense de esa manera. Y Parte de esta responsabilidad política es de Marino Llanos como candidato a la Presidencia Regional, salvo que sus candidatos le fueron  IMPUESTOS por la cúpula fujimorista, en todo caso que salve su responsabilidad pero que no se la impute a sus adversarios.

DEMOLICIÓN

CARLOS PAPA, señala: “Desde estas líneas debo lamentar que un limpio operativo policial contra el repugnante tráfico de drogas y sus actores, efectuado el pasado 31 de julio en la provincia de Barranca, se haya transformado en todo un emblemático operativo político de demolición y desprestigio contra Keiko y el fujimorismo, encabezado por los operadores de la Presidenta de turno, Nadine Heredia, Urresti y Jara, con la única finalidad de soslayar la preferente ubicación que tiene ella y sus candidatos regionales y locales en sus encuestas”

OBSERVACION

¿Qué esperaba CARLOS PAPA?, ¿Que el Ministro del Interior Urresti capturase al NARCO promotor de los candidatos de FUERZA POPULAR en Barranca después de las elecciones para no dañar o desprestigiar la imagen de la organización política fujimorista? Eso hubiera sido no solo una irresponsabilidad LEGAL, sino POLITICA E HISTORICA. Es más sobre el desprestigio de los fujimoristas, a quien se le debería pedir cuentas es al padre de la DINASTIA FUJIMORI, hoy encarcelado. Y en cuanto a las preferencias de las encuestas, esperamos que la AROMA de la COCA no haya perturbado la mente del suscrito propietario de la nota periodística.

DEMOCRACIA

CARLOS PAPA, señala: “Pero el operativo político no sólo tiene en la mira a la lideresa de Fuerza Popular, sino que los operadores y contendores políticos de Marino Llanos también la han emprendido contra su candidatura a nivel regional, pretendiendo que “justos paguen por pecadores”, olvidándose de- manera increíble- que un tema penal los protagonistas directos gozan de “la presunción de inocencia” hasta que se demuestre lo contrario”; y que nadie es culpable hasta que no tenga sentencia judicial que así lo confirme. Pero todo esto se olvida, hasta por aquellos con cátedras jurídicas, solo por bajarse dicha postulación”.

OBSERVACIÓN

¿Cómo cambian los tiempos?, ¿Sí los muertos caídos por las balas asesinas del fujimorismo, hablaran que dirían de sus verdugos? “No esperaron que los sentencien, primero los fusilaron, y ahora reclaman todo lo contrario”. Aun así no podemos actuar con VENGANZA. En consecuencia, nadie imputa responsabilidad de la COCA  a Marino Llanos COCA, por más sugerente que sea su apellido, pero su altanería levanta protestas al tener la osadía de decir: “Que por el contrario este hecho ha fortalecido su candidatura” Entonces, ¿De qué se quejan del OPERATIVO POLITICO en su contra si le es BENEFICIOSO? Por el contrario, deben dejar que siga para que Marino Llanos Coca con el comentario de la COCA gane las elecciones.

MORTAL

CARLOS PAPA, dice: “Lo increíble de todo este mortal ataque contra Marino es que sus victimarios olvidan que estamos en plena vigencia del Estado de Derecho y que en consecuencia predominan los derechos individuales, colectivos, constitucionales y democráticos; por lo que tiene que respetarse lo que estipula la normatividad electoral en cuanto a la participación de los candidatos y los electores. Si olvidamos todo esto, simplemente no estamos respetando las reglas que nos ponen la democracia y buscamos la institución de un estado anárquico, anacrónico y anti-sistémico”.

OBSERVACION

¿Los fujimoristas implorando respeto a la DEMOCRACIA? ¿Quién lo diría? Si los fujimoristas perciben que estamos en un estado anárquico, anacrónico y anti-sistémico, pues bien a quien tienen que reclamar es al fujimorista encarcelado Alberto Fujimori único responsables de esta  LACRA SOCIAL que dejaron como herencia para la POLITICA peruana, que hoy históricamente el pueblo rechaza.

RENUNCIA

CARLOS PAPA, expresa: “Aun a sabiendas que tras el operativo de Barranca, quedan las responsabilidades personales de Danilo Silva, ahora saltan voces que demandan apresurada e infundadamente que Marino Llanos renuncie por una cuestión ética. Si eso fuera así, simplemente lo que se estaría logrando es sentenciar al aspirante fujimorista a la presidencia regional por un delito que no ha cometido, y por lo tanto, no tiene ninguna causal para retirarse de la contienda electoral, ni mucho menos para ser retirado, salvo, eso, que fundamentos políticos lo hagan”

OBSERVACION

Al parecer CARLOS PAPA ni siquiera ha leído el PRONUNCIAMIENTO nacional de Fuerza Popular, donde sin contemplación, ni diferenciación entre el justo, y el pecador, el partido retiró a su candidato a la alcaldía provincial de Barranca Alberto Tapia Olivares, sin que nadie lo haya sentenciado y lo hicieron porque saben que los gestos en POLITICA  cuentan, más que mil palabras para el  DECORO de cualquier organización política. Aunque las leyes digan lo contrario y apañen ilícitos a cuenta de derechos adquiridos. Pero, Marino Llanos no midió consecuencias e hizo todo lo contrario y sus propios disparates se volvieron contra él, porque nadie puede salir FORTALECIDO de un hecho nefasto, ilícito y sobre todo criminal que atenta contra los jóvenes, a los que se dice defender. Por eso lo mínimo que puede hacer Marino Llanos como POLITICO, si es que se estima a CONCIENCIA, más que por ETICA y DECENCIA POLITICA es apartarse de la organización política, hasta que culmine las investigaciones policiales ¿Por qué? ¿Qué pasaría si los vínculos del NARCOTRAFICANTE son mayores y compromete a más candidatos en Fuerza Popular? No olvidemos que los tentáculos del NARCOTRAFICANTE puede haber alcanzado autoridades de la Municipalidad Distrital de Supe Pueblo, APRA y el partido “Vamos Perú” donde estuvo refugiado, hechos que hoy la policía investiga. Apartarse de la candidatura de ninguna manera es responsabilizarlo del hecho delictivo, es solo DECORO POLITICO, que es lo que falta para DECENTAR a nuestra POLITICA nacional.

DEMOCLES

CARLOS PAPA, expresa: “Pero todo esto se da porque Fuerza Popular se reafirma en los primeros lugares de la preferencia electoral en la región, sus 9 provincias y 128 distritos. Que muchas veces como se nota en este caso, hace que pierdan de vista la realidad, como los apristas Valer y Zapata, quienes se llenan la boca diciendo que debe separarse la política del narcotráfico. Y los compañeros, tácitamente buscan que se aplique el viejo adagio que dice “Dios perdona el pecado, pero no el escándalo”, pretendiendo olvidar que tienen en sus haberes aquellos pecadillos indultivos que también alcanzó al cuñado de “Beto” Tapia durante el segundo gobierno de su líder Alan García. Entonces, devolviéndoles sus palabras, con qué moral ahora se convierten en verdugos de alguien que busca gobernar con el pueblo y para el pueblo.

 OBSERVACIÓN

Supongamos que la afirmación de las preferencias de las encuestas del fujimorismo, hace que se pierda de vista la realidad, sea cierta. Entonces, habría que preguntarnos ¿La captura del NARCO PROMOTOR de FUERZA POPULAR en Barranca, es acaso una fantasía motivada por la pérdida de vista de la realidad de sus adversarios? Lo posible, es que los fujimoristas no quieran ver su realidad, y para justificarlo la DORAN el hecho ilícito para que las repercusiones políticas que les alcance sean lo mínimo. Olvidándose del gran daño y consecuencias que pudo tener en la sociedad. Ojala, que la imputación de los NARCOINDULTADOS al APRA que advierte Carlos Papa se pueda escuchar a Marino Llanos, y  eso “de que se convierten en verdugos de alguien que busca gobernar con el pueblo y para el pueblo” solo parece un recurso lirico a favor del candidato que solo ha demostrado que primero está el negocio comercial que el interés de defender a un pueblo de las garras de la CORRUPCION.

FINALMENTE

CARLOS PAPA, afirma: “Finalmente, me sorprendió escuchar a Vicente Sánchez, máximo dirigente de Confianza Perú en la región, solicitar que Marino Llanos renuncie a ser candidato de Fuerza Popular a la presidencia regional por los sucesos de Barranca. Digo que me sorprendió, porque no encuentro fundamentos jurídicos de responsabilidad personal del aspirante de Fuerza Popular, el cual ya no vamos a ahondar toda vez que ya se dijo mucho, pero sí nos parece lamentable que venga de alguien que no tuvo la capacidad de asumir su responsabilidad política de ser el candidato presidencial de su organización, como valientemente, lo ha hecho aquel a quien cuestiona y otros postulantes. ¿O es que acaso no tiene confianza en su movimiento o en sus propias capacidades políticas?; situación, que considero gravitante para emitir una demanda como la que ha realizado el señor Sánchez”.

OBSERVACIÓN

Finalmente al parecer quien pierde de vista de la realidad, es el propio CARLOS PAPA. Por qué imputa a Vicente Sánchez de no haber tenido la capacidad de asumir su responsabilidad política de ser el candidato presidencial de su organización, pero eso sería como reclamarle a CARLOS PAPA con el mismo equivalente de la responsabilidad política que exige, ¿Porque como Secretario Regional del PADIN no tuvo la capacidad de hacer participar en las elecciones regionales y municipales 2014 a su organización política? Porque las razones que tuviera Carlos Papa para justificar no haberlo hecho, también los tendría con el mismo derecho el señor Sánchez ¿O es que ambos no tuvieron confianza en sus movimientos o en sus propias capacidades políticas? Si esta situación es gravitante para cuestionar como lo dice CARLOS PAPA ¿Entonces, el escrito “OPERATIVO POLITICO” no tendría ningún derecho de haberse  escrito, ni exigir NADA? Solo nos remitimos a lo escrito. Y ESTO NO ES ATAQUE, NO TIENE NINGUNA MOTIVACION POLITICA PARA DEMOLER, NI DESPRESTIGIAR A NADIE, solo precisamos lo que la historia seguirá escribiendo.

MUNICIPALIDAD DE SUPE PUEBLO, APRA, Y "VAMOS PERU" REFUGIOS DE NARCOINDULTADO

 Danilo Conrado Silva Sánchez, cabecilla de la red internacional del narcotráfico, fue capturado

transportando 500 kilos de clorhidrato de cocaína. Tiene como antecedentes que en el 2001 fue detenido en Barranca junto a 5 peruanos y 2 mexicanos del Cartel de Tijuana que regentaban tres laboratorios de cocaína; entonces se le decomisó armas de fuego, 65 kilos de cocaína y US$ 25 mil. Fue condenado a 15 años de prisión. Este caso revela hasta ahora la vinculación sostenida de Silva a una red internacional y solidas vinculaciones a redes locales de traslado de drogas y manejo de las zonas de embarque y salida del país.

POLITICO

Danilo Conrado Silva Sánchez transportaba 500 kilos de clorhidrato de cocaína, en el vehículo de propiedad del fujimorista a la alcaldía de Barranca Alberto Tapia Olivares que estaba pintado con los colores y lemas de FUERZA POPULAR, lo que confirmaría que era uno de los promotores del fujimorismo en la provincia. El hecho delictivo no es poca cosa, por eso llama la atención la ligereza de las relaciones entre los miembros de la banda y el candidato fujimorista, al extremo de que las imágenes de la droga mezclados con propaganda política en un vehículo usado en campaña electoral es chocante. Como chocante resulta observar las imágenes del “narco” al lado de autoridades regionales, y municipales que generan una serie de interrogantes que deben ser investigadas.

INDULTADO

La pena de 15 años de prisión de Silva fue conmutada a 10 años por  resolución del 2009 firmada por el presidente aprista Alan García, durante la masiva liberación de narcotraficantes que ha pasado a ser conocida como “narcoindultos”. Ahora a la luz de los hechos se generan una serie de interrogantes: ¿Cuáles fueron las motivaciones para indultar al narcotraficante?, ¿Dinero?, o ¿Militancia política? Cual fuera la respuesta la conmutación resulta irresponsable con semejantes consecuencias. Que salpica a autoridades, y a la vez candidatos de la misma organización política del ex presidente de la república que otorgó los narcoindultos.

FOTO 1

Se observa a Juan Carlos Albújar Pereyra regidor del partido del APRA, actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Supe Pueblo ante la vacancia de su titular, y candidato a la alcaldía distrital de Supe Pueblo por el partido “Vamos Perú” condecorando a la llegada al distrito del ex presidente de la república APRISTA Alan García, firmante de la resolución del “narcoindulto” a Danilo Conrado Silva Sánchez.

FOTO 2

En la mesa de recibimiento al ex presidente de la republica aprista Alan García, a la izquierda yace el asesor municipal de Supe Pueblo Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, militante aprista y actual candidato a la alcaldía provincial de Barranca por el partido “Vamos Perú”, quien se arroga amistad personal con el ex presidente, a su derecha haciendo uso de la palabra Juan Carlos Albújar Pereyra actual alcalde de Supe Pueblo.

FOTO 3

En la puerta de la Municipalidad Distrital de Supe Pueblo posa a la izquierda Juan Carlos Albújar Pereyra alcalde de Supe y a su derecha el narcotraficante capturado Danilo Conrado Silva Sánchez.

FOTO 4

En la puerta de la Municipalidad Distrital de Supe Pueblo, de izquierda a derecha los regidores distritales aprista: Yeraldine Thalía Ramírez Vega, Juan Carlos Albújar Pereyra (alcalde), el “narco” Danilo Conrado Silva Sánchez, Beatriz Jaime Reyes de Untiveros y Lino Augusto Henríquez Diaz

FOTO 5

¿De paseo o viaje de trabajo nocturno? De izquierda a derecha, el “narco” Danilo Conrado Silva Sánchez, los regidores Lino Henríquez Diaz, Yeraldine  Ramírez Vega, Beatriz Reyes Untiveros y el alcalde Juan Carlos Albújar.

FOTO 6

El “narco” Danilo Conrado Silva Sánchez donando mochilas a las instituciones educativas de Supe Pueblo: ¿A nombre de la Municipalidad? ¿A nombre de los militantes apristas, del alcalde o de sus amigos los regidores? O ¿A nombre de los candidatos  del Partido “Vamos Perú”?

FOTO 7

De izquierda a derecha Juan Carlos Albújar Pereyra, alcalde aprista de Supe, y candidato por el partido “Vamos Perú”, al medio el “narco” Danilo Conrado Silva Sánchez y Javier Alvarado Presidente Regional, y fundador del Movimiento Político “Patria Joven” que al no postular a su reelección efectuó alianza electoral con apristas que llevan como candidato a la Presidencia Regional al aprista Andrés Tello.

VINCULACIONES

 ¿CONCIDENCIAS? Es posible. Pero, ¿Si el “narco” Danilo Conrado Silva Sánchez logró ser uno de los promotores del fujimorismo en la provincia de Barranca? ¿Por qué no pudo  lograrlo también con los apristas del movimiento “Patria Joven” y del partido “Vamos Perú”? Es preciso que las autoridades asuman su responsabilidad y antes de las elecciones descarten toda posibilidad de la infiltración de la NARCOPOLITICA en los candidatos y organizaciones políticas en la Provincia de Barranca.