PIDEN INTERPELAR Y CENSURAR A PRESINDENTES REGIONALES

El congresista Carlos Bruce planteó que el Parlamento tenga la facultad de interpelar y censurar a los Presidentes Regionales. Buscando un Estado unitario, consolidando la relación entre el Poder Legislativo con los presidentes regionales, a fin de que puedan informar sobre los avances o inconvenientes que vienen teniendo en su gestión pública.

El congresista sostuvo que de esta manera se garantizaría al gobierno central seguir con una misma política de desarrollo e inclusión social, y se evitaría que los presidentes regionales conviertan sus jurisdicciones en pequeños Estado, expresó Bruce.

REACCION

No se puede estar en contra de una iniciativa que pretenda  detener la  CORRUPCION en los Gobiernos Regionales, pero: ¿Por qué, siempre las autoridades congresales tienen que reaccionar “después de…”? Y no se logra entender que el gran problema en todos sus niveles, es la “deficiencia” por llamarlo de alguna manera a la “falta de control”, “fiscalización” de las entidades que le corresponde cumplir con ese rol.

Porque ¿Cómo entender que después de 12 años Javier Alvarado  imputado por delitos de defraudación del estado  cuando fue alcalde de Lunahuana, Cañete, y ahora en el Gobierno Regional, el Poder Judicial no sancione como corresponda? Esa, actitud cómplice procrea IMPUNIDAD Y EXTIENDE LA CORRUPCION. Esa es la madre del cordero.

El congreso, tiene la facultad de fiscalizar e investigar a toda entidad pública, sin embargo su función y atribución  muchas veces es maniatada por los propios congresistas que permiten atraves de “lobbies” políticos o económicos encubrir a las  autoridades CORRRUPTAS.

En consecuencia, si a los Presidentes Regionales a partir del 2018 no se le puede REELEGIR, lo que nos parece bien, pero queda la interrogante, y: ¿Cuándo se aprobará la NO REELECCION DE LOS CONGRESISTAS? O ¿Cuándo se aprobará la  INTERPELACION Y CENSURA a un congresista? Que con su INMUNIDAD se protege. Salvo mejor parecer.

DUDAS Y GASTOS DE LA OBRA DE CANCANYA DE ALVARADO

La buena pro de la obra “Construcción de la Represa y Canales de Irrigación de la Laguna de Cancanya -Oyón” la obtiene la empresa Riegos de Vinalopó en la gestión de CHUI con documentos falsos. Sin embargo, Luis Enrique Fernández Estrella Gerente Regional de Lima sin tener ningún avance de obra ordenó que se cancele un  adelanto a la empresa, cuando el lugar de construcción se encontraba en lluvia torrencial,  manejando la empresa 3 meses el adelanto sin ejecutar la obra. Después de una serie de incidencias y otros adelantos Riegos de Vinalopó abandonó la obra. Descubriéndose posteriormente por información del Congresista Wilder Ruiz que las cartas fianzas de la empresa eran FALSAS.

 Una obra que debió ser culminada en diciembre del 2011, se entrega en mayo del 2014, y el Presidente Regional Javier Alvarado, afirma: “En cumplimiento a la promesa establecida por el Gobierno Regional de Lima, se inaugura la mencionada obra” cuando todavía quedan muchas dudas en sus gastos y hechos de trasparencia.

CIFRAS

El Presupuesto Institucional Modificado Acumulado (PIM) de esta obra ascendía a S/. 6´730, 839.00, siendo su devengado acumulado de S/. 5´ 035, 621.55. En el 2010 en la gestión de Chui se gastó S/. 285,000.00. En la gestión de Alvarado, en el 2011 se gastó S/. 1´766, 665.92, en el 2012 S/. 814, 532.55, en el 2013 S/. 1´986,290.08 y el 2014 S/. 183, 133.00. Siendo el total de gasto acumulado a la actualidad de S/. 4´750,621.55.   

SOSEM

Ahora bien si el Aplicativo Informático del SOSEM, informa que el Gobierno Regional de Lima ha efectuado los siguientes contratos para la Obra de Construcción de la Represa y Canales de Irrigación de la Laguna de Cancanya:

1.- 11/07/2013: CONTRATACION DE SERVICIO DE RESIDENTE DE OBRA por S/. 16,380.00.

2.- 02/08/2013: SERVICIO DE SUPERVISION DE LA OBRA por S/. 18,720.00.

3.- 05/08/2013: ADQUISICION DE CEMENTO PORTLAND TIPO I PARA LA OBRA por S/. 46, 130.66.

4.- 28/08/2013: ADQUISICION DE GAVIONES DE DISTINTAS MEDIDAS PARA LA OBRA por S/. 363,225.69.

5.- 26/01/2011: EJECUCION DE LA OBRA (I ETAPA) por S/. 2´938, 459.87.

6.- 12/08/2013: ADQUISICION DE PETROLEO DIESEL B-5 PARA VEHICULOS QUE OPERAN EN LA CONSTRUCCION DE LA OBRA por S/. 16, 392.00.

OBSERVACION: Si el GASTO TOTAL asciende a S/. 4´750,621.55 cuando el GASTO EJECUTADO REAL es de S/. 3´399.308.22 ¿Dónde está?¿En que se gastó S/. 1´351,313.33? Rendición de cuentas que no se ha efectuado. Si fue en mano de obra resultaría un ROBO MILLONARIO.

DENUNCIA

Con Acuerdo de Consejo Regional Nº 096- 2012 de fecha 25 de junio del 2012, ante la APROBACION del DICTAMEN de la Comisión Investigadora de la Obra “Construcción de Represa y Canalización de Irrigación de la Laguna de Cancanya” se REMITIO todo lo actuado a la PROCURADURIA PUBLICA del Gobierno Regional de Lima para que tome las acciones legales a fin de determinar el grado de participación administrativo y de cualquier otra índole que pudieran tener el Gerente General del Gobierno Regional de Lima y otros con materia de investigación. ¿2012 dos años después? ¿Dónde está la denuncia formulada contra los FASCINEROSOS? Y el Presidente Regional Javier Alvarado saca pecho de su OBRA MAESTRA.

 

 

 

 

 

 

NUESTRA FUERZA ES LA UNION

El descontento de las bases laborales generada por la política neoliberal, los permanentes atentados de parte del estado. Además, del ataque de la PRENSA asalariada y comedida para encubrir los ACTOS DE CORRUPCION de las autoridades de turno, que ahora peligrosamente se convierten en los operadores del soplonaje de la delincuencia y el sicariato.

Son hechos de riesgo, que exigen nuevos retos, orientados a romper con el esquema del sindicalismo conservador que solo se limita a la lucha reindivicativa. Hoy el futuro apremia de un sindicalismo inspirado en principios y valores de un HUMANISMO INTEGRADOR.

 En esas circunstancias nace la iniciativa de fundar y darle vida orgánica al Sindicato de Trabajadores Independientes de la Comunicación Social y Cultura de la Provincia de Huaura, con la participación de periodistas, poetas, escritores, camarógrafos, operadores, diseñadores, locutores, vendedores de revistas y periódicos, músicos, artistas, reporteros gráficos en actividad que tienen campo de acción en la jurisdicción de Barranca.

La idea es organizar a los obreros de la pluma, y los diversos especialistas en la comunicación social, sabiendo que tienen que luchar decididamente para defender sus derechos sociales políticos y económicos. Basta, ya de levantar la mano mendigando una pensión jubilar cuando a todo peruano le asiste el derecho a las mejores condiciones de vida.

El Sindicato de Trabajadores Independientes de la Comunicación Social y Cultura de la Provincia de Barranca, será Base de la Federación Nacional de Trabajadores de la Comunicación Social, fundada el 04 de mayo de 1990 con Registro Sindical 122-90-DV-RS (18 de junio de 1990) 24 años de lucha como organismo que agrupa a los trabajadores de la Comunicación Social del Perú, base integrante de la Confederación Sindical del Perú.

Sin lugar a dudas UN GRAN PASO DE UNION QUE HACE LA FUERZA que tiene como primer Secretario General Provincial histórico al colega YOFRE LOPEZ y entre sus miembros de  directivos al sub director de este medio escrito RAUL CHAVEZ HEREDIA, a quienes con los demás integrantes les auguramos éxitos en su gestión.

GESTION DE ALVARADO ACUSADO DE CORRUPCION POR SU EX DIRECTOR REGIONAL DE PRODUCCION

La gestión del Presidente Regional Javier Alvarado involucrada en permanentes actos de corrupción cometidas por sus funcionarios y servidores regionales. Afronta, ahora otras serias imputaciones públicas de CORRUPCION, sindicadas por Manuel Diaz Carrillo su hombre de confianza en la Dirección Regional de Producción. A quien se involucró en “cobros ilegales” por encubrir la pesca prohibida, dos de sus hijos que trabajan para el Gobierno Regional están involucrados en actos dolosos, sin embargo protegidos permanecieron en ella. Por, eso sus afirmaciones deben ser tomadas en cuenta, porque aparte que tendrá que probar sus señalamientos, su actitud de denunciar y advirtiendo que habrá mucho más deja la sensación que los “hombres del presidente” huyen despavoridos cuando la nave se hunde,  esta es la Historia:

 DENUNCIA

 Manuel Díaz Carrillo ex Director Regional de Producción, imputa con graves acusaciones de delitos cometidos por la gestión de Alvarado, los que los comprende en una reflexión periodística denominada: “MANUEL DIAZ CARRILLO: LAS RAZONES DE JAVIER ALVARADO PARA NO POSTULAR” textualmente expresando así: “Aparecerán trabajadores que denunciarán y demostraran que existen chamberos fantasmas en las planillas de pagos de obras en distritos de las provincias de Oyón, Huaura y Huaral, se descubrirá que ha habido aportes de la comunidad con acopio, acarreo y transporte de agregado que estando presupuestado no se gastó en la obra, pero igual se cobró y fue a llenar las arcas de terceros. El aporte se hizo a cambio de ampliar la meta del canal que finalmente no se cumplió argumentando que faltó presupuesto porque el expediente técnico ha estado mal formulado, otra perla son los cementos de obras en la provincia de Cajatambo que se han pagado bajo la “modalidad mañosa de depósito por encargo en la misma ferretería en Barranca” De este caso hay evidencias que el presidente Alvarado conocía por informe del coordinador de esa provincia, entre muchos otros actos de corrupción como los cobros para ganar procesos de selección con evidencias de mensajes desesperados de que le paguen la comisión acordada”.  

PRIMER ILICITO

“APARECERAN TRABAJADORES QUE DENUNCIARAN Y PROBARAN QUE EXISTEN CHAMBEROS FANTASMAS EN LAS PLANILLAS DE OBRAS DE PAGOS EN LAS PROVINCIAS OYON , HUAURA Y HUARAL” De probar Manuel Diaz Carrillo su afirmación se configura los presuntos delitos de FALSEDAD GENERICA, PECULADO DOLOSO, ENRIQUECIMIENTO ILICITO, ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR entre otros delitos.

SEGUNDO ILICITO

Manuel Díaz Carrillo, afirma: “SE DESCUBRIRÁ QUE HA HABIDO APORTES DE LA COMUNIDAD CON ACOPIO, ACARREO, Y TRANSPORTE DE AGREGADO. QUE ESTANDO PRESUPUESTADO NO SE GASTO EN LA OBRA, PERO IGUAL SE COBRÓ Y FUE A LLENAR LAS ARCAS DE TERCEROS. EL APORTE SE HIZO A CAMBIO DE AMPLIAR LA META DEL CANAL QUE AL FINAL NO SE CUMPLIO ARGUMENTADO QUE FALTO PRESUPUESTO PORQUE EL EXPEDIENTE TECNICO FUE MAL FORMULADO” “modus operandi” contra las comunidades donde se enriquecen facinerosos y es probable como siempre el Presidente se lavara las manos diciendo: “Yo soy el Presidente Regional pero no sé lo que mis hombres de confianza hacen”. Configurándose presuntamente los delitos de FALSEDAD GENERICA, PECULADO DOLOSO, ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, COLUSION, COBROS INDEBIDOS, Y ENRIQUECIMIENTO ILICITO.

TERCER ILICITO

Manuel Díaz Carrillo, afirma: “ OTRA PERLA SON LOS CEMENTOS DE OBRA EN LA PROVINCIA DE CAJATAMBO QUE SE HAN PAGADO BAJO LA MODALIDAD MAÑOSA DE DEPOSITO POR ENCARGO EN LA MISMA FERRETERIA EN BARRANCA. DE ESTE CASO HAY EVIDENCIAS QUE EL PRESIDENTE ALVARADO CONOCIA POR INFORME DEL COORDINADOR DE ESA PROVINCIA”. Se configuran los presuntos delitos de COLUSION, PECULADO DOLOSO, OMISION DE FUNCIONES, entre otros.

CUARTO ILICITO

Manuel Díaz Carrillo, afirma: “ ENTRE MUCHOS OTROS ACTOS DE CORRUPCION COMO LOS COBROS PARA GANAR PROCESOS DE SELECCIÓN CON EVIDENCIAS DE MENSAJES DESESPERADOS DE QUE LE PAGUEN LA COMISION ACORDADA” Se configuraría los delitos de TRAFICO DE INFLUENCIA, COLUSION, PECULADO DOLOSO, entre otros.

REACCION

La reacción de Luis Enrique Fernández Estrella Gerente General Regional del Gobierno Regional de Lima fue de inmediato, no se hizo esperar y salió a los medios de comunicación para declarar como impulsado por un resorte, pero antes de esclarecer los cargos imputados por el ex Director Regional de Producción, atacó histéricamente al denunciante con una serie de hechos irregulares que habría cometido durante su gestión, olvidándose que él como Gerente General oportunamente debió de fiscalizar y denunciar los actos irregulares de la gestión que cuestiona. Con su declaración inoportuna  solo demostró no tener argumentos para contradecir lo denunciado por el ex Director Regional, y dejó en tela de juicio su INCAPACIDAD para seguir al frente de su cargo.

MODUS OPERANDI

Javier Alvarado, después de 12 años burlando a la justicia y con “leguleyadas” evita y evade rendir cuentas al Poder Judicial de los presuntos latrocinios que cometió cuando fue alcalde del distrito de Lunahuana y posteriormente en la provincia de Cañete. Que en coincidencia similar con los mismos funcionarios municipales que tuvo a su cargo, y que hoy son sus funcionarios regionales se les imputa de estar involucrados en similares delitos en su gestión como Presidente Regional.

GASTO

Con esta denuncia queda en duda sobre el primer lugar de capacidad de gasto que sospechosamente ostenta el Gobierno Regional de Lima, gastos que provendrían de las evidentes sobrevalorizaciones, defraudaciones al estado, de pagos a trabajadores “fantasmas”, el presunto robo a doble cachete que estarían haciendo al pueblo y al estado en las obras, “coimas” en los procesos de selección que provendrían de la misma Valorización Presupuestal de la obra ¿Alguna duda del engaño que la Región Lima es la primera en CAPACIDAD DE GASTO?

"EL HUEVEO" DE CHUI

Han transcurrido 12 años de creación y gestión del  Gobierno Regional de Lima, envuelta en escándalos por actos de corrupción propiciada por sus autoridades, funcionarios y servidores regionales. Dejando a punto de terminar con la confianza que algún día les tuvo la población regional. Por eso, ahora que estamos próximos a elegir a nuevas autoridades regionales y municipales. Es necesario emplazar, y aclarar a todo aquel que como NELSON CHUI MEJIA intenta llegar al sillón presidencial regional, recurriendo al clásico “Hueveo” para lograr manipular al electorado.

VICTIMA

Chui, en su micro- espacio radial “De todo un poco” en una emisora de la localidad de Huacho, señaló que la gestión del Sr. Alvarado le formuló 40 denuncias penales recordando el gozo que expresaba Luis Enrique Fernández Estrella Gerente Regional  cada vez que las demandas eran admitidas en su contra. Sin embargo, 29 de ellos han sido archivadas. Bien por Chui, pero con ello no lograra despojarse de la sensación nada honesta, ni transparente que dejó su gestión regional marcada por los “negociados” en que se le involucraba a su hijo por lo que finalmente no fue REELEGIDO en las elecciones pasadas. En consecuencia el papel de VICTIMA de nada le vale. Por lo menos mientras que no deslinde de la influencia que tiene su hijo en el manejo de su movimiento.

CONSEJEROS

Nelson Chui, ha declarado que: “Los Consejeros Regionales de Lima no hacen nada”. Chui, olvida que el consejo que cuestiona 7 de ellos fueron propuestos por su hijo a nombre de su movimiento “La familia”, de los 7, 3 terminaron siendo parte del encubrimiento de su adversario político Alvarado, y uno encarcelado ante un juicio que lo procesa por actos de corrupción cuando fue alcalde provincial de Oyón. Chui no sancionó a ninguno de ellos. Ahora, recibe a “Beto” Barba Mitrani quien  abandono al movimiento “La familia” para ponerse al servicio de la gestión regional corrupta actual, como Director Regional de Turismo. Y como si fuera poco sus alcaldes provinciales y distritales que tanto se jactaba  haber ganado con su movimiento, ahora postulan en la lista de su adversario. Para redondear su desgracia espera pacientemente que sus candidatos “negocien” con su adversario para postular en su lista, y si no llegan a un acuerdo Chui los recibirá para que postulen por su lista. Chui y sus candidatos no son ninguna garantía para ser elegidos.   

DEMOCRATICO

Chui en el colmo, declara: “Que lo hecho por sus bases en la Provincia de Oyón es digna de ejemplo para las demás organizaciones políticas”. Y es que según Chui sus candidatos han sido elegidos en elecciones internas, y que su buena actitud democrática habría sido felicitada por la OMPE”.  Bien por Chui, pero Chui no explica como salió elegido candidato a la Presidencia Regional por su movimiento, si no fue pre- candidato, ni elegido por sus representantes como lo exige la ley tal como lo denunció su ex – Secretario Regional Jacobo Avalos. Pero no solo ello sino que responsabilizó de la designación de sus candidatos a su hijo “Cristian” acción que la calificó de “negociado”. Afirmaciones, no desmentidas por el contrario acosaron hasta que renuncie  del movimiento Jacobo Avalos. En consecuencia, es pura demagogia que Chui pretenda sorprender a la población y diga que están escuchando a sus bases. Cuando todos saben que no es así. Porque él y su hijo son los que imponen las decisiones.

PROCURADOR

Finalmente lo que sorprendió de las declaraciones de Chui, fue al señalar: “Que un Procurador del Gobierno Regional de Lima – que no daba su nombre para que no tenga problemas con las autoridades regionales- indica que le preguntó: ¿Por qué me denunciabas? Este le habría respondido: “Discúlpeme ingeniero yo solo recibía órdenes” Antes de victima nos parece irresponsable que Chui, sea cómplice del Procurador  no decir su nombre permitiendo que el cargo de Procurador que debe gozar de autonomía ante el ejecutivo del Gobierno Regional con su comportamiento permite su sometimiento, e influencia del ejecutivo. Encubrir al informante, es encubrir a quien es autor del sometimiento y quien trafica con las influencias. En consecuencia, Chui se hace cómplice de los actos de CORRUPCION. Entonces, basta ya de tanto “Hueveo” señor CHUI.

CORRUPCION AMENAZA A PRESIDENTE DE LA COMISION ORGANIZADORA DE LA UNAB

La Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca Presidido por el Dr. José Antonio Becerra Ruiz viene brindando todas las facilidades a la Fiscalía Provincial Penal del Primer Despacho de Investigación de Barranca que viene investigando al Vicepresidente Administrativo  Dr. Juan Carlos Reyes Ulfe y otros servidores universitarios por los presuntos malos manejos de sus recursos desde los primeros años hasta la actualidad de funcionamiento de esta  Casa Superior de Estudios. 

DENUNCIAS

Entre las investigaciones que indaga el Ministerio Público se encuentran los de por presuntos delitos de COLUSION AGRAVADA Y USURPACION DE FUNCIONES, al haber  autoridades y servidores universitarias que de manera dolosa habrían efectuado una serie de contratos para la construcción del campus universitario. Otra de las investigaciones son por PECULADO, COLUSION DESLEAL, CONTRA LA FE PÚBLICA Y MALVERSACION DE FONDOS, al cancelarse bienes y servicios adquiridos sin tener conformidad de las áreas administrativas, no haberse informado al Organismo de Supervisión y Contrataciones del Estado (OSCE) y la Contraloría el acto administrativo que aprueba la EXONERACION dentro del plazo de ley, dichas compras se habrían efectuado al igual que otras adquisiciones en las cuales los denunciados se habrían coludido con los proveedores. Con relación a la denuncia de COLUSION Y CONTRA LA FE PÚBLICA, por la adquisición irregular de computadoras, donde se habrían adulterado documentos, sin observar el procedimiento establecido por ley y favorecer a una sola empresa, entre otras que se vienen ampliando las investigaciones.

DESAPARECEN

No se cumple con entregar la documentación solicitada por la Fiscalía porque según los informes del Jefe de la Oficina de Tesorería y el Jefe de la Oficina de Logística, señalan que esta entidad universitaria no cuenta con la documentación referida, en relación a los contratos de los denunciados, ya que los funcionarios cesados el 23 de enero del 2013 no hicieron entrega del cargo de acuerdo a ley.

ENTREGAS

 Se ha remitido a la Fiscalía copia certificada del Acta de Sesión Extraordinaria de fecha 11 de diciembre del 2012, sobre la aprobación del Plan de Desarrollo Arquitectónico y copia simple de informes, las que fueron remitidos a Contraloría a fin de que se desvirtúen las presuntas irregularidades cometidas en el ejercicio presupuestal 2011 y 2012, sobre la exoneración ilegal de procesos de selección por desabastecimiento, contiene el acta de adjudicación sin firma, emitido por la Vicepresidencia Administrativa Dr. Juan Carlos Reyes Ulfe. Así mismo, se comunica que la documentación solicitada por la Fiscalía se generó en la Oficina de Logística el cual depende directamente del Dr. Juan Carlos Reyes Ulfe ahora denunciado, sin embargo el Lic. Mg. José Vergaray Huamán actual jefe de dicha oficina, señala que no cuenta con la documentación so pretexto de que el CPC Epifanio Loayza Bravo, no hizo entrega de cargo al momento de su cese, tal cual se advierte de su informe.

AMENAZA

La investigación fiscal que se efectúa en la Universidad Nacional de Barranca, ha inducido que personas de mal vivir  amenacen de muerte al Presidente de la Comisión Organizadora de la UNAB Dr. José Antonio Becerra Ruiz, las que se han efectuado mediante llamadas telefónicas o mensajes de textos para forzarlo a que renuncie al cargo, o deje de realizar determinados actos funcionales, señalando como ultimátum que de no hacerlo volarán la camioneta en la cual se traslada. Los números telefónicos de donde provienen las amenazas ya fueron  detectados por la policía, una se habría efectuado de teléfono fijo y la otra atraves de un celular. Por lo que se ha ordenado la inmediata protección policial de la primera autoridad universitaria de Barranca. La amenaza no tendría otro objetivo que de intimidar a las autoridades universitarias para que no continúen colaborando con el Ministerio Publico que investiga actos de Corrupción al interior de  la UNAB.

QUEDO AL VOTO DEL JNE LA VACANCIA DEL ALCALDE DE SUPE PUEBLO

El Jurado Nacional de Elecciones llevó a cabo la audiencia sobre la solicitud de VACANCIA del cargo de alcalde de la Municipalidad de Supe de JUAN CARLOS ALBUJAR PEREYRA, quien habría incurrido en la causal, prevista en el artículo 22º, inciso 9 concordante con el artículo 63 de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades. Al permitir que las empresas de Víctor Rodolfo Díaz Gonzales su asesor efectúe negocio con la Municipalidad.

ELEMENTOS   

1.- VICTOR RODOLFO DIAZ GONZALES no ha negado ser socio y gerente de las empresas MEVRON S.R.LTDA e INVERSIONES TURISTICAS CARAL,  que contrataron con la Municipalidad por las sumas de S/. 489,836.50 y S/.482,990.60 (en la audiencia ante el JNE se presentó nuevos cobros).

2.-  VICTOR RODOLFO DIAZ GONZALES, al prestar asesoría, recibir pagos de fondos ediles, con el agravante de no cumplir con los procedimientos que establece la ley de contrataciones  demuestra un vínculo laboral con  en el alcalde JUAN CARLOS ALBÚJAR PEREYRA, situación que le prohibía de contratar con la municipalidad a través de las empresas que representa.

3.-JUAN CARLOS ALBUJAR PEREYRA reconoció las contrataciones  realizados con su asesor, incluso defiende ingenuamente  estas transacciones, por ser los mejores precios, cuando lo que se sanciona o prohíbe es la irregularidad de contratar a quien le está prohibido hacerlo.

4.- Juan Carlos Albújar Pereyra, al defender las adquisiciones por ser económicamente favorables, grafica el conflicto de interese existente. Fraccionar costos, para evitar procesos de selección, y  otorgar la buena pro a las empresas del asesor municipal demuestra un  interés particular.

5.- Otra prueba de COMFLICTO DE INTERESES, se encuentra en el descargo del alcalde Juan Carlos Albújar Pereyra, donde señala su domicilio legal en calle la Mar y procesal en la Av. Aramburu 965 Oficina 201 Distrito de San Isidro- Lima. Que corresponde a INVERSIONES TURISTICAS CARAL de propiedad del asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales.

 ENCUBRIMIENTO

Los funcionarios de la Municipalidad de Supe, con documentos enviados  ante el Jurado Nacional de Elecciones, tratan de demostrar la no existencia del CONTRATO del asesor municipal DIAZ GONZALES:

1.- El 12 de noviembre del 2013, Luis Reynaldo Pajuelo Ramírez Jefe de la Unidad de Personal con Informe Nº 078  comunica que el asesor municipal no tiene ningún tipo de contrato que obre en archivos. ¿Entonces, que hacia Víctor Rodolfo Díaz Gonzales dando órdenes a los funcionarios, al  alcalde si no era nada en la Municipalidad de Supe?

2.- El 13 de noviembre del 2013, con Informe Nº 01337, Ghandy Alan Rentería Jefe de la Unidad de Abastecimiento, indica no encontrar contrato de Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, existiendo solo órdenes de servicios ¿Pero? ¿Acaso las ORDENES DE SERVICIO, como documentos de gestión  de manera implícita formaliza acuerdos asumidos y garantiza la contraprestación que corresponde al pago del bien o el servicio prestado?

3.-El 19 de noviembre del 2013, con Informe Nº 027. Lourdes Zuly Vílchez Núñez Jefe de la Unidad de Tesorería, informa los pagos que se le ha efectuado a Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, durante los años 2012 y 2013 y adjunta un cuadro, señalando lo siguiente: del 03/Nov/2012, 19/Dic/2012, 16/Feb/2013, 05/Mar/2013, 02/Abr/2013, 10/May/2013, y 25/Jun/2013. LOS IMPORTES los dos primeros meses por S/. 10,950.00 y las restantes por S/. 11,100.00 SE LES GIRÓ POR EL ASESORAMIENTO EN CASO DE SECREX Y CONSORCIO DEL NORTE, MES DE OCTUBRE DEL 2012, SEGÚN INFORME Nº 0750, y Nº1535 del 2012, Nº 0157, Nº 0256, Nº 00441, Nº 00644 y la Nº 00870 -2013. ¿Cómo la Municipalidad de Supe cancela remuneraciones a quien no tiene contrato?

4.- No adjuntan los COMPROBANTES DE PAGO, porque el tenor del concepto de pago registrado en ellas contradice  el tenor del informe que enviaron para sorprender a los regidores y al JNE.  Los conceptos afirmaban textualmente: IMPORTE QUE SE GIRA POR EL PAGO DE LOS SERVICIOS DE ASESORAMIENTO EN TEMAS MUNICIPALES. Quedando claro que Víctor Rodolfo Díaz Gonzales cobra como asesor municipal.

 6.- El 19 de noviembre del 2013, con Informe Legal Nº 154, el Abogado Jairo Saldaña Navarro, emite su opinión legal. Afirmando: “EN EL CASO CONCRETO DE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE, EL CONSULTOR Y/O ASESOR EXTERNO, NO SE ENCUENTRA CONSIDERADO EN EL CUADRO DE ASIGNACION PERSONAL. SE DEBE AGREGAR QUE TANTO LOS ASESORES EXTERNOS Y CONSULTORES SON PERSONAS PARTICULARES CONTRATADAS POR EL ALCALDE.

LO QUE NO PUEDEN ENCUBRIR

1.- La Municipalidad de Supe para tener en calidad de CONSULTOR O ASESOR MUNICIPAL a Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, debieron efectuar un CONTRATO de pleno conocimiento del alcalde, para asumir el pago de sus honorarios con fondos públicos, y demás obligaciones derivadas.

2.- En la Municipalidad de Supe, obligatoriamente tiene que existir un EXPEDIENTE DE CONTRATACION, donde deben estar todas las actuaciones referidas al contrato, desde la decisión inicial hasta su culminación,  y esta debió de ser aprobada obligatoriamente por el titular de la entidad.

3.- De acuerdo, a los pagos que se le ha efectuado al asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales por la Municipalidad de Supe, tienen que estar comprendidas en su PLAN ANUAL DE CONTRATACION. La que debió ser aprobado por Juan Carlos Albújar Pereyra como titular de la entidad.

4.-En consecuencia, Juan Carlos Albújar Pereyra como titular de la Municipalidad de Supe, es la persona responsable de las contrataciones públicas en su institución. No haberlo hecho es de suponer que quiso sacarle la vuelta a la ley para encubrir el ilícito presuntamente cometido por el asesor municipal Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, avalado amparado por su ahijado de matrimonio y alcalde de Supe Juan Carlos Albújar Pereyra. SI LA LEY ES LA LEY JUAN CARLOS ALBUJAR PEREYRA DEBE SER VACADO DEL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SUPE. Las evidencias pesan más que la PLATA.