EN LA MIRA CON JR

EN LA MIRA CON JR

martes, 16 de julio de 2013

VERGUENZA FISCAL OTRA VERDAD DE JR EN LEGITIMA DEFENSA


Informábamos que a José Luis Li Nonato, Alcalde de la Municipalidad de Vegueta, Marco Antonio Chilca Damián, Carlos Francisco Collantes García y a Jorge Luis Alor Medina se les investiga en el Ministerio Público por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la Modalidad de Negociación Incompatible o aprovechamiento indebido de cargo en agravio del estado y la Municipalidad Distrital de Vegueta.
HECHOS EN EL QUE SE LES INVOLUCRA
El Informe de Contraloría, a encontrado evidencias de delitos, en la Licitación Pública, donde se favoreció ilegalmente las marcas de los bienes ofertados por S/. 1´944, 644.04  a la Empresa “Equipamiento Municipal del Perú SAC”; con valores referenciales sin estudio de mercado, ni visto por el área usuaria para determinar sus características; aceptando propuestas de la empresa pese a no cumplir con los requerimientos técnicos mínimos y presentar enmendaduras; con una propuesta económica al 110% del valor referencial, sin contar con la autorización del titular del pliego. Existió favoritismo en la firma del contrato, al concederle un plazo mayor al permitido por ley; pagando, y dando  conformidad de la recepción de las maquinarias, pese a que fueron entregadas fuera del plazo y dos volquetes no fueron entregados.
NO FORMALIZAR, NI CONTINUAR INVESTIGACION
Sin embargo con Disposición Nº 03 de fecha 26 de febrero del 2013, emitida por el Dr. Alfredo Benavides Corbetta, Fiscal Adjunto Provincial  de Huaura, dispuso no formalizar, ni continuar investigación preparatoria, sin cumplir con analizar lo que se configuraba en delitos.
Por el contrario contraviniendo a la contraloría justifico a los investigados, de no  formar parte de la Comisión Especial de la licitación pública, y  al no tener dominio de los hechos estos no tendrían la calidad de participes”.
SE COMPLICA SITUACION LEGAL DEL ALCALDE VEGUETANO
Advertíamos que el abogado Carlos Conde Salinas ex – Asesor Legal y Presidente de la Comisión Especial de la Municipalidad de Vegueta, ante el Jefe de Control Interno del Ministerio Público, señaló que las gestiones posteriores a la culminación de su función, las realizó el alcalde José Li Nonato y, el Asesor Externo de la Municipalidad el abogado César Francisco García Bertolotti quienes intervinieron directamente:
A) En el cambio del cargador frontal, favorecido con la buena pro otorgada por el Comité Especial; por un cargador frontal JVC (marca Inglesa), en gestión directa y personal con la Empresa Equipamiento Municipal SAC.
B) En la conformidad de recepción de las maquinarias no participo el Presidente de la Comisión Especial, la realizaron Jorge Luis Alor Medina, Marco Antonio Chilca Damián, y el encargado de la Dirección de Obras.
C) Las falsas cartas fianzas falsas eran responsabilidad de su custodia, verificación y ejecución del contador y el tesorero de la Municipalidad.
D) No se exigió oportunamente la entrega de las cartas fianzas y cuando la empresa las entregó eran falsas, por eso la decisión de ejecutarlas a la no entrega de los volquetes, era competencia  del alcalde y sospechosamente no ordenó al Asesor Legal iniciar acciones legales contra la empresa, en la eventualidad que incumpliera obligaciones derivadas del contrato.
E) La donación de un vehículo 4x2, primero la recibieron directamente de la empresa que obtuvo la buena pro, al ver que la transacción era ilícita, la efectuaron a través de un consorcio ligado a la empresa ganadora.
EMISION DE NUEVO PRONUNCIAMIENTO
Como se aprecia los Fiscales Adjuntos no cumplieron con realizar un análisis completos de los hechos denunciados por contraloría,  y emitieron una disposición indebidamente motivada, por lo que resultaba necesario declarar su NULIDAD;  por lo que se ordenó que el fiscal a cargo de la investigación cumpla con EMITIR NUEVO PRONUNCIAMIENTO, debiendo establecer la imputación efectuada a cada uno de los investigados que le corresponda, concluía  la DISPOSICIÓN Nº172 -2013 de la Primera Fiscalía Superior Penal- Distrito Fiscal de Huaura, que despacha la Fiscal Superior ROSA BERTHA ZAPATA LEON.
NUEVA DISPOSICION
Con Disposición Nº 04 del 21 de Junio del 2013, el Fiscal Adjunto Provincial Titular del Segundo Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaura CRISTIAN ERICK MANRIQUE MENDOZA, ha declarado de Complejidad de la Investigación Preparatoria y dispone:
Ampliar la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria contra: JOSE LUIS LI NONATO (autor), cómplices primarios: MARCO ANTONIO CHILCA DAMIÁN, CARLOS FRANCISCO COLLANTES GARCIA, JORGE LUIS ALOR MEDINA, LIZ KAREN BAZALAR HUAMANÍ. Por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo, en agravio del estado.
Formalizar y Continuar la Investigación Preparatoria, contra: JOSE LUIS LI NONATO, CARLOS HUMBERTO CONDE SALINAS, HUMBERTO MELCHOR LUYO BAZALAR Y LUIS ALBERTO MEDINA COLLANTES, como co – autores y MARCO ANTONIO CHILCA DAMIÁN, CARLOS FRANCISCO COLLANTES GARCÍA, JORGE LUIS ALOR MEDINA Y LIZ KAREN BAZAN HUAMANÍ como cómplices primarios. Por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de Colusión Desleal en agravio del estado.
Formalizar y Continuar la Investigación Preparatoria contra: LIZ KAREN BAZÁN HUAMANÍ (autor). Por la presunta comisión del delito contra la fe pública en la modalidad de uso de documentos falsos de carácter privado, en agravio del estado.
Todos, han sido citados al Ministerio Público a prestar sus declaraciones, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de inconcurrencia.
Se ha requerido, al Juez de Investigación Preparatoria la medida de coerción procesal de comparecencia con restricciones de los imputados, con el pago de una caución ascendente a veinte mil nuevos soles por cada uno, teniendo en cuenta la naturaleza del hecho y el daño ocasionado al Estado, formulándose el respectivo requerimiento.

domingo, 14 de julio de 2013

EN LEGITMA DEFENSA DIALOGO CON FISCAL SUPREMO

El Dr. CARLOS AMERICO RAMOS HEREDIA FISCAL SUPREMO TITULAR DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO. A su visita extraordinaria, al Ministerio Público de Huaura y de Cañete, por ser las más cuestionadas, dialogo con nosotros, formulándole la necesidad de investigar a fiscales, que dictaminan mal o las archivan sospechosamente, sobre todo actos de corrupción de autoridades y funcionarios públicos.
Expresamos que las funciones de las fiscales de Cañete Elizabeth Vadillo Leaño, y Lita Sánchez Tejada, han  quedado en tela de juicio, al no investigar, ni acusar debidamente al ex – Alcalde de la Municipalidad  de Lunahuana Javier Alvarado, por lo que se burló 11 años de la Justicia.
Le indicábamos, que el Ministerio de Trabajo, denunció al Alcalde de Vegueta José Li Nonato, por no liquidar una deuda contraída con el Programa “Construyendo Perú”, que sus funcionarios municipales  reconocieron al no haber ejecutado la liquides, comprometiéndose devolver el dinero, formalizándose la investigación contra el alcalde, al encontrar una fiscal evidencias de apropiación ilícita. Sin embargo 6 años después otro fiscal afirma que se ha realizado auditoría municipal, que resulta que ahora el deudor es el denunciante. Solicitando el sobreseimiento del alcalde José Li del caso. En sospechosa coincidencia a  esta misma autoridad la apartaron de la investigación fiscal sobre la sobrevalorización en la compra de maquinarias, a pesar que la propia Contraloría  lo sindicaba como responsable. 
Con vergüenza ajena manifestábamos que con una Declaración Jurada Simple de la Vice- Presidenta Regional Dra. Lita Román Bustinza que es Cosa Juzgada sin cuestionamiento, un fiscal pretenda ahora con ella acusarla de Usurpación de Funciones y Falsedad Genérica.
Un fiscal, encuentra evidencias de Defraudación en la Dirección Regional de Educación y otros intentan de impedir las acciones de investigación.
Estos y otras irregularidades enfatizamos se presentan cotidianamente en las investigaciones fiscales o a nivel judicial, con indebidos estudios de los casos, falta de fundamentación de las resoluciones o dictámenes, incumplimientos de plazos o demora, complicidad de fiscales con los imputados, que avergüenzan al saber que se tenía una consejera regional delincuente por complicidad de malos fiscales que 11 años no cumplieron con sus funciones, que es el mismo caso en que se encuentra el Presidente Regional ahora es acusado a 11 años de cárcel. ¡BASTA YA! Dijimos.
No olvide Señor Fiscal Supremo que su slogan, es: “TODOS DEFENDAMOS LA JUSTICIA”, solo esperamos que cumplan con su parte. Terminamos.

ROSA LILIANA TORRES CASTILLO SENTENCIADA… AHORA LE TOCA A JAVIER ALVARADO

SENTENCIADA
La Consejera Regional ROSA LILIANA TORRES CASTILLO fue condenada por la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete  por el delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSION DEFRAUDATORIA, en agravio del estado y la Municipalidad  de Asia.
Le impusieron, cuatro años de pena privativa de su libertad suspendida, inhabilitación por dos años a ejercer cargo público. 50 mil soles de pago por reparación civil y tendrá que devolver 800 mil nuevos soles que se apropiaron ilícitamente de la Municipalidad de Asia con sus cómplices.
AUTO ENJUICIAMIENTO
El Dr. Chávez Ancharte Juez de Lunahuana, admitió acusación, pruebas, el pedido fiscal de 11 años de cárcel, inhabilitar a Javier Alvarado a tres años de ejercer a cualquier cargo público y  pague 70 mil  soles por reparación civil, por cometer presuntos delitos de Colusión, Malversación de Fondos y Peculado, siendo alcalde de la Municipalidad de Lunahuana al suscribir contrato directo con la empresa de fiscalización REFTEN SAC, la que pretende ser encubierta por él en complicidad con sus ex regidores. Fraudulentamente aprobaron el TUPA y el RAS  para  embargar a Telefónica. Simuló Concurso para designar al Ejecutor Coactivo. Perjudicó con el pago indebido a la empresa y el monto que no acreditó haber utilizado en las obras proyectadas y ejecutadas.  Se comprueba  la adulteración de  las actas de sesiones de consejo para regularizar a “posteriori” los ilícitos. Ordenó el pago irregular a Luis Enrique Fernández Estrella por asesoría, cobrado dos veces, sin documentación de prestación de servicio, presumiéndose que todo fue simulado. Ahora todo lo actuado es de conocimiento del Juez del Segundo Juzgado Unipersonal de Cañete.
FASE FINAL
Al 12 de julio del 2013: Se conocía que el Juez del Segundo Juzgado Unipersonal de Cañete Dr. Pablo Huertas Mogollón sería el responsable del enjuiciamiento contra Javier Alvarado, corriéndose a la fecha el rumor de la instalación de la Audiencia, siendo desmentida por el Procurador Anticorrupción de Cañete Dr. Armando Azañero. Ya en la Corte Superior de Justicia de Cañete, le informaron que el expediente había sido devuelto al Juzgado de Lunahuana por falta de documentos e información.
Queda la preocupación por la declaración del Procurador, al afirmar que a la fecha, no se le informaba oficialmente la designación del nuevo juez del proceso a pesar de ser comprendido como parte agraviada.
 Circulando en los diversos medios de comunicación, Poder Judicial  y Ministerio Público de Cañete, la siguiente Carta Pública del Colectivo Anticorrupción de la Región Lima, que textualmente expresa, así:
COLECTIVO ANTICORRUPCION DE LA REGION LIMA
Señor Juez del Segundo Juzgado Unipersonal de Cañete, es de público conocimiento que usted es el magistrado que tendrá la enorme responsabilidad de conducir el juicio oral aperturado a Javier Alvarado, actual Presidente de la Región Lima, por los delitos cometidos contra el estado, cuando era alcalde de la Municipalidad Distrital de Lunahuana.
Como usted debe saber, este individuo ha venido durante once años, eludiendo la acción de la justicia y en esta oportunidad pretende seguir burlándose apelando a intentos de sobornos (como lo ha hecho con varios fiscales del Ministerio Público de Cañete, por ejemplo, al hermano de la fiscal Lita Sánchez Tejada lo ha contratado como jefe de logística de la Dirección Regional de Agricultura de la Región Lima), presiones políticas (apelando al presidente del congreso VICTOR ISLA, que tiene como uno de los asesores a EFREY BECERRA, ex funcionario de la gestión corrupta del gobierno regional de Alvarado), y otras maniobras (como invitar al Presidente de la República de quien se burla haciéndole rebautizar, ambulancias – carrozas compradas de manera sobrevaluada a 240 mil soles cada una), con la finalidad de presionar a los magistrados presentándose como un personaje con “influencias gubernamentales” (tal como antes lo hizo con Alan García y Fujimori).
Pero, estas maniobras no dieron resultado con el Juez doctor Chávez Acharte, magistrado de probada honestidad que ha hecho un enorme aporte a la lucha anticorrupción en el Perú, por lo que nuestro Colectivo espera de usted la misma probidad y por consiguiente la ratificación del pedido FISCAL de once años de cárcel para este individuo que sigue haciendo daño a la Región Lima, tal como lo ha hecho con el Municipio Provincial de Cañete que recientemente lo ha denunciado por el manejo ilícito de seis millones de soles del Fondo de Inversiones FINVER, que debieron haber sido utilizados en la reconstrucción y desarrollo de la provincia de Cañete, pero que habrían sido cobrados con la complicidad de Alvarado, mediante 272 cheques por sujetos que ni siquiera figuran en la RENIEC.
Es más, en la Región Lima Alvarado entregó 2 millones 400 mil soles a una empresa española para la construcción de una represa en la provincia de Oyón pero, esos señores ya fugaron del Perú y Alvarado no los denuncia. El marido de su prima hermana, ha sobrevaluado en UN MILLON DE SOLES, la compra de lidocaína para los hospitales de la región, se ha comprado por 30 millones de soles ambulancias – carrozas (que son camionetas adaptadas, tal como lo hizo cuando fue alcalde provincial de Cañete) y otros innumerables latrocinios que sería largo reseñar.
Sabemos de las presiones que están ejerciendo sobre su persona y le hacemos saber que denunciaremos a nivel nacional estos hechos y los nombres de estos personajes nefastos, pero confiamos en su entereza y probidad para administrar justicia y que, respetando el derecho de los inculpados al debido proceso, también se respeten estrictamente los plazos establecidos en el Nuevo Código Procesal Penal y se actúe y sentencie de acuerdo a ley, a este individuo que continúa haciendo daño y estafando a los pueblos de la Región Lima que no nos merecemos gobernantes de esta calaña.
 Atentamente; Lic. Rogger Taboada Rodríguez DNI 18004765 Presidente, Lic. Néstor Roque Solís DNI 15612257 Secretario de Prensa y Propaganda. Copias al Presidente de la Corte Suprema de la República, OCMA, Procurador Nacional Anticorrupción, Fiscalía de la Nación, Congreso de la República y Prensa Nacional.

EVIDENCIAS DE DEFRAUDACIÓN EN LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION

HECHOS DENUNCIADOS
En Edición Nº 60 de JR Y LA VERDAD de marzo del 2013, informamos, sobre una presunta defraudación al estado en la Dirección Regional de Educación y quienes la denunciaron fueron abusivamente removidos de sus cargos por venganza por los que estarían involucrados en el delito.
 La denuncia indicaba que RICARDO DOLORIER URBANO- Director Regional de Educación, DANIEL CORDOVA PAUCAR- Asesor Legal, ROLLY BARRENECHEA ABARCA- Director de Gestión Institucional, CARMEN NAJARRO QUISPE – Directora de Gestión Pedagógica, MIGUEL VELÁSQUEZ BAZALAR- ex -Director de Administración, visaron resoluciones conformando dos Comités Especiales para compras de bienes y servicios, por un total de 73 mil nuevos soles, por lo que debieron ser convocados  a proceso de selección. Sin embargo, los fondos fueron destinados al pago de incentivos laborales de los denunciados y trabajadores de la DRELP.
Los miembros de los Comités que habrían simulado compras y servicios, y concertado con proveedores para que otorguen sus facturas para  justificar el ilícito fueron: JORGE RAMOS FARFAN, JORGE PEÑA SANCHEZ, ROMEL BAUTISTA ANTICONA, GINA PATRONI IGREDA, ELA BELTRAN MINAYA y JULIO MORENO, y GUIDO VALENTIN - tesorero, quien giró cheques, conociendo los ilícitos destinos de los fondos.
Para el Fiscal DEMOSTENES GONZALES GALVES, existen elementos, para apreciar ilícitos penales de PECULADO, MALVERSACION DE FONDOS, COLUSION Y USO DE DOCUMENTO FALSO  por los siguientes hechos:
ENCUBRIENDO LA FARSA
Ante la policía y la fiscalía, los trabajadores de la DRELP, Selenia Chagray Aragón, Oscar Nava Aranda, Alex Bardales Velásquez, Bonifacio Silverio Gonzales, Beatriz Corman Estupiñan, Enrique Quevedo del Maestro, Fanny La Rosa Zevallos, Silvia Nicho Suarez, Nubia Horna Prado, María Barboza Paredes, Minerva Ancco Huarac, Patricia Adauto Condori, Evelina Pérez Crahuallanqui, Daniel Córdova Paucar, Flor Neira Rojas, María Benavides Bravo, Gustavo Chilet Andaviza, Guilliana Bazalar Paredes, negaron haber cobrado los ilícitos incentivos laborales, para encubrir el desvió de los fondos de las simuladas compras y servicios, hecho que complica sus situaciones jurídicas ante las abrumadoras evidencias del ilícito.
SE DERRUMBA LA FARSA
 Carmen La Rosa Saima de Torres Jefe de OCI de la DRELP, asevera, haber cobrado el incentivo y afirma estar devolviendo excesos de pagos desde el 2011, lo que hace presumir que hubieron otras defraudaciones. Otros trabajadores, refirieron  que los investigados  ofrecieron pagarles los incentivos. Otros rectificaron sus declaraciones admitiendo haberlos recibido y responsabilizaron a la policía de haberlos inducidos a negar los hechos y sindican a Gina Patroni Ygreda y Ela Beltran Minaya como las personas que efectuaron el pago. Finalmente otros afirman no haber recibido los incentivos laborales por conocer su procedencia ilícita.
DESCONOCIA DESIGNACION
Otros de los hechos que hace presumir que no funcionó los Comités de Compras como tal, es la declaración de Julio Moreno Cerna especialista en Racionalización, quien desconocía su designación en uno de los Comités y admite haber recibió S/.2,000.00 de incentivos, por desconocimiento de su ilícita procedencia.
EVADEN RESPONSABILIDAES
  A pesar que Ambener Teodoro Inocente como Administrador registró en el SIAF los encargos ilícitos y Daniel Córdova Paucar como Asesor Legal viso las resoluciones, y los trabajadores a ambos los sindican como funcionarios que participaron de la reunión donde se dio a conocer el ilícito desvió de los fondos. Ahora niegan su participación y dicen desconocer todo, pero no pueden explicar, el motivo por el cual las compras de bienes y servicios no las realizó el área de abastecimiento y en proceso de selección.
SIMULADOS PROVEEDORES
Sospechosamente Consorcio RELSA SAC, entregó bienes y servicios sin guías de remisión. Después que Luis Alberto Altes Crisol reparó techos y servicios higiénicos y Lenin Heraud Ortega Fuentes Rivera, instaló aire acondicionado, reparó parte del techo, hizo 5 pozos, con trabajadores que desconocen su identidad. Se presume sospechas que serán investigadas y los establecimientos investigados que otorgaron facturas, serán inspeccionados y en la DRELP tendrán que demostrar los bienes que vendieron y los servicios que prestaron, exhibirán el original de la factura y todo el talonario de las que entregaron a la DRELP. Salvo que antes digan la verdad, para salvaguardar sus responsabilidades.
FACTURAS FALSAS
Yelma Montalvo de Silva, propietaria de la librería “YULISSA” señala que la factura presentada por Bautista Anticona , Peña Sánchez y Ramos Farfán en su informe a la DRELP, son falsas, porque la factura con la numeración 001 Nº 384846, fue expedida el 8 de mayo, por el importe de S/. 05.00 en copias y tipeos y no el 4 de enero del 2013 por S/. 462.06.
SOSPECHOSAS COPIAS FEDATEADAS
Ela Beltrán Minaya, señala que parte de las facturas de las compras y servicios fueron sustraídas, según la policía el hecho ocurrió en enero al interior de la institución. No obstante, las mismas fueron fedateadas por  la DRELP en mayo del 2013, lo que quiere decir que tuvieron a la vista el original de dichas boletas, por eso el Fiscal exigió que en el plazo de 48 horas entregaran los originales de las facturas y/o boletas presentadas en copias a la DRELP. Las que no han cumplido.
FORMALIZAN INVESTIGACION
Contra Jorge Alcides Ramos Farfán, Romel Henry Bautista Anticona y Jorge Alcides Peña Sánchez por USO DE DOCUMENTO FALSO. Y contra Ricardo Dolorier Urbano, Daniel Elías Córdova Paucar, Rolly Willians Barrenechea Abarca, Carmen Najarro Quispe, Miguel Velásquez Bazalar, Gina Soraya Patroni Ygreda, Ela Roció Beltran Minaya, Julio Cerna, Jorge Alcides Ramos Farfán, Rommel Henry Bautista Anticona, Jorge Cristian Peña Sánchez, Ambener Teodoro Inocente y Guido Amadeo Valentín Montes por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública en la modalidad de PECULADO- MALVERSACION DE FONDOS y  COLUSION DESLEAL.
AGRAVIADOS
Se sabe que se estaría pretendiendo ejercer presiones para desviar las investigaciones, por eso las partes agraviadas como el Procurador Público del Gobierno Regional de Lima y el Procurador Público a cargo de Asuntos de Anticorrupción de Funcionarios tienen que cumplir con su trabajo. ¿Lo harán? Les haremos el seguimiento de LEY.

martes, 9 de julio de 2013

INHABILITADA LA CONSEJERA CONCHUDA

EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, ha emitido la Resolución Nº 627- 2013 – JNE con fecha 1 de julio del 2013, indicando:
Que el 11 de Julio del 2013, mediante oficio, el presidente de la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cañete remite la copia certificada de la Resolución de fecha 7 de junio del 2013, que condenó a Rosa Liliana Torres Castillo como cómplice primaria del delito contra la Administración pública en la modalidad de Colusión Defraudatoria en agravio del estado y la Municipalidad Distrital de Asia.

Asimismo, en la sentencia condenatoria antes mencionada se impuso a la autoridad cuestionada la pena de cuatro años de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de tres años, así como la pena de INHABILITACION para ejercer un cargo público por el plazo de dos años. Cabe señalar que el proceso pena incoado en contra de la consejera fue llevado a cabo bajo las normas del Código de Procedimientos Penales.

RESOLVIENDO:

INHABILITAR a ROSA LILIANA TORRES CASTILLO, en el ejercicio del cargo de consejera del Gobierno Regional de Lima.

Y CONVOCA a MERCEDES MARIA MISARI LAMAPUNCA DE AYLLON, identificada con Documento Nacional de Identidad Nº 077956, para que asuma provisionalmente el cargo de Consejera del Gobierno Regional de Lima, otorgándosele la credencial respectiva.

DE NUESTRA OBSERVACION: Por fin se termina la vergüenza ajena que sentía la población regional, que por omisión y negligencia cómplice de las autoridades judiciales de cañete, después de 11 años permitieron que una delincuente fungiera de representante de una población y era tan conchuda que después de ser sentenciada gritaba como pedro en su casa a funcionarios del Gobierno Regional de Lima, aparecía en donaciones e inauguración de obras ¡QUE VERGÜENZA! Ahora le toca a su complice.

 

LA LEY ES LA LEY Y POR LA LEY GANO EL SI EN PATIVILCA

Los resultados de la Revocatoria en el Distrito de Pativilca  pretenden interesadamente ser desinformadas o desconocidas al parecer por el mismo ex – alcalde Uldarico Castillo y su entorno con el claro propósito de seguir confundiendo a la población, por lo tanto con la ley en la mano se hace necesario precisar lo siguiente:
OMPE: El Órgano Nacional de Procesos Electorales, al 07 de Junio del 2013, informa en el Avance de Resultados de Actas Contabilizadas al 98.795%, que el Distrito de Pativilca cuenta con  13, 262 electores hábiles  para votar. De los cuales 9,574 electores acudieron a sufragar a las urnas, representando el 72.191 % de la Participación Ciudadana.
Siendo la Autoridad en Consulta el Sr. Uldarico Baldomero Castillo Ramos, obteniéndose 4,783 votos por el SI para que deje el cargo y 4,284 votos por el NO para que no deje el cargo, adicionalmente 134 votos en Blanco y 373 votos nulos que resultan un total de 9, 574 votos emitidos.
Observación: Para llegar al 100% de las Actas Contabilizadas, solo falta la contabilización de una acta, cuyo resultado final se mantiene en 45 votos para el SI y 43 para el NO, impugnándose 2 votos que serán materia de definirse en Audiencia ante la OMPE el día Miércoles 10 de Junio. Sin embargo cualquiera sea la decisión así sea a favor del SI o el NO a quien le corresponda o no los votos, en nada cambiará los resultados finales expuestos en el presente comentario periodístico.
LA LEY: Siendo así los resultados la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos Ley Nº 26300 (Publicada el 3 de mayo de 1994), que en su Artículo 23.- Establece el Porcentaje de votación en la revocatoria y señala, que: “Para revocar a una autoridad se requiere la mitad más uno de los votos válidos. Y acota: “Para que proceda la revocatoria deberán haber asistido por lo menos el cincuenta por ciento (50%) de los electores hábiles del padrón electoral”.
ONPE: ¿Cuándo se produce la Revocatoria de una autoridad? El Órgano Nacional de Procesos Electorales, responde: “Cuando la opción por el SÍ ha reunido la mitad más uno de los votos válidamente emitidos. Votación que no se considera los votos Nulos y en Blancos”.
Si para el Proceso en Consulta de la Autoridad de Uldarico Baldomero Castillo Ramos, los votos válidamente emitidos no se considera los blancos y nulos, por tanto a los 9,574 votos emitidos se le resta los 373 votos que fueron nulos y los 134 en blanco, quedando un total de 9,067 votos válidos. Que al 50% serían 4,533.5 votos, redondeando la cifra 4,534 votos válidos, más uno que exige la ley para revocar a la autoridad serían 4,535 votos válidos.
En consecuencia, si el SI en Pativilca necesitaba 4,535 votos válidos para revocar de alcalde a Uldarico Castillo, al obtener el 4,783 votos en las urnas sobrepasa el porcentaje válido exigido por ley por 248 votos válidos.
Ahora bien, como la Ley también exige, que para que Revocar a una Autoridad sea válida, señala: “Que de la asistencia a la votación, tenga como mínimo el 50% de los electores hábiles de la circunscripción en donde se lleva la consulta popular de Revocatoria”
Por tanto, si los electores hábiles del Distrito de Pativilca son 13,262 y asistieron a la votación 9,574 electores que hacen el 72.191% de la votación válida, en consecuencia la Revocatoria es procedente al sobrepasar en 22.191% de lo que exige la Ley.
OBSERVACION FINAL: Cumplida la asistencia a la votación a la revocatoria y cualquiera sea la decisión de la única acta no contabilizada el SI debe sobrepasar los 500 votos con los que les ganó al NO en las ánforas. Y también cumplió y superó a la exigencia de la ley a la opción por el SÍ de reunir la mitad más uno de los votos válidamente emitidos por 248 votos. En consecuencia, el Sr. ULDARICO BALDOMERO CASTILLO RAMOS, ha sido REVOCADO con todas de la Ley y según el Artículo 24 de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos el sustituto de la Autoridad revocada es el primer regidor hábil que sigue en la lista electoral a que pertenece la autoridad revocada que es el Sr. JULIO CESAR TABOADA CRUZ. La Ley es la Ley y la Ley se ha hecho para cumplirla.   
 

domingo, 7 de julio de 2013

BARRANCA DIAS DE LUCHA, REALIDAD Y TRAICION


La población de la Provincia de Barranca en general, acató el PARO PROVINCIAL convocado para los días  3 y 4 de Julio del 2013, a nivel de sus cinco distritos, exigiendo solución de sus principales problemas.
CONSEJO DE MINISTROS
La población fue informada que el día miércoles 3 de julio a las 9 de la mañana, en la Presidencia del Consejo de Ministros fueron  convocados el Alcalde Provincial de Barranca Romel Ullilen Vega y los 4 Distritales, asistiendo a la reunión de trabajo Uldarico Castillo Ramos Alcalde de Pativilca y Roberto Manuel Díaz De La Cruz de Paramonga, se justificó la inasistencia del Alcalde Provincial Ullilen indicando que protestantes  impidieron su participación, toda vez que durante dos años acudió a gestionar la solución de los problemas de la provincia a las entidades gubernamentales, sin embargo no fue atendido, y si ahora había voluntad de dialogar con él que se apersonen a la Provincia, para que el Dialogo sea Directo. Participaron, también de la reunión Sergio Nemesio Rojas Sánchez de la Sociedad Civil, Enrique Álvarez Mendoza Comisionado de Minería de la PCM, Celso Gamarra Roílo Director de Concesiones del MTC, Heli Linares Hurtado Jefe de la DTC, Miguel Cabrera Asesor del MTC, Fernando Ballón Coordinador de MINAM y Carlos Moran Soto Jefe EMG-PNP MININTER.
ACUERDOS
EL PRIMER ACUERDO FUE: El Presidente del Consejo de Ministros  manifestó que la toma de carreteras y la violencia son actos ilegales que no se condicen con la disposición del Gobierno Nacional de coadyuvar a la solución de los problemas a través del diálogo y el entendimiento, siendo que no se había tocado las puertas del PCM.
 ¿Quién miente? Romel Ullilen dice no haber sido escuchado y el Presidente del Consejo de Ministro, afirma que nadie toco las puertas del PCM.
Sin embargo el PCM, se comprometía interponer sus buenos oficios ante la autoridad de la Municipalidad Metropolitana de Lima, para dar cumplimiento a la Ley Nº 29631, Ley de Transferencia a Título Gratuito del Predio Rural Terreno Rústico denominado Buena Vista – Los Anitos, de propiedad de la Beneficencia Pública de  Lima a favor de la Municipalidad Provincial de Barranca, de fecha 10 de diciembre del 2010. Se manifestó que la Municipalidad Provincial de Barranca debió iniciar las acciones legales para dar cumplimiento a dicha Ley, por lo que se exhortó a que los alcaldes sean asesorados legalmente de forma adecuada para que puedan iniciar las acciones legales (Acción de Cumplimiento Constitucional) en caso no exista la disposición de entrega legal del inmueble. El Primer Ministro señaló que se ha esperado demasiado tiempo para solicitar al Poder Judicial a través del procedimiento correspondiente esta acción y que ello corresponde a atribuciones de quién está legitimado para ello (el alcalde provincial de Barranca).
 DE NUESTRA OBSERVACION: ¿Qué vergüenza? El irresponsable de todo era el Alcalde Romel Ullilen ¿Por eso no quiso participar de la reunión de trabajo en la PCM, para no ser enrostrado por su, NEGLIGENCIA E INCAPACIDAD? Es más hasta se puso en tela de juicio a los Asesores Legales de la Municipalidad Provincial de Barranca ¿Tanta incapacidad? o es ¿Qué Romel Ullilen Vega actuó en complicidad con el Grupo Wong para que siga cultivando durante todo el tiempo perdido su caña de azúcar?
SEGUNDO ACUERDO: El Ministerio del Interior manifiesta que se implementará por orden del Ministro del Interior a fines de mes de julio del 2013, el Plan Cuadrante Seguro en el Norte Chico del País, lo que incluye a los distritos de la Provincia de Huaura y Barranca, con la presencia de mayor personal policial.
TERCER ACUERDO: En relación al problema de Seguridad Ciudadana, los alcaldes deberán trabajar en los Planes de Seguridad Ciudadana a través del Consejo Provincial y Distritales de Seguridad Ciudadana, así como efectuar inversiones en este que es el problema más importante de la Provincia. Realizar estudios de pre inversión en materia de seguridad ciudadana que pudieran ser canalizados por el Gobierno Central para su financiamiento o que sean financiados con recursos presupuestarios propios. Del mismo modo, que en las reuniones de los Consejos de Seguridad Ciudadana realicen la articulación con las instituciones de Justicia a efectos de desplegar una estrategia integral de lucha contra la delincuencia.
DE NUESTRA OBSERVACION: En otras palabras, después de 2 años – 6 meses de sus gestiones de los alcaldes de la Provincia de Barranca el PCM les dice su trabajo que tienen que realizar en materia de Seguridad Ciudadana y su incapacidad para gestionar inversión al más alto nivel para mejorarla.
 CUARTO ACUERDO: El Alto Comisionado en Asuntos de Formalización de la Minería, intersección de la Minería Ilegal y Remediación Ambiental, evaluará lo expuesto por los señores alcaldes a fin de accionar contra la minería ilegal.
DE NUESTRA OBSERVACION: ¿Cuál, es entonces el trabajo de la Dirección Regional de Minerías del Gobierno Regional de Lima?
.El Ministerio de Transportes y Comunicaciones se compromete a agilizar las gestiones frente a las propuestas de 4 puntos viales: Caleta Vidal, Ingreso Caral, Ingreso Barranca y Óvalo de las Mercedes –Pativilca.
QUINTO ACUERDO: Se interpondrá los buenos oficios a través de la Oficina de Diálogo para abordar la problemática vinculada a la quema de caña con la Empresa Agroindustrial de Paramonga.
DE NUESTRA OBSERVACION: ¿La administración regional del Sr. Alvarado seguirá siendo cómplice de la contaminación que impunemente realiza la empresa AIPSA Y QUIMPAC al Distrito de Paramonga?
 No, nos equivocamos los dijimos y lo precisamos estos problemas de la Provincia de Barranca son consecuencia de la IRRESPONSABILIDAD, NEGLIGENCIA E INCAPACIDAD de estos dos años y seis meses de gestión del Presidente Regional Javier Alvarado y el fracaso de 6 años y medio de gestión del Alcalde Provincial Romel Ullilen Vega. ¿Alguna duda? Y las autoridades nacionales como siempre esperaron un PARO PROVINCIAL con un muerto y varios heridos para recién escuchar a la población. Si lo dice JR EN LEGITIMA DEFENSA PONGALE EL SELLO DE VERDAD.